Concello

Pontecesures y la casa que no entra por la ventana.

Más de 30 piezas de mobiliario urbano se rifan el poco espacio de las aceras

Pontecesures nos deja una noticia inusual en estos tiempos de crisis: más de 30 piezas de mobiliario urbano (entre jardineras, bancos y papeleras) esperan en el almacén municipal a que se les asigne un sitio adecuado «para o seu tamaño». Las palabras son de Cecilia Tarela, teniente de alcalde de la localidad, que nos mira con cara estupefacta mientras intenta describir «o sobredimensionado do mobiliario».

Se trata de unas piezas compradas por el anterior gobierno gracias a una subvención de la Xunta, cuyo importe ascendió a 4.700 euros y que «non caben nas aceras», sostiene la nacionalista.

Izquierda y derecha

A este curioso «malentendido» le falta el añadido del nuevo gobierno, que decidió cambiar el modelo de las jardineras por cuestiones de «durabilidade». De este modo, ahora existe un conflicto estético entre los diseños de la banda derecha -el modelo instalado en la Plazuela- y los de la banda izquierda, de forma circular y estilo moderno. El resultado visual es, en palabras del concejal de la ACP, Luis Ángel Sabariz, «chapucero».

Asimismo, Sabariz asegura que las jardineras originales «non se están deteriorando» y que el proyecto original establece los espacios para cada pieza que descansa en el almacén.

Buscando soluciones

A pesar de esa distribución en plano, en muchos casos «entorpecería os pasos de peóns ou o paso de sillas de bebé», argumenta Tarela, ya que al disponerlas en grupo (el pack jardinera-banco-papelera es indisoluble) ubicarlas sin mermar la funcionalidad de las aceras «é tarefa imposible». Un modo de «dar uso» a todas las piezas es «levalas cara o rural», propone. Pero por el momento la burocracia se impone, y la casa todavía no entra por la ventana.

LA VOZ DE GALICIA, 16/06/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Nota íntegra da ACP sobre a colocación do mobiliario urbano en Pontecesures.

Por fin comezou a colocación do mobiliario urbano subvencionado en 2011 pola Consellería de Economía e Industria logo da tramitar a axuda o goberno anterior. O mobiliario, destinado ás rúas centrais, Portarraxoi, San Lois, Sagasta e Víctor García, (10 bancos, 11 papeleiras e 9 xardiñeiras), foi subministrado o 7 de outubro de 2011 e estivo almacenado sen colocarse nada menos que 8 meses coas conseguintes queixas desta agrupación nos medios e nas sesións plenarias ante tanta incompetencia.

Pois ben; ata o de agora colocáronse as xardiñeiras e non comprendemos porque na memoria técnica da solicitude de subvención reflíctese un modelo de xardiñeira de fundición igual a que temos nas rúas centrais (algo elemental) e o goberno local encargou logo outro modelo. O resultado é negativo e antiestético, pois agora temos modelos distintos nas mesmas rúas, ás veces a moi pouca distancia. A «chapuza» é considerable.

Este tema do mobiliario está a dar que falar dende logo. A concelleira nacionalista Cecilia Tarela manifestou no pleno ordinario de marzo que as tres xardiñeiras colocadas na Travesía da Bandeira non tiñan nada que ver con estas subvencionadas pola Xunta para as rúas centrais. Pois non dixo a verdade, porque as xardiñeiras de dita travesía foron colocadas en decembro de 2011 e moito despois foron encargadas tres iguais as subministradas en outubro de 2011. ¿Como ían ser colocadas tres colocadas xardiñeiras en decembro de 2011 na Travesía da Bandeira, se chegaron en abril de 2012?. Cando non se di a verdade no pleno pérdese a credibilidade por completo.

Dende logo a xestión do goberno local neste tema do mobiliario urbano está a ser realmente lamentable.

Pontecesures, 14/06/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP Pontecesures

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Cesures se queda sin sitio para el mobiliario urbano.

En el Concello de Pontecesures el mobiliario urbano se ha colocado en el centro del debate político local. Y parece que va a ser ahí donde se quede, al menos de momento. La teniente de alcalde de esta localidad, Cecilia Tarela, confesaba ayer que «non sabemos onde imos colocar» los bancos, las papeleras y las jardineras compradas por el anterior gobierno con cargo a una subvención de la Xunta. «Compraron tal cantidad de mobles e duns tamaños tan enormes que non caben, non hai onde poñelos», señalaba.
Los muebles habían sido adquiridos para la arteria principal de Pontecesures. La calle más comercial. Para embellecerla, el gobierno anterior había hecho unas compras que no gustan nada a los nuevos inquilinos del consistorio. Y es que estos no están dispuestos a sacrificar «o espazo que se gañou ampliando as aceras» con la colocación de bancos, papeleras y jardineras que acabarían provocando que «non poidan ir pola beirarrúa nin sillas de bebés, nin cadeiras de rodas».
Tarela señala que, nada más llegar al Concello, se intentaron enmendar algunos de los errores detectados. Así se cambiaron los bancos originales por otros de un mmodelo más pequeño, pero aún así siguen siendo demasiado grandes «e non caben nos sitios que habían marcado para eles». También se cambió el modelo de jardineras porque las que hay colocadas se están deteriorando a pasos agigantados».
Protestas de Sabariz.
Precisamente de esta cuestión hablaba ayer el concejal de la ACP. Luis Ángel Sabariz, que lleva meses exigiendo al actual gobierno local que coloque el mobiliario urbano. El cambio de modelo de las jardineras es, dice, una «chapuza» ya que en las calles centrales van a convivir dos modelos distintos, lo que da una imagen «negativa e antiestética». «Dende LOgo, a xestión do goberno local neste tema do mobiliario está a ser realmente lamentable», argumentaba Sabariz.

LA VOZ DE GALICIA, 15/06/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

A suba de prezos da gardería de Pontecesures aplicarase xa en xullo.

Aprobada definitivamente a modificación da ordenanza fiscal reguladora da taxa pola prestación do servizo da Escola Infantil de Pontecesures, no BOP do 12 de xuño (páxinas 71 a 75) aparece publicado o texto da ordananza que entra en vigo hoxe mesmo, aínda que os novos prezos comezarán a aplicarse o próximo 1 de xullo.
AS ordenanza quedou aprobada definitivamente logo de que o goberno local rexeitara no pleno a alegación presentada por un usuario, que pedía que o aumento de prezos non se aplicase en pleno curso, senón en setembro. O PP. IP e ACP votaron a favor da alegación.
Lémbrase qu o goberno local de Pontecesures aplica as tarifas máximas previstas no Decreto 49/2012, de 19 de xaneiro, polo que se aproba o réxime de prezos das escolas infantís 0-3 dependentes da Consellería de Traballo e Benestar Social (DOG nª 17 de 25/01/12) cando, perfectamente, pudo fíxar outros inferiores podendo optar, igualmente, a subvención autonómica para o servizo.

A continuación, publícase a apartado de tarifas da ordenanza:

ARTIGO 5º-REGRAS E DEFINICI?NS PARA A OBTENCI?N DA BASE IMPO?IBLE.
-Entenderase por unidade familiar a formada polas persoas vinculadas por matrimonio ou calquera outra forma de relación estable análoga á conxugal non separados legalmente, e:
a) Os/as fillos/as menores, con excepción os que, con consentimento dos/as pais/nais, vivan independentes destes/as.
b) Os/as fillos/as maiores de idade incapacitados xudicialmente suxeitos á patria potestade prorrogada ou rehabilitada.
c) Os/as fillos/as maiores de dezaoito anos cun grao de discapacidade superior ao 33 por cento.
A determinación dos membros da unidade familiar realizarase atendendo á situación existente no 31 de decembro do ano a que se refiran os datos económicos a que se refiren as seguintes regras.

-Para a obtención da base impoñible tomarase o improte dos ingresos totais da unidade familiar, que será o resultado da agregación das rendas do exercicio anterior a aquel en que dea comezo o curso escolar, no cal se pretenda que produza efectos, de cada un dos membros da unidade familiar, calculadas por agregación da base impoñible do aforro, calculadas segundo os criterios establecidos na normativa do imposto sobre a renda das persoas físicas.
O importe dos ingresos totais da unidade familiar será acreditado, mediante a presentación das copias certificadas pola Administración tributaria das declaracións do IRPF ou a certificación da ingresos das persoas que non presenten as declaracións do IRPF.
O importe anterior dividirase polo número de membros computables da unidade familiar. No caso de familias monoparentais (artigo 13 da Lei 3/2011 de 30 de xuño, de apoio á familia e á convivencia de Galicia), incrementarase nun 0,8 o número real de membros que componen a unidade familiar. A renda per cápita mensual será o resultado de dividir o importe anterior por doce.

ARTIGO 6º-TAXAS
Fíxase unha matrícula universal de 20 ?

Prezo de atención educativa.

O prezo pola atención educativa en xornada completa fíxase en 160 ? mensuais (ata un máximo de 8 horas).
Establécese así mesmo unha xornada reducida, de mañá ou de tarde, de ata un máximo de 5 horas, sendo neste caso o prezo do 85% da tarefa completa.

Reduccións.

Segundo a renda per cápita da unidade familiar, sobre este prezo aplicaranse as seguintes reduccións:
a) Inferiores ó 50% do Indicador de Renda de Efectos Múltiples (IPREM), reducción do 100%: cota 0 ?.
b) Entre o 50% e o 75% do IPREM, reducción do 79%: cota 33 ? ou 28,05 ? en xornada reducida.
c) Entre o 75% e o 100% do IPREM, reducción do 58%: cota 66 ? ou 56,10 ? en xornada reducida.
d) Entre o 100% e o 125% do IPREM, reducción dun 44%: cota 106 ? ou 90,10 en xornada reducida.
e) Entre o 125% e o 150% do IPREM, reducción do 21%: cota 126 ? ou 107,10 ? en xornada reducida.
f) Entre o 150% e o 200% do IPREM, reducción do 13%: cota 139 ? ou 118,15 en xornada reducida.
g) Superior ao 200% do IPREM, sen reducción: cota a aboar 160 ? ou 136 na xornada reducida.

Prezos por servizos complementarios.

Servizo de comedor: o prexo por este servizo fíxase en 38,69 ? mensuais.
No caso de nenos/as que non utilicen habitualmente o comedor e que excepcionalmente e por motivos xustificados, desexen utilizar o servizo algún día solto, o prezo será de 2,35 ?/día.
Servizo de horario ampliado: o prezo mensual de cada hora en que se incremente o horario normal será de 16,11 ?.

Reduccións

Segundo a renda per cápita da unidade familiar apllicaranse ao prezo polo servizo mensual de comedor as seguintes reduccións:

a) Inferiores ó 30% do IPREM, reducción do 100%: cota 0 ?
b) Entre o 30 e o 75% do IPREM, reducción do 76%: cota 9,29 ?
c) Entre o75% e o 100% do IPREM, reducción do 64?: cota 13,93 ?
d) Entre o 100? e o 125% do IPREM, reducción do 50%: cota 19,35 ?
e) Entre o 125% e o 150% do IPREM, reducción do 29%: cota 27,47 ?
f) Entre o 150% e o 200% do IPREM, reducción do 14%: cota 33,27 ?
g) Superior ó 200% do IPREM, sen reducción: cota a aboar 38,69 ?

Os servizos complementarios serán de utilización voluntaria. O prezo do comedor por días soltos e os servizo de horario ampliado nos están suxeitos a ninguna reducción.

Descontos.

Segundo as circunstancia da unidade familiar, sobre o prexo resultante, logo de aplicar as reduccións correspondentes, aplicaranse os seguintes descontos que non son acumulables entre sí:
a) Nenos/as pertencentes a familias numerosas, desconto dun 20%
b) Nenos/as pertencentes a familias monoparentais, desconto dun 20%
c) Cando asistan ao mesmo centro varios irmáns, deconto dun 20% ao segundo e sucesivos.
Para a aplicación dos descontos terase en conta as circunstancias concorentes no momento de presentación da sollicitude de praza.
Cando por circunstancias sobrevidas (solicitude fóra de prazo, traslado de residencia. Etc) o/a neno/a ingrese na Escola con posterioridade ó día 15 do mes, a cota que corresponde pagar por dito mes terá un desconto do 50%.

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Sabariz pide al Ejecutivo que ocupe y registre una parcela otorgada por sentencia judicial.

El portavoz de ACP, Luis Sabariz, reclama al Ejecutivo que active ??todo tipo de trámites? a través de los servicios jurídicos municipales para que inscribir en el Registro de la Propiedad a nombre del Concello una parcela de 1.387 metros cuadrados que, por sentencia firme, tuvo que ceder la empresa Constantino Taibo S.L. al Ayuntamiento de Pontecesures. A pesar de que el fallo judicial data de mediados de 2010, el terreno todavía no ha sido ocupado ni ha pasado a formar parte del patrimonio municipal. La parcela está incluida en el PERI número 1, que permanece aún sin desarrollar.
Fue en el mes de julio de 2010 cuando el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) emitió sentencia favorable a los intereses del Concello, obligando a la promotora Constantino Taibo S.L. a ceder al Ayuntamiento esta parcela de 1.387 metros cuadrados para destinarla a zona verde. El TSXG rechazó el recurso de reposición interpuesto por la constructora contra una sentencia previa, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Pontevedra, imponiendo además las costas del proceso a la sociedad mercantil.

El conflicto entre el Concello y Constantino Taibo se remonta al año 1994, cuando el gobierno local concedió licencia a la promotora para construir un edificio de 22 viviendas de protección oficial en el número 12 de la Avenida de Vigo. La licencia estaba condicionada a la cesión, por parte de la constructora, de la parcela trasera del inmueble, una cesión que nunca llegó a realizarse, por lo que el Concello decidió, en el año 2006, iniciar las acciones encaminadas a tomar formalmente el terreno. Así, se dictó una primera resolución sobre incumplimiento de las obligaciones urbanísticas y una segunda en la que convocaba a la mercantil para firmar el acta de entrega y recepción de los 1.387 metros cuadrados.

Ambas resoluciones fueron recurridas ante los tribunales por Constantino Taibo y sus argumentos fueron rechazados tanto por los juzgados de primera instancia como por el TSXG. En la última sentencia de julio de 2010, se desestimó el recurso de Taibo, que alegaba defectos formales en la tramitación del procedimiento administrativo referente a la cesión. Estando en litigio la cuestión, el terreno fue objeto de una permuta urbanística, una transmisión debe considerarse nula ya que el terreno pertenecía al Concello y no a Constantino Taibo S.L., como reconoce la sentencia del TSXG.

Sabariz recuerda que el anterior gobierno local, del que él formaba parte, activó durante la pasada legislatura ??todo tipo de trámites para que este terreno formase parte del patrimonio municipal, defendiendo los intereses de la institución?. Ahora, considera, ??resulta fundamental que se adopten las medidas oportunas, a través de los servicios jurídicos?, para que el terreno se ocupe y se inscriba en el Registro de la Propiedad a nombre del Concello. Así se lo trasmitió en los últimos días Sabariz al alcalde, Luis Álvarez Angueira, y al concejal de Obras, Ángel Souto, a través de sendos escritos. En ellos les ruega que ??se adopten dichas medidas en defensa del patrimonio de todos?, aseverando que se trata de ??un tema muy importante para la economía municipal en un futuro?. Sabariz Rolán incluso ofrece al actual tripartito ??mi colaboración, si lo consideran oportuno?.

DIARIO DE AROUSA, 10/06/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace