Nota da ACP sobre o pleno ordinario celebrado o 28-06-06

En relación coas respostas dadas polo alcalde sobre as contínuas e desorbitadas cargas de gasoil ó patrol de obras en 2005 (18 preguntas do PP que aparecen nesta páxina) e do primeiro bimestre de 2006 (6 preguntas da ACP que tamén aparecen nesta páxina) no citado pleno, comunícase o seguinte:
1-As respostas non convenceron para nada a este concelleiro e pareceron unha burla e un insulto á intelixencia de calqueira.
2-O alcalde quere virar a situación dicindo que a oposición ten a culpa de todo.
3-Non deixou o presidente ningunha opción para rebatir as súas contestacións e vímonos na obriga de interrumpilo pola cantidade de mentiras que estaba dicindo nas súas respostas. Tampoouco nos deixou facer unha valoración final e levantou a sesión con cobardía. Tivemos que quedar no salón de plenos e explicar a nosa valoración ós veciños que quedaban a esas horas da noite.
4-O alcalde dixo que a maioria do consumo era porque deixaba o patrol ó Club Náutico. En 2005 eu penso que o patrol prácticamente non se usou por este club (noutros anos sí) que utilizou a súa furgoneta. Nin así dan as contas e falou de desprazamentos para adestramentos no primeiro e no último trimestre do ano que non cre ninguén.
5-Falou doutras xustificacións incribles e así dixo que ás veces levábanse garrafas no patrol contabilizadas como se fosen botadas no depósito do coche, de que estas garrafas eran para un tractor dun traballador que prestaba o vehículo e para coches que ían na Cabalgata de Reis o día 5 de xaneiro, de numerosas avarías que nada teñen que ver co excesivo consumo, de que o «chivato» non funcionaba, de que o día de fin de ano cargouse gasoil para encender o bombeo da Barca cando se demostrou que o coche estaba avariado, etc..
6-As respostas provocaban as gargalladas do público mentras o alcalde desencaixado daba puñetazos na mesa e gritaba dabondo.

Este concelleiro continúa afirmando que é imposible que se subministrasen esas cantidades de gasoil ó patrol de obras sospeitando que as cargas se facían a outros vehículos e nos tikets aparece a matrícula do patrol do concello. Hai que averiguar agora de que vehículos se trata e clarexar todo o sucedido nos últimos anos co combustible de obras.
Por razóns de espazo non é posible agora comentar máis cousas. Só insisto en que as explicacións foron patéticas.

Preguntas da ACP sobre o consumo de combustible

Para que sexan respostadas polo Sr. Alcalde no Pleno do 28-06-06 Que se celebrará ás 21,00 Horas.

PREGUNTA Nº 1.-As 10,37 horas do xoves día 5 de xaneiro de 2006 o Patrol de obras M-3287-LS reposta na estación de servizo ??A Palmeira? de Redondo 58,76 litros de gasoil por un importe de 54 ?. O mesmo vehículo carga na mesma estación de servizo 52,23 litros de gasoil (48 ?) ás 10,03 horas do sábado día 7 de xaneiro de 2006.
Tendo en conta que o venres día 6 de xaneiro foi festivo (día de Reis): ¿Cómo é posibel que na xornada do xoves día 5 o Patrol consumira 58,76 litros de gasoil percorrendo 489,67 quilómetros, computándose un consumo de 12 litros por cada 100 quilómetros?.

PREGUNTA Nº 2.-Quedamos no texto anterior en que o Patrol cargou 52,23 litros de gasoil ás 10,03 horas do sábado día 7 de xaneiro de 2006. Pois ben; o mesmo sábado 7 reposta de novo o coche ás 14,16 horas con 63,12 litros (58,01 ?).
¿Cómo é posibel que en catro horas dun día en que non traballa a brigada de obras se consuman en 4 horas 52,23 litros de gasoil, percorrendo 435,25 quilómetros có criterio exposto anteriormente?.

PREGUNTA Nº 3.-¿Cómo se explica que haxa unha doble repostaxe na mañá do sábado día 7 de xaneiro do Patrol de obras cando ese día non traballa a brigada de obras?.

(más…)

Los placeros exigen la erradicación de la venta ambulante, que les genera pérdidas

Los ocho placeros ¯todos ellos propietarios de un puesto en el mercado cesureño por cuya ocupación pagan las correspondientes tasas¯ explican que día tras día observamos con sorpresa e indignación que la venta ambulante campea a sus anchas en toda la localidad, sin que las autoridades locales hagan algo por evitarlo a pesar de que todos sabemos que la normativa municipal prohíbe la venta ambulante en Pontecesures. Aseguran que esta competencia desleal les está acarreando importantes pérdidas económicas .

Los vendedores de la plaza denunciaron en varias ocasiones y de forma verbal esta situación ante la Policía Local, la Guardia Civil e incluso en la Xunta. Pero tanto los cuerpos de seguridad como la administración autonómica los remitieron al Ayuntamiento ya que éste es el responsable de velar por el cumplimiento de la normativa municipal y entendemos que dispone de medios para lograrlo .

De ahí que el pasado ocho de junio decidiesen firmar un escrito de protesta conjunto dirigido al alcalde, Manuel Luis Álvarez Angueira. En él manifiestan su profundo malestar por la actitud del Concello en el tema de la venta ambulante y exigen al regidor cesureño que se adopten las medidas necesaria para erradicar la venta ambulante dentro del término municipal de forma rápida y tajante .

Recuerdan al regidor que es su responsabilidad como presidente de la Corporación municipal hacer cumplir la normativa, tiene medios para ello y lo que se necesita es voluntad política . Además amenazan con adoptar las medidas que estimemos convenientes en defensa de nuestros derechos si pasado un tiempo prudencial el problema no se soluciona.
 

As 19 Preguntas do Partido Popular – Texto íntegro.

Segundo as novas que podemos ver falase de 19 preguntas que acabo de recibir e que aquí as temos para os que non puideron asistir ó pleno:

p(titulonota). Texto Integro

Como todos saben a partir de los decretos de la Alcaldía del año 2005 el Partido Popular realizó un estudio sobre el consumo de combustible de los vehículos de servicios municipales, concretamente de vías y obras y policía local. De ese primer estudio se deducía que cada uno de los tres vehículos de vías y obras consumía combustible suficiente para realizar cada día de trabajo una media diaria de ochenta kilómetros diarios. Las cuentas son sencillas y no vale la pena explicarlas, solo tener en cuenta que se considera un consumo medio de doce litros a los cien kilómetros (que se considera más que suficiente) y que el precio medio del gas oil en el año 2005 fue de 0,90 ? litro.

Evidentemente este consumo de combustible parece desorbitado, sobre todo si tenemos en cuenta que el personal que conduce los vehículos de obras no tienen precisamente la misión de recorrer el pueblo sino la de hacer reparaciones o trabajos en los que el vehículo, al menos teóricamente, debería estar estacionado con las herramientas o materiales necesarios para la obra en cuestión. Otro dato a tener en cuenta es que Pontecesures no es precisamente un municipio demasiado extenso y por lo tanto hacer ochenta kilómetros diarios en una superficie habitada de escasamente dos kilómetros diarios tiene su dificultad. Sin duda el Sr. Alcalde nos lo explicará claramente.

(más…)

Nota del Concejal de ACP Luis Angel Sabariz Rolan sobre el Pleno del combustible

En relación con el pleno extraordinario celebrado en el día de ayer sobre el consumo de combustible, se quiere matizar lo siguiente:

1-Resulta inexplicable la ausencia de tres miembros del gobierno local . Particularmente no me creo, para nada ,que las nacionalistas Ana Portas (concejala de Hacienda y llamada a dar explicaciones como tal en el propio pleno) y Margarita García Castro tuvieran problemas para asistir a la sesión. Parece una huida en toda regla.
En el pleno, desde luego, se transmitió la impresión de que tenemos un gobierno en descomposición con un alcalde abandonado por su propio grupo, falto de credibilidad y acobardado y acorralado por los acontecimientos.

(más…)

Instan a Angueira a recuperar la parcela que Taibo no cedió

El edil de ACP Luis Angel Sabariz Rolán exige al alcalde de Pontecesures que tramite de inmediato el expediente para la recuperación del terreno que posee en la actualidad Constantino Taibo Tojo y que debía haber cedido al Concello hace años. Se trata de una parcela de 1.446 metros.

El concejal independiente recuerda que en 1995 el Concello de Pontecesures cedió licencia a Constantino Taibo Tojo para construir un edificio de viviendas en la Avenida de Vigo con la condición de ceder 1.446 metros cuadrados de la parte trasera del edificio al patrimonio municipal, parcela que en la actualidad continúa en manos del constructor.

El promotor recurrió a la vía contencioso-administrativa cuando en 2004 el Concello requirió la entrega del terreno y el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo consideró ajustados a derecho los argumentos del Ayuntamiento en cuanto a la entrega del terreno, pero anuló la resolución adoptada en su día por aspectos formales al seguirse un procedimiento inadecuado en materia urbanística.

Recuerda Sabariz que el pasado mes de marzo solicitó a la Alcaldía que se pusiera en marcha con urgencia el procedimiento general establecido para que se entregue la parcela al Ayuntamiento, defendiendo así los intereses municipales teniendo en cuenta que la parcela está incluida en el PERI número 1 y que tiene un importante valor económico. Transcurrieron casi tres meses y el expediente de entrega de la parcela todavía no se inició. Resulta sorprendente que se haya notificado en estos días a los propietarios de las fincas del PERI la próxima ejecución del mismo y el propio ayuntamiento todavía no haya actuado en relación con la parcela en cuestión. Se denuncia así la despreocupación y pasividad del alcalde a la hora de defender los intereses de todos en un asunto tan trascendental .

Sabariz exige por todo ello al alcalde que comience la tramitación del expediente para la recuperación del terreno . De no tener noticias en los próximos días, este concejal presentará una moción de urgencia en el pleno ordinario del próximo día 28 de junio para instar el inicio del expediente, sin perjuicio de otras acciones que se pudieran ejecutar en defensa de los intereses del Ayuntamiento de Pontecesures .