La Xunta aún no colgó al cierre de esta edición el resultado del análisis de las aguas. Por su parte, la agrupación de valeiros intentaba ponerse en contacto con asociaciones ecologistas para que sus biólogos realizasen una analítica integral del río.
TIERRAS DE SANTIAGO, 13/05/08
La agrupación de valeiros de Pontecesures presentó en el juzgado de Vilagarcía una denuncia contra la empresa padronesa de pieles Picusa, como causante del vertido de 2.000 litros de fuel que a finales de abril afectó al río Ulla entre Padrón y Catoira. Los marineros sospechan que el chapapote incluso pudo llegar a la Ría.
En la demanda los valeiros reclaman a la empresa los daños y pérdidas que les puede provocar este episodio contaminante. El presidente del colectivo, Ramón Barreiro, apunta que se detectaron anguilas y otras especies muertas por el fuel e indica que las consecuencias negativas de este vertido pueden percibirse todavía más en la próxima campaña de la lamprea. Esta especie se encuentra en época de desove y ??non creo que lle favoreza moito o chapapote, que nos vai provocar unha merma nos ingresos?.
Los valeiros quieren que las autoridades judiciales que adopten medidas contra las empresa contaminantes. Califican de ??grave? el último derrame de fuel pero apuntan que no fue el único sino que ??ano tras ano se producen vertidos. En ocasión son de ácidos, que non alarman tanto porque non se ven estas substancias na auga, pero son máis dañinos e provocan máis mortandade?. Asimismo, exigen que la Xunta impongan sanciones fuertes a las industrias que contaminen. Ramón Barreiro acudió ayer a la delegación de Medio Ambiente en Pontevedra y denuncia que los funcionarios no le dejaron interponer otra denuncia por el vertido.
DIARIO DE AROUSA, 07/05/09
El colectivo exigirá daños y perjuicios y la depuración de responsabilidades. Hoy presentarán una denuncia administrativa en la Xunta. Reclaman la colaboración de asociaciones ecologistas para analizar las aguas del río
La Asociación de Valeiros de Pontecesures presentó ayer una denuncia en el juzgado de Vilagarcía contra la empresa de curtidos Picusa (Padrón) como presunta autora del vertido de fuel en el río Ulla el pasado día 24 de abril y que afectó a la zona de pesca que tienen asignada estos pescadores. Así lo manifestó el presidente en funciones del colectivo, Ramón Barreiro Blanco, quien señaló, además, que hoy cursarán otra paralela, pero ante la Consellería de Medio Ambiente. Ambas iniciativas se acordaron en el transcurso de la asamblea mantenida ayer a primera hora de la mañana para elegir presidente y junta directiva.
Desde esta asociación de pescadores profesionales, que se dedica fundamentalmente a la captura de lamprea, anguila y solla, consideran que el vertido perjudicó el ecosistema del cauce fluvial. «No se trata de un vertido sin importancia, sino que es grande y, desde luego, no es superficial, porque los cepos salen negros y si metes un filtro en el agua también», sentencia Barreiro Blanco, quien apunta «que la tubería no dejó de verter».
Los valeiros reclamarán no sólo la depuración de responsabilidades, sino también daños y perjuicios. «Nos tememos que los desoves de lamprea se vayan al garete y la remontada de la anguila también se vea perjudicada», sostiene el portavoz del colectivo, añadiendo que «los copos salen todos negros, y eso es que el fondo está afectado».
Peces muertos
Pese a que desde Medio Ambiente no se tiene constancia de peces muertos a consecuencia del vertido, los valeiros recalcaron durante la asamblea de ayer que murieron varias anguilas en un cepo «y este estaba recubierto de fuel. También un pescador dijo que había encontrado dos lampreas con la cabeza quemada por ácido», señala el presidente de los valeiros.
Además, los valeiros sostienen que se pondrán en contacto con asociaciones ecologistas para reclamar su ayuda. «Queremos que biólogos de Greenpeace, por ejemplo, vengan hasta el cauce del Ulla y analicen no sólo las aguas sino también su fondo para ver en qué grado afectó el fuel al ecosistema del río Ulla. Cada año nos ponen más trabas para la pesca en esta zona y lo que se está haciendo es matando nuestro sistema de vida».
CAMBIO DE DIRECTIVA: Buscarán fórmulas para el relevo
Ramón Barreiro no logró ayer encontrar sustituto al cargo de presidente del colectivo de valeiros que él ostenta desde hace cuatro años. A cinco días de que expire su mandato, ninguno de los pescadores presentó su candidatura a la presidencia. «Nadie quiere que la asociación deje de funcionar como entidad, pero los estatutos no contemplan que no haya candidatos», recalca el actual portavoz de la entidad, que ayer comunicó verbalmente su dimisión.
Esta no se hará efectiva hasta encontrar un nuevo dirigente. «Ahora tendremos que ver qué fórmula adoptar para nombrar nuevo presidente». La directiva convocará en fechas aún sin determinar una nueva asamblea .
LOS DATOS: Sigue el operativo
La Xunta mantiene abierto el operativo de limpieza del río Ulla. Ayer seguían las embarcaciones retirando galletas de fuel del cauce del río, especialmente en las inmediaciones de donde está levantada la barrera. Las labores continuarán toda la semana.
Análisis
Fuentes de la Consellería de Medio Ambiente señalaron ayer que aún no se habían dado a conocer los resultados de los análisis de las aguas. «Estas tardarán aún un tiempo y podrán verse en la web de la Consellería» .
LA CLAVE: Un reo y cinco mújeles muertos
Medio Ambiente localizó un reo y cinco mújeles muertos «treinta metros aguas arriba de donde se produjo el vertido, pero no hay constancia de que hayan sido causa directa del vertido», recalcan fuentes de la Consellería, que apuntan que se están analizando los restos .
:: El Correo Gallego ::
El cauce y las orillas del río Ulla a su paso por Padrón y otros municipios limítrofes ya están «bastante limpos», aunque no lo suficiente como para que ayer concluyeran los trabajos de limpieza de los 2.000 litros de fuel que vertió la empresa Picusa, con sede en A Matanza, en el municipio padronés. La Consellería de Medio Ambiente no pudo precisar cuánto tiempo más durarán las tareas de retirada del vertido, aunque quizás puedan concluir hoy mismo.
Mientras, la zona del foco de contaminación sigue deleimitada por barreras anticontaminación instaladas por PEsca «por prevención», aunque ya no hay riesgo de seguir vertiendo, según Medio Ambiente. Junto con las brigadas de la consellería, el operativo está formado por unos 20 trabajadores de la empresa perteneciente al Grupo Cortizo, que estos días centró sus esfuerzos en la zona de la playa fluvial de Valga, en la provincia de Pontevedra.
Entretanto, la Xunta abrió sendos expedientes a la empresa para tratar de determinar si el vertido se debió a un accidente y si habrá o no sanción. El expediente incoado por la Dirección Xeral de Conservación da Natureza se debe a la afección a la Red Natura, de modo que un tramo del río afectado, concretamente a su paso por Dodro, está declarado como lugar de interés comunitario. El vertido fue visible en un tramo de cinco kilómetros.
LA VOZ DE GALICIA, 01/04/08
El enésimo episodio contaminante registrado en el Ulla, esta vez a raíz del escape de carburante de la empresa padronesa Picusa, ha provocado la reacción de vecinos y políticos del Ullán, especialmente de Pontecesures.
Reclaman a la Xunta que ponga en marcha un plan de regeneración integral de este cauce, al que muchos definen como una «cloaca» en la que no dejan de repetirse episodios contaminantes, como en su día fueron los reiterados vertidos de la ineficaz depuradora municipal o como puntualmente lo son los escapes de partículas en suspensión procedentes de la maderera Finsa.
Desde hace un par de años los valeiros insisten una y otra vez en que la escasez de lamprea se debe a la contaminación del Ulla, y a estos se suman ahora las muestras de preocupación del vecindario tras comprobar como el chapapote cubría aproximadamente cinco kilómetros de este espacio natural.
Mientras sigue recogiéndose combustible, a instancias de la Consellería de Medio Ambiente y en colaboracíón de la propia empresa Picusa, colectivos como ADEGA sostienen que episodios como éste «ponen de manifesto la nula consideración que para algunas empresas y administraciones merecen nuestros ríos», que en teoría debían de estar protegidos por la Lei para a Defensa dos Ríos Galegos «aprobada por unanimidad en el año 2006».
FARO DE VIGO, 30/04/08
