Contestación a las manifestaciones del concejal de servicios sociales de Pontecesures.

En relación con la ayuda de emergencia social concedida sin expediente previo se contesta lo siguiente:

1.No entré valorar nunca el importe de la ayuda. Lo que extrañó fue que por primera vez en los últimos cuatro años se retiraran unos alimentos de un establecimiento de la localidad sin solicitud, sin informe de los servicios sociales y sin decreto de aprobación. Por no figurar, ni se reflejaba en la factura el nombre de la persona destinataria de los alimentos. Es, además, la primera ayuda de estas características que se concede de fondos propios por parte del Ayuntamiento de Pontecesures en este año 2011.
2.También extrañó que la persona destinataria de la ayuda fuese la que en varias ocasiones increpó a algún miembro del gobierno local anterior por remitirse siempre al cumplimiento de la normativa de los servicios sociales y a los informes de los profesionales en diversas tramitaciones de expedientes.
3.Se considera así que el nulo rigor en la tramitación de esta ayuda es un claro acto de clientelismo.
4.Tratando de ridiculizar la denuncia, el Sr. Araújo nos habla de que la urgencia ??para alimentar a unos hijos? no permitía demoras. Los alimentos fueron retirados el 27 de junio. Si la necesidad imperiosa fuera tal, obviamente, con 45,60 euros poco podía hacer la familia para superar el problema hasta el día de hoy.
5.En cuanto a la actividad ??Ponlle as pilas ao teu bocata?, quiero recordarle al Sr. Araújo que la crítica se centró en la nula difusión del acto y a limitarlo a los asistentes a la ludoteca de verano, cuando debía ser un acto abierto a niños de 5 a 16 años según las instrucciones de la Consellería do Mar. Incluso pudo haberse invitado a otros niños de esa franja de edad que estaban realizando esa mañana actividades deportivas organizadas por el propio ayuntamiento y no se hizo.

Pontecesures, 01/09/11
Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal da ACP de Pontecesures

Rubalcaba.

El expresidente del Gobierno, Felipe González, dos o tres meses antes de celebrarse las elecciones alemanas fue a visitar a Helmut Kohl y le dijo: «Esta vez estás listo, vas a perder». ?l le respondió: «No, no, que a Schröder le voy a ganar, ya verás». Felipe: «Mira, estás liquidado, porque tu partido ya lo da todo por perdido, están con los brazos caídos calculando la profundidad del pozo ¡y así no se gana!». Efectivamente Kohl perdió.

Le pasó lo mismo al PSOE en 1996 y ahora le está pasando al candidato socialista Alfredo P­érez Rubalcaba; algunos cuadros dirigentes de su partido ya dan las elecciones del 20 de noviembre por perdidas.

Algo que no comparto, entre otras cosas porque los ciudadanos saben que la crisis económica no es solo cosa de España ni de Zapatero.

También la padecen otros países: Italia, Francia, EEUU… Pero claro, si responsables políticos del Gobierno y del partido socialista piensan y hablan ya viéndose en la oposición a Rubalcaba, que casi está solo, le va a resultar mucho más difícil la remontada. ¡Y si los nuestros no están convencidos para ganar como vamos a convencer a los otros!.

Por Juan Otero Fontán (Padrón)
EL CORREO GALLEGO, 31/08/11

No importa en el súper o en la calle si son de Herbón.

Que con las cosas de comer no se juega debieran saberlo, antes y mejor que nadie, los productores de los afamados pimientos de Herbón, no en valde y por no corregir a tiempo los desmanes y un afán de riqueza desleal con el consumidor alumbraron, primero que nadie ellos mismos, el mayor fraude desleal que darse pueda. Hasta que el intermediario descubrió el truco y decidió que puestos a enriquecerse, tonto el último. El definitivo paso era de libro. Los productores de las zonas más cálidas tenían el mercado y la imagen de marca hechos. Sólo era cuestión de envasar. De igual forma, y a poco que lo meditaran, los productores de los pimientos de Herbón habrían tenido que reconocer que la primera fama ganada por su producto lo fue porque algunas familias, hace ya años, se tomaban la molestia de ofertarlos desde las carreteras, hiciese sol o ventisca. Pretender ahora que ese inmemorial tipo de venta supone una competencia desleal es confundir el culo con las témporas. Y hacerlo aludiendo a razones de higiene o imagen, es pasarse varios pueblos. Deben preocuparse, eso sí, de que la mercancía que se oferta tenga la adecuada grantía de origen. Nada más. Lo otro será cosa de Hacienda, de la Seguridad Social o del Concello, pero no de los productores, que nada malo les va en ello. Salvo que se quiera volver a las andadas.

Columna «Espinas»
TIERRAS DE SANTIAGO, 30/08/11

Gracias Santo Padre.

El mundo de los necios es infinito», escribió San Pablo. Si bien la viista del Papa Benedicto XVI supone gastos y gran organización; conviene tener por presente, pese a los criterios agnósticos, que España ha sido y seguirá siendo de base religiosa católica. La democracia nos devolvió la libertad de elegir y profesar el culto religioso que más nos convenza, y eso está muy bien, porque todos los caminos nos conducen a Dios. Por eso, tenemos la obligación educativa y moral de respetar a nuestros semejantes sin radicalismos.

La iglesia católica tiene la misión de difundir el Evangelio , practicar la caridad misionera y canalizar nuestra conducta moral. En manos de los gobernantes de cada continente y nación está el deber de resolver la s situaciones sociales por graves que sean.

Exijamos a estos mandatarios acabar con las guerras millonarias y matanzas humanas despiedadas.

El patrimonio de la iglesia católica, es arte sacro, donado por reyes y señores feudales que, a la par, mandaron construir grandes catedrales y templos para disfrute de todos y, mediante las comunidades religiosas se conserva. El que quiera vivir en un palacio ya sabe que camino tomar.

Gracias Santo Padre por vuestra visita a España en JMJ, con mensaje de amor y paz. Y como dijo San Ambrosio: «Una nación sin Dios, es una nación sin ley».

Por Lola Ramos * Fundadora presidenta de la Asociación Padrón Lírico D.C.
TIERRAS DE SANTIAGO, 30/08/11

El piñón fijo de las fusiones.

De igual modo que en esta profesión de juntaletras acostumbra a recomendarse, como una de las más deleznables prácticas profesionales, «que la verdad no te estropee un buen titular», la profesión política suele instalarse en el camino robotizado del piñón fijo y, dada la idea, se lanza sin pararse a pensar cuáles puedan ser las consecuencias de perpetuarse en el error o en la irreflexión.

Con el debate abierto sobre la pretendida necesidad de fusión de los ayuntamientos, sin más criterio de rigor que la sospecha de que el del tamaño geográfico o poblacional acaso pueda, sin el mínimo estudio que lo avale, llevar parejo el ahorro, la máquina de la opinión pública comienza ya su labor de desbroce, sin que sea posible introducir ni un sólo elemento disuasorio de aquella preconcebida decisión de fusionar concellos. Pero habrá que insistir.

Por de pronto y en este mismo semanario, era el regidor de Pontecesures, del BNG, el que abogaba por la independencia de su concello y prometía defenderla como ya hicieran los cesureños en 1925. El argumento partía de una idea de libro no resuelta, «non queremos ser parte de ninguén». A lo mejor así empieza a entenderse que ni va a resultar tan fácil ni la vía legislativa se antoja suficiente para atajar todas las protestas que surgirán.

Pero es que ahora mismo hay concellos, como el de Ames, que partiendo de una dualidad poblacional similar, lo que hace en la práctica es duplicar servicios e instalaciones dentro del mismo concello, porque, reconocía un ex regidor, «a ver quién hace algo en Bertamiráns y no lo repite en O Milladoiro».

La casuística podía llegar al infinito y más con la enervación y enfrentamiento entre pueblos ya tradicionalmente rivales a los que una ley quisiera convertir en parte de un todo ¿Cómo? ¿Cogiéndo por el camino del medio y buscando nuevas Brasilias municipales? ¿Y que Corporación es capaz de aguntar toda la presión vecinal metida en el horno de las decisiones locales?

Lo más enjundioso de esa cerrazón política es la razón de peso que se invoca, el ahorro. Pero hay que negar incluso la mayor, porque ni los municipios pequeños son los más endeudados, ni el camino más corto para el ahorro es la fusión sino el mancomunar servicios, y todo eso no pasa de ser el chocolate del loro frente al dispendio de unas diputaciones clientelares abocadas al derroche y a la anarquía inversora.

Por Juan Salgado.
TIERRAS DE SANTIAGO, 30/08/11

La barca del Apóstol.

Esta vez voy a ser muy breve y concisa. Estoy harta de que se diga continuamente, incluso por parte de gente que se presupone entendida y culta, que nuestro Santiago Apóstol llegó hasta Iria Flavia en una barca de piedra. Por Dios, como bien dicen mis alumnos, en una barca de piedra se hundiría, por mucho Apóstol que fuera.

Dice la tradición que llegó en «unha barca da pedra», de las que se utilizaban para transportar la piedra para las construcciones. Da pedra, no de pedra.

Aquí sí importa el cambio, por nimio que sea, adquiere otro significado. La última vez que oí «de piedra» fue al comentarista de los fuegos del Apóstol, por cierto excelsos y los más adaptados a nuestra idiosincrasia. Lo diría porque así lo tendría en su guión. Pero lo leí y oí a autores en los que no es tolerable que no lo sepan.

Espero que no se repita, por cierto que los guías turísticos también erre que erre con lo de «la barca de piedra». Ay, Señor…

Carta al director de «EL CORREO GALLEGO» de María Isabel Mosteiro (Santiago)
24/08/11