Este colectivo arremete publicamente contra este concelleiro polo mero feito de denunciar ante á opinión pública que o Concello de Pontecesures pagou unha factura da actuación, en pasarrúas, dun grupo folclórico que actuou nas Festas de A Ponte (Padrón). Pois ben; desexo respostar o seguinte:
1. Reitero o insólito, e irregular, do pago en cuestión. Un concello non pode pagar directamente a factura dun acto festivo celebrado en outro. Non está nas súas competencias. Os cartos de todos os cesureños non poden gastarse de calquera xeito, por moito que diga agora a Comisión de Festas da Ponte.
2. Non ten interese algún este concelleiro en polemizar con este colectivo. ? unha obriga como membro da corporación dar a coñecer estas irregularidades e non se debe pasar por alto este asunto.
3. Que a actuación fora o día 15, como dí a comisión, ou o 16 de agosto, é indiferente. Afirmouse que foi o día 16 porque esa é a data que figura na factura emitida polo grupo folclórico e presentada no rexistro do Concello de Pontecesures. No noso municipio non houbo festa ningún deses días, e este concelleiro bastante ten con estar atento aos actos do noso concello.
4. Que non nos veña agora a Comisión de A Ponte con aspectos sentimentais e de boa relación veciñal. Ninguén os discute, pero iso non xustifica a decisión disparatada de pagar a factura por parte do noso concello. Naturalmente o goberno local é o responsable de dita decisión e aínda por enriba quere poñer como un diaño a este concelleiro diante dos veciños de A Ponte. Por certo; se tan ben quería quedar o equipo de goberno coa comisión, lémbrolle aquilo de que as alegrías cos cartos dun, non cos do Concello de Pontecesures que é de todos.
5. Non teño que pedir desculpas a ninguén. A miña conciencia está moi tranquila e o meu deber cumprido. Foi unha pago indebido, sen precedente semellante algún, e así hai que dicilo a todos os nosos veciños.
Pontecesures, 13/11/11
Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP de Pontecesures
