Contestación á nota do BNG sobre a ampliación da pista Grobas-Fenteira.

1-O pleno acordou a retirada da moción ata coñecer o custo da obra e as cifras que lle corresponden a Pontecesures no PEIM e no PIR da Consellería do Medio Rural en 2010, parecéndonos a postura máis razoable. Claro que todas as actuacións son boas para o pobo, pero aprobar por aprobar unha moción, sen coñecer o custo do que se propón, nin a contía das subvencións, nin aspectos como a cesión dos terrenos para facer a ampliación é unha irresponsabilidade. O BNG trata de facer política con isto, e impórtalle pouco a viabilidade da actuación. Por exemplo, nos PEIM que tiveron cando gobernaron nunca investiron en Grobas ou Fenteira cantidade algunha.

2-Minten os nacionalistas ao dicir que a moción retirouse sen deixala debater. Iso é totalmente falso. Houbo debate e cada un expuso a súa postura sen límite de tempo algún. Por iso este concelleiro convida sempre aos veciños para que asistan aos plenos e así escoiten, en persoa, as propostas e as actuacións dos concelleiros. A ausencia é aproveitada polos nacionalista para terxiversar a realidade.

3. Na actualidade, nos plenos de Pontecesures os membros da corporación poden debater sen problema algún. Xa pasaron aqueles tempos onde o alcalde anterior non contestaba ás preguntas e interrompía as intervencións dos membros da oposición con ameaza de expulsalos do salón. Aquela frase que dicía con rotundidade: “En rogos e preguntas non pode haber debates”, pasou afortunadamente á historia.

4. En Grobas e Fenteira vaise facer no Plan E-2 un investimento histórico de preto de 190.000 euros para que conten con alcantarillado e depuración. Consideramos esta obra transcendental para ámbalas dúas aldeas (demandada dende sempre), e hai que agradecer a colaboración dos veciños á hora de ceder terreos para este investimento. Pódese facer posteriormente unha ampliación da pista Grobas-Fenteira nalgúns puntos moi estreitos, porque penso que o ancheamento dos 1.200 metros de pista é realmente complicado por razóns económicas (retranqueo de construcións, adquisición de terreos, construción de noiros, etc…).

Pontecesures, 29/01/10
Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro de relacións institucionais de Pontecesures.

Outra obra que rechazan


O BNG de Pontecesures presentou una moción para ser debatida no pleno do día 25 de xaneiro na que propoñía que se destinaran os fondos do PEIM (Proxecto Estratéxico de Infraestructuras do Medio Rural) e os do PIR (Plan de Infraestructuras Rurais) e, se fose necesario, con fondos propios do concello para o ancheamento do vial que une os núcleos de poboación de Grobas e A Fenteira.

Despois de que o BNG explicara os motivos polos cales consideramos necesaria esta actuación: transtornos para o transporte escolar, imposibilidade dos vehículos dun certo tamaño para acceder directamente dende Grobas á Fenteira e viceversa o que fai imposible realizar cousas tan básicas como mudanzas, operativos de emerxencias, servizos básicos como a recollida do lixo, etc. (cousas que o resto dos cesureños poden facer con total normalidade); o goberno local liderado pola Alcaldesa NON QUIXO SOMETER A VOTACI?N ESTA MOCI?N E DECIDIRON RETIRALA DA ORDE DO DÍA. Nen sequera quixeron debatir sobre este asunto.

Evidentemente o BNG votou en contra da retirada da moción xa que pensamos que esta obra é moi necesaria para o desenvolvemento destas dúas entidades de poboación, pero, polo visto, o goberno local considera aos veciños de Grobas e A Fenteira como cidadáns de segunda.

O equipo de goberno NON QUERE QUE SE ANCHEE ESTE VIAL, mostrando un desprecio absoluto cos veciños destos dous lugares, afirmando textualmente a Alcaldesa que: ??esta pista non lle fai falta para nada?.
Dende o BNG imos traballar para que o ancheamento desta pista sexa unha obra prioritaria para o concello e que os veciños de Grobas e A Fenteira non estean continuamente a sufrir as consecuencias deste desgoberno municipal que rechaza todo o que o BNG propón.

Se finalmente non se fai este ancheamento é responsabilidade exclusiva da Alcaldesa, do tránsfuga Sabariz e do señor Randulfe que non queren que esta parte de Pontecesures teña os mesmos servizos que o resto do pobo.

Pontecesures a 27 de xaneiro de 2010
Grupo Municipal do BNG de Pontecesures

El SERGAS acepta la cesión de la parcela del Centro Médico y asume su mantenimiento.

El Consello da Xunta adoptó ayer un acuerdo de autorización para aceptar la cesión de la parcela ocupada por el inmueble del Centro Médico de Pontecesures, hecha a título gratuito por el Concello en favor del Servizo Galego de Saúde (Sergas). De esta manera, la administración autonómica se hará cargo de los gastos de mantenimiento.
El terreno, con acceso por la calle Raimundo García Domínguez ??Borobó?, tiene una superficie total de 883 metros cuadrados, de los que 446 se corresponden con el edificio del Centro de Salud. Está inscrita en el Registro de la Propiedad de Caldas de Reis.

Las cesiones patrimoniales de Centros Médicos de titularidad municipal al Sergas tiene por objetivo que el organismo que dirige Pilar Farjas asuma los costes de su mantenimiento, dando así cumplimiento al Pacto Local en el ámbito sanitario.

Además, el gobierno autonómico pretende reforzar el papel de la Atención Primaira y mejorar sus infraestructuras. En este sentido, la Consellería de Sanidad se marca como objetivo potenciar la coordinación entre los niveles asistenciales de Atención Primaria y Especializada, de forma que los problemas de salud se solucionen en la estructura más próxima al paciente, con el menor número de visitas posibles y de forma más rápida.

DIARIO DE AROUSA, 29/01/10

El PSOE de Ulla-Umia critica el plan anticrisis de la Diputacion ya que “nada se sabe dos cartos de 2009”.

La coordinadora del Partido Socialista en la comarca Ulla-Umia mantuvo el miércoles una reunión en la sede de la agrupación de Campo Lameiro, a la que acudieron representantes de todos los muncipios, además de las dos representantes comarcales en la Ejecutiva Provincial, Carmen Cajide y Belén Louzao.
Uno de los temas centrales del encuentro fue valorar el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local (el Plan E 2010) y su aplicación en cada municipio de la comarca. Destacaron, de esta iniciativa, que la distribución de las cuantías entre los municipios se determinan sólo en función de la población, y lo contrapusieron al plan anticrisis de la Diputación de Pontevedra, ??que fai o reparto en función de dúas variables ­poboación e territorio­?. De este plan provincial critican que ??está só no papel, xa que a estas alturas do 2010 aínda non se sabe nada da execución do correspondente ao ano 2009?, dice Roque Araújo, el coordinador comarcal del PSOE.

En la reunión, los socialistas insistieron en la importancia de una buena organización y coordinación entre todas las agrupaciones locales para conseguir una unidad de acción y un posicionamiento único ante las problemáticas que puedan surgir.

DIARIO DE AROUSA, 29/01/10

Divergencias internas provocan la baja de otros tres miembros del PSOE cesureño.

La Agrupación Local del PSdeG-PSOE de Pontecesures ha perdido tres nuevos miembros, que solicitaron la baja en la línea de otros siete afiliados que dejaron el partido hace unas semanas por divergencias con la dirección.
María del Carmen Ferreiro Rodríguez, José Jamardo Carril y Pedro Piñeiro Rodríguez enviaron su renuncia al secretario xeral del PSdeG-PSOE Manuel “Pachi” Vázquez, explicándole sus motivos.
En primer lugar, explican, se afiliaron al partido cuando se lo propusieron Concepción Gómez y Teresa Gil, “tras comprometerse os señores Pose e Froján a realizar unha renovación dos cargos directivos da agrupación”, pues estaban dispuestos a “traballar con ilusión” para sacala de una situación de “inactividade”.
Despues de “varios atrancos” por parte de la ejecutiva, comprobamos como eran inscritos un gran número de familiares directos dos militantes” que ya formaban parte de ella “co obxecto de controlar a agrupación”.
El tiempo pasó “e todo quedou en nada”, ya que “ano e medio despois observamos como continuou o secretario xeral e agora, nunha actuación oscurantista e continuista, un “delfín” foi nomeado sen dar oportunidades a ninguén e sen explicacións”. Señalan que tan sólo les enviaron una “fría” carta de convocatoria sin dar los motivos de la misma. “Estamos diante dunha sucesión pactada entre uns cantos, porque é sorprendente elixir nova executiva sen coñecer demisións ou renuncias dos cargos anteriores”.

DIARIO DE PONTEVEDRA, 28/01/10

Otros tres militantes socialistas de Pontecesures solicitan su baja en el partido.

Las disensiones internas en la Agrupación Local del Partido Socialista de Pontecesures parece que no tienen fin. Otros tres militantes han solicitado que los den de baja en el listado de afiliados de la formación política al sentirse defraudados con los últimos acontecimientos y, sobre todo, por los ??incumprimentos? del responsable provincial, Modesto Pose, y el que hasta hace unos meses fue secretario comarcal, Juan Froján.
Los tres ex militantes que solicitaron su baja, María del Carmen Ferriro, José Jamardo y Pedro Piñeiro, enviaron un escrito al secretario general del PSdeG-PSOE, Manuel Vázquez, en la que explican los motivos de su descontento. Los tres se afiliaron en el año 2008, ??tras comprometerse os señores Pose e Froján a realizar unha renovación dos cargos directivos da agrupación de Pontecesures?, una promesa que les dispuso a ??traballar con ilusión para sacar a dita agrupación da situación de inactividade na que estaba?.

Tras convertirse en militantes, ??con varios atrancos por parte da executiva?, comprobaron como eran inscritos también en el partido ??un gran número de familiares directos dos militantes que xa estaban na agrupación ­cónxuxes, fillos, sobriños…­ co fin de controlar? el partido en el municipio, argumentan.

Con el paso del tiempo consideran que ??todo quedou en nada? ya que continuo durante año y medio el mismo secretario general, ?scar Gerpe, y ??agora, nunha actuación oscurantista e continuista nomearon un delfín sen dar oportunidades a ninguén e sen explicacións?. Aseguran que únicamente recibieron ??unha fría carta de convocatoria para elixir a nova xunta, pero nin se explicaba quen o deixou nin cales eran os motivos?, por lo que creen que ??foi unha sucesión pactada entre uns cantos?.

DIARIO DE AROUSA, 28/01/10