ACP fai un chamamento para asistir ao pleno ordinario de mañá luns.

Será o luns 24 de setembro, ás 21:00 horas na Casa do concello, coa seguinte Orde do Día:
1. Acta anterior.
2. Proposta de festas locais 2013.
3. Moción do grupo de goberno se apoio ás traballadoras e traballadores da Escola Infantil Municipal.
4. Eleccións ao Parlamento de Galicia. Constitución mesas electorais.
5. Resolucións da alcaldía. Dar conta.
6. Informes da presidencia.
7. Rogos e preguntas

Coma sempre, a ACP fai un chamamento aos veciños para asistir ao pleno. Sempre é iinteresante informarse de primeira man dos temas municipais e xulgar as actuacións e propostas de cada grupo. Nesta ocasión teremos un importante debate sobre o que está a ocorrir na gardería municipal en canto ó persoal, coñeceranse os integrantes das mesas para as eleccións autonómicas e, por suposto, espérase unha animada quenda de rogos e preguntas sobre a xstión do goberno municipal.

ACP pide que se dejen de pagar horas por activar un bombeo.

Xa hai varios meses, este concelleiro solicitou a listaxe de horas extraordinarias por traballos realizados fora de xornada polos traballadores municipais durante 2011, e despois de moito tempo informouseme das cantidades globais percibidas por servizos pero sen cuantificar as horas traballador por traballador, aludindo indebidamente á normativa de protección de datos. Como concelleiro, e para realizar as tarefas de fiscalización, teño todo o dereito a coñecer as cifras individualizadas (coa obriga de reserva para non utilizar os datos para outros fins, claro).

No pleno ordinario do pasado 30 de xullo expusen a miña queixa sen que nada cambiase no proceder do goberno local ao que lle interesa manter un obscurantismo sobre este tema para que non coñeza a cidadanía as cantidades que se pagan por traballos fóra da xornada de traballo.

Pois ben; teño coñecemento que pola simple tarefa de activar ou desactivar un interruptor para poñer en marcha ou deter o bombeo de augas de abastecimento na estación da Barca moitas tardes, hai que pagar sempre ao mesmo traballador unhas cantidades fixas e periódicas por traballos fóra de xornada. O normal sería facer isto á hora de entrada no traballo e na hora de saída agora que ademais o canal de subministro non perde prácticamente auga logo do labor de impermeabilización realizada polo goberno anterior.

Enténdese que haxa que facer este labor as fins de semana (aínda que a tarefa tamén podería facela de cando en vez outro traballador os sabados, domingos e festivos, compensando o labor en tempo da xornada semanal), pero que, por sistema, o mesmo traballador pase horas todos os meses polo labor diario no bombeo da Barca, non é de recibo.

En consecuencia, prégase ao goberno local que sexa corrixida esta situación eliminando os gastos que isto ocasiona ao concello. Coa crise actual as medidas para eliminar este tipo de gastos son moi necesarias.

Pontecesures, 21/09/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
ACP de Pontecesures

A ACP solicita que sexa instalada dunha vez a Cruz de Infesta.

Na tarde do 13/07/12, desplomouse esta cruz causando pequenos danos a un neno que se atopaba xogando na zona e que, ao parecer, xa foron avaliados pola compañía aseguradora da responsabilidade civil do concello.

Os trozos na cruz quedaron espallados no seu día pola zona, e no pleno ordinario do 30 de xullo de 2012, a concelleíra de IP, Flora Ferreirós, solicitou que se colocase de novo a cruz e que, alomenos, foran rertirrándose xa os trozos de pedra ante o perigo que representaban nesta zona de Infesta, bastante concorrida pois por alí pasa o Camiño Portugués da Ruta Xacobea.

Sorprendentemente, o concelleiro de obras, Ángel Manuel Souto Cordo, afimou no pleno que antes de colocar a cruz había que pedir un informe ao técnico municipal por se houbera responsabilidades dos compoñentes do grupo de goberno que tiñan competencias de xestión cando a cruz foi colocada xa que poidera ser que a obra fora mal executada.

Pois ben, hai que dicir que a obra de rahabilitación desta zona de Infesta na que incluía a colocación desta cruz foi executada dentro dun programa LEADER PLUS en 2006 (a cruz en concreto foi colocada en outubro de 2006) sendo presidente da corporación daquela o actual alcalde, Manuel Luis Álvarez Angueira e o técnico municipal é agora o mesmo que dirixiu esta obra en 2006.

Pois ben; solicítase a Souto Cordo que informe á opinión pública das conclusións do informe do técnico municipal e se hai responsabilidades na actuación do alcalde, doutros membros do goberno local de entonces, do técnico, da empresa instaladora, ou de quen sexa. Tamén instase a que, independentemente da investigación do concelleiro de obras, a cruz sexa colocada con toda urxencia. ? certo que os trozos foron retirados logo da pregunta plenaria, pero xa pasaron dous meses e a cruz non foi reposta permanecendo alí só a base. Un dato máis que nos amosa o abandono no que esta sumido o noso municipio con este goberno.

Pontecesures, 19/08/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP Pontecesures

El gobierno de Pontecesures “se golpea” con su propia cruz.

La gresca política en Pontecesures también da juego, y si no que se lo pregunten a Luis Ángel Sabariz Rolán, portavoz de la ACP que siempre tiene algo que decir, tanto cuando está en el gobierno como cuando está en la oposición. Y esta vez deja en evidencia al tripartito, que a causa de la siempre polémica Cruz de Infesta (un elemento ornamental instalado hace seis años) acaba de “autogolpearse” politicamente hablando, claro está.
Aunque todo comenzó en 2006, cuando se colocó esta cruz y Sabariz la criticó, por considerarla de mal gusto, al entender que más que un monumento parecía la cruz de un cementerio, no fue hasta el 13 de julio pasado cuando el citado “esperpento” volvió a cobrar protagonismo. Ese día se desplomó la cruz, y como se informó entonces (también por denuncia pública de Sabariz) la piedra de este elemento golpeó a un niño que jugaba en la zona, y que afortunadamente no sufrió heridas de consideración.
Pues bien; resulta que los trozos de la Cruz de Infesta quedaron esparcidos por el suelo, motivo por el cual en el pleno del 30 de julio la concejala independiente Flora Ferreirós solicitó que se colocase el elemento arquitectónico en su sitio, instando al ejecutivo a retirar al menos los trozos que seguían en el suelo.
Lo que sucedió, rememora Sabariz, fue que en aquel pleno el concejal de Obras y número dos del ejecutivo, Ángel Manuel Souto Cordo (Terra Galega), llegó a anunciar que antes de reponer la cruz dañada era preciso solicitar al técnico municiipal, para determinar si existieron responsabilildades por parte el gobierno local que tenía competencias cuando se colocó la cruz por vez primera.
Lo que sucede, y así lo recalca Sabariz, es que la Cruz de Infesta se colocó en 2006, cuando era alcalde el nacionalista Manuel Luis Álvarez Angueira, es decir, exactamente el mismo que ahora gobierna Pontecesures en coalición con el citado Ángel Souto y con el PSOE.
Y eso no es todo, ya que el técnio municipal al que aludía el protavoz de Terra Galega es el mismo que dirigió la obra en 2006.
No es extraño, por tanto, que ahora Luis Sabariz ataque de nuevo, ni que lo haga para exigir a Souto Cordo que presente públicamente las conclusiones del informe que él mismo se había autoexigido como necesario, y lógicamente en ACP quieren saber cuáles son las responsabilidades, si las hubiere, de aquel gobierno que dirigía Angueira.
Sea como fuere y después de que los trozos tirados en el suelo fueran retirados a raíz del pleno de julio, Luis Sabariz pide que independientemente de cuáles sean las respuestas o las conclusiones del informe se proceda ya a colocar la cruz, puesto que en lugar solo permanece visible su base. En resumen que se trata, cree Sabariz, “de otra muestra más del abandono en el que está sumido el municipio con este gobierno”.

FARO DE VIGO, 20/09/12

A ACP insta ao goberno local para que se poña en marcha o servizo de educación familiar con toda urxencia.

O 31 de marzo pasado o goberno local de Pontecesures prescindiu deste servizo co conseguinte prexuizo precisamente para as familias máis necesitadas. Xa a ACP no seu día criticou a supresión que foi tamén mal recibida no CPI Pontecesures pois tiñamos un servizo moi ben valorado pola comunidade educativa.

Xustificouse a supresión cos recortes da administración autonómica e agora resulta que a Deputación de Pontevedra ofrece a sinatura dun convenio en materia de servizos sociais e así o organismo provincial vai ingresar unha cantidade de diñeiro para suplir a baixa da subvención para o Servizo de Asistencia no Fogar por parte da Xunta en 2011 en relación co 2010 e vai achegar outra cantidade para contratar un técnico medio como educador familiar (no convenio reflíctese que o concello debe achegar en ámbolos dous casos un 20% de fondos propios).

Deste xeito a ACP considera que o servizo de educación familiar, agora que comezou o curso escolar, debe ser de novo posto en marcha canto antes coa contratación do/da profesional que vai estar á fronte. Non é de recibo, que mentres se solicita, se tramita ou se asina o convenio, esteamos sen servizo pois as cantidades a recibir da Deputación xa están garantidas.

ACP deduce que el gobierno local es partidario de conceder la licencia para la ocupación de la Praza dos Valeiros.

A finales de julio, fue ocupado toda la zona peatonal frente a un establecimiento de hostelería en esta plaza al colocarse dos postes fijos junto al bordillo de dicho espacio y el 11 de agosto pasado se colocó el toldo. Hubo sí dos decretos de la alcaldía paralizando las obras en un principio y reiterando la paralización después por no contar la actuación con licencia urbanística, pero este último con la obra ya concluída. Ambas resoluciones fueron calificadas de “paripé” por la oposición y la terraza con el toldo continua operativa y todo indica que se pretende que se olvide el asunto y que el toldo siga en la Praza dos Valeiros para siempre.
.
El día 15 de los corrientes pasé por la oficinas para consultar el expediente, y aunque tuve dificultades para ejercitar mi trabajo de fiscallización y control como concejal de la oposición pues el alcalde no autorizó la obtención de copias de la documentación, poniendo las trabas habituales, deseo manifestar a los vecinos de Porto y a los vecinos en general lo siguiente:

1. Los temores se confirman en cuanto a la autorización, porque el art. 196.1 de la LOUGA dispone que” cuando los actos de edificación y uso del suelo y del subsuelo fuesen realizados en terrenos de dominio público, se exigirá también licencia municipal, sin perjuicio de las autorizaciones o concesiones que sea pertinente otorgar por parte de la organización jurídico-pública titular del dominio público. La falta de autorización o concesión demanial o su denegación impedirá al particular obtener la licencia y al órgano competente otorgarla”. Obviamente el gobierno local al ser titular el ayuntamiento de los terrenos de dominio público de la Praza dos Valeiros debiera denegar de forma inmediata la licencia solicitada por el establecimiento de hostelería, pues la ocupación abusiva impide el uso del dominio público y obliga a pasar por esta zona a los vecinos bajo un toldo y entre las mesas y sillas del establecimeinto. De esta forma la orden de retirada debiera de ser inmediata desde el primer día.

2. Al no reaccionar así el gobierno local, nos está demostrando a las claras que es partidario de la ocupación. Después de la solicitud, se le requiere el 12 de septiembre al interesado más documentación pues la aportada es insuficiente. Se le pide así memoria explicativa, planos detallados, certificado de solidez de la instalación, presupuesto, detalles de la utilización en relación con el crucero protegido en la plaza para solicitar la autorización sectorial de Patrimonio de la Xunta, etc…

3. ¿Que significa esto?. Pues sencillamente que el alcalde y su equipo de gobierno desean continuar con los trámites, cuando si consideraran la ocupación inadecuada y abusiva, tendrían ya denegada la licencia y ordenada la retirada total del toldo con todos sus elementos, evitando así al particular hostelero gastos inútiles de continuación de un expediente.

4. En consecuencia, el equipo de gobierno debe decir bien alto y claro que son partidarios de la ocupación y dar la cara ante los vecinos de Porto. Ya está bien de decir “no podemos hacer nada”, “hay que continuar con los trámites”, expresiones favoritas del concejal de obras Ángel Souto Cordo. Si no están de acuerdo con la ocupación, la normativa les faculta a ordenar la retirada inmediata y no lo hacen. ¿A quién quieren engañar?.

5. La ACP, que está totalmente en contra de esta ocupaión, continuará fiscalizando, en la medida que nos dejen, el expediente de la ocupación en cuestión para defender los derechos de los vecinos. Resulta muy triste que una parte de la plaza, remodelada hace unos años con los fondos de todos, sea utilizada en exclusiva por un particular con un claro abuso.

Pontecesures, 17/09/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de ACP Pontecesures