Luis Sabariz tilda de «inoperante» al gobierno por la subida frustrada de tasas.

inope

Luis Sabariz, en un pleno de Pontecesures.

Angueira y su grupo fueron incapaces de que entrasen en vigor el 1 de enero

El concejal de la Agrupación Cidadá de Pontecesures, Luis Ángel Sabariz Rolán, acusa al grupo de gobierno de «inoperancia» y de malgastar el dinero público por convocar un pleno «inútil» el 19 de noviembre. Según explica el edil, el grupo de gobierno convocó esa sesión para aprobar una subida de las tasas de abastecimiento de agua, de alcantarillado y del cementerio, y para que los nuevos precios estuviesen en vigor el 1 de enero de 2013.

Pero según Sabariz, los concejales del gobierno no se dieron cuenta de que no tendrían tiempo material suficiente, puesto que la ley exige que el nuevo documento esté expuesto al público durante 30 días hábiles para que se presenten las alegaciones oportunas, de modo que este plazo terminó aún ayer.

Pero asimismo, añade el concejal de la oposición, para que entren en vigor las tasas hay que convocar otro pleno para aprobar o desestimar las alegaciones, y aún después la nueva ordenanza tiene que publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia, que ya no sale ni hoy ni mañana lunes.

Así las cosas, Sabariz manifiesta que «resulta increíble que ocurran estas situaciones ridículas con tres concejales del gobierno local cobrando una dedicación exclusiva», pues se convocó y pagó un pleno «inútil». El edil de ACP estaba en contra de la subida de la tasas, por lo que «celebramos la buena noticia para las economías familiares de que la subida de las tasas no entre en vigor de momento, pero la imagen de falta de seriedad que da la institución es realmente triste». «Vamos a ver con que nos sorprende ahora el gobierno local en esta materia tributaria, porque la improvisación y la falta de información están a la orden del día», añade.

Asimismo, Sabariz reprocha al gobierno local, que encabeza el nacionalista Manuel Luis Álvarez Angueira, que no haya buscado el consenso con las fuerzas de la oposición y que, según él, intentó imponer la subida de tasas.

En este sentido, recuerda que los tres partidos de la oposición presentaron una reclamación contra el acuerdo plenario, al entender que con la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles de la Urbana sería suficiente, así como 320 vecinos de la localidad, que firmaron un escrito que se entregó en el Ayuntamiento por registro «en el que se expone que las economías familiares y las de sus establecimientos no pueden soportar más subidas de tributos en estos momentos».

FARO DE VIGO, 30/12/12

La falta de tiempo para tramitar la subida del agua la pospone para mediados de 2013.

La subida de las tasas del agua se aplicará seguramente a partir del segundo trimestre de 2013, mientras que es muy probable que la del alcantarillado y la del cementerio se deba aplicar a partir de 2014. Así lo explicó ayer el alcalde, Manuel Luis Álvarez Angueira, quien indicó que se produjo un «erro de cálculo» que impide dar los pasos obligatorios por la ley para que entren en vigor a partir del próximo 1 de enero.
El regidor indicó que tiene previsto convocar una sesión plenaria la semana próxima donde se afrontarán las alegaciones presentadas por los tres partidos en la oposición; PP, ACP e IP; y los 320 vecinos que firmaron un escrito de rechazo al incremento. Una vez que se estudien las reclamaciones y se acepten o rechazen, la aprobación definitiva de las tasas debe publicarse en el BOP para su entrada en vigor.
La intención del Gobierno local dar todos estos pasos antes de que finalizara el año para que la actualización de los impuestos del agua, del alcantarillado y del cementerio se palicara en 2013. Sin embargo, el plazo para presentar alegaciones aún termina hoy y el boletín no se publica los días 30 y 31. Por tanto, no hay tiempo para publicarlas.

Críticas de la oposición.
Angueira argumentó que se produjo por «un erro» al calcular los días. «Contabilizouse un que non era laborable», añadió. Sin embargo, para el portavoa de ACP. Luis Ángel Sabariz,el hecho de que las tasas no puedan entrar en vigor ha convertido el pleno donde se aprobaron inicialmente en un gasto «innecesario», y no solo esto. El opositor acusó al ejecutivo local de «inoperancia» y le parece «increíble» qkue ocurra esto «con tres concejales cobrando una dedicación exclusiva». Con todo, celebran que la subida de las tasas no entre en vigor por el momento aunque, como indicó el alcalde, es posible que el agua suba a mediados del 2013.

DIARIO DE AROUSA, 29/12/12

Vázquez propone suspender la actividad de la Mancomunidad Ulla/Umia, aunque sin llegar a disolverla.

Vázquez propone suspender la actividad de la Mancomunidad, aunque sin llegar a disolverla

La Mancomunidad Ulla-Umia sigue deshojando la margarita de su futuro. Disolverse o continuar, esa es la cuestión. El debate quedó aplazado en el mes de septiembre para ??non entrar en liortas? en pleno período preelectoral, pero la patata caliente vuelve a estar sobre la mesa. Los nulos resultados que en los últimos años ha tenido la entidad la han llevado a una situación límite, tanto es así que Catoira se dio de baja en el mes de agosto y Caldas de Reis, cabecera de comarca, amenazó con seguir el camino, aunque de momento no lo ha hecho efectivo. Y en medio de todo esto, la condena por fraude fiscal al presidente, Roberto Vázquez; los amagos de dimisión del vicepresidente, Manuel González; y las amenazas de los socialistas con abandonar en bloque la Comisión Ejecutiva.

En los últimos días, Roberto Vázquez se ha puesto en contacto con los diferentes partidos políticos representados en la Mancomunidad para trasladarles una propuesta: suspender temporalmente la actividad de la entidad, ??deixala parada e sen ningún tipo de gasto?, sin que se cobren incluso las retribuciones por asistencias a las comisiones. ??Nestes momentos non hai nada en vista?, reconoce Vázquez en referencia a la ausencia total de proyectos viables, ??pero pode habelos máis adiante?, matiza. Por eso prefiere dejar un margen de maniobra. ??Para disolverse sempre hai tempo?, asevera, con la esperanza de que en el futuro ??poida chegar algunha subvención? con la que financiar algún proyecto. Además, quizás sean otros los que decidan liquidar definitivamente la entidad supramunicipal, ya que la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local que ultima el Gobierno de Rajoy podría obligar a suprimir todas las mancomunidades que no sean viables.

Una de las incógnitas es qué hacer con los fondos que actualmente tiene la entidad, abriéndose la posibilidad de devolverlos a los concellos de forma inmediata o reservarlos a la espera de acontecimientos. Roberto Vázquez es más partidario de esto último. ??Eses cartos sempre van a estar aí e, si se cambia de idea e xorde algún proxecto interesante, pódese botar man deles?.

El presidente está ahora a la espera de que los distintos grupos políticos respondan a su propuesta, para después convocar una reunión de la Ejecutiva y tomar las decisiones pertinentes.

DIARIO DE AROUSA, 29/11/12

Dos partidos de la oposición presentan alegaciones contra la última subida de tasas.

La oposición votó en contra de la subida de tasas.

Dos de los tres partidos de la oposición cesureña han presentado alegaciones contra la última subida de tasas aprobada inicialmente por el gobierno tripartito la pasada semana y que afecta a los servicios de abastecimiento de agua, alcantarillado y cementerio municipal. En concreto son el PP y ACP las formaciones que han reclamado, aprovechando el período de exposición pública de las ordenanzas fiscales que, por tanto, deberán volver a Pleno para debatir las alegaciones y acordar, de ser el caso, su aprobación definitiva.

La alegación del Partido Popular se refiere a dos de las tres tasas modificadas: la de abastecimiento de agua y la de sumideros. El portavoz de esta formación, Juan Manuel Vidal Seage, destaca que el incremento impositivo afecta a ??dous servizos básicos e de primeira necesidade? y cree que ??non é oportuno? subir los precios ??nestes intres nos que as familias ven mermados os seus recursos polo desemprego e os recortes nas prestacións?. Por otra parte, advierte que el aumento de la tasa repercutirá negativamente en sectores como la hostelería y la industria, que verán como sus recibos suben de forma ??moi importante?. Vidal Seage cree que el grupo de gobierno no logró explicar en el Pleno del pasado día 19 ??a necesidade real desta elevación das taxas? ya que el déficit que arrastran estos dos servicios podría cubrirse, explica, con el incremento de recaudación a través del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que ascendió en período voluntario a 40.000 euros más que en 2011 a raíz del incremento impuesto por el Gobierno Central para este año y también el próximo. Pide, en definitiva, el PP que se deje sin efecto la subida de las tasas del agua y el alcantarillado, instanto al alcalde a que convoque una reunión con todos los grupos municipales para ??explicar a razón de non poder cubrir o custo dos servizos? con los recursos a mayores que reportó el IBI. Los concejales del PP se muestran dispuestos a ??aportar solucións? e incluso ??reconsiderar? su postura ??se as razóns así o xustifican?.

Las alegaciones del ACP abarcan las tres ordenanzas modificadas, también la del cementerio. El portavoz de este partido independiente, Luis Sabariz, considera que la subida es ??moi perxudicial para as familias e para os titulares de establecementos comerciais? y, al igual que el PP, estima que el IBI ??cubriría a cantidade que se pretende recadar co incremento? de las tres tasas citadas, haciendo que el aumento sea ??innecesario?. Desde su punto de vista, ??sería máis razoable diminuír algún tipo de gastos? del Concello ??como pode ser eliminar algunha das tres adicacións exclusivas que perciben os tres tenentes de alcalde?.

El gobierno local argumentó en el Pleno que la subida de tasas fue ??obrigada? por los ??grandes recortes? de las administraciones central y autonómica y también por la Ley de Estabilidad Presupuestaria, aún reconociendo que ??son tempos difíciles? y que, por tanto, ??foi moi difícil para nós tomar esta decisión?.

DIARIO DE AROUSA, 27/11/12

«Hay que ser inflexible: si una obra es ilegal, a demolerla».

El arquitecto Jorge Duarte, decano del COAG, fue técnico municipal en Pontecesures.

Los constructores gallegos sitúan 2012 como el peor año para el sector. ¿Cómo les está afectando la crisis del ladrillo?

-De construir unas 30.000 viviendas al año se llegó a 47.000 en 2007. Ahora estamos en un escenario que nos deja este año en 3.300, un 30% menos que las 4.700 de 21011. La situación para los arquitectos y el sector de la construcción en general es complicada. Estamos en una situación de supervivencia.

-¿Volverán los años dorados del boom urbanístico?

-No. Tampoco sería deseable. Vivimos en un mundo en que se ve la vivienda como un refugio seguro, incluso para la especulación. Todos pensaban que podían llegar a tener una segunda residencia, que el precio nunca iba a bajar y que había crédito para todo. Ese escenario no va a durar. Hay que vender los pisos vacíos y promover nueva vivienda sometida a algún régimen de protección donde hay demanda y apostar por la rehabilitación.

-¿No se está haciendo?

-Es necesario que haya incentivos por parte de la Administración para que el sector y la población apuesten por la rehabilitación.

-Pero en un contexto de crisis como el actual no se están dando estos incentivos…

-Efectivamente, pero no todo puede ser recortar. Hay medidas de inversión por parte de la Administración que suponen más mano de obra y, por tanto, generación de empleo. En una obra nueva, el 50% del coste es material y el 50% mano de obra; en la rehabilitación, la mano de obra es el 70% y el 30% material.

-En Galicia se llegaron a construir casi 50.000 viviendas al año pese a que no había demanda. ¿Es responsable la Administración de esta construcción desaforada?

-La legislación estatal y autonómica facilitó que se construyeran espacios que no eran los más aptos y que se construyese mucho. Parte de esa responsabilidad es de la Adminsitración autonómica porque el control de los planes generales está en sus manos y puede evitar esos excesos de urbanización en los concellos.

-¿Es preocupante el nivel de irregularidades urbanísticas en el territorio gallego?

-Venimos de un escenario muy malo.Hay que concienciar a la gente de que hay que velar por la legalidad urbanística. Para eso hay que ser inflexible. No podemos estar legislando y cada cierto tiempo aplicar moratorias de legalizaciones, sino al final la gente pensará «vamos haciendo» porque al final no se derrumbará nada. Hay que ser rígidos. No podemos ser permisivos y acabar legalizando actuaciones que incumplen la legislación.

-¿No es partidario, por tanto, de legalizar viviendas construidas hace años en suelo rústico en los concellos que están redactando sus PXOM?

-Hay que distinguir dos escenarios. Aquellos que construyeron en contra del planeamiento urbanístico. En esos casos creo que no hay que tener la más mínima condescendencia. Cada uno tiene que ser responsable de sus actos y hay que ejecutar el derribo. Tanto si es un particular como una promotora. Por otro lado, hay muchas viviendas construidas hace 30 años al margen de la legalidad. Es distinto hacerlo en ausencia de planeamiento que ir en contra de lo que el PXOM dictaminaba. A aquel que lo incumplió, no podemos darle más moratorias, pero aquellas viviendas anteriores al planeamiento o a la legislación urbanística actual, anteriores a los años 80, se deben buscar medidas para legalizar su situación.

-¿Da por superada la política municipal del «vai facendo» o el camino por recorrer aún es largo?

-Aún es largo. En los más pequeños suele ser más difícil el cumplimiento de la legalidad urbanística. Cuanto más se reduce el tamaño del concello, más fácil es que el alcalde vaya cayendo en el «vai facendo». La creación de la Axencia de Protección da Legalidade urbanística (APLU), con la delegación de competencias en la administración autónomica, es un instrumento muy útil para combatir las irregularidades.

-Solo el 20% de los concellos tienen Plan Xeral. ¿Por que tánta existe lentitud a la hora de adaptar los planeamientos a la Lei do Solo?

-Es una ley excesivamente compleja. Intentó resolver en su propio texto todos los problemas del crecimiento desordenado de Galicia. Lo que debe marcar una ley son las pautas que hay que cumplir. Pero la Lei do Solo de 2002 intentaba atar y fijar todos los parámetros de edificiación. Debe ser más sencilla y apostar más por la calidad. La Lei do Solo tiene que marcar unos mínimos y luego cada plan deberá adaptarse a las necesidades de un concello. Esto reduciría mucho los plazos.

EL CORREO GALLEGO, 25/11/12

El Concello prevé aumentar sus ingresos en 41.400 euros con la subida de las tasas.

El equipo de gobierno votó a favor del incremento en las tres tasas municipales.

El Concello de Pontecesures prevé incrementar la recaudación en unos 41.483 euros con la subida de las tasas del agua, saneamiento y cementerio que ayer fue aprobada en Pleno con los únicos votos favorables del equipo de gobierno. La oposición se posicionó en contra de la medida.

El tripartito argumenta que la Ley de Estabilidad Presupuestaria ??obriga a que a recadación se adapte aos custes dos servizos? y en estos tres casos, aún con el incremento aprobado, ??só se cubren o 66%? de los gastos. El alcalde, Luis Álvarez Angueira, recordó que estos impuestos llevan sin actualizarse conforme al IPC desde 1998 y sostiene que el aumento ??non é moi grande?. Así, explicó, el agua sube un 19% para usos domésticos, pasando de 5,22 a 6,45 euros (más IVA) al año, lo que representa 0,41 euros de subida al mes. El cementerio pasa de 6 a 10 euros anuales, 0,33 céntimos más al mes; y el saneamiento se encarece 0,91 euros mensuales para viviendas, al pasar de 9 a 20 euros.

El portavoz del PP, Juan Manuel Vidal Seage, concordó en que ??hai que tender á estabilidade presupostaria?, si bien ??gustaríanos que a subida de taxas se fixera de forma progresiva e non se esperara a momentos de crise?. La independiente Maribel Castro tildó de ??aberración? el incremento impositivo ??en los tiempos en los que vivimos. Si no les cuadraban las cuentas, lo que tienen que hacer es bajar el sueldo? a los tres ediles con dedicación. El tercer portavoz de la oposición, Luis Sabariz, incidió en esta última cuestión ya que ??resulta inaceptable que suban as taxas dos servizos básicos mentras hai tres salarios de concelleiros?. Sobre la impuesto del cementerio afirmó que el aumento ??é unha falta de respecto? ante el poco mantenimiento del camposanto. ??Algún veciño case tivo que ir cun fouciño diante da tumba da súa muller porque había herbas que chegaban a un metro de altura?, dijo.

Ángel Souto, se encargó de replicarlo en representación del gobierno, acusando a Sabariz de ser ??o máximo subidor de impostos deste concello?, en referencia a la revisión catastral de 2002, cuando el edil de ACP era socio de gobierno del alcalde Álvarez Angueira. ??Houbo xente que pasou de pagar 100 a 400 euros?, recordó Souto Cordo. ??Iso sí que é unha subida e non as que facemos ??nós?. Sabariz matizó que aquella revisión castastral ??fíxoa o Estado? y ??foi a salvación económica do Concello. Igual vostede ten soldo ao catastro?, le espetó a Souto refiriéndose a los emolumentos que el concejal de Obras percibe del Concello.

El Ejecutivo local volvió, además, a recriminar al anterior gobierno que ??deixaron sen pagar 200.000 euros en facturas que estaban agochadas nun caixón e que nós tivemos que regularizar?. Luis Sabariz recordó que el remanente de tesorería que quedó de la pasada legislatura era superior a esa deuda y permitió pagarla de forma íntegra.

DIARIO DE AROUSA, 20/11/12