ley

Contestación a la nota del gobierno local sobre la supresión de la extra a los tenientes de alcalde.

Ante la reacción enfurecida de los tres tenientes de alcalde que perciben un sueldo por su dedicación exclusiva, al presentar la ACP una moción para el pleno del próximo 30 de julio con objeto de que se suprima su paga extra de 2012, y sin tener la intención de abrir discusiones jurídicas, se matiza lo siguiente:

1. La supresión de la extra de diciembre de 2012 para el personal de sector público prevista en R.D. Ley 20/2012, de 13 de julio, no afecta a los miembros de las corporaciones locales que cobran una dedicación exclusiva. Por eso se presentó la moción, pues si el pleno acordó sus sueldos, el propio pleno debe acordar la supresión de dicha paga extraordinaria.

2. Decir ahora que ya comunicaran a la secretaria-interventora su intención de no cobrar la extra, es divagar por divagar. El Decreto-Ley fue publicado el sábado 14 de julio, y es difícil admitir que «lo comentaron en su día a la secretaria». ¿Qué comentaron «en su día», si antes de conocerse el Real Decreto todo eran elucubraciones y rumores?.

3. Evidentemente las cifras con la rebaja deben ir en el presupuesto 2012, pero ni conocemos ni una coma del documento, ni cuando se va a llevar al pleno.

4. Rehúyen el debate plenario los tres tenientes de alcalde anunciando que la moción no se va a debatir aunque el tema para nada está aclarado. Bajo ningún concepto quieren los tenientes que se recuerda que tres exclusivas en Pontecesures en los tiempos que corren es un auténtico disparate.

5. Se deduce que las cifras con la supresión de la extra van a ir en el presupuesto 2012. También es legal, porque si se aprueba el documento, se aprueba la supresión, pero veremos cuando se presenta.

6. Para rematar, es significativa la imposición de los tres tenientes. «La moción no va a ir al pleno del día 30 de julio» afirman. O sea, se arrogan una competencia irrenunciable del alcalde que es la de convocar las sesiones plenarias y confeccionar el orden del día. Se demuestra claramente que el alcalde desde el principio de la legislatura no pinta nada y las decisiones se las toman los tres tenientes y el a callar. Tenemos un alcalde que ni vive en la villa, ni si le ve en ella, ni toma decisiones. Otros (y sobre todo otras) lo hacen por él. Triste.

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de ACP Pontecesures

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Sabariz pide suprimir la paga extra a los ediles liberados.

El concejal de ACP, Luis Sabariz, presentará al próximo Pleno ordinario ­a celebrar el 30 de julio­ una moción en la que plantea la supresión de la paga extraordinaria a los tres concejales liberados del Concello de Pontecesures, Cecilia Tarela, Roque Araújo y Ángel Souto Cordo, que cobran 1.300 euros mensuales ??por cinco horas de traballo diario?, con doce mensualidades y dos pagas extras, según se aprobó en la sesión plenaria de julio de 2011. Esto supone un coste anual para las arcas municipales ??de 56.400 euros, ao que hai que engadir a cota da Seguridade Social?, indica Sabariz Rolán.
El portavoz de ACP apunta que el Real Decreto Ley de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y el fomento de la competitividad ­aprobado por el Gobierno central el pasado viernes­ ??suprimiu a paga extraordinaria de decembro de 2012 para todo o persoal do sector público?. Considera que Sabariz que los cargos corporativos retribuidos del Concello ??non deben quedar á marxe desta medida por razóns obvias. A austeridade da que se fala debe ser para todos?, teniendo además en cuenta que ACP ??sempre considerou disparatado que haxa tres adicacións? en el Ayuntamiento cesureño, lo que supone ??a metade do equipo de goberno?.

DIARIO DE AROUSA, 17/07/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Persistirá el ente político municipio, no el ayuntamiento como prestador de servicios.

El proyecto legislativo al que el Consejo de Ministros dará luz verde en la segunda quincena del mes para iniciar la tramitación parlamentaria de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local pivota sobre la premisa de diferenciar municipio y ayuntamiento. Es la clave de la reordenación del mapa municipal. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha enfatizado en los últimos días ese discurso, sobre el que volvió ayer Hacienda. La reforma garantiza la continuidad del municipio como entidad de representación política, pero no del ayuntamiento como «prestador de servicios».

Solo fusión de competencias

Fuentes del departamento de Cristóbal Montoro explican que «la reforma no quiere la fusión de municipios, sino de competencias». Con arreglo a ese criterio, resuelven en Hacienda, «no todos los municipios tendrán ayuntamiento», porque los que no sean solventes o cumplan los umbrales de calidad para prestar esos «servicios mínimos obligatorios» perderán esas competencias en favor de las diputaciones. Por tanto, la reforma legal en ciernes no discutirá la supervivencia de la representación política de los concellos, salvo de los que voluntariamente opten por fusionarse, como el caso de Cesuras y Oza dos Ríos.

La Federación Española de Municipios incluye entre las competencias que los ayuntamientos ejercen indebidamente servicios de cooperación al desarrollo, asistencia sanitaria, educación, igualdad, integración y cohesión social, juventud y colaboración con la justicia, cuerpos de seguridad y Administración electoral.

La Fegamp pide más debate

El municipalismo gallego reitera su defensa de la autonomía local y rechaza tutelas de otras administraciones. El presidente de la Fegamp recuerda que una ley ordinaria, como la de Bases de Régimen Local, «no tiene rango normativo para modificar una ley orgánica», como el Estatuto. Rey rebate la tesis de que retirar competencias pueda ser una vía para estimular fusiones. Alega que el origen del sobrecoste de servicios está en el elevado número de núcleos de población, «que seguirán siendo los mismos».

LA VOZ DE GALICIA, 11/07/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Sobrevivirán tan solo los municipios capaces de garantizar sus servicios.

La nueva ley que prepara el Gobierno diferencia ayuntamientos y municipios
Los primeros serán todos los catalogados como tales y los segundos sólo ??los capaces de gestionar competencias?// Aquellos que no puedan prestar servicios deberán unirse a otro

La actual planta municipal de España, con 8.116 ayuntamientos, entre los que se encuentran los 315 de Galicia, tiene los días contados. La severa crisis económica llevó al Gobierno a apostar por la racionalización a través de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local. El borrador del nuevo texto será presentado en «tres ou catro semanas», adelantó ayer el presidente de la Diputación Provincial de Pontevedra, el popular Rafael Louzán, que el día anterior se reunió en Madrid con el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta.

La nueva ley, desveló Louzán, «diferenciará ayuntamientos de municipios». El presidente del organismo provincial explicó que seguirán siendo ayuntamientos «todos os que teñen esa catalogación», en tanto que serán municipios «sólo os capaces de xestionar servicios e competencias».

Dicho de otro modo, se mantendrá la actual división administrativa, pero los ayuntamientos únicamente harán referencia a un territorio, mientras que los municipios tendrán poder político para gestionar los gobiernos locales.

Los municipios que no sean capaces de gestionar competencias se integrarán en los de al lado, agregó.»Haberá unha redefinición clarísima do tema», insistió el dirigente del PP.

Y para esa redefinición «a estamos na conta atrás». «Nun primeiro paquete» el Gobierno de Rajoy abordará esta cuestión «marcando liñas» de los que serán ayuntamientos y los que serán municipios. Según dijo, la línea roja estará ligada al plan de ajuste que requiere el gobierno de las corporaciones locales. «Que vai pasar cos que non se lle aprobe o plan de axuste?» se preguntó Louzán. El dirigente insinuó que estos entes tendrían que fusionarse con los de al lado. En Pontevedra además de Agolada y A Lama a los que se los rechazó el Gobierno, está el de Ponteareas, que la oposición impidió su aprobación. Pero, no están todos valorados y la lista será mayor.

En un sentido igual a diferenciar ayuntaminetos y municipios ya se pronunció, en enero de 2011, el socialista Salvador Fernández Moreda. Al igual que Beteta el jueves, Moreda también había hablado en Madrid en la Fundación Democrática y Gobierno Local.

EL CORREO GALLEGO, 12/05/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Fácil triunfo del Extrugasa Río Ulla sénior en Xinzo de Limia (35-58).

Jugaron y anotaron por el equpo cesureño: Dani (7), Peñaño (7), Fabián (4), Víctor Sánchez, Santi (7), Turo (4), Brais (7), Pepi (11), Juanjo (6) y Roberto (5).

El cuadro de Pontecesures ganó con la ley del mínimo esfuerzo. con el congrol del rebote (3/12) se pasó a un inquietante 12/15, pero un triple de Dani inició el despegue (16/27) y pese a las lesiones de Brais y Víctor con el 21/41 no hubo problemas para ganar.

DIARIO DE PONTEVEDRA, 01/05/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

URO firma la adquisición de Novo y Sierra y solicita la licencia para fabricar vehículos blindados en Campaña.

Las instalaciones de Novo y Sierra permanecen sin actividad industrial desde el año 2009.

Valga está más cerca de recuperar parte del tejido industrial que la crisis se llevó por delante en los últimos años. Con la que está cayendo, con empresas echando el cierre o recortando personal prácticamente a diario, el hecho de que una gran compañía elija al municipio para desarrollar nuevos proyectos no puede valorarse sino como una gran noticia motivo de júbilo. Sin embargo en Valga ha imperado en los últimos meses la ley del silencio. Y así sigue siendo a pesar de que URO, los administradores concursales de Novo y Sierra, el Concello y la Comunidad de Montes de Campaña han firmado ya el acuerdo que permitirá que se instale en A Torre (Campaña) una planta de carrozado de vehículos blindados para el Ejército. El pacto se selló la pasada semana en una notaría de Padrón sin que hasta el momento haya confirmación de cuánto pagará URO por los 40.000 metros cuadrados de terrenos de la antigua ladrillera Novo y Sierra. Alrededor de 1.350.000 euros fue la cifra que se barajó inicialmente.
El acuerdo y todo lo que conlleva ??é para estar moi contentos?, indica el alcalde valgués, José María Bello Maneiro, que evita desvelar detalles ya que ??seguimos con moita prudencia e precaución? hasta que se cierren ??os últimos flecos? y todo esté ??atado?. El sigilo con el que hasta ahora se han llevado las negociaciones se vio roto ayer al publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el anuncio de solicitud por parte de URO Vehículos Especiales de la licencia municipal para la actividad de ??Fabricación de vehículos a motor?. En paralelo, la empresa Proyectos Industriales e Inversiones Valtor, con sede en O Milladoiro (Ames), está también tramitando la licencia de obra mayor para la rehabilitación y adecuación de la antigua nave industrial de Novo y Sierra. Ambas solicitudes, así como el anteproyecto, se exponen al público durante un período de veinte días hábiles para que quienes se consideren afectados puedan formular las alegaciones pertinentes.

Terrenos para el Concello > El acuerdo rubricado hace unos días por las cuatro partes implicadas afecta tanto a los 40.000 metros cuadrados ocupados por la nave de Campaña, como a otros terrenos que eran propiedad de Novo y Sierra. El Concello se hace con la titularidad de varias parcelas en Campaña y Cordeiro para ??cubrir o valor? de dos caminos que se vinieron abajo junto a una de las zonas de extracción utilizadas por Novo y Sierra y de cuya reposición tendrá que hacerse cargo la administración local. Por su parte, la Comunidad de Montes de Campaña también recibirá terrenos y una cantidad económica.

DIARIO DE AROUSA, 01/05/12

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace