Bello Maneiro lleva a pleno unos presupuestos polémicos, que podrían terminar en el juzgado.

El Concello de Valga acoge hoy un pleno en el que está prevista la aprobación de los presupuestos del 2018. Se trata de unos presupuestos polémicos, que cuentan con una alegación del Colegio de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local de Pontevedra (Cosital) y el rechazo de la oposición. Es desde el PSOE desde donde indican que la alegación ha sido desestimada por el secretario y el interventor a los que En Marea vinculada a una trama de corrupción que tendría al alcalde del municipio, José María Bello Maneiro, a la cabeza. Las cosas siguen revueltas en Valga y con la más que probable aprobación de los presupuestos (El PP cuenta con mayoría absoluta) parece que no va a calmarse.

«O PSOE advirte que os orzamentos que se pretenden aprobar incurren nas mesmas irregularidades que os do 2017 e que supuxeron o inicio da suposta trama de corrupción que se denunciou en Valga», señalan desde el grupo socialista. Recuerdan también que los presupuestos del año pasado están recurridos ante el Tribunal Superior de Xustiza tanto por Cosital como por ellos. Lo que apunta a que, de ser aprobados los que se llevan hoy a pleno ordinario, podrían correr la misma suerte. «Será imposible xestionar o Concello e darlle un servizo correcto aos veciños se o TSX de Galicia anula os orzamentos de dous anos consecutivos», afirman.

Los puntos de la discordia

Son varios los puntos que PSOE y Cosital tildan de irregulares: La ausencia de una Relación de Puestos de Trabajo (RPT), el incumplimiento de la ley de transparencia, la ausencia de intervención sindical y el incumplimiento de la obligación de reservar las funciones de tesorería y recaudación a habilitados nacionales. A estos hay que sumarles el punto más controvertido. Los presupuestos fijan la partida que se destinará al pago de los sueldos del secretario e interventor y que recoge unas cuantías muy inferiores a la media y que En Marea vincula a una trama de corrupción.

«O Concello de Valga está impedido a cobertura dos postos de secretario e interventor ao fixar unhas condiciones retributivas moi inferiores as doutros concellos similares. Por destacar un dato, o complemento específico non chega a metade do máis baixo dos concellos da provincia de Pontevedra de características similares», señalan los socialista, que hoy votarán en contra de su aprobación.

Las sospechas de En Marea

El vínculo con los presupuestos que se llevarán a pleno y la trama que denuncia En Marea se encuentra en la cuantía que se destina a pagar al secretario y al interventor. «Con salarios máis baixos do normal disuaden aos funcionarios habilitados de pedir a praza, de xeito que rematan sempre por estar vacantes», denuncian desde la agrupación, desde donde indican también que el alcalde compensaría con dietas irregulares a unos trabajadores «elixidos a dedo», que se harían la vista gorda a la actividad desenvuelta por Bello Maneiro. El popular ya negó las acusaciones y anunció que los asesores jurídicos del Concello están estudiando la interposición de una querella contra En Marea.

La Voz de Galicia

El alcalde de Valga estudia querellarse contra el portavoz de En Marea.

El regidor niega que exista una trama de corrupción en el Concello y pide respeto para los trabajadores.

Una semana después de que En Marea denunciase la existencia de una trama de corrupción en el Concello de Valga, el alcalde José María Bello Maneiro compareció ayer ante los medios de comunicación para negar estas acusaciones y anunciar que sus asesores jurídicos están estudiando interponer una querella contra el portavoz nacional de En Marea, Luís Villares, por las difamaciones vertidas contra el gobierno local y los trabajadores municipales. «En política non todo vale, hai que ser serios e respectuosos e xa é hora de que alguén empece a tomar medidas contra as descualificacións e os insultos», señaló.

En Marea acusa a Bello Maneiro de situar en los puestos de secretario e interventor del Concello a personas de su confianza para que hagan la vista gorda ante supuestas irregularidades en la gestión municipal. Y eso se consigue, según esta formación, siguiendo una estrategia basada en tres ejes: estableciendo una provisión económica inferior a la que corresponde por categoría, lo cual provoca que las plazas queden vacantes; el pago de dietas para compensar los sueldos bajos, y la contratación de una socia del interventor como refuerzo administrativo.

Explicaciones

Respecto a esta última cuestión, el alcalde justificó la contratación de una persona autónoma -con una retribución de mil euros al mes- en la necesidad de agilizar los asuntos atrasados y garantizar el buen funcionamiento de la administración. «Este contrato remata en xuño e é un traballo que, na meirande parte, non se fai fisicamente no Concello de Valga senón de xeito telemático a través da sede electrónica. Ao traballar con ordenadores é doado tirar do fío e saber quen traballa», señaló. «O señor Villares debe saber sobre iso porque denunciárono ante a Fiscalía Xeral do Estado, o Consello Xeral do Poder Xudicial e a Axencia Española de Protección de Datos por, presuntamente, utilizar os servizos informáticos e a rede interna do Poder Xudicial para coñecer procesos xudiciais sobre políticos doutros partidos».

Sobre el pago de dietas, el regidor las cifró en 37,40 euros por cada día que ambos trabajadores acuden al Concello, uno o dos por semana. «Só faltaría que tiveran que pagar do seus petos as comidas e os desprazamentos desde Ribeira e Sanxenxo».

Respecto a los salarios que perciben el secretario y el interventor, Bello Maneiro afirma que están por encima de lo que marca la ley y defendió la profesionalidad, responsabilidad y compromiso de ambos trabajadores. «Pero algúns non reparan en que detrás destes profesionais hai familias».

Y aplicando los criterios que esgrime En Marea se pregunta si «o secretario de Pontevedra cobra un bo soldo para que faga o que quere o alcalde ou se o alcalde de Santiago ten como secretario a unha persoa da súa confianza polo mesmo motivo».

El popular tampoco dejó de referirse al Colegio Territorial de Secretarios e Tesoureiros de Administración Local (Cosital) -que denunció irregularidades en el Concello de Valga y recurrió los presupuestos municipales- para acusarlo de contribuir a difamar a uno de sus asociados y de usar una doble vara de medir. «Cantos recursos presentaron aos orzamentos de concellos da provincia por non ter RPT e tesoureiro?, que interese teñen en Valga?», se preguntaba ayer.

La Voz de Galicia

El alcalde de Valga niega irregularidades y sopesa denunciar al líder de En Marea.

Maneiro defiende que las dietas que cobran los dos funcionarios por acumulación son para desplazamientos y comida -Se contrató un trabajo administrativo a una autónoma.

El alcalde de Valga, José María Bello Maneiro, anunció ayer que los servicios jurídicos del Ayuntamiento están sopesado denunciar al portavoz en el Parlamento gallego de En Marea, Luis Villares, por sus acusaciones de que tanto Bello Maneiro como dos funcionarios municipales han cometido irregularidades. El alcalde compareció en conferencia de prensa acompañado por las concejalas Begoña Piñeiro y Carmen Gómez, y manifestó que «en política no todo vale. Hay que ser serios y respetuosos, y ya es hora de que alguien empiece a tomar medida contra las descalificaciones y los insultos».

Villares afirmó hace una semana que Bello Maneiro, el secretario y el interventor estarían cometiendo una serie de irregularidades. Según el portavoz de En Marea, éstas estarían vinculadas con la contratación por parte del Concello de una persona próxima a uno de los funcionarios mencionados, y con el cobro irregular de dietas por parte de ambos trabajadores.

El alcalde de Valga afirmó ayer que «todo lo que se hace en el Concello está dentro de la legalidad», y atribuye las afirmaciones de Villares a la precampaña política para las elecciones municipales. De hecho, cree que detrás de la denuncia se encuentra la portavoz del Partido Socialista, María Ferreirós.

Sea como fuere, lanza una advertencia a la izquierda. «Parece que se abre la veda de la caza mayor y al señor Villares lo debieron traer por tierra y sin explicarle que en Valga solo hay caza menor. Si lo trajesen por el río Ulla, el mismo por el que subieron los restos del Apóstol Santiago, podría comprobar que sus mareas non le afectan a Valga ni a sus vecinos».

«Lo animamos a que consiga hacer una lista en Valga para 2019 -añade-. En unas elecciones es donde se demuestran las cosas, son el test de lo que la gente piensa sobre cada una de las candidaturas». Pero tanto a la formación rupturista como al PSOE, les espeta que «con golpes de Estado no se consiguen votos. Los votos se consiguen con trabajo, dedicación y con respeto a la legalidad y, sobre todo, a las personas».

Sobre esto último, incide en que los dos funcionarios mencionados por Villares «son dos profesionales que tienen familia».

Contrato a un autónomo

Bello Maneiro plantea que el Ayuntamiento de Valga no contrató trabajo alguno a una sociedad, sino que lo hizo a una persona autónoma, que percibió por ello 1.000 euros mensuales. La finalidad de la medida, adujo, era la de «garantizar el buen funcionamiento de la administración y agilizar asuntos atrasados que el anterior responsable no logró poner al día». Añade que el contrato es de un año de duración, que termina en junio, y que la mayor parte del trabajo se realiza de forma telemática a través de la Sede Electrónica del Concello.

En cuanto a la acusación de Villares de que la dotación presupuestaria para las plazas de secretario e interventor es baja, Maneiro le contesta que «es superior al mínimo que establece la ley. ¿Por qué tiene que pagar más el Concello de Valga?». En este sentido, aludió también a la «irresponsabilidad» del Colegio de Secretarios e Interventores (Cosital), «por contribuir a difamar a dos de sus asociados». El alcalde se refirió también a las dietas que perciben los dos funcionarios.

?stas son de 37,40 euros diarios por cada día que acuden al trabajo. De media, asisten una o dos veces a la semana -trabajan por acumulación, por lo que están en otros municipios-, y Bello Maneiro alega que «solo faltaría que tuviesen que pagar de su bolsillo las comidas y los desplazamientos desde Ribeira y Sanxenxo». Asimismo, en una parte de su comparecencia atacó al PSOE de Valga, al considerar que es esta formación quien está en realidad detrás de las denuncias de Villares, «porque al PSOE no le preocupan los vecinos, solo le interesa denunciar».

Faro de Vigo

En Marea lleva a Fiscalía una presunta trama corrupta en el Concello de Valga.

En Marea denuncia la existencia de una trama de corrupción en el Concello de Valga en la que estarían implicados el alcalde, José María Bello Maneiro, así como el secretario y el interventor municipales. Las irregularidades detectadas por el Equipo de Investigación da Corrupción de la formación encabezada por Luis Villares se refieren a hechos acontecidos en el actual mandato del regidor popular. Toda la documentación recabada será remitida desde En Marea y puesta en conocimiento de la Fiscalía, al Consello de Contas y a Inspección de Trabajo para que tome cartas en el asunto si así lo cree pertinente.

1 Beneficio en los contratos públicos
En primer término En Marea denuncia que el alcalde favoreció el mantenimiento en sus puestos del secretario, Juan Manuel Salguero del Valle, y del interventor, Juan José Vidal Vilanova, ofertando estas plazas con un salario inferior al estipulado por ley y evitando así que alguien más concurriese a la oferta. El objetivo, apunta Luis Villares, no sería otro que promover que esas plazas queden vacantes y, según el líder de En Marea, que el propio regidor ??poida botar man de xente que lle resulte cómoda para o exercicio da súa actividade e non poña reparos?. O lo que es lo mismo, que se ??faga a vista gorda á actividade desenvolta polo alcalde?.
Entre estas actividades ??irregulares? estaría, apuntan desde En Marea, la contratación para un puesto de refuerzo de técnico administrativo en el Concello de una de las socias de la empresa del interventor, Iglesias Lago Vilanova Asesores S.L. ??Esa muller, María Luisa Álvarez Iglesias, nin sequera posúe a titulación que se esixe para o posto de traballo, pero a maiores tampouco vai a traballar?, incide Villares. Y es que, según En Marea, la persona que ocupa ese puesto de refuerzo es ??un home xubilado, Luis Nieto Lago, tamén socio da empresa do interventor, que fai o traballo e incluso se encarga de tarefas de atención ao público?.
En este sentido desde la formación de En Marea apuntan a que ??foi unha adxudicación tapadeira na que se están facendo claras irregularidades?.

2 Cobro de dietas en contra de la legislación
Luis Villares, que compareció ayer acompañado de nombres destacados de la formación en la comarca de O Salnés, aseguró además que en esta trama de corrupción se incluye el pago de dietas al interventor y al secretario. Un pago que sería la motivación de secretario e interventor, siempre según En Marea, para aceptar los puestos de trabajo por debajo de los salarios establecidos. Villares resalta que ??a lei é moi clara e prevé desprazamentos, pero en ningún caso o pago de dietas?. De hecho tienen claro que ??isto é todo un entramado con beneficio recíproco entre tres persoas que obteñen algo a cambio, sempre a cargo do erario público?.
Y es que el pago de esas dietas se haría con cargo al Presupuesto municipal valgués con el abono aproximado de ??uns 300 euros de media ao mes para cadaún deles?, lo que ascendería a más de 7.000 euros al año en total.
De hecho inciden desde En Marea que ??estamos ante unha utilización ilegal de fondos públicos e parte destes feitos son obxecto de investigación actual na vía penal?. De hecho, según Villares, los hechos podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación o de malversación de fondos públicos.

3 Exigen la dimisión del alcalde, Bello Maneiro
En Marea resalta que ??todo o que denunciamos témolo documentado? y que pondrán todo lo recabado ??en mans das autoridades competentes?. A mayores exigen al presidente provincial del Partido Popular, Alfonso Rueda, ??que dea explicacións?, así como la ??dimisión inmediata del alcalde de Valga, José María Bello Maneiro?, que sería el promotor de esta presunta trama en su Concello.

Diario de Arousa

El Gobierno admite que la consulta sobre símbolos franquistas de Cesures se hizo sin el permiso pertinente.

El Gobierno de Mariano Rajoy reconoció ante el Senado que la consulta que se realizó en Pontecesures sobre eliminar o no los vestigios del franquismo en la vía pública carecía del permiso pertinente. Lo curioso del caso es que el ejecutivo estatal se vio obligado a dar esta explicación ante la pregunta realizada por un senador valenciano, Carles Mulet, de Compromís.
La pregunta realizada por escrito en la Cámara Alta hace hincapié en si el ??referéndum?, anunciado por el alcalde cesureño, Juan Manuel Vidal Seage, en octubre, está autorizado por el Gobierno estatal y, en caso negativo, si se van a adoptar medidas. ??Puesto que se trata de un incumplimiento flagrante de la legalidad vigente en España este desacato por parte del alcalde de Pontecesures, ¿va a instar el Gobierno a la Fiscalía a actuar contra este alcalde??, señala Mulet en su texto.
La respuesta del ejecutivo es extensa y señala, en primer lugar, que ayuntamientos podrán someter a consulta popular aquellos asuntos de la competencia propia municipal, excepto los relativos a la Hacienda local. Eso sí, ??necesitará la autorización del Gobierno de la Nación?.
En concreto, y según aparece en la respuesta del Gobierno a Compromís, ??no consta que en la Dirección General de Relaciones con las Comunidades Autónomas y Entes Locales haya entrado un escrito del Alcalde del Ayuntamiento de Pontecesures solicitando la autorización del Gobierno de la Nación para celebrar una consulta popular?.
Sobre que van a hacer al respecto, el ejecutivo conservador también tiene una respuesta clara. Nada. Ya que, argumentan, es al Ministerio Fiscal a quien compete ??promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutleado por la Ley?.
El Ejecutivo incide en que el Ministerio Público es ??un órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia? y muestran su ??escrupuloso respeto hacia los principios de autonomía, legalidad e imparcialidad que presiden la institución de la Fiscalía?.
Así las cosas, y pese a que el Gobierno reconoce que la consulta carecía de permiso, deja la intervención en manos del Ministerio Público.
Por correo electrónico
A finales de octubre, el alcalde de Pontecesures emitía un bando en el que animaba a los vecinos a enviar por correo electrónico su opinión sobre la retirada de la Cruz de Primo de Rivera existente en el pilón de Carreiras, después de que el BNG solicitase su retirada.
Vidal Seage consideraba que los vecinos tienen algo que decir sobre la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, y por ello animó a remitir su opinión a través del correo electrónico, que debían remitir a alcaldía@pontecesures.org. Sobre los resultados de la consulta, nada ha trascendido.

Diario de Arousa

El Gobierno mira hacia otro lado ante el polémico ‘referéndum’ de Pontecesures sobre la retirada de símbolos franquistas.

El Gobierno ha confirmado que no ha autorizado la consulta popular sobre la retirada de los símbolos franquistas en el ayuntamiento de Pontecesures (Pontevedra), pero tampoco actuará en su contra. En su lugar, defiende que debe ser el Ministerio Público quien actúe si lo considera pertinente.

Con un bando fechado el pasado 23 de octubre, el regidor popular de Pontecesures, Juan Manuel Vidal Seage, daba cuenta de la solicitud del BNG para proceder a la retirada de la Cruz de Primo de Rivera existente en el pilón de Carreiras en aplicación de la ley de Memoria Histórica y convocaba una consulta «con el fin de conocer la opinión de los vecinos».

En concreto, el alcalde invitaba a hacer llegar las opiniones ciudadanas al respecto a través de las oficinas municipales o bien al correo electrónico del consistorio para tomar una decisión al respecto.

Distintos colectivos en defensa de la Memoria Histórica -la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña, A Regaducha de Vilaboa, el ARMG de Valga y Vagalume de A Estrada- criticaron la medida acusando al regidor de tratar de revestir de democrático un incumplimiento de la legalidad y esta polémica cuestión llegó hasta la Moncloa.

El senador de Compromís Carles Mulet planteó al Gobierno la siguiente pregunta por escrito: «El alcalde del municipio gallego de Pontecesures ha organizado un referéndum ciudadano para ver si cumple o no con la ley de memoria histórica en su municipio y hace desaparecer todos los vestigios existentes en el municipio. ¿Está este referéndum autorizado por el gobierno?, en caso negativo, ¿qué medidas piensa adoptar? Puesto que se trata de un incumplimiento flagrante de la legalidad vigente en España este desataco por parte del alcalde de Pontesures, ¿va a instar el Gobierno a la Fiscalía a actuar contra este alcalde?».
Respuesta del Gobierno

Ante esta cuestión, el Gobierno ha preferido mantenerse al margen. Si bien admite, en su respuesta parlamentaria, que el consistorio de Pontecesures no ha registrado ninguna solicitud de autorización para celebrar una consulta popular como marca la ley reguladora de las Bases del Régimen Local, sostiene que debe de ser la Fiscalía en ejercicio de su propia autonomía la que decida si debe o no actuar al respecto.

«A fecha de hoy no consta que en la Dirección General de Relaciones con las Comunidades Autónomas y Entes Locales haya entrado un escrito del Alcalde del Ayuntamiento de Pontecesures solicitando la autorización del Gobierno de la Nación para celebrar una consulta popular», señala el ejecutivo. No obstante, añade: «Es misión del Ministerio Fiscal promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados».

Diariocrítico