ACP afirma que hay quejas de conductores a raíz de las obras en una pista.

El edil de ACP Luis Sabariz se hizo también ayer eco de las “queixas” de algunos conductores por el estado en que se encuentra la pista entre la Rúa do Campo hasta la calle Calera, una zona que está actualmente en obras. Se ejecutan trabajos de pavimentación financiados por Medio Rural y en la bajada “pronunciada” desde el campo de fútbol hacia la zona de Cagaxol “quedou un problema importante”, asevera Sabariz. “A nova capa de rodadura motiva que algúns vehículos que baixan contacten coas súas defensas no chan”, por lo que pide al Ejecutivo que realice las gestiones precisas para solucionar esta “deficiencia”. Mientras no se resuleva, reclama la colocación de señales de advertencia.
La denuncia de Sabariz encontró respuesta en el concejal de Obras, Ángel Souto, quien recalca que los trabajos que se llevan a cabo en la zona “están inacabados” y “no van a quedar así”. Souto Cordo dice no entender estas críticas cuando la obra está aún ejecutándose y no se remató. “Hai que deixafr que acabe”, insiste. Con todo, aclara que el gobierno local ya era consciente del problema generado y “púxenme en contacto coa empresa para que o arranxe”, de forma que los conductores no tengan dificulatades al circular.

DIARIO DE AROUSA, 28/11/12

El grupo de ayuda al niño de Pazos logró todos sus objetivos.

Gracias a la solidaridad recaudó 30.000 euros para Pablo González.

Después de tres meses de campaña solidaria, Pablo ya tiene las mejoras que necesitaba. merce ares El grupo de ayuda a Pablo González Castelao, el niño de 11 años de Pazos, en el municipio de Padrón, aquejado de una enfermedad degenerativa que le impide moverse con normalidad, dio a conocer ayer el resumen de actividades y la recaudación reunida desde su constitución el 1 de agosto. Asimismo, el grupo anunció su disolución, una vez logrados, y con creces, los objetivos iniciales y que pasaban, básicamente, por conseguir una grúa, una silla de ruedas y un baño adaptado.

No obstante, lo conseguido en los últimos meses a través de la campaña solidaria es mucho más y por ello la valoración «es muy positiva», señalan desde el grupo de ayuda. Así, Pablo dispone de una grúa para moverlo que le fue donada y, en cuanto a la silla de ruedas, hubo muchos ofrecimientos aunque el niño necesita una adaptada especialmente.

También se acometieron las obras para adaptar el baño y, a mayores, lograron financiación para adaptar la entrada de la casa de Pablo. En cuanto a los números, con todos los gastos ya pagados con el dinero procedente de los eventos y las donaciones anónimas, particulares y de empresas, el resultado final es que se recaudaron unos 30.000 euros: 11.200 para la construcción de la rampa de acceso a la vivienda de Pablo; casi 5.000 para la adaptación del cuarto de baño y unos 4.400 para gastos varios, entre otros.

Además, a día 21 de noviembre, le quedan al niño un total de 6.000 euros en una cuenta bancaria, además de otros 1.700 de un concierto que le fueron entregados a la familia en mano; 790 que deberá ingresarle la cadena de televisión autonómica de la donación del concursante de un programa, lo que suma 8.500 euros, para fisioterapia y otras necesidades de Pablo.

LA VOZ DE GALICIA, 27/11/12

El uso de un terreno junto a la casa paterna del alcalde de Padrón acaba en el juzgado.

El concejal de Obras declaró ayer como querellado por una resolución que dictó.

El Juzgado número dos de Padrón escuchó ayer la declaración en calidad de querellado del segundo teniente de alcalde y edil de Obras del Concello, José Ramón Pardo, que fue denunciado por un vecino del lugar de A Ponte por una resolución que dictó en agosto de este año, cuando ejercía como regidor en funciones, y que la representación legal del denunciante considera que podría incurrir en un supuesto delito de prevaricación.

En respuesta a un escrito presentado por dicho vecino de A Ponte, que denunció la colocación de varios maceteros en un terreno pegado a la casa paterna del alcalde padronés en el lugar de Paraíso, Pardo firmó un escrito en el que declara que la ubicación de esos maceteros, «entra dentro del derecho de uso y disfrute que lleva aparejada la propiedad privada del terreno en cuestión», un camino que, no obstante, el denunciante defiende como público.

Ayer también declararon en el Juzgado por esta denuncia la secretaria municipal y el aparejador del Concello. La querella del particular iba dirigida también contra el propio alcalde padronés, Antonio Fernández, pero la jueza no la admitió. Esta decisión ya está recurrida por la representación legal del vecino de A Ponte que confía que, finalmente, sea admitida. El denunciante defiende el carácter público del camino en base a varios documentos, entre ellos un acuerdo del año 1967, cuando el Ayuntamiento le concedió licencia a la entonces propietaria de la vivienda para la construcción de la acera, advirtiéndole de que debía «dejar el camino con un ancho de 3,5 metros», según consta en la querella.

Varios informes

Otro informe aportado por la parte denunciante para tratar de demostrar el carácter público del terreno sobre el que está la acera pavimentada y los maceteros es un informe del arquitecto técnico municipal de febrero de 2010, que habla de «un terreno público», según expone la querella. Hay, además, una sentencia de abril de este año del Tribunal Contencioso-Administrativo número dos de Santiago, que anuló una licencia dada por el anterior gobierno padronés para la reparación y sustitución de la plaqueta de la acera y que anuló, según consta en la querella criminal, por tratarse de «obras que se encuentran en situación de fuera de ordenación y ello por motivo de ser realizadas sobre vial público y no sobre propiedad privada».

Por ello, para la representación legal del denunciante la resolución dictada en agosto por el segundo teniente de de Padrón demuestra una «total inobservancia de la sentencia recaída», según consta en el texto de la querella.

Por la parte denunciada no hubo declaraciones.

LA VOZ DE GALICIA, 23/11/12

El Concello prevé aumentar sus ingresos en 41.400 euros con la subida de las tasas.

El equipo de gobierno votó a favor del incremento en las tres tasas municipales.

El Concello de Pontecesures prevé incrementar la recaudación en unos 41.483 euros con la subida de las tasas del agua, saneamiento y cementerio que ayer fue aprobada en Pleno con los únicos votos favorables del equipo de gobierno. La oposición se posicionó en contra de la medida.

El tripartito argumenta que la Ley de Estabilidad Presupuestaria ??obriga a que a recadación se adapte aos custes dos servizos? y en estos tres casos, aún con el incremento aprobado, ??só se cubren o 66%? de los gastos. El alcalde, Luis Álvarez Angueira, recordó que estos impuestos llevan sin actualizarse conforme al IPC desde 1998 y sostiene que el aumento ??non é moi grande?. Así, explicó, el agua sube un 19% para usos domésticos, pasando de 5,22 a 6,45 euros (más IVA) al año, lo que representa 0,41 euros de subida al mes. El cementerio pasa de 6 a 10 euros anuales, 0,33 céntimos más al mes; y el saneamiento se encarece 0,91 euros mensuales para viviendas, al pasar de 9 a 20 euros.

El portavoz del PP, Juan Manuel Vidal Seage, concordó en que ??hai que tender á estabilidade presupostaria?, si bien ??gustaríanos que a subida de taxas se fixera de forma progresiva e non se esperara a momentos de crise?. La independiente Maribel Castro tildó de ??aberración? el incremento impositivo ??en los tiempos en los que vivimos. Si no les cuadraban las cuentas, lo que tienen que hacer es bajar el sueldo? a los tres ediles con dedicación. El tercer portavoz de la oposición, Luis Sabariz, incidió en esta última cuestión ya que ??resulta inaceptable que suban as taxas dos servizos básicos mentras hai tres salarios de concelleiros?. Sobre la impuesto del cementerio afirmó que el aumento ??é unha falta de respecto? ante el poco mantenimiento del camposanto. ??Algún veciño case tivo que ir cun fouciño diante da tumba da súa muller porque había herbas que chegaban a un metro de altura?, dijo.

Ángel Souto, se encargó de replicarlo en representación del gobierno, acusando a Sabariz de ser ??o máximo subidor de impostos deste concello?, en referencia a la revisión catastral de 2002, cuando el edil de ACP era socio de gobierno del alcalde Álvarez Angueira. ??Houbo xente que pasou de pagar 100 a 400 euros?, recordó Souto Cordo. ??Iso sí que é unha subida e non as que facemos ??nós?. Sabariz matizó que aquella revisión castastral ??fíxoa o Estado? y ??foi a salvación económica do Concello. Igual vostede ten soldo ao catastro?, le espetó a Souto refiriéndose a los emolumentos que el concejal de Obras percibe del Concello.

El Ejecutivo local volvió, además, a recriminar al anterior gobierno que ??deixaron sen pagar 200.000 euros en facturas que estaban agochadas nun caixón e que nós tivemos que regularizar?. Luis Sabariz recordó que el remanente de tesorería que quedó de la pasada legislatura era superior a esa deuda y permitió pagarla de forma íntegra.

DIARIO DE AROUSA, 20/11/12

Bajar el precio del terreno de la PO-548 es una ??barbaridad jurídica?, dice una letrada.

Tramo de la carretera PO-548 a su paso por la parroquia valguesa de Campaña.

María Pardal, abogada de algunos afectados por las obras de la carretera PO-548 en Valga, afirma que la decisión del Jurado de Expropiación de rebajar el precio del metro cuadrado de terreno es ??una barbaridad jurídica? ya que la valoración del suelo que haga este ente debe estar comprendida entre el precio inicial fijado por la administración y el que reclama el afectado. En este caso, apunta, ??ese precio no se discute?. La Xunta lo marcó en 78 euros el metro cuadrado y las personas que recurrieron al Jurado de Expropiación daban ese precio por bueno. Sus reclamaciones se centraban en otros elementos afectados por las expropiaciones, como plantaciones de árboles o los cierres de sus propiedades. Es por esto que ??el precio del suelo no se puede variar. Necesariamente está vinculado por el precio fijado por ambas partes?, asevera la letrada María Pardal.
Este ??principio de vinculación?, añade la abogada, lo reconoce el propio Jurado de Expropiación en la notificación que les envió a los afectados comunicándoles su acuerdo. En uno de estos documentos, al que tuvo acceso Diario de Arousa, se indica textualmente que la jurisprudencia del Tribunal Supremo indica que ??os límites marcados? por la parte expropiante y el afectado ??son inamovibles tanto para os xurados de expropiación como para os tribunais do contencioso-administrativo?. Esta vinculación ??afecta tanto aos conceptos indemnizables independentemente considerados como ao ??quantum indemnizatorio?? global?. Para María Pardal ??es el colmo? que el propio acuerdo del Jurado haga referencia al ??principio de vinculación? para después ??echarlo por tierra?.

Para ??disimular esta barbaridad jurídica? explica la abogada, el Jurado Expropiatorio subió el precio de los demás bienes afectados por las expropiaciones (árboles o reposición de los cierres), de forma que la cantidad total a pagar al afectado ??es inferior? a la que proponía la Xunta y por eso ??dicen que aceptan el ??quantum?? global del expropiante?.

Para María Pardal esta es ??una lucha de David contra Goliat?. La resolución del Jurado de Expropiación agota la vía administravia, por lo que a los afectados solo les queda interponer recuerso de reposición ante la Consellería de Medio Ambiente ­de la que depende el propio Jurado­ o acudir al contencioso-administrativo. Javier Carballo, uno de los expropiados por esta obra y concejal del PSOE, acusa a la Xunta de ??enganar aos veciños. Intentan que traguemos? con la resolución del Jurado de Expropiación ??e non vaiamos ao contencioso? ya que, de aprobarse la nueva ley de tasas judiciales, esto podría resultar bastante costoso para los afectados.

DIARIO DE AROUSA, 17/11/12