pleno

Contestación sobre la justificación de la tala de árboles frente a la Casa Consistorial de Pontecesures.

Trata de justificarse el gobierno municipal de Pontecesures ante la denuncia por la tala salvaje de los árboles próximos a la entrada principal de la Casa Consistorial, afirmando que estaban en mal estado (con riesgo de desplome ante el parque infantil), que causaban daños en las canalizaciones subterráneas, en el muro del parque, y que ocasionaban humedades en el edificio al caer ramas sobre la cubierta.

Pues bien; para nada estoy de acuerdo con esas justificaciones matizando:

1- Los árboles talados (con 40 años de vida) estaban en perfectas condiciones, mantenían verticalidad y estabilidad sin apreciarse enfermedad alguna. Bastó con comprobar el magnífico estado de la madera troceada después de la tala, como hicimos muchos vecinos, para que se venga abajo la tesis del equipo de gobierno. Le decimos a Ángel Souto, concejal de obras, que de riesgo de caída sobre el parque por enfermedad de las plantas, nada de nada.

2-Sobre los daños a las conducciones o el muro del parque y las actuaciones a realizar se pregunta si hay un informe, con fecha previa a la tala, emitido por el arquitecto municipal que es el que debe informar de estas cuestiones. ¿Dónde está ese documento y cuál es su contenido?.

3-Si los árboles fueron talados el martes día 27 de mayo. ¿Cómo en el pleno ordinario celebrado el día 26 de mayo no se informó a la corporación de lo que iba a suceder al día siguiente en cuanto a los árboles?. ¿Cómo estando incluído el punto “Informes de la Presidencia” en el orden del día, no se informa por parte del alcalde de esto ni se exhibe ningún informe que justifique semejante despropósito?

4-Resulta incomprensible que el propio alcalde justifique la corta argumentando que las ramas ocasionaban luego humedades en el edificio. ¿En qué quedamos?. Es el muro, es la enfermedad de las plantas o es que estorbaban. Pues hay que decirle a Álvarez Angueira que la causa de las humedades es contar con un equipo de gobierno que no ordena limpiar los canalones de la cubierta como se hizo toda la vida. La culpa de las humedades no es de los árboles, la culpa es de un gobierno municipal caro e ineficaz que ni siquiera se ocupa de que se limpien los canalones del edificio de la Casa Consistorial a pesar de contar con tres concejales retribuídos.

5- Es patético, también, que el alcalde compare en los medios esta tala con la que ordenó el gobierno anterior para acondicionar la plaza del “Coche de Pedra”. De aquella se justificó, antes de la corta, con la publicación de un informe exhaustivo sobre la enfermedad de los árboles, apreciada por todos los vecinos pues una buena parte de las ramas estaban completamente secas. Se cortaron, y se colocaron en su lugar cuatro árboles que presentan a día de hoy un estado magnífico dando realce a una plaza cuya obra de remodelación fue alabada por todos.

Poco más queda por decir. El daño es irreversible, se cargaron los árboles y se eliminó la sombra. No se respeta la historia ni tampoco a los miembros de la corporación de aquellas épocas que ordenaron plantar esos árboles.Por mucho que me acusen de formar un drama, el ataque mediambiental es muy triste y lo expondré siempre como ejemplo de una lamentable gestión. Solo queda reiterarle a los vecinos que tomen buena nota de la incapacidad del actual gobierno para gestionar los intereses de todos.

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de ACP Pontecesures

Por Luis Angel Sabariz Rolán, fai

Alertan del abandono de una zona de nuevo crecimiento en Padrón.

def1def2

Maleza que alcanza ventanas de trasteros y las aceras; una farola con los cables a la vista; un parque infantil descuidado y, en general, unas calles no demasiado limpias. Todo ello se puede encontrar en pleno casco urbano de Padrón, detrás del campo de fútbol, a escasos metros del centro, en las calles Vila de Rianxo y Noirmoutier que, junto con Mollet del Vallés, configuran una de las zonas nuevas de crecimiento de la capital del Sar, en la que residen muchas parejas de jóvenes y niños.

Pese a ello, más de un vecino del lugar alerta del «abandono» que se percibe en esta parte de la villa hasta el punto de que aseguran que «estamos como se non fosemos do Concello ou non pagaramos impostos». Así, en primer lugar, denuncian el estado en el que se encuentra una amplia finca que limita con dos de las calles y que está situada entre dos edificios.

La maleza invade todo el terreno con una altura que cubriría a una persona; tapa los ventanales de los trasteros de un inmueble y va camino de comerse las aceras. «Hai quen non abre as ventás por medo a que lle entre algo para dentro. Isto é un foco de infección», asegura una residente, que habla de la presencia de ratas y otros bichos, sin contar la basura que hay tirada «siempre».

Se che cae unha peza de roupa do tendal, non podes collela», pero pero el temor es que, en verano, pueda originarse un incendio «e meternos nun bo apuro a todos», señala una persona. De lado de la finca, en una de las aceras, la farola tiene una parte rota y están a la vista los cables, pese al «perigo que pode supor».

En cuanto al parque situado de lado de la guardería municipal, los residentes denuncian la presencia continua de basura, no solo en las papeleras, sino también en el suelo lo que les lleva a pensar que por allí no pasa un barrendero. «Os días de calor, cheira», señalan. El firme del parque está todo roto, con piezas que se separan y otras que se levantan, convirtiéndose en un peligro para los niños más pequeños que «enganchan cos pés e caen». El tobogán y otros aparatos de ocio están rotos o a punto de romper, con piezas «podres». «Non foi arreglado nunca», dice una vecina, que lamenta el mal estado del área infantil porque, según explica, en la zona hay muchos niños. «Parece que estamos no terceiro mundo e é unha pena porque este é un sitio moi bo e ver como está todo non anima a vir para aquí», aseguran.

La Voz de Galicia

Por Redacción, fai

Elena Romero ciñe a «razóns persoais» su renuncia al acta de concejala en Padrón.

elena

La renuncia de Elena Romero Fabeiro a su acta de concejala en el Ayuntamiento de Padrón y, por tanto, a sus responsabilidades dentro del gobierno local obedece a «motivos persoais», según aseguró ayer ella misma. «A miña renuncia non ten nada que ver coa política; as miñas circunstancias cambiaron e agora non podo dedicarlle ao Concello todo o tempo que eu quixera. Non hai nada máis», añadió Romero.

ADVERTISEMENT

La edila presentó el lunes su renuncia a través del registro del Concello y ayer el alcalde Antonio Fernández informó de ello a los grupos de la oposición. El regidor convocará un pleno para finales de semana para hacer oficial la renuncia y comenzar los trámites para dar entrada al número seis de la lista electoral del PP, Francisco García Dios, de la parroquia de Carcacía, con quien ya habló el alcalde. Entre esos trámites, informar a la Junta Electoral de zona de la renuncia de Elena Romero para dar de alta a su sustituto.

El regidor no quiso entrar a valorar la renuncia de Elena Romero por tratarse de una «decisión personal y meditada por ella». No obstante, agradeció «el trabajo realizado por Elena en estos últimos tres años, que fue mucho», afirmó Antonio Fernández.

Romero era la concejala delegada de áreas de gobierno tan importantes como Educación o Servicios Sociales, sin contar otras como Festexos, nuevas tecnologías, plaza de abastos y mercado ambulante. Hasta que el nuevo concejal tome posesión de su acta, para lo que aún no hay fecha, esas áreas serán asumidas directamente por el propio alcalde.

Elena Romero presentó su renuncia al acta a última hora de la mañana del lunes, a través de un escrito en el que explica que toma la decisión en base a «motivos persoais». Así lo ratificó ayer e insistió en que, en estos momentos, «pode haber outras persoas que lle poidan dedicar máis tempo ca min ao Concello».

La renuncia causó sorpresa entre muchos padroneses y algunos políticos.

La Voz de Galicia

Por Redacción, fai

El gobierno de Padrón aprueba el plan de obras con apoyo de Cidega.

cidega

El cambio del voto de Andrés García (centro) para apoyar la iniciativa del PP levantó suspicacias.

El concejal de Cidega en el Concello de Padrón, Andrés García, apareció ayer en la escena política para facilitar la aprobación del plan de obras de la Diputación por importe de casi 143.000 euros, plan que fue tumbado días atrás por los votos en contra del resto de grupos de la oposición. El apoyo de García empató la votación (seis a favor de PP y Cidega y seis en contra de PSOE, PGD, CIPa y BNG), con lo que el alcalde Antonio Fernández hizo valer su voto de calidad para aprobar el plan, en el pleno celebrado por segunda vez y a pocas horas de que concluyera el plazo para presentar los proyectos.

ADVERTISEMENT

PSOE, PGD, CIPa y BNG mantuvieron su voto en contra del plan de obras, basándose en el mismo argumento: el gobierno no consensuó las actuaciones a realizar y estas, salvo las del casco urbano, no tienen interés general y, por tanto, no benefician a un gran número de vecinos.

Antes de comenzar el pleno, la oposición tenía claro que el gobierno local contaba con el apoyo de Cidega para aprobar el mismo plan, que el jueves no recibió un solo voto a favor de los grupos minoritarios. El edil Andrés García se abstuvo en la votación el primer día y ayer votó a favor. Lo hizo, según explicó, «coa pistola no peito» para «non deixar escapar este tipo de axudas». Votó a favor pero advirtió al gobierno local que, «nesta situación é a derradeira vez» que lo apoya. Instó al ejecutivo municipal a apostar por «proxectos máis ambiciosos e pola humanización de zonas para darlle máis vida a Padrón».

El voto positivo de Cidega encontró respuesta en el PGD, que fue el primero en expresar lo que otros concejales piensan. El portavoz galleguista Ángel Rodríguez Conde calificó de «estrano» el cambio de voto del edil de Cidadáns de Galicia, al que le preguntó si desde el jueves hasta ayer conocía mejor los proyectos de obras para apoyarlos.

Rodríguez Conde dejó caer la idea de que pueda existir un «acordo, non sei de que tipo» del partido del gobierno con Cidega, y recordó que en más de tres años de legislatura el pleno tuvo un «valor menor» para Andrés García y su partido, que únicamente presentó una moción y cero preguntas por escrito y ruegos.

«Concejal desaparecido»

Pero el voto del edil «desaparecido», como calificaron a García, permitió ayer la aprobación del plan, un «mal plan», como insistió el BNG. Por su parte CIPa coincidió con el PGD en las críticas a Andrés García. Y este se defendió diciendo que su grupo siempre apoyó los planes de obras del Concello y que su participación en la vida política está condicionada por su faceta laboral. Pero Ángel Rodríguez le recordó que «cando un se presenta a unhas eleccións ten que saber a que aterse». Por lo demás, en este segundo pleno saltó una una duda sobre la legalidad de la obra de reparación del saneamiento en el núcleo de Muíños.

El concejal independiente Eloy Rodríguez preguntó si en ese tramo había alcantarillado, a lo que, en principio, el gobierno respondió que no, por lo que la actuación no sería de reparación sino de dotación, es decir obra nueva y, por tanto, «non podería ir neste plan». El PSOE también expresó las mismas dudas pero, tras una pausa de 20 minutos en el pleno y tras hablar con el técnico, quedó dicho que la obra era válida.

La Voz de Galicia

Por Redacción, fai

La Primitiva deja 32.000 euros en un boleto sellado en Pontecesures.

Una persona selló en Pontecesures un boleto de la Lotería Primitiva premiado con 32.334 euros, al tener cinco aciertos y el complementario en el sorteo de anteayer jueves por la noche. El boleto se selló en la única administración de loterías de la localidad, que se llama “O Golfiño”, y que se encuentra en la avenida de Arousa.

Los responsables del establecimiento indicaron ayer que todavía no saben quién es el afortunado, y que por ahora tampoco se ha notado el repunte de ventas que suele producirse después de dar un premio. “Igual mucha gente todavía no lo sabe”, declaró una vendedora. En esta administración se selló en 2010 un pleno al 15 de la Quiniela de fútbol que obtuvo 140.000 euros.

Faro de Vigo

Por Redacción, fai