Respuesta a la moción del gobierno local de reprobación y petición de dimisión.

En contestación a esta moción por no solicitar este concejal en su día la licencia de primera ocupación de su vivienda en el Camiño de San Xulián nº 37, expongo:

1. Que considero esta iniciativa una clara discriminación y un intento de descalificación de un concejal tratando de que abandone la corporación para la que salió elegido. No soportan la labor de oposición y reaccionan de esta manera.

2. Que quiero dejar bien claro que no se causó jamás ningún daño a la institución, ni económico (por las licencias de primera ocupación no se abonan tasas), ni en aspectos de dominio público (se afrontaron económicamente los gastos de urbanización de los terrenos cedidos para la vía pública), ni en cuestiones urbanísticas básicas (se respetó la linea edificatoria de las Normas Subsidiarias de Planeamento vigentes cuando se concedió la licencia e incluso del PXOM del 2003 o los volúmenes edificatorios).

3. Que, efectivamente, no solicité la licencia de primera ocupación en su día, pues de aquella no se solicitaba por vecino alguno para edificaciones como la de mi familia con lo cual no hubo trato de favor.

4. Que para aclarar toda esta cuestión, que tiene matizaciones técnicas importantes, solicité al presidente de la Comisión de Asuntos Xerais, Roque Araújo, poder intervenir en dicha comisión el día 21 de los corrientes a las 13:10 horas, porque en la sesión se va a tratar esta moción. Quiero intervenir en este órgano colegiado ya que fui excluído para formar parte de las comisiones informativas por el gobierno local. Aún no tengo la contestación del presidente.

5. Que además de esta explicación interna, informaré a la opinión pública de toda este asunto en los medios y en el pleno ordinario del día 25 de noviembre.

6. Que no entiende como el gobierno local nos viene ahora con este asunto ya resuelto juridicamente. En lugar de la venganza estaría bien que se dedicase a conseguir cosas para nuestro pueblo que en lo que va de legislatura brillan pero por su ausencia.

Pontecesures, 19/11/13

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro de ACP Pontecesures

Os 3 grupos do equipo de goberno de Pontecesures presentan moción de reprobación e piden a dimisión de Luís Sabariz

Con data do 19 de novembro de 2013 tivo entrada no rexistro xeral do Concello de Pontecesures a seguinte moción:

MOCI?N CONXUNTA DOS GRUPOS B.N.G., P.S.O.E. E TEGA DO CONCELLO DE PONTECESURES SOBRE A REPROBACI?N DO CONCELLEIRO ELECTO DE A.C.P. DON LUÍS ÁNGEL SABARIZ ROLÁN

EXPOSICI?N DE MOTIVOS

Con data 26 de xuño de 1999 no apartado 5.1 do pleno extraordinario noméase como 1º Tenente de Alcalde a Don Luís Ángel Sabariz Rolán e no apartado 5.2 delégaselle ao 1º Tenente de Alcalde a Concellería de Obras, Urbanismo e Servizos.

Con data 14 de outubro de 2000 Don Luís Angel Sabariz Rolán presenta en calidade de promotor unha solicitude de obra maior para a construción de ??Edificio de Viviendas? na finca ubicada no Camiño de San Xulián nº 37 que é informada favorablemente tanto polo arquitecto municipal con data 19 de decembro de 2000, como pola comisión informativa de Obras con data 06 de febreiro de 2001.

Con data 6 de febreiro de 2001 a Comisión de Goberno adopta o seguinte acordo:

??Autorizar a D. Luís Ángel Sabariz Rolán, para construción de edificio destinado a vivendas na finca sita no Camiño de San Xulián nº 37, de conformidade co proxecto redactado polo Arquitecto Dona Luisa García Gil e visado polo Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia con data 13/04/2000? onde figura a ??Clasificación Urbanística do Solo: Urbano, Ordenanza 1 Edificación Intensiva? e entre outros requerimentos se lle expresa claramente a obligatoriedade de solicitar a ??licenza de 1ª ocupación? unha vez rematadas as obras.

Cabe constatar que nese momento concedíanse as licenzas en base ás ??normas subsidiarias do ano 1991? nas que claramente pon que hai dous tipos de vivenda:

Categoría 1ª: Vivenda unifamiliar.

Categoría 2ª: Vivenda plurifamiliar.

E segundo as normas subsidiarias do 1991 a unha calificación do solo como Urbano, Ordenanza 1 Intensiva, lle corresponde unha categoría de vivenda 2ª, ou sexa, vivenda plurifamiliar.

Nesta lexislatura, A Concellería de Obras estivo consultando os expedientes das obras de vivendas plurifamiliares xa rematadas que non solicitaran no seu día a licenza de 1ª ocupación, atopando ??con gran sorpresa? que a única vivenda plurifamiliar rematada que non solicitou no seu día a licenza de 1ª ocupación é o promotor Don Luís Ángel Sabariz Rolán, actual concelleiro electo por A.C.P. e casualmente Concelleiro de Obras, Urbanismo e Servizos na época na que se pide a licenza da obra.

Por iste motivo, con data 4 de febreiro de 2013, o Alcalde requírelle ó Sr. Sabariz que solicite a correspondente licenza de 1ª ocupación nun prazo de 10 días hábiles como tamén concédeselle audiencia co mesmo prazo para que faga as alegacións que estime oportunas.

Con data 6  de febreiro de 2013, o Sr. Sabariz presenta a seguinte alegación:

??Que en relación co escrito recibido no día de onte con nº de saida 157/2013 desexo manifestar que a edificación leva rematada máis de sete anos e xa non procede esixir a solicitude de licenza de 1ª ocupación. Xúntase certificación acreditativa?, polo que solicita: ??que sexa incorporada a presente, aos efectos oportunos, ao expediente en cuestión?.

Vista a alegación do Sr Sabariz, o técnico municipal fai un informe técnico coas seguintes conclusións:

??A obra para a que o interesado conta con licenza concedida con data 06.02.2001 se atopa rematada, de acordo co certificado asinado pola directora a obra, con data 29.11.2005.?

Non constan no expediente datos para constatar se a edificación se axusta á prevista na licenza concedida. Porén, toda vez que xa transcorreron máis de 6 anos desde a finalización das obras, aínda que non se axustase á licenza, non procede incoar expediente de reposición da legalidade urbanística, de acordo co establecido no artigo 210 da LOUGA.

No mesmo sentido, e polo mesmo motivo, tampouco procede incoar expediente de reposición da legalidade nin expediente sancionador por terse realizado a primeira utilización da edificación sen tramitar a preceptiva licenza de primeira ocupación.?

Os feitos indican que o promotor da obra, como concelleiro de urbanismo, era coñecedor que nesa parcela non podía facer unha vivenda unifamiliar e empregou a estratexia de pedir a construción dun ??Edificio de vivendas? e non solicitou a 1ª ocupación xa que de facelo demostraríase que fixo unha vivenda unifamiliar e non un edificio de vivendas.

Visto todo isto, enfróntamonos a unha infracción urbanística ó entrar a vivir sen a correspondente licenza de 1ª ocupación, e que si urbanísticamente non se pode actuar contra ela é porque xa prescribiu. Agora ben,  as responsabilidades políticas non prescriben, e o que si queda claro que a día de hoxe o Sr. Sabariz usou o seu cargo político para cometer unha infracción urbanística, atopándose a súa casa en situación ilegal e fora de ordenación.

As infraccións poden prescribir pero sempre serán infraccións.

Un concelleiro debe servir á cidadanía, e non servirse do seu cargo en beneficio propio. E agora observamos como o Sr. Sabariz, ??o gran valedor da legalidade en materia urbanística no Concello de Pontecesures?, aproveitou o exercicio das súas funcións municipais para beneficiarse persoalmente.

Feitos como os descritos, sáltanse todas as normas da ética política e o respeto á legalidade á hora de desempeñar a labor de concelleiro, en tanto antepoñen os intereses urbanísticos particulares ós do ben común, polo que consideramos que é indigno de ostentar o cargo que ocupa.

Consideramos absolutamente grave e inadmisible que un edil de urbanismo, que durante a súa traxectoria política se sirva do seu cargo para privilexiarse no trámite das obras na súa propia casa.

Un representante público non pode actuar coa prepotencia e o desprezo cara á veciñanza, esixíndolle o estrito cumprimento da normativa urbanística, e ter o cinismo de esixir ós demais o que él non cumpre.

Vostede non pode exercer de voceiro de nada cando está dando o peor dos exemplos.

Por todo o anteriormente exposto solicitamos:

1)      Que sexa reprobada a actitude do Concelleiro da A.C.P. Don Luís Ángel Sabariz Rolán por esta Corporación.

2)      Pedirlle ó Sr Sabariz que por dignidade ética e política dimita e entregue a súa acta de Concelleiro.

Pontecesures, 14 de novembro de 2013.

 Portavoz  B.N.G. Pontecesures

Portavoz  P.S.O.E. de Pontecesures

Portavoz TEGA

 

Moción da ACP sobre os animais abandonados.

MOCI?N DA ACP DE PONTECESURES

En agosto de 2012 a Deputación de Pontevedra enviou aos concellos da provincia de Pontevedra de poboación inferior a 50.000 habitantes unha proposta de adhesión ao Convenio Marco de colaboración para o establecemento dun servizo de acollida de animais de compañía abandonados entendendo que estas fórmulas intermunicipais de xestión conxunta dos distintos servizos permiten acadar a máxima eficiencia, eficacia, racionalidade e calidade na prestación e tendo en conta que o abandono de animais é actualmente un dos problemas de máis difícil solución co que se teñen que enfrontar os distintos concellos da provincia xa que en numerosos casos, os propietarios optan por abandonar os animais na vía pública o que, ademais de evidenciar un problema de tipo sanitario, supón un grave problema de salubridade pública e de seguridade viaria.

Na actualidade xa hai 48 concellos adheridos ao convenio e xa está en servizo a canceira situada en Armenteira (Meis) para levar os animais.

Ignóranse as razóns polas que o Concello de Pontecesures non adoptou no seu día o acordo de adhesión ao convenio xa que o goberno local nin sequera someteu esta cuestión a estudo por parte do pleno da corporación.

A ACP considera moi positivo para o concello a adhesión que só ten un custo anual de 0,30 euros por habitante (940,80 euros ao ano segundo os datos de 2011). O funcionamento deste servizo provincial solucionaría bastantes problemas pois neste custo inclúese tamén o traslado de operarios cos medios de captura e de transporte axeitados para levar os animais abandonados dende Pontecesures ata a canceira da Armenteira, xa que o concello non dispón desta posibilidade.

Polo exposto, proponse ao pleno a adopción do seguinte acordo:

1.Adherir ao Concello de Pontecesures ao Convenio Marco de colaboración entre a Deputación Provincial e as entidades locais da provincia, cunha poboación inferior a 50.000 habitantes, para o establecemento dun servizo de acollida de animais de compañía abandonados.

2.Delegar a favor da Deputación de Pontevedra as competencias de ordenación, xestión e prestación do servizo de acollida de animais de compañía abandonados, incluída a resolución dos recursos administrativos interpostos contra os actos ditados no exercicio das competencias delegadas, exceptuando desta delegación os poderes de policía e de carácter sancionador que o ordenamento xurídico lle atribúe e que servirá conservando este concello. A delegación desta competencia é para a totalidade deste término municipal, e terá plenos efectos ata a finalización do período contractual establecido no mesmo.

3.Adquirir o compromiso de realizar as achegas económicas que, como contraprestación lle corresponda ao Concello de Pontecesures, expedindo cada ano a certificación de existencia de crédito suficiente para facer fronte a esas obrigas.

4.Solicitar a condonación da cota de adhesión de 600 euros prevista na cláusula segunda, parágrafo 3º do texto do convenio, pola non adhesión no prazo concedido no seu día, considerándose que aínda estamos nunha fase de estudo e de toma de decisións.

5.Facultar ao alcalde, D. Manuel Luis Álvarez Angueira, para a sinatura do cantos documentos fosen necesarios para a execución deste acordo.

Pontecesures, 16/11/13

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP de Pontecesures

Padrón seguirá llevando la basura a Sogama mientras Dodro quiere negociar con Servia.

Cualquier incorporación a la planta de Servia debe tener el visto bueno de FCC, que la gestiona.

La idea lanzada el sábado en pleno por el alcalde de Rois para negociar junto con Padrón y Dodro la entrada de forma conjunta en el servicio que presta la planta de tratamiento de residuos de Servia, en el municipio de Lousame, choca cuando menos con la posición del Ayuntamiento padronés. Ayer, el concejal responsable de área, Javier Guillán, confirmó que la intención del gobierno de Padrón es seguir llevando los residuos a Sogama, tal y como consta en los pliegos que prepara para la nueva concesión que en breve saldrá a convocatoria pública. «Non hai intención nin negociación para deixar Sogama e ir para outro sitio», aseguró Guillán.

Distinto es el caso de Dodro. El alcalde Valentín Alfonsín explicó que, «si se plantea a posibilidade», este Concello podría dejar de llevar la basura a Sogama para entregarla en la planta de Servia. El incremento anunciado por la planta de Cerceda, que en Dodro supone un coste a mayores de 18.000 euros anuales, es el motivo por el que este Ayuntamiento esté abierto al cambio, una vez que la recogida la tiene «cuberta» con medios propios y únicamente necesita contratar la parte correspondiente al tratamiento de la basura. «Dende logo que falaremos coa planta de Servia para ver se a súa oferta é máis económica», afirmó Alfonsín.

Propuesta

Por su parte, el regidor de Rois planteó ayer a la mancomunidad Serra do Barbanza su propuesta de negociar un nuevo contrato para este Concello y, en principio, también con Padrón y Dodro. Según la gerencia, el encuentro se enmarca dentro de las «conversaciones normales» del proceso establecido para la renovación del contrato con Serra do Barbanza, que expira el año que viene. Y la voluntad de la mancomunidad es contactar con Padrón y con Dodro para ver cómo se puede encajar su posible incorporación. Eso sí, en las negociaciones también estará presente FCC, la empresa que gestiona la planta de basura y que debe dar el visto bueno a la entrada de nuevos socios.

Entretanto, el comité de empresa de la planta está pendiente de mantener una reunión con el alcalde de Rois, tal y como se habló en el pleno del sábado, para saber qué pretende hacer este Concello con el contrato que vence el próximo año. El encuentro será la próxima semana.

La Voz de Galicia

El tiempo entre… remiendos

Seage

Por Juan Manuel Vidal Seage

En estos últimos tiempos en los que la adaptación de la novela de María Dueñas cobra gran aceptación como serie de televisión, en nuestro querido Pontecesures, a modo de protectorado no ya español en Marruecos como en la serie, más bien como protectorado nacionalista a este lado de la frontera del Ulla, se está convirtiendo en el particular taller de costura donde cada día que pasa las glorias van dejando paso a las miserias que el empeño de la troika actualmente gobernando lleva a sufrir a sus gobernados.Seré yo quien me subrogue en la voz del pueblo, convertido en pueblo de las mil una vallas, cintas de balizado, de los mil y un baches, que señalan otros tantos remiendos, aguardando sin muchas esperanzas la llegada de medidas definitivas. Poco se sabe de las gestiones de los titulares del ejecutivo cesureño delante de las administraciones públicas bien por cierto celo en sus gestiones o bien por la inexistencia de las mismas, limitándose a salir a la palestra cada vez que la oposición decide llevar el asunto más allá de la mera pantomima en que se han convertido los plenos bimensuales.Remiendos también han sufrido las instalaciones municipales, sometidas a recortes de este ??gobierno progresista? empeñado en medir la eficiencia de su gobierno no en la mejora de Pontecesures, sus gentes y sus bienes sino más bien en la pretensión de cuadrar de una manera o de otra el equilibrio contable de sus cuentas. Mientras tanto en Pontecesures seguiremos jugando partidos de baloncesto y futbol sala en penumbra, a pesar de la parcial sustitución de los halógenos, por cierto usando escaleras?lo que echa por tierra la finalidad de la puerta de acceso lateral al pabellón que en su día se nos dijo en un pleno que era necesario para la entrada de aparatos elevadores para el cambio de luminarias?, en el campo de futbol los padres se llevarán las equipaciones de los hijos a casa porque el último remiendo que le han hecho a la puertas de acceso a los vestuarios después de quedar prácticamente inservibles tras la inoportuna visita de los ladrones no garantiza que tengan ropa deportiva para el próximo partido, colectivos como el ciclista buscarán bajo el protectorado de ayuntamientos vecinos unas condiciones mejores en las que practicar su afición, y el resto de colectivos deportivos tratarán de superar con más imaginación y esfuerzo sin duda que el que le presta el actual ejecutivo cesureño, el hecho de que ese mismo gobierno municipal les haya reducido drásticamente las subvenciones para el presente año.Y en esta época de ??ruda adversidad urgente? como definiría otro nacionalista como fue Pondal, lo que se necesitan no son remiendos, al contrario se echa en falta que el actual equipo de gobierno se involucre más en buscar el progreso de un pueblo en continuo deterioro, pero tal vez como sugería L. Hay en su último betseller ??quién realmente desea algo encuentra la forma de hacerlo, quien no quiera hacer nada únicamente encuentra la excusa??

Diario de Arousa

Padrón revisará el alto y ancho de los badenes colocados en vías secundarias.

badenespa

Si no lo hace, el grupo independiente amenaza con una denuncia judicial.

El alto y ancho de los badenes instalados en vías de Padrón provocó muchas quejas.

A pesar de que en el pleno ordinario del jueves votó en contra de una moción del grupo independiente que pedía la revisión de las bandas reductoras de velocidad instaladas en diversas vías secundarias que tanto malestar han generado entre los conductores, el gobierno local de Padrón ya había dado orden de que se haga tal revisión, ya sea para bajar la altura de los badenes o para incrementar el ancho, según explicó el alcalde Antonio Fernández.

La moción de CIPa, que solo fue apoyada por el grupo socialista, mientras que el nacionalista se abstuvo, pedía además que se sustituyan las bandas actuales por otros mecanismos legales, al considerar que las instaladas son «irregulares, constitúen un obstáculo nas vías públicas que causan danos nos vehículos e son un perigo para ciclistas e motoristas polas súas dimensións irregulares e porque a pintura que se empregou na súa sinalización é esvaradiza». El edil independiente Eloi Rodríguez recordó que, en caso de que se produzca un accidente, el responsable último es el Concello.

Al no prosperar la propuesta, al término del pleno el concejal de CIPa comunicó al gobierno local que tiene un plazo de «quince días» para revisar los badenes y adaptarlos a la normativa vigente, o, en caso contrario, «presentarei unha denuncia no Xulgado», dijo Eloi Rodríguez.

A este respecto, el portavoz socialista Camilo Forján preguntó al alcalde si había alguna denuncia presentada en el Concello por la instalación de los badenes. El regidor no lo pudo confirmar pero, según informaciones socialistas, existe una, además de varios escritos de protesta.

La Voz de Galicia