El alcalde de Pontecesures, Manuel Luis Álvarez Angueira, plantó a los grupos de la oposición en medio del pleno en el que se debatía el presunto fraude del gasoil. El regidor decidió levantar la sesión en el turno de ruegos y preguntas ante las acusaciones del Partido Popular y ACP.
DIARIO DE AROUSA 30/06/06
Como el rosario de la aurora terminó el pleno ordinario celebrado en Pontecesures el pasado miércoles por la noche; una sesión donde la tensión podía cortarse en el aire y donde la agresividad dialéctica fue protagonista. Ninguno de los argumentos esgrimidos por el alcalde, el nacionalista Luis Álvarez Angueira, sobre las supuestas irregularidades detectadas por el PP en las facturas por consumo de gasoil de los vehículos municipales, convencieron a la oposición. En este ambiente, el regidor levantaba la sesión en el turno de ruegos y preguntas, no sin antes dar un puñetazo en la mesa, molesto por la actitud de la oposición. Y es que Angueira fue interrumpido continuamente por PP y ACP durante su turno de respuesta. La oposición en su conjunto consideró los argumentos una tomadura de pelo y acusó al alcalde de mentir «sistemáticamente».
Álvarez Angueira argumentó que las preguntas formuladas por PP y ACP sobre el gasoil estaban hechas «a moi mala fe. Son interrogatorios policiais e vostedes xa xulgaron e xa condenaron a persoal deste concello e a membros do goberno. Calquera explicación que se vos dea non a ides a considerar válida», dijo airado.
El mandatario matizó que los gastos de gasoil tienen una explicación sencilla. Según Angueira, el vehículo objeto de polémica, el Nissan Patrol de la cuadrilla de obras, se le cede al Club Náutico de Pontecesures para ir a competiciones y entrenamientos de larga distancia «por iso a kilometraxe e as dobres repostaxes que aparecen nalgúns albaráns e nos fins de semana», sostiene, añadiendo que el vehículo también realiza trabajos añadidos como fresar el campo de fútbol u otros, lo que incrementa su consumo. Además, señala que en algunas ocasiones, los dobles repostajes que aparecen en un mismo día con la matrícula del Patrol obedecen a que este coche reposta y llena garrafas para otros vehículos de obra o, como en el caso de la cabalgata de Reyes, para reponer el combustible a aquellos vehículos que colaboran con el Concello.
Obras inventadas
Para el PP, el alcalde se escuda en «obras inventadas en fines de semana y festivos y culpa al Náutico». El portavoz popular, Ángel Souto, mantiene que «tanto si suministra combustible al Náutico diciendo que es el Patrol o cede éste al Náutico, se están produciendo varios delitos y malversando dinero público». Además, el PP desmontó la argumentación de las competiciones aportando, ya fuera de pleno. No es el Náutico el que consume, sino alguien desconocido que el Sr. Álvarez y el firmante de los albaranes ocultan».
Precisamente por eso, y ante las explicaciones «banales» dadas por Álvarez Angueira, el Partido Popular anuncia que irá al juzgado para aclarar el asunto del gasoil.
EL CORREO GALLEGO 30/06/06
En relación coas respostas dadas polo alcalde sobre as contínuas e desorbitadas cargas de gasoil ó patrol de obras en 2005 (18 preguntas do PP que aparecen nesta páxina) e do primeiro bimestre de 2006 (6 preguntas da ACP que tamén aparecen nesta páxina) no citado pleno, comunícase o seguinte:
1-As respostas non convenceron para nada a este concelleiro e pareceron unha burla e un insulto á intelixencia de calqueira.
2-O alcalde quere virar a situación dicindo que a oposición ten a culpa de todo.
3-Non deixou o presidente ningunha opción para rebatir as súas contestacións e vímonos na obriga de interrumpilo pola cantidade de mentiras que estaba dicindo nas súas respostas. Tampoouco nos deixou facer unha valoración final e levantou a sesión con cobardía. Tivemos que quedar no salón de plenos e explicar a nosa valoración ós veciños que quedaban a esas horas da noite.
4-O alcalde dixo que a maioria do consumo era porque deixaba o patrol ó Club Náutico. En 2005 eu penso que o patrol prácticamente non se usou por este club (noutros anos sí) que utilizou a súa furgoneta. Nin así dan as contas e falou de desprazamentos para adestramentos no primeiro e no último trimestre do ano que non cre ninguén.
5-Falou doutras xustificacións incribles e así dixo que ás veces levábanse garrafas no patrol contabilizadas como se fosen botadas no depósito do coche, de que estas garrafas eran para un tractor dun traballador que prestaba o vehículo e para coches que ían na Cabalgata de Reis o día 5 de xaneiro, de numerosas avarías que nada teñen que ver co excesivo consumo, de que o «chivato» non funcionaba, de que o día de fin de ano cargouse gasoil para encender o bombeo da Barca cando se demostrou que o coche estaba avariado, etc..
6-As respostas provocaban as gargalladas do público mentras o alcalde desencaixado daba puñetazos na mesa e gritaba dabondo.
Este concelleiro continúa afirmando que é imposible que se subministrasen esas cantidades de gasoil ó patrol de obras sospeitando que as cargas se facían a outros vehículos e nos tikets aparece a matrícula do patrol do concello. Hai que averiguar agora de que vehículos se trata e clarexar todo o sucedido nos últimos anos co combustible de obras.
Por razóns de espazo non é posible agora comentar máis cousas. Só insisto en que as explicacións foron patéticas.
El alcalde de Pontecesures, Luis Álvarez Angueira, deberá ofrecer en el Pleno de esta tarde a la oposición explicaciones convincentes sobre el elevado consumo del vehículo Nissan Patrol de la brigada municipal de Obras, que durante el año 2005 gastó una media de 400 euros de gasoil al mes.
Angueira tendrá que cumplir su compromiso de responder a casi una veintena de preguntas formuladas por el PP sobre este asunto en el Pleno extraordinario de la pasada semana, para tratar de evitar que la polémica del gasoil acabe en manos de la justicia después de que la oposición acusase al equipo de gobierno de corrupción y de falsificar facturas .
Para que sexan respostadas polo Sr. Alcalde no Pleno do 28-06-06 Que se celebrará ás 21,00 Horas.
PREGUNTA Nº 1.-As 10,37 horas do xoves día 5 de xaneiro de 2006 o Patrol de obras M-3287-LS reposta na estación de servizo ??A Palmeira? de Redondo 58,76 litros de gasoil por un importe de 54 ?. O mesmo vehículo carga na mesma estación de servizo 52,23 litros de gasoil (48 ?) ás 10,03 horas do sábado día 7 de xaneiro de 2006.
Tendo en conta que o venres día 6 de xaneiro foi festivo (día de Reis): ¿Cómo é posibel que na xornada do xoves día 5 o Patrol consumira 58,76 litros de gasoil percorrendo 489,67 quilómetros, computándose un consumo de 12 litros por cada 100 quilómetros?.
PREGUNTA Nº 2.-Quedamos no texto anterior en que o Patrol cargou 52,23 litros de gasoil ás 10,03 horas do sábado día 7 de xaneiro de 2006. Pois ben; o mesmo sábado 7 reposta de novo o coche ás 14,16 horas con 63,12 litros (58,01 ?).
¿Cómo é posibel que en catro horas dun día en que non traballa a brigada de obras se consuman en 4 horas 52,23 litros de gasoil, percorrendo 435,25 quilómetros có criterio exposto anteriormente?.
PREGUNTA Nº 3.-¿Cómo se explica que haxa unha doble repostaxe na mañá do sábado día 7 de xaneiro do Patrol de obras cando ese día non traballa a brigada de obras?.
El portavoz del PSOE de Pontecesures, ?scar Gerpe, pretende que el Concello paralice de forma inmediata las obras de acondicionamiento que actualmente se ejecutan en el paraje conocido como Cruz de Infesta . El socialista presentó una moción para su tratamiento en Pleno en la que asegura que los trabajos están creando un gran malestar entre los vecinos y pensamos que las obras deben realizarse para mejorar la calidad de vida, no para empeorarla .
Argumenta que el proyecto no fue consultado ni consensuado con la oposición, sino que fue decidido como siempre, dictatorialmente por el equipo de gobierno . Desde el PSOE creen que aún se está a tiempo de reformarlo y creen que es mejor pararlo y hacerlo bien, que terminarlo y después tener que levantar todo lo hecho .
En base a esto propone al Pleno que apruebe la paralización inmediata de las obras, el replanteamiento de la actuación con el consenso de la oposición y que el proyecto se exponga al público para tener en cuenta las alegaciones de los vecinos.
DIARIO DE AROUSA 23/06/06