Aclaraciones de Luis Sabariz sobre las afirmaciones del PP de Pontecesures.

Ante las afirmaciónes del PP de Pontecesures en relación con la entrega del importe de las dietas de los últimos seis meses a los niños del CPI de Pontecesures, para una excursión, y por alusiones, se matiza lo siguiente:

1-Tergiversa ante la ciudadanía el PP de Pontecesures lo ocurrido en una sesión plenaria. A propuesta del portavoz del PP en el punto de las asistencias a sesiones, de que todos los concejales destinásemos el importe de las indemnizaciones para los niños del colegio, le contesté que jurídicamente era imposible entregar el dinero directamente del Concello al Colegio, y que no se pueden adoptar además acuerdos fuera de los puntos del orden del día, considerando la propuesta efectivamente hipócrita, demagógica y poco seria ante la proximidad electoral. Manifesté que una vez cobrado el dinero (20 ? por sesión) y aplicados los descuentos fiscales, cada uno podía hacer lo que quisiera con el mismo.

2-Nada tengo en contra del destino del dinero por parte de los concejales populares al colegio, pero creo que no viene a cuento atacar de paso a los demás. Efectivamente yo cobré mi dinero de las asistencias, que compensa en una pequeña parte el tiempo y la dedicación a la institución por mi parte. Y ya hablando de materia educativa, son muchos los años dedicados a colaborar en la gestión de asuntos del CPI Pontecesures en cuanto a la consecución de todo tipo de mejoras, como padre, como directivo de los mismos y como concejal. Pienso que no me merezco este tipo de afirmaciones.

3-No quiero entrar en discusiones relacionadas con estas actuaciones
preelectorales tan al uso. Lleva bastante tiempo el portavoz del grupomunicipal del PP de Pontecesures equivocándose en cuanto a los adversarios políticos. Hasta ahora lo hacía en la calle y ahora pasa a los medios en cuanto se acercan los comicios. Desgraciadamente se cumple lo esperado.

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal no adscrito de Pontecesures.

La inminente cita electoral saca a relucir las diferencias del tripartito de Pontecesures.

Como ocurre en O Grove, en Pontecesures los miembros del tripartito comienzan a marcarse el terreno y a distanciarse para tomar decisiones que los sitúen ante la próxima cita electoral. En el municipio pontecesureño, donde las relaciones nunca fueron buenas, también salen a relucir los trapos sucios.
El gobierno local está formado por una representante de Independientes por Pontecesures, que es la alcaldesa, tres miembros del PP, liderados por Rafael Randulfe, y los no adscritos Luis Sabariz y Alfonso Diz, expulsados del PSOE tras los comicios del 2007.
Ayer se publicaba que el PP donó 568 euros a 18 alumnos del colegio de Pontecesures para que hagan su excursión de fin de curso. Randulfe apuntó que el dinero corresponde a las comisiones por asistencia a sesiones de los concejales conservadores Jesús Rey y Javier Quintá, a lo que añadió que, cuando hizo esta propuesta en el pleno de junio de 2010, “algún miembro de la corporación dijo que era una actitud hipócrita, demagógica y poco seria”.
Se refería a su socio de gobierno, Luis Sabariz, que ayer contestó a los ataques. “Lo que dije en aquel pleno es que es juridicamente imposible entregar directamente el dinero del Concello al colegio (aclara Sabariz) y que además no se podían adoptar acuerdos que no estaban en el orden del día, considerando además que aquella propuesta del PP era, efectivamente hipócrita, demagógica y poco seria”. Añade que también entonces manifestó “que una vez cobrado el dinero, a razón de 20 euros por sesión, y una vez aplicado el descuento fiscal, cada uno podía hacer lo que quisiera con su dinero”. Así pues, Sabariz sostiene que no tiene nada en contra de destinar el dinero a los alumnos, sino todo lo contrario, pues recuerda que dedicó muchos años a colaborar con la comunidad educativa.
En cualquier caso, y esa es la prueba palpable del distanciamento, esgrime que el portavoz del PP “lleva bastante tiempo equivocándose de adversarios políticos” y si bien “hasta ahora lo hacía en la calle”, Sabariz cree que si Randulfe recurre a la prensa “es porque se acercan las elecciones, y desgraciadamente, se cumple lo esperado”.

FARO DE VIGO, 23/01/11

El PP cesureño entrega 568 euros de sus dietas para un viaje escolar.

El PP de Pontecesures hizo entrega en el colegio de Infesta de 568,40 euros con el fin de contribuir a los gastos de la excursión que están organizado los alumnos de cuarto de la ESO.
Este dinero corresponde a las dietas de los ediles Jesús Rey y Javier Quintá, por la asistencia a plenos y comisiones durante el último semestre. «Algún concejal de la corporación considera que es una actitud hipócrita, demagógica, poco seria, que conduce al absurdo y que trata de confundir a la gente, mientras guardan en su bolsillo la cantidad que le corresponde», según explican desde la formación que lidera Rafael Randulfe.

Sin móvil municipal
«Nada más lejos de la realidad. Los concejales del PP de Pontecesures, aparte de poder hacer con su dinero lo que consideren oportuno, están convencidos de que los niños merecen nuestro apoyo y más aún en estos momentos de dificultad», añade.
El primer teniente de alcalde recuerda que el PP no ha reclamado ni un solo euro por dietas y desplazamientos realizados en coche particular dentro de las funciones de gestión municipal y que ha renunciado a disponer de teléfono móvil con cargo al Concello.

LA VOZ DE GALICIA, 22/01/11

Reparada la marquesina del transporte escolar para Porto.

Durante los pasados días se reparó a fondo esta marquesina que usan los alumnos de Porto del CPI Pontecesures (parada de transporte escolar) y que presentaba muchos daños. Se cambiaron los paneles frontales colocando metacrilato translúcido para facilitar la visión del autobús por parte de los niños y se suplementó, para que pueda tener más usuarios, el banco de la marquesina.

Sabariz: “Ao BNG gustaríalle que non tivera móbil para que non puidera facer xestións”.

Luis Sabariz volvió ayer a poner documentación sobre la mesa para desmentir, por segunda vez en apenas una semana, que hay gastado 4.000 euros con el móvil del concello entre los años 2007 y 2009, según afirma el BNG. El edil de Relacións Institucionais de Pontecesures aportó los datos de la Intervención y contabilidad del concello, en los que se recogen los pagos realizados por el consumo del “teléfono 2º teniente de alcalde” (que así aparece descrito en el documento) entre 2007 y 2010. La suma total de estos cuatro años e incluyendo también el primer recibo de 2011 es de unos 3.340 euros, de manera que resulta una media al mes de 79,53 euros, sostiene Sabariz en base a esa documentación.
“Ao BNG gustaríalle que eu non tivera teléfono para que non puidera facer ningunha xesitón”, afirma el concejal, que recuerda que también Maribel Castro, cuando era teniente de alcaldesa en el gobierno de Álvarez Angueira tenía móvil del concello, a pesar de que durante una época tampoco tenía dedicación exclusiva. “Nos sete anos que estiven con Angueira no goberno non tiven teléfono e el sabe como ninguén as veces que tiven que chamar co meu propio móvil”, pagando de su bolsillo las llamadas realcionadas con la gestión municipal, asegura. “En Pontecesures sabe todo o mundo que eu fago xestións”, para volver a negar que muchas de las llamadas realizadas sean a media noche y de instar al BNG a “que digan quen son os veciños aos que molesto a partir das doce da noite”.
En cuanto a las llamadas al extranjero que, según afirma el Bloque, aparecen en las facturas, Sabariz Rolán, apunta que se trata de comunicaciones durante viajes a Portugal, Son llamadas que el hizo o recibió, pero en este tipo de comunicaciones al extranjero también se cargan gastos al receptor de las llamadas, explica. Para el edil cesureño “as matemáticas son claras” y su teléfono supuso al concello 3.340 euros, que vuelve a comparar con los 13.475 euros que gastó Álvarez Angueira durante su última legislatura en la alcaldía, lo que supone una media de más de 280 euros mensuales. También en este caso aporta los datos de contabilidad del concello. Angueira “era un home pegado ao teléfono” y de hecho, desde el 16 de junio de 2007 (cuando tomó posesión Maribel Castro) y el 21 de ese mismo mes, día en el que Angueira entregó el móvil del concello, “realizou 255 chamadas e enviou 99 mensaxes de texto. Xa non era alcalde así que, ¿que xestións facía?”, pregunta.
En cuanto a los SMS que están judicializados (1.248 mensajes a un mismo número en seis meses) sobre los que el BNG insinuaba que Sabariz sabe a quién fueron enviados y para qué, el concejal afirma que “por suposto que eu non sei a quen son, do contrario non iría ao xulgado”.
Sabariz concluye diciendo que “non vou enredar máis con este tema e seguirei facendo xestións, Se, ante as cousas e problemas que suceden no pobo, o BNG volve a sacar isto, será que non teñen máis que dicir”.

DIARIO DE AROUSA, 16/01/11

Contestación íntegra ao grupo do BNG sobre o uso do teléfono portátil enviada aos medios.

1º) Eu non vou entrar na guerra de cifras sobre os consumos e xunto copia da relación dos datos obtidos da contabilidade municipal. (Hai que engadir 76,30 ? do derradeiro recibo deste concelleiro que chegou en 2011). Mantéñome nas cifras:
Álvarez Angueira, gasto ocasionado polo teléfono do concello 2003/2007: 13.475,79?
Sabariz Rolán, gasto ocasionado polo seu teléfono dende 07/07 ata hoxe: 3.340,37 ?
Álvarez Angueira, sms dende o teléfono do concello nos seus últimos meses de mandato: máis de 1.600 ? (1.248 a un mesmo número).
Sabariz Rolán, sms dende o seu teléfono nos seus últimos 6 meses: 0 ?

2º) Durante os case 7 anos que estiven gobernando co alcalde anterior tiven que facer fronte ás chamadas municipais do meu peto, ó non ter teléfono público. Sábeo perfectamente o ex alcalde, así como o labor que facía, as xestións que realizaba antes e as que realizo agora. Institucións públicas, administración, empresas e veciños en xeral coñecen o meu labor.

3º) Co obxecto de sementar dúbidas sobre a miña xestión, sinala o BNG que chamo ó ??estranxeiro?. Todos sabemos que se contactamos cun aboado que está en Portugal ou recibimos chamadas no país veciño isto ten relevancia na facturación e consta o nome do país. Ínchase así un globo intencionadamente para prexudicarme.

4º) Non teño nin idea de por qué o alcalde anterior enviou 1.248 sms ó mesmo número en 6 meses, algo insólito na Administración. Como non dou a cara no pleno cando se lle preguntou, foi necesario acudir á xustiza, pero non polos 1.600 sms, senón por eses 1.248 e por outros 88 e 74 a outros dous números concretos.

5º) Resulta sorprendente que o BNG de Pontecesures entre nesta guerra de consumos telefónicos. Os cesureños deben coñecer que a pesar de perder a alcaldía o 16 de xuño de 2007 o ex alcalde non entregou o teléfono do concello (houbo que requirirllo por escrito). Pois ben; dende o 16 de xuño ata o 21 de xuño de 2007 Álvarez Angueira realizou nada menos que 255 chamadas telefónicas e enviou 99 sms. Xa explicará o BNG como un ex alcalde seguiu realizando chamadas coma se presidise a Corporación.

6º) Este concelleiro non quere entrar en polémicas sobre este tema, anunciando que a facturación tanto do ex alcalde como da miña está a disposición dos veciños de Pontecesures para que a comparen e saquen as súas conclusións.

Pontecesures, 15 de xaneiro de 2011
Luís Á. Sabariz Rolán