sabariz

El tercer estriptís de la casa de Sabariz Rolán.

El punto fuerte del pleno que se celebró el lunes en Pontecesures era la reprobación del concejal Luis Ángel Sabariz Rolán. La infracción urbanística cometida en su casa, una vivienda unifamiliar construída con licencia para plurifamiliar, y en la que entró a vivir sin licencia de primera ocupación, había colocado al edil bajo los focos. Sabariz acudió al pleno dispuesto a pronunciar su alegato de defensa, y así lo hizo. Su discurso se vio interrumpido en varias ocasiones por Cecilia Tarela (BNG) y por Ángel Cordo (TeGa), que no dejaban pasar ni una al concejal independiente.
Cuando acabó de hablar, Sabariz había contemplado lo que el mismo calificó como el tercer estriptís público al que era sometida su vivienda. El primero se produjo cuando denunciaron a un familiar suyo por una cesión de terrenos al lado. El segundo, cuando la vivienda amaneció cubierta de pintadas amenazantes para el concejal. Y la tercera ahora, a cuenta de una infracción urbanística que el concejal independiente reconoció haber cometido, y a la que le restó importancia.
Durante su intervención, Sabariz sacó a colación varias veces su convencimiento de que tras su reprobación latía un intento del gobierno local de ajustar cuentas. “Creo que o alcalde non vai moi animado neste tema”, dijo en algún momento. Fue justo antes de iniciar un recorrido por aquellos tiempos en los que compartieron gobierno. “Recordo moitas anécdotas con vostede, fixemos imnumerables xestións, e daquela non cobrabamos. Eu sempre fun un concelleiro fiel” señaló. Angueira replicó a esa estrategia espetándole un rotundo “vostede fíxome moito dano” y recordándole “todas as veces que se presentaba como alcalde” cuando no era más que el concejal de obras.
Angueira votó a favor de la reprobación de Sabariz, al igual que todo su equipo. En contra ACP, IP y PP. la alianza, en este caso, no sirvió de nada.

La Voz de Galicia

Por Redacción, fai

El Concello pagó 6.700 euros a las educadoras de la guardería por hacer ??obras e limpeza?.

El Concello de Pontecesures pagó más de 6.700 euros a las educadoras de la guardería por realizar, supuestamente, ??obras? y tareas de ??limpeza e mantemento? durante agosto, mes en el que la guadería permaneció cerrada (a excepción de cuatro días) al coincidir con el cambio de empresa adjudicataria. Los retrasos en la nueva contratación obligaron a suspender el servicio entre el 1 y el 27 de agosto, pero la concejala Cecilia Tarela reconoció el lunes en el Pleno que el Concello asumió los costes salariales de las trabajadoras durante ese período de inactividad. La nueva concesionaria, la empresa Fesán, incluyó en la factura de agosto unos 6.700 euros por ??gastos de inicio de actividade?. Ante una pregunta del portavoz de ACP, Luis Sabariz, Tarela confirmó que ese concepto esconde los gastos salariales, argumentando que las educadoras realizaron durante ese período ??obras? y tareas de ??limpeza, mantemento e orde. Estiveron todas as mañás e sacaron tres camións de basura xunto á brigada de obras?, que después ejecutó también trabajos para eliminar humedades en la escuela.
Pero la oposición sospecha que las trabajadoras no realizaron función alguna durante ese mes. Sabariz acusó a Cecilia Tarela de ??mentir? ya que ??fun varios días á gardería e alí non había ninguén. Ata o 17 de agosto non chegaron os obreiros?. También el PP considera increíbles las explicaciones del equipo de gobierno: ??iso non o cre ninguén, é insólito, unha tese que non se sostén?, asevera el portavoz popular, Juan Manuel Vidal Seage. Sobre todo porque él mismo preguntó en el anterior pleno ??quen se ía facer cargo do coste salarial das traballadoras? durante el mes de agosto ??e a señora Tarela contestoume que sería a nova empresa adxudicataria?. Tras las explicaciones que dio la concejala el lunes cree confirmado que el concepto ??gastos de inicio de actividade? no es más que ??un eufemismo?, ya que se trató en realidad de gastos de personal. Sus sospechas se acrecientan al comprobar que la empresa Fesán dio entrada por registro primero a la factura de septiembre y no fue hasta días más tarde cuando llegó la de agosto.

“Unha incineradora”
En la sesión plenaria del lunes se debatió también una moción de ACP instando al Concello a adherirse a la perrera que la Diputación puso en marcha en Meis. Luis Sabariz sostuvo que el servicio solo costaría 940 euros anuales y se garantizaría la recogida de perros abandonados que generan ??perigo? y ??queixas? vecinales. El tripartito rechazó esta opción ya que ??iso non é unha canceira, é unha incineradora de animais. Todas as protectoras e asociacións animalistas están en contra dela? porque ??os cans non botan alí nin tres días?, aseveró Cecilia Tarela. Además, indicó que lo máximo que gastó el Concello en los dos últimos años por el traslado de animales a protectoras fueron 140 euros, así que ??non imos regalarlle 800 á Deputación?. Tarela apostó por dar salida a los animales abandonados a través de casas de acogida o protectoras.

Sede del psoe
En cuanto a otra de las polémicas que se abrió en el Pleno, al afirmar Sabariz Rolán que la sede del PSOE carece de licencia de apertura, el concejal de Obras, Ángel Souto, indicó ayer que todavía no pudo comprobar este extremo. En la sesión afirmó que ??enviarei a un técnico a comprobalo?, pero explicó que ayer ??o técnico pideu o día libre?, por lo que no se pudieron realizar las gestiones. Otras fuentes indicaron, sin embargo, que el arquitecto municipal sí estuvo ayer en el Concello. Souto, que no se reincorporará a sus funciones como edil hasta la próxima semana por motivos personales, dejó encargo de que ??se inicien as comprobacións? en su ausencia para ??ver cal é a situación exacta? de la sede socialista. El portavoz del PSOE, Roque Araújo, negó el lunes que el local carezca de licencia. ??Non hai problema?, dijo.

Diario de Arousa

Por Redacción, fai

“Pídese a dimisión de moita xente, pero este asunto non o merecía”

Aunque se presumía “movidito” el pleno ordinario del pasado lunes fue más “light” de lo esperado, en palabras de su principal protagonista, el concejal de ACP, Luis Sabariz, quien fue reprobado en una moción presentada por el tripartito, ya que lo acusan de cometer ukna infracción urbanística y de “aproveitarse do seu cargo para beneficiarse persoalmente”, en relación a la construcción de su vivienda, para lo cual solicitó licencia municipal siendo concejal de Urbanismo, en el año 2001.
Los partidos del gobierno local (BNG,PSOE y TeGa) respaldaron la moción, mientras que el PP, IP y el propio acusado votaron en contra al entender que la moción es “extemporánea”. “Pídese a dimisión de moita xente, normalmente do goberno e non da oposición”, manifestó ayer Sabariz, “pero este asunto non o merecía”. Al edil independiente nunca se le pasó por la cabeza dejar su cargo, aunque admite, la reprobación sufrida sí le afecta a su familia.
El tripartito admite en la moción que la presunta infracción ya prescribió, tal como confirma el informe del técnico municipal, pero “as responsabilidades políticas non prescriben”.
Sabariz Rolán ya había reconocido que, efectivamente, solicitó licencia para un edificio de dos viviendas y construyó una casa unifamiliar, que las Normas Subsidiarias de 1991 no permitían en ese lugar, el Camiño de San Xulián. No obstante matizó que a “única diferenza é que o inmoble non ten entrada independente para o primeiro piso”, pero sí cuenta con semisótano y panta baja por un lado y primero por el otro, tal como figuraba en el proyecto. “A vivenda segue a liña marcada polas normas, cumpre a altura e as medidas na parte traseira e nos laterais”. El Plan Xeral aprobado en 2003, añadió, ya permitió construir casa unifamiliares en ese lugar. Además, recuerda, “cedín o terreo para a beirarrúa e paguei a súa urbanización”.

Escudero.
El equipo de gobierno también pedía la dimisión de Sabariz por no solicitar la vivienda de primera ocupación cuando ocupó su casa, en 2006. El explicó que no lo hizo porque “ninguén o pedía neste tipo de edificacións” y afirmó que hay otros inmuebles en la localidad que también carecen de este permiso.
“Non vou dar nomes, pero a sede do PSOE non ten licenza, pero tampoouco vou denuncialo”. Esta revelación, realizada en el Pleno, dejó de piedra al edil socialista, Roque Araújo, quien afirmó no tener constancia de ninguna irregularidad con el local.
Sabariz recordó que todos los años transcurridos desde que cometió la infracción el alcalde, Álvarez Angueira, nunca intervino en este asunto. “Non son un demo, non persigo a ninguén” dijo el independiente, a quien el parece “insólita, la actitud del regidor después de tanto de compartir el gobierno local. “Fun o seu escudeiro sete anos e din a cara por el cando foi condenado por coartar a liberdade sindical”. El portavos de ACP cree que Angueira “viña remolcado” en esta asunto por sus compañeros de gobierno.

Diario de Pontevedra

Por Redacción, fai

El pleno reprueba a Sabariz por una infracción urbanística pero este no dimite.

Los grupos que conforman el gobierno de Pontecesures ratificaron la moción y solicitaron al edil que dejase su cargo por “ética política”

Con los únicos votos a favor del tripartito, el pleno de Pontecesures aprobó el pasado lunes la reprobación del edil de ACP, Luis Sabariz, al que el grupo de gobierno descubrió una infracción urbanística en su vivienda que procede de su etapa como concejal de Urbanismo. Al edil de ACP no le sirvió de nada la defensa que realizó de su labor como concejal durante muchos años, tanto en el gobierno como en la oposición, ya que los tres grupos que conforman el gobierno local (BNG, PSOE y TEGA) no solo apoyaron la propuesta de reprobación del concejal, sino que le instaron a dimitir, algo a lo que Sabariz se negó. El grupo de gobierno reconoció que las presuntas irregularidades urbanísticas (construir una vivienda unifamiliar en lugar de una plurifamiliar como figuraba en el proyecto y no solicitar licencia de primera ocupación), se encuentran prescritos, “pero las responsabilidades políticas no”.

Sabariz reconoció que pidió licencia para un edificio plurifamiliar, tal y como figura en las Normas Subsidiarias de 1991 para ese entorno, pero que acabó construyendo una única vivienda. Sin embargo, “el único inconveniente es que el inmueble no tiene entrada independiente para el piso de arriba, pero la vivienda sigue la línea marcada por las Normas, cumpliendo en todas sus medidas”, explicó.

Además de que el Plan Xeral de 2003 permita construir este tipo de viviendas en la zona, Sabariz se agarró al hecho de que pagué la urbanización de la acera y cedí el terreno para ella”. Justificó que no solicitó la licencia de primera ocupación “porque nadie la pedía y hay muchos establecimientos en Pontecesures que carecen de ella”. Incluso llegó a aludir a una presunta irregularidad en la sede del PSOE, uno de los integrantes del grupos de gobierno.

Pese a las acusaciones de Sabariz de que esta reprobación “es un intento de hacer escarnio”, el grupo de gobierno siguió adelante y reprobó formalmente al concejal, convertido desde hace años en el azote del alcalde.

Faro de Vigo

Por Redacción, fai

Sabariz no dimite y acusa al PSOE de carecer también de licencia en su sede.

ppmega

El Partido Popular acudió al Pleno con una megafonía portatil a modo de protesta.

El tripartito de Pontecesures reprobó ayer en solitario al portavoz de ACP, Luis Sabariz, al que acusan de cometer una ??infracción urbanística? y de ??aproveitarse do seu cargo para beneficiarse persoalmente?, en relación a la construcción de su vivienda, para la cual solicitó licencia siendo concejal de Urbanismo, en el año 2001. La supuesta infracción ??xa prescribeu?, reconoció el Ejecutivo (algo que confirma el informe del técnico municipal), ??pero as responsabilidades políticas non prescriben?. Tal y como reconoció Sabariz, pidió licencia para un edificio plurifamiliar y construyó una casa unifamiliar, que no permitían en la zona (el Camiño de San Xulián) las normas subsidiarias de 1991. El portavoz de ACP reconoció este extremo, pero apuntó que ??a única diferencia é que o inmoble non ten entrada independente para o primeiro piso?. Por lo demás, sostuvo, ??a vivenda segue a liña marcada polas normas, cumpre a altura? y las medidas ??na parte traseira e nos laterais?. El Plan Xeral de 2003 ya permitió construir en este enclave casas unifamiliares, incidió. Junto a esto añade que ??paguei a urbanización da beirarrúa? y cedió el terreno para ella. La nacionalista Cecilia Tarela le replicó que ??é o que teñen que facer todos os veciños?.
El equipo de gobierno le solicitó que dimitiese ya que, además, no solicitó licencia de primera ocupación. No lo hizo, explicó Sabariz, porque ??ninguén a pedía? y aseveró que hay otras casas y ??múltiples establecementos? en la villa que carecen de esta licencia. ??Se sabe de algunha irregularidade ten o deber, como concelleiro, de denuncialo?, le insistieron varios miembros del gobierno. Y así, Sabariz Rolán salió al contraataque: ??Un exemplo é a sede do PSOE?, una afirmación que dejó sobrecogido al edil socialista, Roque Araújo. Su compañero de gobierno y edil de Obras, Ángel Souto, aseguró que ??mañá mandarei a un técnico a mirar?. Al finalizar la sesión Araújo afirmó que no tiene constancia irregularidades en la sede de su partido. Ubicado en la Travesía da Bandeira, el local fue alquilado por el PSOE hace unos tres años. ??Na asesoría dixéronme que tiña licenza de oficina, e segue a ser unha oficina, non é unha mercería… Non hai problema, está todo perfectamente legalizado?, dijo Araújo.
Luis Sabariz concluyó su intervención recordando que el actual alcalde, Luis Álvarez Angueira, estuvo en el cargo cuando solicitó la licencia de su casa y nunca intervino por estas supuestas irregularidades. Angueira indicó que ??nunca vin o proxecto ata que o sacou Ángel (Souto)?. Sabariz y Luis Álvarez compartieron gobierno durante años e ??eu sempre fun un escudeiro fiel?, por lo que calificó de ??inxusta? su reprobación después de ??14 anos como concelleiro sen cobrar?. Angueira le replicó, con sorna, que ??case saco o pano? con un discurso tan ??sentimental?.
Además de ACP, los otros dos grupos de la oposición (IP y PP) votaron también en contra de la reprobación de Sabariz. Para el PP la moción del gobierno es ??insólita? y ??extemporánea?, ya que pasaron ocho años desde que se remataron las obras de la casa: ??Non hai fundamento xurídico, é un puro oportunismo político?, dijo Juan Manuel Vidal Seage. Apuntó, también que ??quizáis é o goberno o que ten que mirar a súa ética e dignidade?. En este sentido, Luis Sabariz recordó que el alcalde está condenado por coartar la libertad sindical.

Diario de Arousa

Por Redacción, fai