Respuesta a la moción del gobierno local de reprobación y petición de dimisión.

En contestación a esta moción por no solicitar este concejal en su día la licencia de primera ocupación de su vivienda en el Camiño de San Xulián nº 37, expongo:

1. Que considero esta iniciativa una clara discriminación y un intento de descalificación de un concejal tratando de que abandone la corporación para la que salió elegido. No soportan la labor de oposición y reaccionan de esta manera.

2. Que quiero dejar bien claro que no se causó jamás ningún daño a la institución, ni económico (por las licencias de primera ocupación no se abonan tasas), ni en aspectos de dominio público (se afrontaron económicamente los gastos de urbanización de los terrenos cedidos para la vía pública), ni en cuestiones urbanísticas básicas (se respetó la linea edificatoria de las Normas Subsidiarias de Planeamento vigentes cuando se concedió la licencia e incluso del PXOM del 2003 o los volúmenes edificatorios).

3. Que, efectivamente, no solicité la licencia de primera ocupación en su día, pues de aquella no se solicitaba por vecino alguno para edificaciones como la de mi familia con lo cual no hubo trato de favor.

4. Que para aclarar toda esta cuestión, que tiene matizaciones técnicas importantes, solicité al presidente de la Comisión de Asuntos Xerais, Roque Araújo, poder intervenir en dicha comisión el día 21 de los corrientes a las 13:10 horas, porque en la sesión se va a tratar esta moción. Quiero intervenir en este órgano colegiado ya que fui excluído para formar parte de las comisiones informativas por el gobierno local. Aún no tengo la contestación del presidente.

5. Que además de esta explicación interna, informaré a la opinión pública de toda este asunto en los medios y en el pleno ordinario del día 25 de noviembre.

6. Que no entiende como el gobierno local nos viene ahora con este asunto ya resuelto juridicamente. En lugar de la venganza estaría bien que se dedicase a conseguir cosas para nuestro pueblo que en lo que va de legislatura brillan pero por su ausencia.

Pontecesures, 19/11/13

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro de ACP Pontecesures

Os 3 grupos do equipo de goberno de Pontecesures presentan moción de reprobación e piden a dimisión de Luís Sabariz

Con data do 19 de novembro de 2013 tivo entrada no rexistro xeral do Concello de Pontecesures a seguinte moción:

MOCI?N CONXUNTA DOS GRUPOS B.N.G., P.S.O.E. E TEGA DO CONCELLO DE PONTECESURES SOBRE A REPROBACI?N DO CONCELLEIRO ELECTO DE A.C.P. DON LUÍS ÁNGEL SABARIZ ROLÁN

EXPOSICI?N DE MOTIVOS

Con data 26 de xuño de 1999 no apartado 5.1 do pleno extraordinario noméase como 1º Tenente de Alcalde a Don Luís Ángel Sabariz Rolán e no apartado 5.2 delégaselle ao 1º Tenente de Alcalde a Concellería de Obras, Urbanismo e Servizos.

Con data 14 de outubro de 2000 Don Luís Angel Sabariz Rolán presenta en calidade de promotor unha solicitude de obra maior para a construción de ??Edificio de Viviendas? na finca ubicada no Camiño de San Xulián nº 37 que é informada favorablemente tanto polo arquitecto municipal con data 19 de decembro de 2000, como pola comisión informativa de Obras con data 06 de febreiro de 2001.

Con data 6 de febreiro de 2001 a Comisión de Goberno adopta o seguinte acordo:

??Autorizar a D. Luís Ángel Sabariz Rolán, para construción de edificio destinado a vivendas na finca sita no Camiño de San Xulián nº 37, de conformidade co proxecto redactado polo Arquitecto Dona Luisa García Gil e visado polo Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia con data 13/04/2000? onde figura a ??Clasificación Urbanística do Solo: Urbano, Ordenanza 1 Edificación Intensiva? e entre outros requerimentos se lle expresa claramente a obligatoriedade de solicitar a ??licenza de 1ª ocupación? unha vez rematadas as obras.

Cabe constatar que nese momento concedíanse as licenzas en base ás ??normas subsidiarias do ano 1991? nas que claramente pon que hai dous tipos de vivenda:

Categoría 1ª: Vivenda unifamiliar.

Categoría 2ª: Vivenda plurifamiliar.

E segundo as normas subsidiarias do 1991 a unha calificación do solo como Urbano, Ordenanza 1 Intensiva, lle corresponde unha categoría de vivenda 2ª, ou sexa, vivenda plurifamiliar.

Nesta lexislatura, A Concellería de Obras estivo consultando os expedientes das obras de vivendas plurifamiliares xa rematadas que non solicitaran no seu día a licenza de 1ª ocupación, atopando ??con gran sorpresa? que a única vivenda plurifamiliar rematada que non solicitou no seu día a licenza de 1ª ocupación é o promotor Don Luís Ángel Sabariz Rolán, actual concelleiro electo por A.C.P. e casualmente Concelleiro de Obras, Urbanismo e Servizos na época na que se pide a licenza da obra.

Por iste motivo, con data 4 de febreiro de 2013, o Alcalde requírelle ó Sr. Sabariz que solicite a correspondente licenza de 1ª ocupación nun prazo de 10 días hábiles como tamén concédeselle audiencia co mesmo prazo para que faga as alegacións que estime oportunas.

Con data 6  de febreiro de 2013, o Sr. Sabariz presenta a seguinte alegación:

??Que en relación co escrito recibido no día de onte con nº de saida 157/2013 desexo manifestar que a edificación leva rematada máis de sete anos e xa non procede esixir a solicitude de licenza de 1ª ocupación. Xúntase certificación acreditativa?, polo que solicita: ??que sexa incorporada a presente, aos efectos oportunos, ao expediente en cuestión?.

Vista a alegación do Sr Sabariz, o técnico municipal fai un informe técnico coas seguintes conclusións:

??A obra para a que o interesado conta con licenza concedida con data 06.02.2001 se atopa rematada, de acordo co certificado asinado pola directora a obra, con data 29.11.2005.?

Non constan no expediente datos para constatar se a edificación se axusta á prevista na licenza concedida. Porén, toda vez que xa transcorreron máis de 6 anos desde a finalización das obras, aínda que non se axustase á licenza, non procede incoar expediente de reposición da legalidade urbanística, de acordo co establecido no artigo 210 da LOUGA.

No mesmo sentido, e polo mesmo motivo, tampouco procede incoar expediente de reposición da legalidade nin expediente sancionador por terse realizado a primeira utilización da edificación sen tramitar a preceptiva licenza de primeira ocupación.?

Os feitos indican que o promotor da obra, como concelleiro de urbanismo, era coñecedor que nesa parcela non podía facer unha vivenda unifamiliar e empregou a estratexia de pedir a construción dun ??Edificio de vivendas? e non solicitou a 1ª ocupación xa que de facelo demostraríase que fixo unha vivenda unifamiliar e non un edificio de vivendas.

Visto todo isto, enfróntamonos a unha infracción urbanística ó entrar a vivir sen a correspondente licenza de 1ª ocupación, e que si urbanísticamente non se pode actuar contra ela é porque xa prescribiu. Agora ben,  as responsabilidades políticas non prescriben, e o que si queda claro que a día de hoxe o Sr. Sabariz usou o seu cargo político para cometer unha infracción urbanística, atopándose a súa casa en situación ilegal e fora de ordenación.

As infraccións poden prescribir pero sempre serán infraccións.

Un concelleiro debe servir á cidadanía, e non servirse do seu cargo en beneficio propio. E agora observamos como o Sr. Sabariz, ??o gran valedor da legalidade en materia urbanística no Concello de Pontecesures?, aproveitou o exercicio das súas funcións municipais para beneficiarse persoalmente.

Feitos como os descritos, sáltanse todas as normas da ética política e o respeto á legalidade á hora de desempeñar a labor de concelleiro, en tanto antepoñen os intereses urbanísticos particulares ós do ben común, polo que consideramos que é indigno de ostentar o cargo que ocupa.

Consideramos absolutamente grave e inadmisible que un edil de urbanismo, que durante a súa traxectoria política se sirva do seu cargo para privilexiarse no trámite das obras na súa propia casa.

Un representante público non pode actuar coa prepotencia e o desprezo cara á veciñanza, esixíndolle o estrito cumprimento da normativa urbanística, e ter o cinismo de esixir ós demais o que él non cumpre.

Vostede non pode exercer de voceiro de nada cando está dando o peor dos exemplos.

Por todo o anteriormente exposto solicitamos:

1)      Que sexa reprobada a actitude do Concelleiro da A.C.P. Don Luís Ángel Sabariz Rolán por esta Corporación.

2)      Pedirlle ó Sr Sabariz que por dignidade ética e política dimita e entregue a súa acta de Concelleiro.

Pontecesures, 14 de novembro de 2013.

 Portavoz  B.N.G. Pontecesures

Portavoz  P.S.O.E. de Pontecesures

Portavoz TEGA

 

Moción da ACP sobre os animais abandonados.

MOCI?N DA ACP DE PONTECESURES

En agosto de 2012 a Deputación de Pontevedra enviou aos concellos da provincia de Pontevedra de poboación inferior a 50.000 habitantes unha proposta de adhesión ao Convenio Marco de colaboración para o establecemento dun servizo de acollida de animais de compañía abandonados entendendo que estas fórmulas intermunicipais de xestión conxunta dos distintos servizos permiten acadar a máxima eficiencia, eficacia, racionalidade e calidade na prestación e tendo en conta que o abandono de animais é actualmente un dos problemas de máis difícil solución co que se teñen que enfrontar os distintos concellos da provincia xa que en numerosos casos, os propietarios optan por abandonar os animais na vía pública o que, ademais de evidenciar un problema de tipo sanitario, supón un grave problema de salubridade pública e de seguridade viaria.

Na actualidade xa hai 48 concellos adheridos ao convenio e xa está en servizo a canceira situada en Armenteira (Meis) para levar os animais.

Ignóranse as razóns polas que o Concello de Pontecesures non adoptou no seu día o acordo de adhesión ao convenio xa que o goberno local nin sequera someteu esta cuestión a estudo por parte do pleno da corporación.

A ACP considera moi positivo para o concello a adhesión que só ten un custo anual de 0,30 euros por habitante (940,80 euros ao ano segundo os datos de 2011). O funcionamento deste servizo provincial solucionaría bastantes problemas pois neste custo inclúese tamén o traslado de operarios cos medios de captura e de transporte axeitados para levar os animais abandonados dende Pontecesures ata a canceira da Armenteira, xa que o concello non dispón desta posibilidade.

Polo exposto, proponse ao pleno a adopción do seguinte acordo:

1.Adherir ao Concello de Pontecesures ao Convenio Marco de colaboración entre a Deputación Provincial e as entidades locais da provincia, cunha poboación inferior a 50.000 habitantes, para o establecemento dun servizo de acollida de animais de compañía abandonados.

2.Delegar a favor da Deputación de Pontevedra as competencias de ordenación, xestión e prestación do servizo de acollida de animais de compañía abandonados, incluída a resolución dos recursos administrativos interpostos contra os actos ditados no exercicio das competencias delegadas, exceptuando desta delegación os poderes de policía e de carácter sancionador que o ordenamento xurídico lle atribúe e que servirá conservando este concello. A delegación desta competencia é para a totalidade deste término municipal, e terá plenos efectos ata a finalización do período contractual establecido no mesmo.

3.Adquirir o compromiso de realizar as achegas económicas que, como contraprestación lle corresponda ao Concello de Pontecesures, expedindo cada ano a certificación de existencia de crédito suficiente para facer fronte a esas obrigas.

4.Solicitar a condonación da cota de adhesión de 600 euros prevista na cláusula segunda, parágrafo 3º do texto do convenio, pola non adhesión no prazo concedido no seu día, considerándose que aínda estamos nunha fase de estudo e de toma de decisións.

5.Facultar ao alcalde, D. Manuel Luis Álvarez Angueira, para a sinatura do cantos documentos fosen necesarios para a execución deste acordo.

Pontecesures, 16/11/13

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP de Pontecesures

Sabariz insta al Concello a adherirse a la perrera de Meis.

Luis Sabariz, concejal de ACP, propondrá en el próximo Pleno, a través de una moción, que el Concello de Pontecesures firme el convenio con la Diputación para adherirse al servicio de recogida de animales abandonados, paso que ya han dado 48 municipios de la provincia.
ACP entiende que esta adhesión ??sería moi positiva? para el Concello, ya que ??só ten un custo anual de 0,30 euros por habitante?, lo que representaría unos 940,80 euros al año, según los datos de 2011. El funcionamiento de este servicio, afirma Sabariz, ??solucionaría bastantes problemas, pois inclúe o traslado de operarios con medios de captura e de transporte axeitados para levar os animais abandonados desde Pontecesures ata a canceira de Armenteira?, en el municipio de Meis. Para el edil independiente, esta fórmula intermunicipal de gestión es ??máis eficiente, eficaz, racional e de maior calidade na prestación? de servicios.

Diario de Arousa

La ACP exige la retirada de los restos de poda ´abandonados´.

parque

Uno de los parques cuyo estado denuncia el concejal Luis Sabariz.

La agrupación denuncia que se recoge la madera aprovechable, pero que se dejan las ramas tiradas sobre los parques infantiles

La Agrupación Cidadá de Pontecesures (ACP) denuncia que la poda de árboles ornamentales que se lleva a cabo en la localidad causa trastornos importantes, ya que al parecer, se recoge la madera aprovechable, pero las demás ramas quedan tiradas sobre los parques infantiles.

Luis Ángel Sabariz Rolán, en representación de la ACP, exige la inmediata retirada de todos los restos de poda y pide al gobierno que actúe con urgencia.

Y es que no concibe que el ejecutivo “se inhiba ante estos hechos con tanta dejadez”, pues “da la sensación de que ni siquiera recorren el municipio, porque resulta incomprensible permitir que los desperdicios de una poda impidan el disfrute de un parque infantil”.

Explica el concejal que “ya hace unos días comenzó la poda de los árboles de la zona del muelle de Pontecesures de la que se encarga el Concello, y los vecinos observan con sorpresa, y las consiguientes críticas, como quedan amontonadas durante días las ramas más delgadas de los árboles sin que se procede a la retirada de las mismas”.

El propio edil reconoce que “sí se retira con rapidez la madera aprovechable, pero lo que no se puede aprovechar queda en el lugar durante días, dándose una sensación de abandono y de desinterés lamentable”.

A modo de ejemplo, Luis Sabariz denuncia que “ya está afectado hasta el parque infantil del muelle, donde se dejaron los desperdicios de la poda en el propio parque impidiendo el uso de la instalación por parte de niños y padres durante el fin de semana”. Termina diciendo que se trata de “una falta de respeto considerable a los vecinos por parte del gobierno local”.

Por otra parte, esgrime que el pabellón del colegio de Pontecesures ya está operativo y anuncia que vigilará para que Educación cumpla su promesa de reparar la cubierta.

Faro de Vigo

O ximnasio do CPI Pontecesures xa está operativo.

O pasado venres remataron por parte de persoal do concello os traballos provisorios para arranxar as pezas de madeira soltas do solo por mor da auga das pingueiras.
Aínda que van continuar os caldeiros en días de choiva nunhas determinadas zonas da pista, alomenos, e con algunhas limitacións, se poden realizar actividades escolares e extraescolares.
Imos ver agora cando executa o obra da cuberta a Xefatura Teritorial de Educación da Xunta de Galicia prometida nestes días e os traballos posteriores de reparación total do solo prometidos polo concello.
A ACP, obviamente, tratará de estar atenta para que este problema, que afecta á comunidade educativo, sexa resolto canto antes.

Pontecesures, 11/11/13

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concellairo da ACP Pontecesures