Ulla

�??Queren que lles sirvamos para recoller a basura e os cans�?�. Esa es la conclusión que extrae Pedro Rey, responsable de la agrupación de Protección Civil de Catoira, tras anunciar la Xunta el nuevo mapa de emergencias de Galicia, que prevé la creación de un GES (Grupo de Emerxencias Supramunicipal) en Padrón a través del que se atenderían las incidencias de Valga, Pontecesures y también Catoira. Los voluntarios del Baixo Ulla se sienten vapuleados y menospreciados y exigen que se tenga en cuenta su trabajo de años y sus medios, reforzando el servicio que vienen prestando de forma coordinada las tres agrupaciones. Sostienen que la implantación del GES en Padrón no solo les perjudica sino que aboca a Protección Civil a la desaparición. �??Que queren, que lles vaiamos barrer a estrada? Que a barran eles!�?�, continúa Pedro Rey, que además acusa a la Xunta de �??copiar o noso proxecto�?� (hace un año Protección Civil de Valga, Catoira y Pontecesures firmaron un convenio para la creación de un grupo supramunicipal de emergencias en el que trabajan tres personas a media jornada). �??Copiannos e agora dannos por saco. Tománnos polo pito do sereno�?�, concluye. No solo eso sino que, para convertirse en voluntarios, �??esíxenos que nos formemos como calquera profesional, como un bombeiro�?�, para ahora �??menospreciarnos�?�. Porque �??haberá moitas cousas que eles (el GES) non farán e non imos ir nós a resolverlles os problemas�?�.

�??Que nos queren, para que lles vaiamos barrer a estrada? que a barran eles!�?�, afirma el catoirense pedro rey

�??Tenemos dos bases decentes y una dotación de medios mayor que la
de algunos parques comarcales�?�, defienden.

Sobre este extremo reflexiona también Agapito Sánchez, responsable de la agrupación de Pontecesures. �??¿Cómo le digo yo a un voluntario que vaya a limpiar la carretera si hay profesionales que no lo hacen?�?�, se pregunta. Desde su punto de vista �??si crean un grupo de emergencias tienen que atender todo, también pequeñas incidencias o el Camino Portugués�?� ya que, de lo contrario, �??se generarán enfrentamientos�?�, advierte. La implantación del GES en Padrón la considera �??un gasto innecesario de dinero. Van a gastarse 50.000 euros en acondicionar un local�?�, cuando Valga o Pontecesures cuentan con dos bases �??decentes�?� y con �??una dotación de medios mayor que la de algunos parques comarcales�?� de emergencias. �??No es productivo poner a 12 personas (las que se contratarán para el GES) en Padrón�?�, municipio que podría cubrirse �??desde Brión, Boiro o incluso el parque de bomberos de Santiago�?�. Su sospecha es que la Xunta quería a toda costa crear un grupo de emergencias en la villa rosaliana y �??para justificarlo incluyen municipios de otra provincia�?� para sumar territorio. �??¿Por qué no en Valga o en Pontecesures?�?�, insiste, localidades que cuentan con los mismos o más riesgos potenciales, argumenta. La autopista, la carretera N-550, el río Ulla o pasos a nivel (algunos urbanos), por citar solo algunos.

El proyecto de la Xunta no reportará, a su juicio, más que �??perjuicios�?� para Protección Civil del Baixo Ulla, cuyos integrantes �??hemos demostrado que somos capaces�?� y que �??funcionamos muy bien, cooperando al 100%�?�. Como ejemplo cita que en los últimos años �??los bomberos solo vinieron una vez a Pontecesures y para nada. Tardaron 45 minutos�?� y el incendio �??ya estaba apagado�?�. Por ello apuesta por mejorar el servicio supramunicipal que ahora sustentan las tres agrupaciones, �??contratando a más personal�?�.

Desde Valga, el jefe de Protección Civil, José Manuel Otero, no puede sino calificar de �??moi discutible�?� la nueva distribución de los grupos de emergencias �??imposta�?� por la Xunta. La ubicación del GES en Padrón es �??mala�?�, asevera, y supondrá una �??regresión�?� en el servicio que se presta a los ciudadanos, recordando que lo que tiene que prevalecer es �??a vida das persoas e os seus bens�?�. Censura la falta de diálogo del gobierno autonómico con Protección Civil, por lo que los voluntarios �??vense traizoados. Vemos que non se teñen en conta tantos anos de servizo e tanto esforzo�?� y por ello, la agrupación de Valga no descarta disolverse si la Xunta no da marcha atrás y rectifica el diseño del mapa de emergencias, reforzando el servicio en la comarca con una base propia. Porque �??as nosas instalacións cumpren os requisitos de habitabilidade esixidos�?� y los medios y materiales de los que disponen son amplios.

Dos décadas de servicio

Las tres agrupaciones de Protección Civil del Baixo Ulla rondan las dos décadas de existencia y a lo largo del pasado año realizaron alrededor de 4.000 intervenciones. El 1993 fue el año en el que se fundó el grupo en Pontecesures y, tres años después, en 1996 se creó el de Catoira, si bien fue a partir de 2000 cuando su labor se vio reforzada. Actualmente cuenta con 14 voluntarios que colaboran con asiduidad. En Valga el número sube hasta los 18 y la agrupación ha logrado con su trabajo el reconocimiento de los vecinos y también de los responsables políticos. �??�? unha peza clave no benestar do noso concello�?�, ratificaba días atrás el alcalde valgués, José María Bello Maneiro, respaldando las reivindicaciones de los voluntarios y reclamando a la Xunta la ubicación en Valga de una base de emergencias con, al menos, seis efectivos para garantizar una respuesta rápida y eficaz ante cualquier accidente o incidente que pueda producirse en la zona.

Y mientras, la Xunta insiste en defender la distribución de los GES y el diseño del mapa de emergencias, afirmando que se tuvieron en cuenta tan solo criterios técnicos. Pero surgen dilemas como el de Catoira. Desde la administración autonómica afirman unas veces que sus emergencias las atenderá el GES de Padrón, y otras que dependerán del parque de bomberos de Vilagarcía.

DIARIO DE AROUSA, 07/03/13