Nota del Concejal de ACP Luis Angel Sabariz Rolan sobre el Pleno del combustible
En relación con el pleno extraordinario celebrado en el día de ayer sobre el consumo de combustible, se quiere matizar lo siguiente:
1-Resulta inexplicable la ausencia de tres miembros del gobierno local . Particularmente no me creo, para nada ,que las nacionalistas Ana Portas (concejala de Hacienda y llamada a dar explicaciones como tal en el propio pleno) y Margarita García Castro tuvieran problemas para asistir a la sesión. Parece una huida en toda regla.
En el pleno, desde luego, se transmitió la impresión de que tenemos un gobierno en descomposición con un alcalde abandonado por su propio grupo, falto de credibilidad y acobardado y acorralado por los acontecimientos.
2-Las evidencias fueron demoledoras y todo indica a concluir que es imposible que se suministrara al patrol de obras el gasoil que aparece en los albaranes. Resulta sobrecogedor pensar que en la gasolinera ??A Palmeira? de Redondo fueran a repostar vehículos ajenos al Ayuntamiento (de clubs deportivos privados o de particulares) y empleados de la estación de servicio, falsificando los tickets, les pusieran la matrícula de vehículos municipales. También resulta patético que un empleado del Ayuntamiento firmara el propio ticket asumiendo que el gasoil sí se suministraba al vehículo de obras municipales.
3-Esta agrupación presentará también preguntas sobre el consumo en el primer bimestre de 2006 para que se contesten en el pleno ordinario del 28 de junio próximo. Van en la línea de lo ocurrido en 2005 y se denuncian suministros imposibles en el patrol de obras.
4-Se comunica a la opinión pública la decepción de este concejal con este asunto de corrupción. Es muy triste reconocer que formaba parte en 2005 de un gobierno dirigido por un alcalde que fomentaba estas prácticas. Pensar que confié en su persona y en su gestión durante casi siete años me produce un desasosiego que no deseo a nadie.
El propio alcalde está llevando a la institución por un sendero peligroso. Contrataciones a dedo de amigos, comidas con acompañante sin identificar, favoritismo y clientelismo, ahora este escándalo del combustible. Son asuntos que, desgraciadamente, se están haciendo cada vez más habituales y en vez de estar hablando de la gestión municipal estamos refiriéndonos a temas de corrupción.
5-Esta agrupación hace un llamamiento para que haya una asistencia masiva de vecinos en el pleno ordinario a celebrar el próximo día 28 a las 21,00 horas. El alcalde tiene que contestar a 17 preguntas muy concretas sobre el combustible y algunas más de otros temas y es bueno que el mayor número de ciudadanos escuche y juzgue las respuestas.
6-Por último, se comunica que se debe investigar este asunto hasta las últimas consecuencias para exigir todo tipo de responsabilidades de haber culpables en los juzgados correspondientes.
Pontecesures, 21 de junio de 2006
8 comentarios
Tiroliro II · 21-06-2006 a las 19:13
Angueira xa está a dicir que o gasoil foi para o náutico e que a culpa e da oposición que castiga ó deporte. Camiña remolcado polos acontecementos e quere convencer ós ignorantes. Pero destes cada vez quedan menos en Cesures.
Xa se está a descobrir toda a corrupción nun dos centros de reunión do alcalde como é a gasolinera. Falta o outro que é o náutico xa que hai unha utilización política descarada dos apoios o clube, críticas tremendas ós outros grupos do concello,»o yo o el caos», líos de Angueira co persoal municipal de limpeza do edificio, agora follóns co combustible, etc..
Menuda trama que formou na gasolinera para o sumnistro de gasoil a coches particulares e a furgoneta do náutico. Un descontrol e un barullo total.
Hai que cantarlle a Angueira o día 28 no pleno aquela estrofa da canción en catelá: «LA TIENES DE CEMENTO LA TIENES DE HOIRMIG?N, CHIN, CHIN ¡CAROTA!
La Abeja Maya · 21-06-2006 a las 21:24
ALCALDE, DIMISI?N XA!!!!!!! VAIASE DUNHA VEZ PARA RIANXO E DEIXENOS TRANQUILOS ?S CESURE?OS DE PRO.PENSAR QUE PARTE DOS MEUS IMPOSTOS SERVAN PARA ENCHER OS DEP?SITOS DE COMBUSTIBLE DUNS CARADURAS DAME NOXO.
Onice · 22-06-2006 a las 08:36
Eu non sei se o do náutico será certo….
Que hai tempo o náutico utilizase o patrol do concello…. si é certo, pero creo que xa hai 2 anos +/- que o náutico ten a súa propia furgoneta, que comprou cos cartos do nautico…
Que non digo que de vez en cando a utilizen (non o sei) pero o que si teño claro e que non consumen 400? mensuales co nautico.
Sobre todo cando teñen vehículo propio e cando van en autobús (pagado a medias cos de catoira) se son moitos os rapaces.
O do náutico non e excusa! Iso non e certo. Ademáis con 3 regatas ó mes (se e que teñen 3) non creo que se gasten eses cartos (en caso de que se utilizase como di o sr. alcalde)
Tiroliro II · 22-06-2006 a las 18:12
A rumoroloxía é sabia. Ademáis do náutico utilizaron gasoil pagado polo concello varios coches particulares. Alguén xa quere «cantar» e empeza a haber «acojone» polo medo á xustiza. O capitán do barco aparenta tranquilidade pero na tropa xa se berra: «Sálvese quién pueda»
kaka-tua · 22-06-2006 a las 18:55
Sabariz, tantos anos de socio e non te enterache antes? Non mo podo creer! Ti que presumes de saber mais que ninguén!
En fin: A «trama» da gasoliñeira de redondo – Magna Gestio – Textil David, por certo ¿cal será o nexo de unión? (dificil, eh sabariz). ¿podemos estar ante o principio do fin? Como esto acabe no xulgado, moita xente vai ter que pasar por alí, e cando alguén empece a tremer e acabe cantando… INHABILITACION POR XOGAR COS CARTOS DE TODOS.
Alguén preguntaba por min, pois leo esto case todos os dias, pero pouco teño que dicir!
Eu xa dixen o que pensaba:
http://www.pontecesures.net/2006/06/01/angueira-da-otro-bandazo-politico-y-pide-el-apoyo-de-sabariz-al-presupuesto/#comment-773
A duda é: ¿Acabará esto no xuzgado? Porque lendo a entrevista que ven del na prensa de hoxe parece que está moi tranquilo e incluso cun punto de desafio á oposición… ¿Que vai facer o PP?
Luis Angel Sabariz Rolán · 22-06-2006 a las 19:32
Kaka-tua, eu, nos meus anos no grupo de goberno, non comprobei nunca as facturas de combustible nin tampouco outras facturas doutros subministros. Non era o meu cometido e confiaba en tódolos meus compañeiros. Eu non presumo de saber máis que ninguén e teño que dicir que nas reunións de grupo nunca se tratou do combustible para nada. Agora doume conta de que me tiñan desinformado por razóns obvias.
Das outras custións que falas coñezo cousas pero non se pode acusar a ninguén. Por exemplo lembra que a finais de setembro de 2005 denunciei o peche do taller de David Textil ó despedirse tódalas traballadoras a pesar de que tiña subvencións das administracións públicas coa condición de estar aberto e con un número mínimo de traballadores durante un longo tempo. Comenteino ademáis nun pleno e como aínda estaba no grupo de goberno tiven algúns problemas. Por defender os intereses públicos gañeime enemistades dos xefes da xestoría que comentas (nin me saúdan pola rúa torcéndome a cara) que é a que leva os papeis da empresa textil pero logrei que o taller abrira de novo na rúa Eugenio Escuredo.
Biosbardo · 23-06-2006 a las 08:37
PERO ESTABA ENTERADO, NON O NEGUE!
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-06-2006 a las 09:32
Claro que o nego como expliquei no comentario á entrada «Sin palabras». Aquí engado que estiven analizando estes días a hipótese de que estas denuncias fosen presentadas formando eu parte do grupo de goberno. Veríame na obriga de abandonar o equipo para fiscalizar e tratar de impedir estas prácticas. De non facelo así estaría respaldando estas situacións irregulares.