Sabariz cree que esta versión es «incrible e insólita» y dice que «nunca vin as garrafas».
Luis Sabariz, concejal no adscrito que presento una querella criminal para denunciar el presunto fraude del gasoil, considera que la declaración de Angueira en los juzgados es «insólita e incrible». Asegura que, durante el tiempo que su socio de gobierno de Álvarez Angueira, «nunca vin esas garrafas das que fala». Explica que sí se utilizaba este sistema para transportar gasolina para el corta césped, la desbrozadora o la hormigonera pero, en estos casos, en el albarán siempre constaba que el combustible se llevaba en garrafas, al igual que sucedía cuando se compraba en la gasolinera butano o aceite.
De lo que ha trascendido sobre la declaración del ex alcalde, Sabariz Rolan destaca que «recoñece que o gasoil non se botaba no Patrol», a pesar de que en los albaranes aparece su matrícula, pero insiste en que la versión de las garrafas «parece incríble» ya que «estamos a falar de sete dos nove repostaxes ao mes, que poden supoñer 250 litros, é iso e moito gasoil para levar» nese tipo de recipientes.
Aunque Angueira aseguró que Sabariz conocía el sistema de las garrafas, este ratifica que el ex alcalde «nunca me comentou nada diso, nin dixo unha palabra sobre o gasoil en ningunha reunión dos nosos grupos políticos».
DIARIO DE AROUSA, 11/09/09
8 comentarios
Tiroliro II · 11-09-2009 a las 17:01
que acarrexaban bidóns e garrafas de gasoil poñendo a matricula do patrol? non o cree nin dios
O chimpin nin andaba, e o tractor ese cargaba na gasolinera e alí a vía todo quisque
penso que varios coches de particulares repostaban na gasolinera de matute, e pagamos o gasoil todos nós, claro que ten razon tuso, non creo que o poidan probar e no xuzgado pode quedar todo en nada, sabariz esforzase pero os dous e o da gasolinera estan compinchados
pero claro somos moitos os que o temos claro, trapicheiros, e estos son os que traian a claridad a o concello, festiñas, cuchipandas, comidiñas, regaliños, todo de moca
LA FURIA DE DIOS · 11-09-2009 a las 17:58
Por certo, unha pregunta para o xefe da gasoliñeira.
¿Non é delito cubrir un albarán onde se pon claramente unha matrícula dun coche e servi-lo gasoil nunha garrafa.
Que teña coidado iste home, non vaia ser que de testemuña vaia pasar a ser o que pague os pratos rotos para salvarlle o cu a dous impresentables.
Sabariz, ti que estudiaches dereito, ¿que opinas?
Teño entendido que isto na función pública está tipificado coma delito, creo que se lle chama «falsidade en documento público». Por favor, ¿pódesmo aclarar?
Luis Angel Sabariz Rolán · 11-09-2009 a las 21:44
Comprenderás,»LA FURIA DE DIOS», que non procede que eu estea a dar opinións de tipo xurídico neste medio sobre a cuestión.
Sobre os feitos, sí dou opinións e reitero como dixen na prensa que eun non creo, para nada, que semellante cantidade de gasoil se levara en garrafas por moitas razóns.
Vou dar un simple exemplo ilustrativo:
-24/12/2005, noiteboa (día non laborable). Ao Patrol se lle imputa a carga de 47,26 litros de gasoil.
-30/12/2005. Ao Patrol se lle imputa a carga de 10,88 litros de gasoil.
-31/12/2005, fin de ano (día non laborable). Ás 20,37 horas da noite se lle imputa ao Patrol unha carga de 51,44 litros.
-05/01/06. Ao Patrol se lle imputa unha carga de 58,76 litros de gasoil.
-07/01/06 (Sábado e non laborable). Ás 10:03 horas se lle imputa ao Patrol a carga de 52,23 litros de gasoil.
-07/01/06 (o mesmo día non laborable). Ás 14,16 horas se lle imputa ao Patrol a carga de 63,12 litros de gasoil.
Tendo en conta que o Patrol non circulaba ós últimos días de decembro de 2005 (sí a partir do 5 de xaneiro de 2006), non ten lóxica algunha pensar que semellante cantidade de gasoil se levase materialmente en garrafas no propio Patrol. O sexa que se levaban garrafas os días que non se traballaba (noiteboa, fin de ano, e sábados). ¿Alguén pode crer que o día de fin de ano ás 8 e media da tarde sacouse o Patrol do almacén, estaba avariado ademáis, para cargar garrafas de gasoil para botarlle logo á maquinaria municipal?. Eu por suposto que non.
Estes feitos (hai moitísimos máis exemplos ilustrativos), son os que motivaron o acudir aos xulgados. Penso que é unha obriga.
manolo o do bombo · 12-09-2009 a las 11:50
DE temas xuridicos non queres saber nada ,sin embargo antes de salir a sentencia xa os crucificachelos ti e uns cuantos mais,e a xusticia xa dira si son culpables ou non,e non vos,e dis que e unha obliga,pero cos teus socios de goberno miras pra outro lado.
Luis Angel Sabariz Rolán · 12-09-2009 a las 19:53
Non «manolo o do bombo». Dixen que non vou discutir aquí sobre cuestións xurídicas. Sempre falo de feitos. Eu non crucifiquei a ninguén. Limiteime a expoñer uns feitos claros, contrastados e documentados (non inventados, por suposto). Logo cada un pode pensar ou opinar o que queira.
Un chien andalous · 12-09-2009 a las 20:29
eu prejuntome, ¿Baliñas, Margarita, Cecilia? vós credes esto? como consentides esto? aínda que diga a xustiza o que diga, xa sabedes que é cega, credes e consentides esta vergonza ao voso carón? vós podedes comprobar se estos datos son certos realmente, facer a comprobación está ao voso alcance, e si de feito é así, que o é, ¿por qué non actuades e vos limpades dunha vez?… de pena, puta oblijasión política, ijual no pp e ijual no psoe, ata que aljén reventa e a tomar polo cú, ¡ben saba ajollá che saia ben! eres un crack polos collóns que lle pós
sobreiras · 12-09-2009 a las 21:54
Mira que eres mintireiro Alvarez, por suposto que o señor Sabaríz non sabía nada das garrafas (penso que nunca as houbo), pero tampouco do gasto desorbitado de gasoil, sabes perfectamente que a persoa que che descubreu o petate non é o señor Sabaríz e que a raíz desto mandaches arrincarlle o cable a fotocopiadora da 1ª planta do concello para que non poideran facer fotocopias dos tikes. O que fixo o Sr. Sabaríz unha vez enterado desto foi investigar todo o gasto, detalladamente, dias, hora, carga, etc., porque é moi traballador e tí ben o sabes, e xa non estaba gobernando contigo, estaba na oposición porque tí apartachelo do teu goberno, ¿ou non te acordas?. Sodes falsos e mintireiros e non podedes representar a un pobo, nin siquera a unha parte dos seus votantes.¡Vállase, Sr. Alvarez!
terroeira · 21-10-2009 a las 18:46
Que cara hai que ter para decir eso Sr. Alvarez. Despois de leer o dos consumos de gasoil, terás cara de volver a presentarte. Por eso a un familiar lle din «cheo cheo». E por eso ó teu colega o da «gorra» vaille ó pelo. SINVERGUENZAS.
E canto vos aproveitachedes da IGNORANCIA da xente do pobo que confiara en vos.