La Xunta se niega a gestionar la guardería a pesar de acarrear al Concello un déficit de 104.000 euros.
Fachada trasera de la guardería municipal de Pontecesures, situada en la zona de Infesta.
La Xunta de Galicia no asumirá en 2011 la gestión de la guardería municipal de Pontecesures. La misma respuesta negativa que había recibido el Concello para 2010, se la acaba de reiterar el Consorcio Galego de Igualdade e Benestar de cara al próximo año, una noticia que fue recibida con ??decepción? por el gobierno tripartito, especialmente teniendo en cuenta las cargas económicas que la escuela infantil supone para las arcas municipales. En 2009 el déficit fue de 104.139 euros, puesto que los ingresos se limitaron a 64.276 euros 31.136 recaudados en concepto de tasas de los usuarios y 33.140 de subvención de la Xunta. Mientras tanto, los gastos ascendieron a 168.416 euros, de los que la mayor parte (164.594) fueron de la facturación de la empresa adjudicataria y 3.821 de actuaciones municipales. Pero lo que es peor, el Ayuntamiento espera que las cuentas de 2010 sean todavía más negativas, puesto que descendió ??considerablemente? la ayuda autonómica, que pasó a ser de 30.302 euros, confirmaba ayer el concejal de Relacións Institucionais, Luis Sabariz.
??Se o Consorcio asumise a xestión, o aforro para o Concello en 2011 podería ser significativo?, apunta el edil, pero la respuesta que recibieron de la Xunta no da margen a las esperanzas: ??maniféstolle que neste momento o Consorcio ten pechado o calendario de novas aperturas e postas en funcionamento de escolas infantís para o ano 2011?. Pero esta no era la primera vez que el Concello solicitaba la incorporación de la guardería a la red ??Galiña Azul?. Ya lo había hecho el 27 de enero y la respuesta fue exactamente la misma, con las mismas palabras aunque sólo con un cambio de fecha. ??Limitáronse a un ??copiar e pegar? trocando as datas, sen dar explicación algunha?, lamenta Sabariz Rolán, que ayer mismo se dirigió por escrito a la gerente adjunta para escuelas infantiles del Consorcio, Carmen García Campelo, a la que reclama que ??se nos informe de cales son as escolas infantís que se van a asumir nese calendario para 2011, cal foi a data da solicitude de cada unha delas e cales foron os criterios utilizados para a toma de decisións?. Además le recuerda que la asunción de la guardería cesureña no supondría excesivos problemas para la Xunta puesto que ??é unha instalación de hai pouco tempo, está ben coidada e non precisaría realizar obras no recinto por parte da administración autonómica?.
A pesar de las cargas económicas que supone la guardería para la entidad local cesureña, el gobierno tripartito deja claro que a los vecinos que ??continuará volcándose en potenciar este servizo, fundamental para Pontecesures?, al tratarse de un municipio en el que residen muchas parejas jóvenes y que presenta un buen índice de natalidad. Además, indica Luis Sabariz, el de la escuela infantil es un servicio que ??ven prestándose a plena satisfacción ata o de agora?, por lo que cree que ??paga a pena facer este esforzo económico para un gasto social básico?, especialmente teniendo en cuenta que la guardería ??está moi ben valorada na nosa vila e na comarca?.
DIARIO DE AROUSA, 27/11/10
14 comentarios
estudiante · 27-11-2010 a las 14:01
En xaneiro de 2008 o Bloque levouvos precisamente este asunto ó pleno. Xa daquela existía o problema de que a Administración autonómica reducía ano a ano as aportacións ó concello para a escola infantil, e o bloque propuxo a integración da nosa escola infantil na rede de galescolas (hoxe chámanlle galiña azul) co que o concello, ben de sejuro, aforraría moitos cartos.
Que fixo o equipo de joberno tan maravilloso que temos? Pois votar en contra. De ter sentido común entón este problema estaría máis que solucionado.
Ajora, rectifica do tremendo erro cometido e case tres anos despois laméntanse nos periódicos porque o PP non os integra na rede de escolas da Xunta. Vaia joberno de risa.
Luis Angel Sabariz Rolán · 27-11-2010 a las 15:04
Estás dando, «estudiante» (o «bngpontecesures» pues utilizas el mismo apodo) una información totalmente inexacta. En enero de 2008 votamos la integración en el Consorcio, en época del bipartito, pero no la integración en de la guardería en la rede de «Galescolas». ¿Por qué?. Porque era imposible con un contrato en vigor hasta junio de 2009 con la empresa adjudicataria del servicio.
En el primer trimestre de 2009, antes de finalizar el contrato, se consultó la integración de nuestra escuela infantil, pero por los datos que nos dieron en el Consorcio el coste para el ayuntamiento era el mismo o incluso un poco superior (y no era seguro que aceptaran la petición), pudiendo influir que, de aquella, sólo teniamos tres unidades. Llegó el nuevo gobierno de la Xunta y se paralizó un tanto la asunción de nuevas guarderías por las dudas en cuanto al futuro del Consorcio y de la propia red de escuelas infantiles. Ahora el ahorro si entramos puede ser significativo, unos veinte o treinta mil euros al año según la información que nos dieron en enero.
En el ayuntamiento la trabajadora social, puede corroborar toda esta información, con datos, gestiones, cifras, etc…
Mira «estudiante», aún no empezó la campaña. No engañes, no tergiverses. Por estas razones es por lo que es conveniente que los vecinos estén informados, que vengan a los plenos, que haya debate, que se conozcan las posiciones de cada uno. La información es clave, pero hay quién se aprovecha interesadamente cuando se ignoran las cosas. Yo animo a todos a venir al concello y a preguntar por este tema y por otros. Que importante sería.
kashide · 27-11-2010 a las 17:30
eu tiña a mesma información que «estudiante», a mesma. Pero se vostede me di o que está decindo, do que por suposto non dubido, entón me calo, vexo a xestións feitas e entendo perfectamente as actitudes adoptadas dende a administración autónómica, ao marxe de pamplinadas como galescola ou galiña azul, non vexo porque RANDULFE, non entrou a zoco pedindo como un desaforado por este asunto ante quén correspondera, o veciño do lado, por non chamarlle doutro xeito sigue jodendo cartos en pistas, asfaltos e demáis política de concello estilo anos 80 (toma principio de solidariedade e de reparto equitativo), pero a marxe de todo isto, teríamos que valorar se enteresaba economicamente a RESCISION DO CONTRATO COA EMPRESA ADXUDICATARIA, non vaia a ser que estivesemos condicionados pola relación laboral da empresa con descentes de membros do equipo de goberno, cousa que ignoro, e da que non fago p0r tanto proclama algunha, REITERO, unha vez máis que habería, por tanto, que valorar se enteresaba naquel intre a RESCISION do contrato. En resumo, RANDULFE, pola parte que lle tocaba ao ter o goberno do PP na XUNTA espabilarse e buscarlle o XEITO ( para este asunto), e finalmente e reiterando o xa dito para o governo municipal ver se interesaba «economicamente» a RESCICISON DO CONTRATO coa empresa, con estas dúas actuacións posiblemente hoxe non estiveramos laiándonos (é o que se me ocorre, admitense outras propostas que non lesionen intereses de afectados)…. moi ben «estudiante» pero o señor Sabariz fai as aclaracións oportunas…intentaronno, pero..¿todo?, houbo algún impedimento?…algún interés que descoñezamos e non confesable?… xa o decía Volney…
Luis Angel Sabariz Rolán · 27-11-2010 a las 19:17
Si, «kashide», pero debater agora unha posible rescisión ou rescate da concesión en xaneiro de 2009 non conduce a nada. Quinielas de luns. No pleno desa data ninguén falou de rescisión, de estudo de indemnizacións, etc… e incluso o BNG non a propuxo (só dixo que era bo adoptar o acordo aínda que fora para amosar a vontade do concello para cando rematara a concesión). Obviamente co contrato en vigor coa empresa o acordo sería absurdo. Penso que foi unha proposta por intereses máis ben políticos (Vicepresidencia da Xunta do BNG, fomento das ideoloxizadas galescolas, etc..).
Falas que agora a negativa do Consorcio pode deberse a impedimentos ocultos, ou a outros intereses. Eu iso o descoñezo, e penso máis ben en cuestións económicas. Os recurtes nos orzamentos autonómicos pola situación económica que vivimos son brutais.
De tódolos xeitos, se lle preguntou á xerente adxunta de escolas infantís do Consorcio, que garderías entran en 2011, cando o solicitaron e que criterio seguiron para seleccionalas. ? a miña obriga pero non sei se contestarán.
estudiante · 27-11-2010 a las 19:31
Quen mintes e enjanas á xente non son eu senón ti. Eu expuxen eiquí unha información moi, moi exacta. O que che pasa a ti e que doen as verdades.
Mira reproduzo a moción que está no blog de bloque, tal cual, que presentaron no 2008 e veremoslojo quen minte:
«Moción deAdhesión ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar?
D. Manuel Luis Álvarez Angueira, con DNI nº 35441300-W e D. José Antonio Baliñas Pazos, con DNI nº 35442755-P, concelleiros desta Corporación e membros do Grupo Municipal do BNG, apresentan esta moción para que sexa incorporada na orde do día do próximo pleno ordinario.
Exposición de motivos
A Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar e a FEGAMP asinaron, no marco do Pacto Local, un Protocolo de creación do Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar asinado o 24 de abril de 2006 en Santiago polo Vicepresidente da Xunta de Galicia e o presidente da FEGAMP.
O consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar ten como finalidade implantar un modelo homoxéneo na prestación dos servizos de igualdade e benestar e estase a converter nun instrumento prioritario e fundamental no proceso de construcción, mellora, reforma ou adaptación dos centros: escolas infantís, centros de día da terceira idade, casas de xuventude,,etc, e no proceso de posta en marcha de fórmulas de cooperación na xestión dos centros existentes.
O Consorcio constituíuse por Resolución de 4 de xullo de 2006 da Secretaría Xeral de Igualdade e os Estatutos publicáronse no DOG nº 131 do 7 de xullo de 2006.
Doutra banda, dende xuño do ano 2005 funciona no noso concello a Escola Infantil Municipal, cun orzamento importante que se sufraga a tres bandas, por un lado coas aportacións das cuotas dos usuarios, por outra coa aportación que realiza a Administración Autonómica a través da Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar e finalmente o Concello sufraga o resto do orzamento.
Obsérvase que as aportacións da Administración Autonómica diminuiron no ano 2007 con respecto ao ano 2006 e esto é debido a que o noso concello non está adherido ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar co que nas arcas municpais está a recaer un maior peso no gasto do coste da Escola Infantil.
Por elo estimamos necesario que a actual Escola Infantil Municipal pase a formar parte da rede de galescolas xestionada polo Consorcio que asuma ao persoal que hoxe en día presta os servicios neste Centro.
Considerando que o noso Concello presenta unha serie de necesidades aínda non cubertas, especialmente en materia de persoas maiores ??Centro de Día- que no ámbito local a dotación de novos equipamentos e servizos se vai realizar a través do nomeado Consorcio, e que só se fai una cesión do uso e non da titularidade do centro, ou centros,
Propoñemos ao Pleno da Corporación a adopción do seguinte acordo:
1º.Aprobar a solicitude de adhesión ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar e trasladar esta resolución ao mesmo, a fin de que nos remita o Convenio de Adhesión e os Estatutos do Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar para a súa aprobación.
2º Solicitar que a EIM sexa xestionada polo Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar logo de asumir a transferencia do persoal ao devandito Consorcio.
En Pontecesures a 19 de xaneiro de 2008
Luis Angel Sabariz Rolán · 27-11-2010 a las 19:45
Pero, «estudiante», ou «bngpontecesures». Fixate un pouco na miña resposta. Xa dixen que era imposible solicitar en xaneiro de 2008 que asumise o Consorcio a escola infantil de Pontecesures, cando o contrato da concesionaria remataba un ano e medio despois. Expliquei os pasos posteriores, expliquei todo, ¿que máis queres?.
Vouche respostar á galega. ¿Por que entón, non adoptáchedes o acordo antes do 16 de xuño de 2007 no que o BNG perdeu o goberno do concello?. Tamén estaba a concesión vixente, ¿Cales foron as diferenzas para non facelo vós en 2007 e propoñelo seis meses despois?
estudiante · 27-11-2010 a las 20:01
Non ves que cae antes un mentireiro que un coxo.
A verdade está clara. O BNG levouvos a moción ao pleno e votáchedes en contra. Iso é a verdade , o resto é jana de enredar, respostando á jalega ou á inglesa.
Vos fostedes a remolque do Bloque nesto todo o tempo.
Cando jobernaba o Bloque quixeron integrarse no Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar, e o PP, o PSOE e ti tamén impedístelo votando en contra (non se ten memoria cando non se quere). Lojo xa no novo joberno municipal sí que quixestedes entrar no Consorcio.
Non quixéstedes aprobar a xestión da gardería polo Consorcio, votáchedes en contra porque volo presentou o Bloque, e ajora sí queredes que a xestione o Consorcio e ajora é tarde. Esa é a realidade, o resto pamplinas.
BNG-PP-PSOE-IP · 27-11-2010 a las 20:54
El diálogo entre sordos es todavía peor que el diálogo de besugos (no trato de ofender, es lo que se ve aquí). Luis Angel Sabariz es un concejal no adscrito, y Estudiante es un miembro del BNG. Entonces ¿No sería más razonable trasladar este debate al pleno?
manolo o do bombo · 27-11-2010 a las 21:27
QUE falabarato e este sabariz,fan as cousas mal e despois todos teñen a culpa menos el , que vai de listo pola vida.
manolo o do bombo · 27-11-2010 a las 21:31
A estudiante pode ser votante do bng ,pero que sea un deles nome creó nada bng-pp-psoe-ip…
manolo o do bombo · 27-11-2010 a las 21:33
E que van facer si ó levaron ó pleno ,e estes pinpollos non quixeron.
kashide · 27-11-2010 a las 22:52
En primeiro de todo, «viva a liberdade» de expresión, é un dereito que non ten prezo… despois disto o seguinte: 1- o BNG por qué razón non rompeu o contrato coa empresa adxudicataria e integrou a nosa gardería na rede de Galescolas, non o sei; polo tanto o pregunto. 2- o goberno municipal actual por qué razón non fixo outro tanto, non o sei e o pregunto. E volto coa mesma pregunta (antes mal interpretada polo señor Sabariz non sei se con interés torticeiro, supoño que sen interés, xa que entendo que non atinou coa miña pretensión), a pregunta é ¿qué intereses poderían ter tanto uns (BNG) como outros (actual equipo de goberno) en que non se integrara a nosa gardería na rede autonómica se a todas luces, tal como parece deducirse, era máis ventaxoso economica e administrativamente.
Na moción «apresentada» polo BNG fálase da transferencia do persoal ó devandito consorcio ( o cal considero de «.. en fín» sen calificación..» a subrogación do absurdo, ¡hai que foderse!, transferencia do persoal, ¡¡¡xaaaa!!! ) ¿eso era o que pretendía o noso grupo nacionalista?, menuda carga para a administración, ¿a quén quería protexer o BNG?.
E para o actual equipo de goberno: ¿a ninguén se lle ocorrreu «naquel intre», ahora xa nada (entendo señor Sabariz quinielas de Luns), pero repito a ninguén se lle ocurreu atopar outra solución? … eu temo que estiveramos a protexer a continuidade da empresa para obter favores e beneficiar a algunha persoa da equipa de goberno, (con esa prórroga para a empresa adxudicataria do servizo). Se ben non obtiñamos favores, se continuamos coa empresa por razóns (¿cales?) políticas, por razóns económicas, por razóns, sin razón, se tiñabámos ó ente autonómico que nos daba cartiños… por qué tipo de razón non nos integramos? pero non xa os do BNG, senón os do actual goberno… non vaia ser que por razóns políticas, por disentir da línea «galescola»…. pois se por tal foi… mal feito… o carto é o carto… tiñabámos que tremer un posible adoutrinamento do Quintana & Cia?… as cousas ás veces hainas que pensar… agora laiámonos… ¡que mo expliquen!…dime por qué motivo dime por qué razón.. dime, dime por qué?..que non o entendo, agora saímos en todolos xornais… joder… en fín.
Luis Angel Sabariz Rolán · 28-11-2010 a las 01:24
No pleno de xaneiro de 2008 xa expusen a miña idea das galescolas, pero sempre fun partidario de integrar a gardería na rede do Consorcio por razóns económicas cando rematase o contrato da empresa. Pero, «kashide», no primeiro trimestre de 2009 dixéronnos que nos sairía igual de prezo ou máis caro entrar (se aceptaban a petición, claro). Logo cando gañou o PP a Xunta en marzo de 2009 abríronse todas as dúbidas sobre a continuidade do Consorcio e non asumiron escolas infantís por unha boa tempada. Iso foi o que pasou e non tiveron que ver os intereses de ninguén. A traballadora social do concello é a que mellor pode corroborar isto.
Eu trato de debater e de dar a cara no pleno, nos medios, na rúa nesta páxina e onde faga falta. Dou os meus argumentos e as miñas explicacións. Se alguén por isto me chama «listillo», «ladrón» e cousas polo estilo, de xeito anónimo, pois quédome indefenso, ¿que vou dicir?. Pois mirade, o mellor lembrar a frase de Xesús na cruz: «Pai, perdónaos porque non saben o que fan».
kashide · 28-11-2010 a las 11:30
grazas pola información señor Sabariz, e disculpe.