Un debate marcado por la ausencia de la alcaldesa.

Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en

Algunos candidatos a la alcaldía de Pontecesures participarán hoy en el debate de Canal Rías Baixas, una cita que estará marcada, fundamentalmente, por la ausencia de la alcaldesa, Maribel Castro, que declinó participar tanto por motivos políticos como personales. Tampoco está previsto que asista, en principio, Ángel Souto Cordo (TeGa), pese a que estaba muy interesado en ello, pero todavía no ha superado todos los trámites legales requeridos. Lo mismo ocurre con Randulfe, que ayer explicaba que no es seguro que pueda asistir, ya que le requieren presentar la documentación de API, un trámite que tiene previsto hacer precisamente hoy. Por lo tanto, sólo es segura la participación en el debate de Luis Álvarez Angueira (BNG), Juan Manuel Vidal Seage (PP), Roque Araújo (PSOE) y Luis Sabariz Rolán (ACP).

DIARIO DE AROUSA, 13/04/11


60 comentarios

papagos · 14-04-2011 a las 13:41

Un debate interesante o de onte. Destacar ante todo, a vergoñenta silla baleira da Alcaldesa. Moi acertados o Sr Angueira (reseñable o » sin mi no eres nada» dirixido o Sr Sabariz) e o debutante Sr Roque Araujo. Tranquilo e demasiado cauto o Sr Seage. En ocasións desquiciado, o Sr Sabariz. Por certo, na intervención final o Sr Sabariz pide os cesureños que o 22 de Maio nos lembremos del no momento do voto. Non se preocupe Sr Sabariz, eu non olvido que vostede e un TRANSFUGA e recordareillo a tódolos que poida. Non lle pode sair gratis o que fixo.

manolo o do bombo · 14-04-2011 a las 14:28

De acordo contigo ,de vergoña a alcaldesa ,esta claro que solo esta ahi para cobrar o pobo enteresalle tres pementos ,en fin e o que merecemos.

Luis Angel Sabariz Rolán · 14-04-2011 a las 14:59

Ya comienza la bancada nacionalista a tratar de transmitir que estoy desquiciado, enfermo, etc…Ese globo ya está pinchado, ya no cala el comentario. Aludes al «sin mi no eres nada», pues te tengo que decir que sin el Sr. Alvarez Angueira se hizo en este mandato una labor muy digna y así las actuaciones fueron muchísimas. Veamos: Campo de Fútbol, Plazuela, rúa Portarraxoi, rúa Sagasta, Praza do Coche de Pedra, Rúa Victor García, rúa Patifas, rúa Otero Acebedo, obras en el pabellón, remodelación del edificio de la biblioteca, calefacción en la misma, gimnasio anexo al polideportivo, saneamiento de Grobas, de la rúa do Campo, de todo el Monte de Porto, en zonas de Carreiras, en los Martingos, reforma global de la rúa dos Mariñeiros de Porto, de la Subida a Porto, del Camiño dos Acevedos, parque biosaudable en el muelle, pantalán para el Náutico, arreglo de las rampas del muelle, zonas de esparcimiento en el Camiño dos Acevedos, en la Subida a Requeixo, en el Monte de Porto, pavimentaciones en Tarroeira, en la rúa Borobó, en Infesta, aceras en la rúa Ullán, arreglos en la estación del tren con pavimentación del aparcamiento, señales, tablón de horarios, vehículos concedidos por la Diputación para varios usos, y por la Xunta para emergencias, fiesta del churrro, concursos dde carnaval con desfiles, el 25 aniversario de la biblioteca, potenciación de la cabalgata. un año de «concello saudable» con gran número de actividades para niños y mayores, plaza de abastos, recuperación del monte municipal, remodelación de la rúa Deputación, mejoras en el Cementerio de Condide y muchas cosas más. Este es parte del bagaje con muchas actuaciones además en el día a día.

Pero queda algo tanto o más importante: Sin el Sr. Álvarez Angueira pasaron a la historia los plenos con preguntas sin contestar, con presencia de la Guardia Civil, con expulsiones de sindicalistas, ordenando la finalización de las sesiones dejando con la palabra en la boca a la oposición, con imcumplimiento de los acuerdos, con el concejal socialista Gerpe Rodríguez amordazado en gesto de protesta por los abusos del ex alcalde nacionalista. Pasó también a la historia la negativa a entregar documentación con intervención del Valedor do Pobo, los empadronamientos fraudulentos para ganar votos, las contrataciones y ascensos a dedo del personal afín, el consumo imposible de gasoil del Patrol de Obras, ( 4.396,54 litros en 2003; 4.673, 28 en 2004; 3.826,13 litros en 2005 y de 1.970,08 litros en 2006. Estas cifras hacen un total de 14.866,03 litros, con un consumo de 54 litros a los 100 kilómetros que despues de la denuncia pasó a ser de 13), el envío de más de 1.200 sms al mismo número en seis meses, la condena por atentar contra la libertad sindical con multa de 3.000 euros y tantas y tantas cosas más. Estos hechos se deben exponer para que jamás vuelvan a repetirse y teniendo en cuenta que el aspirante a la alcaldía por el BNG es el mismo que los protagonizó.
Por esto, y porque considero que mi gestión y mi preocupación por los asuntos municipales se valora en la villa es por lo que pedí que este apoio es el que debe demostrarse el 22 de mayo próximo.

Caminante · 14-04-2011 a las 15:44

Eu señor Sabariz, creame que vou tratar de ser obxetivo. Creo que vostede onte perdeu claramente o seu «duelo» fronte o señor Angueira. Todo isto que acaba de escribir tiñao que haber dito onte. O seu comentario é o de sempre dende fai catro anos: ataque directo ao señor Angueira, a súa obsesión. Xa todos sabemos o do gasoil e o dos SMS. Non se da conta de que sempre o mesmo pose resultar cansino. Eu creo que é verdade, que fixeron cousas boas, pero tamén cousas mal, como por exemplo o wifi, farolas, abandono do rural…
Onte era o debate, a hora de dicir, de propoñer cousas, ideas, proxectos. Roque foi o único que falou de futuro para Pontecesures. Vostede enfrascouse na súa guerra con Angueira, guerra coa que o líder do bloque disfrutaba, moi superior dialécticamente a vostede. Creo que perdeu as formas e os nervos, e eu eso dende logo non o esperaba.
O debate en política é o mais sagrado, e alguén que se nega a debatir, e máxime sendo a actual rexidora, queda, polo menos para min, inhabilitada para voltar a gobernar e a cobrar. Alguen que non debate, non merece o noso voto, pois nos está tomando por tontos, directamente.
Ao señor Vidal Seage veuselle un pouquiño perdido, pero é loxico que así fora, pois acaba de chegar. Esperemos que vaia coñecendo un pouco mais o concello, pois non é tan grande. En cinco anos que sin que leva vivindo en Pontecesures, xa tiña que estar un pouco mais ao dia da vida política local.

Luis Angel Sabariz Rolán · 14-04-2011 a las 16:53

Por suposto que é respectable a túa opinión, «camiñante», pero a historia hai que lembrala para que non se repita, e hai que facer o posible para que non volten aquelas prácticas. ¿? cansino dicir que perante casi tres anos computados o consumo de gasoil dun patrol foi de 54 litros aos 100 quilómetros? ¿E que logo durante 9 meses baixou ao 13 despois da denuncia, facendo o coche as mesmas funcións e percorridos?. ¿A onde foi o gasoil?. ¿Pero de que obsesións me falas?. Hai datos cifras, tickets, facturas cos quilómetros percorridos e todo o que queiras. ¿Dicir iso é perder as formas?. O BNG, obviamente, quere pasar páxina, pero a miña obriga e lembrar sempre isto, o dos sms, as prácticas antidemocráticas, as actitudes que tivemos que sufrir, etc…
O do WIFI foi explicado, recoñecendo que non foron cumpridas as espectativas, de abandono do rural nada de nada. Frase feita que repasando o amplo número de actuacións que fixemos nestes catro anos, queda superada.
Nestes debates nunca se fala de todo. Non houbo referencias por exemplo aos recursos, á situación económica do concello, ao urbanismo, á seguridade, ao funcionamento dos servizos, ao funcionamento institucional, etc… e quedan cousas no tinteiro. Credibilidade penso que non me falta, algo que cada vez perciben máis veciños. Teño que dicir tantas cousas……

piris · 14-04-2011 a las 18:45

Gustoume o debate de onte, porque confirma o que eu xa pensaba. Dous «viejos roqueros» coas liortas de sempre. Caras coñecidas que non aportaron nada novo e que xa forman parte do pasado. Por outra banda dous «hombres del futuro» que parece que traen aire novo á política local. O Vidal Seaje un pouco despistado pero moderado, o Roque Araujo foi o único que fixo propostas novedosas. Deséxolle sorte a ambos inda que sexan de partidos moi distantes ideolóxicamente. A ausencia da alcaldesa…lamentable, pero a culpa é de quen a puxo ahí (que non foron os votantes)

papagos · 14-04-2011 a las 18:58

Sr Sabariz, vostede onte no debate perdeu a serenidade que ven sendo o mesmo que estar desquiciado según a RAE. ¿Gústalle mais que o diga así?. Non vexa fantasmas onde non hai, cando algún comentario non lle gusta intenta achacalo a bancada nacionalista, eu agradezco a este medio a oportunidade que me dá de expresarme en liberdade e seguiréino facendo sempre que mo permitan, lle guste a vostede ou non. Déixe os mitines para a campaña electoral, claro que fixeron cousas, faltaría mais, pero tamén se fixeron cousas nos mandatos anteriores ¿ou non? cada quen que venda as súas e os veciños que decidan. Fala de labor digna, ¿parécelle digno que a silla da alcaldesa estivese onte baleira?, e unha burla para o pobo, pagámoslle un moi digno salario para que polo menos nos conte o que fixo estes catro anos. Pero vostede Sr Sabariz, tan dado a falar, non se pronuncia o respecto, ¿ recorda como se rasgaba as vestiduras cando Angueira non iba a algún pleno?, as hemerotecas están ahí. Claro que vostede ten dúas varas de medir. Y para min, sigue sendo indigno que vostede sexa un TRANSFUGA.

Luis Angel Sabariz Rolán · 14-04-2011 a las 19:19

Agora nos ven «piris» dende a bancada socialista ensalzando ao seu líder (sobre propostas aínda hai moito que dicir, que temos que ter os pes no chan) e queréndose distanciar do BNG e «papagos» dende a bancada nacionalista para voltar ao do desquiciamento. Sei que che doe escoitar o do gasoil, o dos sms, o das actitudes do teu líder cando era alcalde, o das numerosas obras e actuacións que fixemos no mandato actual. Pero eche o que hai.
¿A ausencia da alcaldesa no debate?. Alá ela. Eu critiqueina e penso que perdeu unha boa ocasión para defender a xestión digna que se fixo. Non teño que defender a ninguén. Eu sempre din a cara, sempre debato, asisto, resposto con nome e apelidos, falo o que penso e vou pola vila coa cabeza alta.

Xitano · 14-04-2011 a las 19:22

Xa facía un tempo que non entraba na páxina, estiven de luto e hai que entendelo. Estou darcordo co comentario anterior. Que opinas Sabariz? E lamentable que a alcaldesa non estivera. E lamentable o que ti e Angueira fisechedes, pareciades os meus cans cando se sacan a comida un a outro. Do Roque, xa o dixen aquí, no bar opinan o mesmo. Si señor, un home pousado, entendese o que fala e do que fala, non coma o Seage ese. Señorito, sinto pero ten pinta deso, en Grúas Estación non debe de manchar moito as máns, non se entera de nada do pobo, está perdido, eso si pones unos morritos cuando no te enteras de las cosas. Lamento a non asistencia de Rafael e Souto, habería un pouco máis de show. Un resentido e outro cabreado, que personaxes. Sabariz espero que me contestes a pregunta que che fago?

manolo o do bombo · 14-04-2011 a las 19:37

E porque ten que vostede nonbrar a personas que nunca lle entraron o trapo,esta nervioso.

manolo o do bombo · 14-04-2011 a las 19:53

Con cartos da diputación ,e do plan E tamen o facia eu.

Luis Angel Sabariz Rolán · 14-04-2011 a las 21:58

Eu atópome moi tranquilo, «manolo o do bombo». A xestión detallada cos numerosos logros está aí, voume centrar nela, nas actuacións a realizar no futuro e na lembranza das actitudes do alcalde anterior cando presidía a corporación. Tempo haberá para dicir moitas cousas. Por exemplo, vir con propostas de fomento do emprego «standart», e fracasadas en moitos sitios, a forza política que enche este país de parados e máis parados, soa un pouco a broma.
En canto á ausencia da alcaldesa «xitano», a miña crítica está feita. Pregúntalle a ela. Os veciños sacarán as súas conclusións.

error07 · 15-04-2011 a las 00:19

Sabariz di a verdade, ti so te presentas por Angueira, con sacar mais votos que el quedas ben contento! a min non me enganas!! o teu debate estivo maiormente ocupado con ataques contra el.
Penso que o comentario que fai referencia a que perdiches as formas refirese a que non respetabas os turnos de palabra, non a lista de actuacions contra Angueira que tes na manga.
Faime gracia o da «bancada nacionalista» e «bancada socialista» jajajaja que listiño me es que sabes por quen vota cada quen! ¿onde esta a «bancada Sabarisista»?
Teño unha pregunta: todas esas actuacions que nombras no teu 1º comentario (algunhas boas e outras malas, para gustos colores) ¿a quen lle temos que colgar a medalla (voto)? ¿Maribel? ¿Randulfe? ¿a ti? ¿quen as fixo? menudo dilema.

Luis Angel Sabariz Rolán · 15-04-2011 a las 06:37

Tampouco a «error07» gústalle que se lembren as actitudes do anterior alcalde cando estaba no poder. Por suposto, non me presento por non renovar o BNG o candidato á alcaldía, senón porque considero que podo facer unha labor positiva para a vila e para os seus veciños , pero a miña obriga e «refrescar» a todos os cesureños o que fixo, para tratar de que non volten esas prácticas doutros tempos. Ademais diso, no debate defendín unha xestión digna nestes catro anos.
Non pido medallas para ninguén. O mérito é do goberno no seu conxunto. O nivel de implicación e de traballo de cada parte do mesmo debe ser valorada polos veciños. O importante e que todo conseguido queda aí para beneficio de todos.

Caminante · 15-04-2011 a las 09:05

Eso é precisamente o que lle dicía. De tanto querer «refrescarnos» a memoria sobre a xestión do señor Angueira, resulta cansino. Vostede a cada comentario que non lle gusta, contraataca dicindo que se son da bancada nacionalista ou da bancada socialista. Eu creo que nos toma por tontos, perdoe que llo diga. Moita xente, entre a que me incluio, ten unha opinión sobre a política local sen ser ou do bloque ou do psoe, e a min, por exemplo, me molesta tanta crispación, tanto personalismo.
Está claro que fixeron cousas, pero o que vostede non pode facer é a cada comentario que considere negativo, soltarnos un mitín sobre a súa xestión e a continuación atacar a Angueira. Para iso está a campaña electoral. Eu nas entradas de onte din a miña opinión sobre o debate.
Vostede xa ten a Angueira nos tribunais, pois deixe, espere a que a xustiza fale. Creo tamén que ó refrescarnos tanto o asunto do gasoil, arrisca demasiado, pois como o xuiz archive o caso, a súa situación entón sería polo de menos, un pouco complicada.
Está tenso, nervioso, simplemente lea os seus anteriores comentarios e a razón darame. O que, facendo tanto e tan bo polo pobo como di, logro entender.

elisa · 15-04-2011 a las 10:00

roque que quiere hacer !!!!!!! una zona de lavar bicis y arreglar ?? ya sabemos para quienes son las ganancias …….

papagos · 15-04-2011 a las 10:09

Unha das poucas cousas que dixo o Sr Seage no debate, foi a cantidade de cartos que a deputación investiu en Pontecesures, algo teríades que facer con eles, faltaría mais. Podes falar de Angueira as veces que queiras, hai liberdade de expresión e cadaquen ten a súa estratexia. Pero tamén eu opinarei as veces que queira desa «xestión digna» da que tí falas. Non debe ser tan digna cando a alcaldesa opta por non defendela (avergoñando os cesureños), non debe ser tan digna cando o PP desbanca dun plumazo o Sr Randulfe e non debe ser tan digna cando vostede, Sr Sabariz, recurre reiteradamente o Sr Angueira para defendela. Veselle moi nervioso (non me acuse de que lle chamo enfermo), agora recurre o discurso do PP nacional, fala da «forza política que enche o país de parados», vese que lle doe moito que o botasen fora do PSdeG-PSOE, o mellor vostede non é tan digno.

piris · 15-04-2011 a las 11:10

Noraboa Sr. Sabaríz por decir que eu son socialista. Eso non o mellora nin a bruxa Lola. ? vostede un adiviño infalible….. Pero recoñeza conmigo que está vostede bastante nervioso; sobre todo dende que na rúa se comenta que é vostede un individualista enfermizo; que é incapaz de traballar en equipo; que sempre deixa unha desfeita nos sitios onde está (árbitros de baloncesto, ANPA de Infesta , división no grupo de baile…) ; que gobernou co BNG e co PSOE e agora está enfrentado con eles; que cando foi nas listas do PSOE foi incapaz de chegar a acordo cos que estaban na xunta local dos socialistas ; que xente que estaba con vostede nas pasadas municipais abandonouno e agora están con Roque Araujo. En fin…demasiados motivos que xustifican ese nerviosismo que recolleron as cámaras no debate da tele.

sobreiras · 15-04-2011 a las 11:23

Con tantas siglas parecidas os veciños vanse facer un lio. PP, IP, ACP, API e agora vennos o Sr. Roque con BTT. Pero esto que é. Non será que o candidato socialista quere beneficiar a unha empresa da comarca que se adica a vender e arreglar bicicletas donde traballa o seu cuñado e afiliado o PSOE. Mira que son listos estos do PSOE. Adicar o que vai ser abergue de peregrinos, para un centro de BTT. Tamén se lle podía ocurrir outro deporte, hai centos deles, pero Pontecesures non ten tradición, tradición tena o Concello veciño de Padrón donde está esta empresa e traballa o seu cuñado. Que listiños me sodes.

maribel cartos · 15-04-2011 a las 12:36

Algo ten que cambiar neste pobo para que nos próximos catro anos non sigamos asistindo ao duelo Angueira-Sabariz, preocupados máis por polémicas persoais que por sacar o pobo adiante. Angueira, que «baixa» ao pueblo solo cando hai eleccións, e Sabariz, que se lle nota falto de cariño e recoñecemento (o mellor con poñerlle seu nome a unha rúa deixábamos tranquilos), quedan para contarse batalliñas do que fixeron e agarrarse a aburrida discusión do tipo «e ti máis». Pola miña parte pódense ir para casa; tiveron tempo para facer algo polo pobo e non o conseguiron. Que veñan outros.
Que decir da alcaldesa, ¡que falta de educación cara os veciños dos que que cobra o soldo! ¿con que motivo pode pedir que a respeten cando non é quen de facelo mesmo cos cesureños?? E os outros dous ausentes do debate? que sigan así, ausentes, alexados do Concello (Randulfe foi o que fixo no último ano). Detrás de ambas candidaturas escóndese certo tufillo especulador e unha manipulación empresarial que está por definirse (esto tamén se pode aplicar ao candidato do PP e como consigueu a súa elevación ás alturas). Parece que este e máis o do PSOE saliron indemnes do debate (o do PP porque practicamente non se sabía que estaba alí). Do visto,o do Psoe foi o único que presentou propostas concretas, está claro que traballou o asunto.

Luis Angel Sabariz Rolán · 15-04-2011 a las 13:39

Parece que a algunos les molesta que relatase la gran cantidad de actuaciones que se hicieron en los cuatro últimos años y que informe con datos, cifras y detalles sobre las actitudes y las prácticas del alcalde anterior, teniendo en cuenta que es de nuevo candidato a la alcaldía. Lo que para ti es cansino «caminante» para otra mucha gente, que desea estar informada, no. Tu puedes exponer lo que quieras pero yo también. Por supuesto mi opinión, como Luis Ángel Sabariz Rolán, es subjetiva, pero si tu dieras tus señas apreciariamos si eres tan objetivo/a como dices. De momento el que da la cara con nombres y apellidos, siempre y en todas partes, soy yo. ¿Crispación?. Nada de nada. Gestión de los últimos años: digna en todos los sentidos.

Otro interviniente anónimo, «piris» critica mi gestión en otras agrupaciones. Lo que me faltaba. Presidí el Comité Gallego de Árbitros de Baloncesto nueve años, de 1991 a 2000, con plena dedicación y sin cobrar un duro. El impulso que le dimos al colectivo, los logros, la formación, los sistemas de designaciones, la nueva concepción de las competiciones gallegas y la gestión económica fueron muy importantes. Pregunta. En cuanto al ANPA del CPI estuve de 1996 a 2008 y lo conseguido en materia educativa fue muy valorado (gimnasio, parque de juegos, transporte escolar, concursos intercentros, arreglos de edificios, ampliación del patio escolar, patio cubierto, mejora del entorno del colegio, cabalgata, festivales, excursiones, actividades extraescolares, monitores, etc…). También cumplimos económicamente y, por supuesto, tampoco cobré un duro. En Algueirada llevo 15 años y ahí seguimos con nuestra actividad y con el esfuerzo de todos (actuaciones, festivales, intercambios, labor formativa, etc…). Tampoco percibo emolumentos ni apenas paso gastos. De lo del PSOE, y de los que se quedaron en el partido ya hablaremos, ya opinaré más adelante.

Decir, «maribel cartos», que yo no hice nada por este pueblo es pasarse. No te creerá nadie. El trabajo está ahí, las horas dedicadas también y la preocupación por los asuntos municipales, idem. La ACP concurre a las elecciones con todo el ánimo del mundo para seguir haciendo cosas por Pontecesures. Eso no se puede poner en duda.

manolo o do bombo · 15-04-2011 a las 13:59

PERO que repetitivo eres ,cambia de disco que este esta super rallado,todos sabemos o que pasa no pobo,non veñas ti ahora de discipulo do señor,para eso xa estan os catequistas do pp

maribel cartos · 15-04-2011 a las 14:01

Sólo faltaba que despois de destrozar todos os sitios por donde pasou, aínda por riba cobrara?

estudiante · 15-04-2011 a las 16:30

Eu tamén vin o debate na TV. Sen lugar a dúbidas e sendo totalmente obxectivos tivo un claro ganador, e con gran diferenza respecto dos demáis, que foi Luis Angueira, que demostrou a súa veteranía e o seu saber facer neste tipo de debates. Roque e o do PP (sobre todo este último vironse un pouco sobrepasados, como se descoñecesen debidamente os temas a tratar). O dp PP houbo algún momento que non sabía donde meterse. O perdedor dende lojo foi o Sabarís, que é verdade que estivo moi nervioso e incluso chejou a perder os papeles naljún momento. Me contaron que o terminar o debate marchou como un fojete sen flar con ninjén.
Non o fixo alí nin o fai aquí. Nin a máis mínima crítica a ausencia da máxima dirixente do pobo, da que él puxo no sillón. Se cheja a ser outro o que falta a palabra coverde repetía trinta e cinco mil veces. Neste caso nin unha.
No debate faltaron moitas cousas sobre o que se fixo e sobre todo sobre o que non se fixo. Pero inda faltou outra moi importante e é que o tránsfuga Sabarís dixese que vai volver a poñer a Maribel de Alcaldesa, porque sen duda volverá a poñela. Falta saber se o PP fará tamén o mesmo que eu creo que sí.
Eu non quero faltar a ninjén pero un centro especializado está a berto e esperando por aljún, Ao tempo.

sobreiras · 15-04-2011 a las 17:42

Ide ladrar a outro lado. Estades cansos de oir ao Sr. Sabaríz falar de cousas pasadas e vos tamén só falades do mesmo, sempre as mesmas críticas… desgoberno, non abscritos, etc., etc. Agora tamem eu vos vou refrescar a memoria das cousas que fixo o Sr. Angueira cando gobernaba. Estades moi engañados con el, non é máis ca un camaleón, que se disfraza según lle vai a cousa. Eu non coñezo para nada e ese home que vos me queredes pintar coma moi bo, todo o contrario, coñezo moi ben o outro, cando se transforma e di o que realmente pensa, qué é ben triste. Só é un dictador. ¡Acabouse a dictadura! Esperemos que aqueles tempos non volvan. A democracia para el non existe. «En política vale todo», son verbas del. Ou «Tiven bo maestro», tamén frase del. Non olvidedes que foi condenado por atentar contra a libertade sindical, prohibir os traballadores representar nas eleccións a un determinado sindicato, preguntarlle a xente que iba os plenos ¿E tí que fas aquí?, sacar o cable da fotocopiadora para que non pudera usala un funcionario, cerrar as portas do concello con chave a un concelleiro e o persoal funcionario cando foi a ola de calor, para que non pudesen saír a fumar os balcóns do concello, varios despidos improcedentes, subirlle de categoría a un amigo del de peón a oficial e logo a encargado de obras sin seguir ningún dos procedementos legais dunha Administración Pública, chamar a Garda Civil para que expulsara do Concello a un representante dun sindicato, non contestar nos Plenos, non cumplir os Acordos Plenarios, non traballar, porque este home non aparecia polo Concello nin cando tiña exclusiva. Mellor que se adique a outra cousa, facer deporte que é o del e que deixe en paz este pobo. A min non me engañas, eres un mentiroso. O que non podo entender e como sigues sendo o candidato do BNG… Xa non vos acordades da obra de ampliación do camiño da Toxa en plena semana electoral, dando orden de empezar a obra sin estar resoltos todos os pasos Administrativos pola Consellería de Medio Rural, andaba o voto, e ben que ofreceu o día de reflexión pisos os veciños da Toxa e Carreiras, chave na man, dos que pensaban construir no famoso polígono de Redondo… Para ahora chegou ben, pero aínda teños máis. Cando queirades cóntobolo todo. E por certo, no debate foi un maleducado, que non deixaba falar a Sabaríz, vaia profesor de secundaria, menudo exemplo.

Luis Angel Sabariz Rolán · 15-04-2011 a las 17:47

Os discos interesantes, «manolo o do bombo», escoitanse moitas veces. Esperemos que o día 22 de maio vaian votar todos os veciños, incluídos os catequistas, claro.
A valoración do debate que fai «estudiante» tampouco indica moito. Como é tamen «bngpontecesures», que vai dicir. ¿Que estan contentos os nacionalistas dándose autobombo? Pois alá eles.
Doe a relación das obras realizadas nestes catro anos e doe que se den con todo tipo de detalles as actuacións do alcalde anterior. O sexa que senón calas, chámante tolo, nervioso ou obsesionado e mándanche a un centro especializado (polo menos espero que non sexa o penitenciario).
E por enriba falan de covardía. Pero acaso non é de covardes negarse a dicir nun pleno as razóns dos máis de 1.200 sms a un mesmo número en seis meses; acaso non é de covardes negarse a explicar nun pleno por que un patrol municipal consumía durante máis de dous anos e medio, máis de 54 litros aos 100, despois da denuncia pasou a 13; acaso non é de covardes ordenar a un traballador municipal, sen dar a cara, cortar o cable da fotocopiadora para que a oposición non fixera copias na Casa do Concello; acaso non é de covardes ordenar cambiar as chaves do concello para impedir a entrada dun concelleiro que todavía estaba no goberno; acaso non é de covardes deixar de ir a un pleno para respostar as preguntas da oposición, e estar na actuación do Xabarín no Polideportivo á mesma hora; acaso non é de covardes interferir con presións aos traballadores nas eleccións sindicais ocupando o cargo de alcalde (por isto último, condena a pagar 3.000 euros por parte do tribunal do social, que non pagou el, pois foi pagada cos fondos de todos os veciños). ¿Por que non se pode informar disto? Ogallá estas cousas nunca volten ao noso concello.

outro · 15-04-2011 a las 17:50

Doulle a razón a «caminante» cando di que una vez denunciados os feitos do «gasoil» estase a repetir demasiado o caso, e se chegase a sentenza absolutoria a situación pode ser extremadamente complicada para Sabariz, aínda que as apostas vaian cara unha sentenza condenatoria.
Turno para «estudiante». Se ben Sabariz recoñece que as súas opinións son subxectivas, as de «estudiante» son para nota: «Sen lugar a dúbidas e sendo totalmente obxectivos tivo un claro ganador, e con gran diferenza respecto dos demais, que foi Luis Angueira, que demostrou a súa veteranía e o seu saber facer…» Anda… andaaaaaaaaa…. non me facer rir. Agás catro bloqueiros irredentos todo o pobo sabe que Angueira xa forma parte do pasado (triste pasado) da nosa historia. E se antes dicía que Sabariz vai quedar nunha situación complicada de darse unha sentenza absolutoria para Angueira ¿alguén me pode dicir cal vai a ser a situación de Angueira no caso de ser elixido se a sentenza é condenatoria?. Para empezar podería ser o primeiro alcalde do noso pobo en ser destituido. O que dicía antes… triste historia.
E no resto da argumentación «estudiantil» tamén erra por todos os lados. Sabariz xa non ten por qué dicir se vai a posibilitar ou non a reelección de Maribel, xa todos sabemos que si. O que vote a Sabariz xa sabe con qué xoga. Postos nesas, tamén Angueira debería dicir se en caso de ser elixido o Patrol do Concello vai a consumir o 54% coma ó principio ou o 13% coma ó final ¿verdade que si, bonitiños? Anda… andaaaaaaaaaaa……
Por certo. A miña opinión é moi subxectiva.

sobreiras · 15-04-2011 a las 17:52

Por certo, para Estudiante, eres un sinvergüenza, ou unha SINVERG?ENZA. Penso que ninguén dos que estamos vivos estamos libres de ter que entrar en algún tipo de centro (de día, penitenciario, psiquiátrico, escolar, casa de acollida, centro de desintoxicación , hospitalario, etc., etc., Por favor un pouco máis de respeto.

Cara de cona · 15-04-2011 a las 18:18

Carallo….empeza esto con caña a tope…..angueira esperaba que o saba non se presentase……eu o roques, seages, cordos e demais me los papo….como o Rober da tvg, decia no Galicia……pero o Saba sacao de quicio….e duro….pilas alcalinas……o bloque cae de cu…e o Roque BTT…despeñase ca bicicleta…jo…jo….o randulfe falou hai catro anos da banda de m´´usica….mirade como lle foi…….perdeu e agora chimparono…o da BTT manda caralleison…non si seguimos asi vamos a ofrecer paracaidismo no Galiñeiro…ou lucha canaria na plazuela…jo…jo…jo….

Regina dos Santos · 15-04-2011 a las 22:38

ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja……boísimo cara de cona!!!!!!!!!!!!!!! si señor hai que ter humor x que con tanto pallaso é o único que se pode facer en cesures, rir. Vamos a ver, eu teño claro por quen non vou votar, por ningún, pero a algúns véselle tanto o plumeiro que dan noxo. Maribel Maribel, tanto criticala por non ir, pero os dous de sempre fixeron o mesmo que hai 4 anos,para iso van? Don Fraga de Cesures, creo que esta páxina non é para que intentes xustificarte. Non te aburres intentando caer ben a xente? Eu realmente as veces cánsome de ler tanta estupidez.Paréceme de tontos tentar defender a NINGUN de todos estos fanáticos da fama barata. Seguramente que si viñera a ignorante de Belen Esteban a dirixir a vila todos estarían dispostos a darlle o voto, aínda que vendo o que hai estaría a altura de moitos de estos defensores dos cesureños…………………………bla bla bla bla bla bla bla.» yo por cesures mato, maaaaato»

Caminante · 16-04-2011 a las 08:00

O dito señor Sabariz, está nervioso e agresivo. Pero min, xunto coa alcadesa que non quería debatir, está vostede descartado. Xa que logo quédanme cinco opcións. Escoitémo-los pois e critiquémo-los se é necesario. Espero que non estén tan crispados. Observará se son obxetivo ou non a pesar de usar un álcume.
Extrañame moito que vostede non use algún que outro álcume.
O dito, sorte, creo que a vai a necesitar.

Luis Angel Sabariz Rolán · 16-04-2011 a las 08:54

Non fai falta que o digas «Caminante». Co teu apoio xa non contaba, agora o de chamarme agresivo non o esperaba. Xa vou cumprindo anos e ninguén me chamou iso na miña vida, nin tiven problemas deste tipo nunca. Pero que lle imos facer. Segue a táctica preconcebida de deprestixio sobre a miña persoa pero era algo esperado. O globo está pinchado, e así o comenta toda a xente que coñezo.

manolo o do bombo · 16-04-2011 a las 11:23

Pois si o globo de alguns esta pinchado, haber si o teu esta mais inflado falta pouco pa sabelo.

papagos · 16-04-2011 a las 13:27

Parece que o nerviosismo mostrado polo Sr Sabaríz no debate trasmítello a súa «bancada» como diria él. Vaime permitir o Sr/Sra Sobreiras que lle faga algunha corrección á súa apaixonada defensa do Sr Sabariz (que me parece moi ben que a faga). O cable da fotocopiadora sacoullo o Sr Sabariz, dillo el mesmo no comentario que sigue o seu, e todos sabemos porque llo quitou. O amigo de Angueira que vostede menciona, é encargado por sentencia xudicial, pero claro vostede eso no sabe porque curiosamente o Sr Sabariz non publicou esa sentencia (publica outras que lle gustan mais). Por certo, ese amigo de Angueira entrou no concello sendo alcalde o Sr Victoriano. Non me extendo mais para non aburrir a ninguén, pero non se pode facer campaña manipulando a información. Tráeme algún recordo eso de ¡Acabouse a dictadura!. Espero que o goberno municipal que resulte das eleccións do 22 de Maio sea verdadeiramente democratico. Nada de tránsfugas, alcaldes de 200 votos, etc.

Luis Angel Sabariz Rolán · 16-04-2011 a las 18:31

O cable ese da fotocopiadora do andar primeiro da Casa do Concello (ao carón do despacho do Sr. Randulfe) «papagos», foi arrincado por orde do ex alcalde para prexudicar o traballo dos concelleiros da oposición, non só do meu. Foi realmente un acto covarde, vergoñento e indigno para o líder dunha forza política que proclama aos catro ventos claridade e transparencia na xestión dos asuntos públicos.
Non desinformemos sobre a historia do traballador afin ao BNG do que falas. Non quero extenderme, pero, sendo certo que prestara servizos no mandato do Sr. Trenco (incluso exercitou accións xudiciais rexeitadas por non seren seleccionado nuns programas de cooperación logo de rematar o contrato), cando entrou o Sr. Alvarez Angueira a presidir a corporación xa non tiña relación laboral algunha coa institución.
A formación dos gobernos sempre foi democrática. Por exemplo; en 1999; BNG 2, ACP, e PSOE, 2, PP, 5. Saiu elixido o alcalde o Sr. Álvarez Angueira e o goberno se formou por BNG/ACP/PSOE. ¿Foi democrático?. Por suposto. Seis, foron, son e serán sempre máis que cinco.

Caminante · 16-04-2011 a las 18:40

Home, perdoe se lle molestei, non era a miña intención. Referiame a que esta agresivo nas contestacións, pero o non poñer comillas puido levar a equivocación. Lle rogue me disculpe o meu erro. Creame que o sinto.

Blanco · 16-04-2011 a las 19:23

El debate demuestra que uno que fue alcalde es imposible que recunque despues de que lo largaran. que va a decir ahora Angueira de regeneracion democratica, de despilfarro despues de las cagadas que dejo, no mueve el banquillo el bloque y ahora vuelve a ser tema de conversacion el gasoil el telefono, las golfadas que hicieron, las horas extras a tutiplen que cobro el responsable local del bloque, y como trabajar tampoco trabajo ni en el gobierno ni en la oposicion porque no aparecio en cuatro años, que espera recibir, la cara de cabreo y la expresion de mala ostia de la numero 2 tarela, la falta de seriedad del 3 ese de la nestle y el hooliganismo del 5, el del gasoil tampo animan, en fin que tropa
Sabariz un poco atropellado porque quiere decir todo en poco tiempo, tiene en la cabeza muchas cosas y conoce la materia como la palma de la mano, cuidado que gana apoyos en la calle me consta, de loco leches,
Los demas regular, Seage sereno pero algo zapateril y con poca idea del pueblo, roque en la linea de leyres, chaconas y bibianas, teoria inutil y cosas que suenan a chiste, hasta se reina de lo de las bicis Btt hoy en Padron

papagos · 16-04-2011 a las 20:19

¿E covarde, vergoñento e indigno o da silla baleira da alcaldesa no debate Sr Sabariz?. Vostede é o rei da desinformación, non ben a conto falar de ningún, ningún, ningún traballador do concello, pero se lle ve certa carraxe con este en particular. Non vou falar do proceso que menciona por respeto a persoas que xa non están, en calquera caso este traballador entrou sendo vostede membro do goberno municipal. Todos sabemos que o Sr Angueira retiroulle o cable da fotocopiadora para que non exhibira documentación do Concello polos bares, ¿acordase do cuño do Concello que sacou no bolsillo?. O cambeo de pechaduras ás portas do Concello foi para evitar que campase ás súas anchas como fai agora. Contenos ¿qué fai a altas horas da madrugada no Concello?.
Tri. anterior: BNG+ACP+PSOE= alcalde forza mais votada (democracia).
Tri. actual: PP+2TRANSFUGAS+IP= alcaldesa Maribel (tragaron o sapo).

Luis Angel Sabariz Rolán · 16-04-2011 a las 22:34

Pues tengo la impresión, «papagos» que te estás volviendo tenso en el debate. Ves como no informaste bien sobre lo del trabajador en cuestión. Si salió este tema, fue por que lo quitaste tú. Lo del cable de la fotocopiadora fue un escándalo, lo de presionar en las elecciones sindicales a los trabajadores otro, y ya no repito más cosas. Vienes con lo de la documentación en los bares. No ridiculices porque yo tengo documentación de todo tipo conmigo (originales no, claro) para realizar diversas gestiones o consultas y se bien las obligaciones en cuanto a la protección de datos. Llevo doce años de concejal y nunca tuve problema ni queja alguna por cuestiones de este tipo. Mira en estos cuatro años, se permitió a los concejales y a los vecinos ver, o llevar copias de los documentos, en tiempo récord. No se arrancaron cables de la fotocopiadora de arriba, ni hubo negativas a las peticiones, se ofreció colaboración de los trabajadores para dar información, no tuvo que intervenir el Valedor do Pobo, no hubo que expulsar a ningún sindicalista del consistorio, no hubo que levantar sesiones a gritos…En fin la diferencia es tremenda.
Lo de la acusación de transfuguismo también fue explicado. No me hagas volver a lo mismo.

charly · 17-04-2011 a las 08:19

SABA chejas ti so para parar a todos estos mujaidins do bloque.e non te preocupes nin ti nin eles,no vai janar ninjen,
cada un vai quedar donde lle corresponde
eu sigo pensando o mesmo, retiro para os que levados tempo, e xente nova
novas ideas,

papagos · 17-04-2011 a las 11:26

Estoulle mais tranquilo que o Sr Seage no debate, non se preocupe. Usted Sr Sabariz, sí que está un pouco desconcertado, xa sei que non lle gusta o que eu lle digo, pero non entendo porque me responde en castelán. Eu entendo moi ben o galego, son da bancada nacionalista.

porco bravo · 18-04-2011 a las 15:11

¡Que desilusión!
Ata hai pouco tempo eu considerábame non tanto da «bancada socialista» (como diría o Sr. Sabariz) pero si polo menos simpatizante.Tiña bastantes esperanzas postas no novo candidato, o Sr. Araujo.
¿Que pasou? ¿Cal é a causa da miña desilusión? Pois nin máis nin menos que a proposta que fixo no debate de adicar o que vai ser o albergue de peregrinos nun centro de BTT.
Xa sabemos que a crisis está afectando a case tódolos sectores económicos (incluídos os de venta e reparación de bicicletas) pero non é admisible que alguén intente a través do concello solucionar os problemas económicos da familia.

Xitano · 18-04-2011 a las 17:06

Eu son xitano, faltame algo de escola, non é por defender a Roque, pero se volvedes a ver o video en internet, a mín pareceme que fala do centro BTT, en cuestión de traer turismo a zona.Estades a revirar o contido, na miña opinión, xa o decía eu fai uns meses, estame a caer ben o Roque, os que vimos o debate e non estamos metidos nas liortas dos politicos, veuse un home calmado con decisión e ganas de traballar, non como o do PP, que ten un toque, non se entera de nada, meu pobre. Estanlle facer un curso extensivo pero nin eso. Despois e unha vergonza ver a Angueira e a Sabariz, este último perdendo as formas, e Angueira, perro viejo. O deciamos no bar, estamos canso desas liortas e xulgados, posto que o pobo xa sabe de carretilla os contos de Sabariz co protagonista Angueira, pero despois de catro anos, que fixeron Sabariz e Diz, como esta o tema do gasoil e dos sms. A xustiza vai moi lenta ou e que perderon ? Sabariz eu tamén fago cousas se o coste e cero. O problema e cando costan as cousas en non hai cartos, porque os políticos teñen que cobrar e os seus salarios son altos. Angueira eu de ti retirabame polo menos, hai que ser dignos, e non se pode ser cando che acusan e ti volves, non é moi prudente hacia a túa persona, en fin ti verás. Roque sigue coas túas convicions, nesa línea, hai moita xente que che apoia e veche ganas de traballo. Seage como non collas o autobús perdeste. Sabariz máis do mismo, seguimos e seguimos, pilas alcalinas e nada máis. Para min o primeiro combate no rin das eleccións é para Roque. Supoño que habrá moitos máis para poder poñer unha cualificación. Pd.: Sabariz non me contestes que aburres un pouco na páxina, non teño nada contra ti, pero xa vale.

BENCHOSEI · 18-04-2011 a las 17:37

Algo de escola….¡¡¡ creo que nin a viches por fora…¡¡¡¡,ó mellor é eso o que che fai ver a realidade desa forma tan distorsionada que tes amigo cíngaro…(podes buscar o significado no diccionario…senón acercate á biblioteca.. ese edificio onde hai moitos libros sabes…)..por certo.. díse curso intensivo, non extensivo, eso é para a gandeiría…

sobreiras · 18-04-2011 a las 18:03

Todos sabemos que o de encargado de obras do Sr. Xurxo doullo o xuíz, tras as irregularidades que cometeu o Sr. Angueira, de apartar do seu posto o Encargado Oficial de Obras do Concello, o Sr. Manuel Moreiras, nombrado nun Pleno da Corporación alá por 1999. O que foi ilegal, e non sigueu os trámites que se requiren nunha Administración Pública, foi o seu paso de peón a oficial, por decreto da alcaldía, sin mediar ningunha proba de por medio. Logo púxoo a facer traballo de encargado, o traballo que lle correspondía legalmente a Manel e con eso como proba foi o xulgado. Entón o Xuíz dixo que el tamén era encargado. Pero non me digades que non foi todo unha chanchullada e un abuso de poder. Machacar a un para poñer o seu amigo Xurxo. Non me extraña que despois lle firmase os tikets do gasoil. Entre amigos anda el juego.¿ Quedouche claro? Porque si non volvocho a explicar…

Xitano · 18-04-2011 a las 18:10

Grazas amiga Benchosei, ireiche a dar algún día unha visita a Biblioteca Municipal. Aínda que me falta algo a escola, polo menos sei donde queda e non precisamente para falar de política. Nunca pensei que sentaría tan mal a miña opinión. Parece que estás un pouco avinagrada. Decía meu avó: «Si lle pica, allos come». Sen palabras.

verguenza · 18-04-2011 a las 18:23

¿Roque ganador?? JAJA JAJAJAJAJAJAJJAJJAJA

Pues yo vi el debate y a Roque lo mandaba al concurso de «cifras y letras», porque para otra cosa no vale. BTT? Curso extensivo? JA JA JAJAJAJAJAJAJA.
Pero si roque tiene que darle su apoyo a angueira… pobre roque. Y angueira anda diciendo del que no es mal chaval, pero que no se entera. Menudo socio.

Y el del PP para no hacer / decir nada, aun menos mal…

El duelo estuvo entre Angueira y Sabariz. menos mal que está Sabariz para decirle las cosas por su nombre a Angueira y al pueblo. Por cierto el que perdió los papeles fue Angueira cuando le dijo Sabariz la palabra «gasoil»… Hay muchos nervios, y no es sabariz el unico…

Los mejores Randulfe y Souto… ni se les vió, ni se les espera… JA JAJAJAJA

Maribel juega a otra cosa.

porco bravo · 18-04-2011 a las 22:51

Síntoo moito Xitano pero non comparto a túa opinión.Está claro que ti entendiches o asunto do centro BTT como algo para fomentalo turismo no pobo, pero xa digo esa é a túa opinión ou conclusión, e como tal algo subxectivo.
Eu ao único que me vou limitar vai ser a dar tres datos obxectivos:
– Estamos a sufrir unha crisis económica que fai que moitos negocios non vaian tan ben como desexariamos todos.
– O sr. Araujo ten un pariente empregado nunha tenda de bicicletas.
– Pontecesures non ten ningunha tradición ciclista (si que a ten Padrón).
As actividades deportivas con maior número de afeccionados no noso concello serían o remo ou piraguismo, fútbol, baloncesto… pero nunca incluiría o ciclismo.
De todo esto eu saco a seguinte conclusión: dame a impresión de que ó candidato do PSOE o único que lle moven son intereses persoais e así non sr. Roque, así vai por moi mal camiño…. (dato subxectivo).
Tamén gustaríame facer unha pequena valoración do resto da súa intervención no debate e que se resumiría nunha palabra: PENOSA.
Non aportou ningunha idea interesante ; o seu pobre discurso quedou totalmente anulado pola verborrea e seguridade verbal do sr. Sabariz (que para min e moi ó meu pesar foi o gañador indiscutible deste debate); todo o seu programa dame a impresión de que xira en torno ao favorecemento persoal e familiar e outra cousa que me chamou moito a atención foron as múltiples «miraditas cómplices» que se botaba co que pensa que será o seu futuro socio de goberno, a saber, o sr. Angueira.
Xa digo, DE PENA.

Luis Angel Sabariz Rolán · 18-04-2011 a las 23:22

Non vexo normal que me mandes calar, «xitano». Dicir que só expoño contos e co só se fixen cousas con custo cero é pasarse un pouco. Alá ti se cres no que dis (que eu penso que nin de broma). As túas loanzas do candidato socialista non poden distorsionar tanto a realidade.

maribel cartos · 19-04-2011 a las 09:16

¿Por que pensa «porco bravo» que o candidato socialista ten que ser igual cos outros? ¿Por que non pode ser distinto? Seguramente, crees que para presentarse ás eleccións en Cesures hai que ter algún morto debaixo da alfombra: Angueira e o gasoil, Sabariz e a contratación da súa cuñada, Maribel e o arreglo da súa casa con fondos públicos (aparte de arreglarlle a vida a parte da súa parentela), o Randulfe que coloca aos seus na última contratación da diputación? Todo feito polo legal, por suposto.
No caso que mencionas «porco bravo», non creo que sexan máis que insidias para desprestixiar a algúen que se presenta por primeira vez, sin lastres nin deudas políticas que pagar.

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.