Primeiro cartel de Álvarez Angueira (BNG) en Pontecesures.

Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en

Categorías: Política

23 comentarios

charly · 7-05-2011 a las 20:39

hay futuro???? enton como marchaches para taragoña Luis luis

terroeira · 11-05-2011 a las 18:58

¿Que vos dicia eu? Ahi detras de angueira anda o do Soe, a querer facerse ver, pero non tes nada que facer ante este outro maestro (que non profesor). E coma contou aqui sabariz, con xente na lista da que non se pode fiar un, coma conchi a do futbol, que pasou de non querer a angueira a ter que poñelo de alcalde. Patetico. Roque non te enteras.

Caminante · 11-05-2011 a las 21:48

Sabariz co seu comentario sobre Conchi a do futbol deixou moito que dexesar como persoa. Demostra que non é de fiar. O que pasa dentro do partido, do grupo, queda dentro.
¿A que aspira Sabariz? ¿A ter unha maioria suficinte para gobernar? Categoricamente NON.
Aspira a ter UN, arrimarse a calquera que teña opción de gobernar e «subvencionar» cunha ou dúas dedicacións exclusivas a calquera que non se opoña ao protagonismo, as entradas ao concello a calquer hora, a que colla o seu inseparable amigo o micrófono en calquer acto local…
O problema é que este ano, o haber tanto partido, igual non ten a «chave» e queda relegado a un, non segundo, cuarto lugar.
Aquí o que comeza a preocupar aos zalameros de Sabariz é que Angueira e Roque se entendan.
E se é así, ¿qué pasa? ¿Molesta? ¿Irrita? ¿Preocupa, tal vez?
E Roque non se enterara, segundo ti, pero polo menos é «sano» e sabe que non sempre ten a razón, que todo nos equivocamos… bueno todos non…

charly · 11-05-2011 a las 22:24

paz señores caminante ten razon unha Roque pode ser voa persona incluso mellor que o do bloque
e outra caminante non votas en cesures para que te matas tanto
esperemos os resultados pode ser (a hostia) perdon don Arturo

Luis Angel Sabariz Rolán · 12-05-2011 a las 00:31

Pero bueno, «Caminante», lo ocurrido con Concepción Gómez Figueira no es en secreto de estado. Es un tema político (no personal, por supuesto) y conviene que todo el mundo sepa que la actual nº 3 del PSOE, en 2007 fue de las que no quisieron posiblitar la elección del alcalde nacionalista anterior.
Ni exclusivas, ni «chaves», ni micrófonos, ni protagonismos. Ahí queda el trabajo y el compromiso para con esta villa, que espero que halla sido bien valorado por los vecinos.

ZirabaS · 12-05-2011 a las 10:38

QUE EU SEPA CONCHI NON FOI EXPULSADA NIN VOTOU A FAVOR DA ALCALDESA OU ACASO LEVANTOULLE OS NON ADSCRITOS A MAN PARA VOTAR A FAVOR.
E POSTOS A CONTAR PORQUE NON CONTAS O ELECTORADO QUE O NON ADSCRITO Nº2 (ALFONSO DIZ) QUERIA DIMITIR E TI SUBIAS POLAS PAREDES PORQUE ESO LEVARIA O Nº3 (CONCHI)A OCUPAR O SEU LUGAR, ESO SI CO PSOE.
PERO TI COMO ERES TAN BOI?O NON PERMITISTES ESO ,E NON SOLO ESO QUE TI MAILO TEU SOCIO ENTRASTES A GOBERNAR CA ALCALDESA ,OU TAMEN CHE OBLIGOU CONCHI?
POLA TUA CULPA O PSOE QUEDOU SIN REPRESENTACION NO CONCELLO DE CESURES.
……..DO TRABALLO XA FALAREMOS NOUTRA OCASION……………

maribel cartos · 12-05-2011 a las 10:56

Bueno? o Sabariz non di todo, só o que lle convén? bo exemplo de transparencia. O final é o de sempre, a súa opinión é a única que conta, él debe ser o único protagonista, e as discrepancias, fóra.

Caminante · 12-05-2011 a las 12:28

Xa, moi bonito, pero non me contestou. A que aspira? A xente ten que sabelo, se tan transparente é como di que é.
Eu non me mato nada, «charly», simplemente dou a miña opinión. O que pasa é que igual non che gosta o que eu digo.
Ah, por descontado, voto en Cesures… para que estes tranquilo.

Luis Angel Sabariz Rolán · 12-05-2011 a las 14:44

Mira «ZirabaS». O de Concepción Gómez Figueiras esta todo ben explicadiño; obviamente non podía levantar a man no pleno ó día 16/06/07, pero o día anterior votou para que a levantaramos nós. Claro que os afastados das siglas fomos os concelleiros, pero a decisión tomámola, por 14 votos a favor e dúas abstencións, todos os membros da lista.
As cousas hai que explicalas ben: `Pouco despois da investidura da alcaldesa barallouse a posiblidade de que Concepción Gómez Figueira pasase a ocupar o posto de Alfonso Diz, por razóns sobre todo laborais ao ter máis tempo, pero non coma concelleira do PSOE porque decidira o mesmo que nós. Comentoulle a Diz que non desexaba entrar e aí quedou a cousa porque cando Concepción decidiu entrar na executiva local socialista, Diz nunca falou máis de tal cousa e optamos por continuar os dous non adscritos ata o remate do mandato.
Agora ben; o tema está comentado e non merece máis voltas. Pareceunos que non estivo ben a actuación da hoxe nº 3 da lista do PSOE, dixenllo de aquela a ela e agora o comento para que se saiba, repectando a opinión de cada quen.
¿A que aspiro, «caminante»?. Pois como todos, a obter os mellores resultados posibles. Ata o de agora pensamos no 22 de maio e para nada no que pase a partir dese día.

elisa · 12-05-2011 a las 17:17

ya todo el pueblo sabe como es la conchi ! que ya se ve como lleva la cosa la presi y compani.viene al campo solo por que claro esta el depor jugando aqui hai que llevar al sr roque para que la gente lo vea.. que bonito …

ZirabaS · 12-05-2011 a las 17:22

PERO HOMI?O QUE CHE PASA ,SEICA AGORA A OBSESION CHAMASE CONCEPCION.
ANTES ERA ANGUERIA MAILA GASOLINEIRA.
COIDATE.

piris · 12-05-2011 a las 18:00

Deixarse de contos . O único que é certo e que na miña casa pediron o voto para o PSOE e logo con ese voto os tránsfugas permitiron que gobernara o PP (porque quen gobernou foi o PP con unha alcaldesa disfrazada de independiente e con dúas marionetas). Está claro: Houbo dous impresentables que chalanearon co voto da esquerda.

charly · 12-05-2011 a las 21:16

igual me pasei caminante,eu teño dereito a voto pero non voto,a xente en xeral esta, desencantada,cargada de impostos,chea de paro,FARTA
pero a todos os niveis,local,nacional,

que vaian traballar como fago eu,
disculpas- charly-

Caminante · 12-05-2011 a las 23:13

Insisto, non me contestou. Penso, creo que tódolos grupos políticos que concorren a unhas eleccións teñen uns obxetivos. Cal é o seu?
Sempre se autonomea caudillo dos transparentes. Diga neste medio cal é o seu obxetivo, e non me vale o de acadar os mellores resultados posibles. Repítolle, insisto outra vez coa pregunta: a que aspira?
A resposta que se nega a dar, vostede que se autonomea caudillo dos transparentes, é o que os votantes de Pontecesures teñen que saber. E teñen que saber a que outros grupos subvencionará cunha suculenta dedicación exclusiva con tal de ser o «amo» do concello, con dereito a micro inclusive.

Caudillo:Hombre que dirige algún gremio, comunidad o cuerpo ( de xente transparente, por exemplo)

Luis Angel Sabariz Rolán · 12-05-2011 a las 23:37

Fago unha afimación contrastada «ZirabaS», e ti con chamarlle homiño e obsesionado xa pensas que tes a razón. Pois de obsesión nada. Concepción Gómez Figueira o día 15 de xuño de 2007 votou na reunión da lista que non se debía posibilitar a elección do alcalde anterior apoiando a elección da actual alcaldesa, e polo tanto foi tan non adscrita coma nós. Os feitos están probados, contrastados e hai testemuñas. Punto e final.

Luis Angel Sabariz Rolán · 12-05-2011 a las 23:48

Creo que no debo perder el tiempo con debates que no conducen a nada «Caminante». Tienes el objetivo preconcebido de tratar de desacreditarme y esa va a ser tu tónica habitual. La ACP a lo nuestro, la respuesta que estamos teniendo parece buena en general, el trabajo está ahí, y estas críticas sin sentido son el mejor indicador de que tenemos aceptación.

Caminante · 13-05-2011 a las 11:34

Opinar, debater, discrepar é para vostede un motivo preconcebido. Menos mal que se di transparente. Menos mal.
Eu, como intuee, e ben por certo, non son un dos seus seguidores. Pero como vostede sempre di, sempre insiste, sempre repite que o seu lema é a transparencia, eu pregunto, rebato e insisto, naquelas cousas que eu creo. Eu non lle obligo a contestar, pero por favor, non me prexulgue.
Acepte as diversas opinións e a crítica.
E por certo, todavía me contestou.

Cara de cona · 13-05-2011 a las 13:08

O Saba e fodon……pero os do Psoe e os do bloque danlle correa….e el na sua salsa…………..pois vai quitar mais do que decían…..e sindo o cheiro si que lle vota…..dixo na de salvador o da tienda…jo…jo…jo….

papagos · 14-05-2011 a las 21:00

A Sra Concepción rectificou, e rectificar e de sabeos. En calquera caso ela non e unha non adscrita porque non foi concelleira. O que está moi claro é que o Sr Sabaríz e o Sr Díz son uns TRÁNSFUGAS.

Luis Angel Sabariz Rolán · 15-05-2011 a las 00:44

Mira «papagos». Eu detallei neste medio, e na rúa, o ocorrido coa actual nª3 do PSOE cando tomou a mesma decisión que nós en 2007. Os veciños xulgarán agora sobre os que rectificaron e os que non rectificaron. Diz e máis eu non tivemos nada que rectificar; é máis, penso que foi unha boa decisión a de non posibilitar que seguira o alcalde anterior. Explicamos as razóns e ademais o mandato remata con moitas melloras e actuacións importantes, sen escándalos, e cun concello que ten unha aceptable situación económica.

papagos · 15-05-2011 a las 11:53

Vendo a la lista do PSOE, son uns cuantos os que che deron a espalda. O teu comentario sobre a Nº 3 mostra un gran resentimento pola túa parte. Todo o mundo ten dereito a rectificar, de feito ná túa lista algúns afiliáronse e desafiliáronse do PSOE, pódese comprobar nás hemerotecas. Díz e tí Sabaríz, non podedes rectificar nada porque unha vez convertidos en tránsfugas, seredes tránsfugas toda a vida.

Luis Angel Sabariz Rolán · 15-05-2011 a las 14:05

Resentimento ningún «papagos». O asunto queda exposto e xa comeza a cansar. Cada un sacará as súas propias conclusións. Segues co de tránsfuga e máis tránsfuga. Bo sinal de que marchamos ben. Teño boas sensacións.

maribel cartos · 16-05-2011 a las 13:40

O asunto, como vostede di, claro que cansa. Pero pense que foi vostede o que o sacou co ánimo de desacreditar a unha persoa neste medio. Vostede e só vostede é o único interesado en provocar unha polémica onde creo que non a hai, sin respetar a liberdade de calquera a presentarse polo partido que lle pete.Vostede e só vostede é o único culpable deste feito co ánimo de emporcallar esta campaña electoral.

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.