El PP descarta pactar en Cesures y despeja el camino a Angueira.
Los populares se niegan a volver a dar la alcaldía a Maribel Castro
A Luís Álvarez Angueira (BNG) el camino hacia la alcaldía de Pontecesures se le ha allanado de repente. La vuelta del nacionalista al sillón de mando parece estar cantada toda vez que el PP cesureño ha dado por rotas las negociaciones encaminadas a formar un gobierno alternativo al del Bloque. Un gobierno en el que deberían integrarse los dos concejales del Partido Popular, los dos alcanzados por los independientes de Maribel Castro, Luis Ángel Sabariz por ACP y el edil elegido por Terra Galega, Ángel Souto.
Pero no es fácil llegar a un acuerdo a tantas bandas. Máxime, cuando dos de las patas de ese posible cuatripartito, en concreto el PP e IP, reclamaban para sí la alcaldía. Fue esa diferencia de partida la que ha abortado el cuatripartito cesureño, según explica el candidato popular de este municipio, Manuel Vidal Seage. Según relata, el viernes se produjo una reunión para intentar cuajar el pacto de gobierno. «Pero o primeiro que nos dixo Maribel [Castro] era que ela non renunciaba á alcaldía», y ante ese planteamiento «o PP levantouse da mesa e non se vai volver sentar» a no ser que la líder de IP modifique su postura.
Y es que, recuerda Vidal Seage, los populares consideran un «requisito innegociable» que el bastón de mando se quede, esta vez, en sus manos. «Nós non imos regalar á alcaldía», señala. Lo hicieron hace cuatro años, cuando el PP, entonces dirigido por Rafael Randulfe, cedió a las presiones de Maribel Castro, única edila de IP en aquel momento, y le entregó la llave de un gobierno local tripartito que, pese a los trompicones, aguantó todo el mandato.
Otras circunstancias
Pero esta vez las cosas han cambiado. Maribel Castro, con dos concejales en la corporación al igual que el Partido Popular, reclama la alcaldía de nuevo. Pero su órdago, en esta ocasión, parece no haber tenido el efecto deseado, y el PP ha dado por rotas las negociaciones. Y ha hecho pública su decisión «para que os veciños de Pontecesures saiban as razóns polas que a opción do cuatripartito non prosperou». El camino parece expedito para Álvarez Angueira.
LA VOZ DE GALICIA, 06/06/11
15 comentarios
Caminante · 6-06-2011 a las 16:11
Non me creo esta nova.
Maribel Carto… Castro quere poder e cartos. Unha vez que vexa que o PP non cede a alcaldía, que a pesar das presións non consegue o poder, a última hora aceptará calquer cousa con tal de ter unha remuneración mensual.
Pero lamentablemente creo que non é a única/»o» persoa dos alcaldables «amante» do carto fácil…
Marbella-2 · 6-06-2011 a las 18:50
Noraboa ao PP!!! empeza ben este Seage demostrando que o concello non se compra nen se vende!!! As alcaldías acadanse con votos, fora trapalladas!!! Pero non nos damos conta de que estan mercadeando cos nosos votos??? Pero non nos damos conta que en vez de debater programas de futuro para Pontecesures están a regatear soldos e exclusivas??? A onde imos chegar, mellor dito, a onde chegamos…
Só me queda esperar a ver o que fai Souto, a ver si ten «huevos» a pasearse polo pobo despois de aupar á alcaldía a quen denunciou por «ladrón» (para min os que malversan fondos son ladróns sen máis). E digo ladrón porque o dixo él, como ben explicou Sabariz alá polo ano 2006, e dende aquela ata agora, que encontrou no BNG a posibilidade de vivir á conta do puñado de votos que lle deron catro ilusos que pensaron que se presentaba polo interés do pobo. De verdade lle vas dar a alcaldía a unha persona da cal estás convencido que roubou cartos do concello pensando no interés do pobo?
Primeiro leva a Angueira aos tribunais polo tema do gasoil, e antes de que saia a sentenza elevao á alcaldía a cambio de taitantos euros, un puto sillón, e a posibilidade de vengarse de un PP por non querelo de cabeza de lista. Empezas ben Souto… fagas o que fagas, só o feito de sentarte a negociar con Angueira despois de todo o que dixeches, dixeches e te fartaches de decir del, xa nos di todo de ti…
Caminante · 6-06-2011 a las 22:20
Unha pregunta, «Marbella-2», estes últimos catro anos como os catalogarías?
Un pobo exemplar e modélico?
Non houbo mercadeo entón?
Vivías e vives en Pontecesures? Agora as exclusivas (cousa na que estou en contra) no son validas. Pero para que non gobernara un partido con 838 votos, aceptamos como alcalde a unha señora con 200 votos cobrando dende entón unha suculenta remuneración económica… donde estabas logo?
papagos · 7-06-2011 a las 14:03
Mira Marbella-2, si tes probas de que unha persoa roubou cartos no concello, deberías ir directa ó xulgado, porque o que oculta un delito convertese en complice. Si por outra banda, o que dís dilo por decir, me parece moi grave, xa que ninguén está a salvo de ser acusado inxustamente. Seamos rigurosos nos comentarios, porque si todos decimos o primeiro que se nos ocorre, ningún candidato sería honrado. Usemos argumentos serios e non recurramos a difamacións gratuitas. Con permiso de Caminante, recurro ó grande Machado.
«De lo que llaman los hombres
virtud, justicia y bondad.
una mitad es envidia,
y la otra no es caridad».
Marbella-2 · 7-06-2011 a las 15:27
Desgraciadamente vivo e vivía en Cesures, e doume asco os últimos catro anos, sobre todo a relación voto/euro. Se non me equivoco Maribel sacoulle a cada voto máis de 500? (corríxanme por favor). Pero tamén vivía fai 8 anos, e recordo o que cobraba Maribel a cambio do seu apoio a Angueira nas súas últimas vacacións de catro anos como alcalde mal chamado «mandato».
So decirlle aos que fardan de transparencia e honradez, que revisen os seus códigos.
Marbella-2 · 7-06-2011 a las 15:34
Pido disculpas por non explicarme ben. Pero volvo a escribir o de onte: «Só me queda esperar a ver o que fai Souto, a ver si ten ??huevos? a pasearse polo pobo despois de aupar á alcaldía a quen denunciou por ??ladrón? (para min os que malversan fondos son ladróns sen máis). E digo ladrón porque o dixo él»
REPITO, digo ladrón porque o dixo él, el e moitos máis. As acusacións de fraude no gasoil xurdiron dos concelleiros do PP de entón e porterioemente subeuse ao carro o Sr Sabariz e o Sr Diz. Gilipollas somos os q o creemos, pode ser!!!
Si usaron gasoil de forma fraudelenta, eu entendo roubaron. Ti que entendes q o denunciaron por cambiar de bidóns???
caja · 7-06-2011 a las 18:36
ANGEL SOUTO VAI ESTAR MOI OCUPADOS ESTOS DIAS JASTANDO DA SUA NOVA CONTA CORRENTE OU NON SABEN DOS 75000
pedro da cachopa · 7-06-2011 a las 15:56
Y dijo yo, me dijieron que o señor» (im)Popular» que marchou de ayuno ós montes de Carreiras a meditar e resar sobre os pactos, roghandolle a su Dios para que a Jefa do Estado Maribel lle dea el apoyo para ser alcalde del Untamiento. Tambien fixo ijual que Cristo cando fue al desierto y se le aperesio el demonio malo. Pues aqui pasa al contrario, el señor jruista fixo de demonio e llevó con el al señor de la Tierras Medias Jallejas al mirador do Jalileñeiro e dende esa altura tan jrande, el señor (im)popular jruista le enseñó toda a inmesidad da extensión do reino de Sexsures, y le djió que todo o que el via será o botín de jerra compartido con el a cambio de postrarse,adoralo e apoyalo como alcalde del Untamiento. El señor jruista como crusado,defensor de la fe ultracatolica e de la unidad de España, fará todo lo posible para que Sexsures non caija bajo o poder das hordas rojas Anjeira y Roquiño, que representan un pelijro a la fé catolica e o poder da ijlesia sobre os vesinos.
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-06-2011 a las 17:35
Unha matización «marbella-2». Os non adscritos entramos no carro do gasoil coa querela de 2007 por unha razón fundamental. Na denuncia do PP de decembro de 2006 non se coñecían os datos do contaquilómetros do patrol. Ao coñecelos por reflectirse nas facturas de arranxo do vehículo, quedaba desmontada aquela tese sostida polo exalcalde no pleno de que o patrol fora continuamente con deportistas do Naútico, para outros usos, etc…As rodas non andaban, o coche non andaba, nin co Náutico nin con ninguén, pero os tickets de cargas eran contínuos. Ante esta evidencia demoledora, vímonos na obriga de acudir ao xulgado.
papagos · 7-06-2011 a las 19:12
Mira Marbella-2, hata a fecha, ningún xuíz dixo que se usara gasoil de forma fraudulenta. Só hai unha investigación no xulgado de Caldas, (onde foi archivado o caso dúas veces), porque recurre o Sr Sabaríz, o PP non se suma ó recurso. Deberías ler os comentarios sobre o informe do perito que pagou o Sr Sabaríz, terías unha visión mais obxectiva do caso. Parece que confundes denunciar, con acusar. Deixas moi claro que Angueira non che cae ben, pero que unha persoa non che caia ben, non te autoriza a insultala nin a difamala.
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-06-2011 a las 20:44
Ademais dos comentarios, «papagos», primeiro haberá que ler os datos do informe pericial. Foi elaborado por un profesional designado pola propia xuiza.
Marbella-2 · 7-06-2011 a las 21:10
Grazas polas matizacións Sabariz, alégrome que te tomaras a molestia. E agora que ninguén me tilde de apoiar ao Sr. Sabariz, xa adianto que lle recoñezo moitos méritos, pero non é politicamente santo da miña devoción.
Mira «papagaos» sinto enormemente non ser capaz de explicarche dadas as miñas limitacións intelectuais o que penso. Vou probar a poñerche un exemplo.
Señora «X» está casada con Señor «Y» e denunciao por agresións e malos tratos. Mentres os xuzgados non resolven, Sr «Y» está imputado. Antes de concluir o proceso xudicial vai Señora «X» e volve a compartir lecho comyugal con Señor «Y» a cambio de 2000? ao mes. Enton, entra marbella-2 en Pontecesures.net e comenta que non lle parece normal que esa Sra. volva con ese maltratador, e non maltratador porque o diga eu, senon porque o dixo ela. O día q sala a sentenza e diga que as acusacións de maltrato eran infundadas, direi q esa señora foi unha filla de puta por acusar de maltrato ao seu marido (ou quedará a duda sobre a laboura da xustiza). Si a sentenza acusa a Sr. «Y» de culpable de malos tratos, direi que ela foi unha puta por deitarse con el por cartos a sabendas de que era un maltratador.
Son capaz ahora de transmitir o que penso sen que me acuses de difamar a honradez do Sr Angueira? Direiche que OXALÁ saia aireoso e innocente de este tema, sempre me alegrará saber que non me estiveron roubando tal e como dixeron o Sr Cordo, Sr Randulfe, Sr.Sabariz e Sr Diz. O que nunca entenderei e que con esas convincións, o aupen á alcaldía. A ver si o Sr Cordo é capaz de decir que apoia a Angueira á alcaldía porque está convencido de que foi sempre unha persóa honrada e que o tema do gasoil, foi un malentendido!!!!! Que diga agora publicamente que non cree que houbese malversacióN de fondos e que confía en Angueira!!! Que o diga el!!!
Por suposto que non teño ningún indicio ou proba de que Angueira non sexa honrado, por eso non o levo perante ningún xuiz, PERO SOUTO SI, OU ESO DIXO E ESO FIXO!!!
Caminante · 7-06-2011 a las 23:09
Menos mal, «Marbella-2» que non tes ningún indicio contra o señor Angueira… senón que máis lle podrías chamar… menos mal.
Eu tamén, para que o entendas mellor, vouche a por un exemplo.
Imaxinemos unha empresa da que forman parte o sr. Ang, o sr. Sab e o sr. Sou. O control da susodita está controlado polo sr. Ang, apoiado polo sr. Sab. O señor Sou non ten voto na dirección da mesma.
Logo dun tempo, o sr. Sou cree que o sr. Ang está roubando gominolas e o denuncia perante a xustiza. O xuiz non ve indicios de tal roubo e por dúas veces archiva o caso.
O sr. Sou decide non continuar e acata a decisión xudicial.
Mentres esto ocurre, o sr. Sab nin sabe, nin quere saber nada do presunto roubo de gominolas…
Logo, despois de infinidade de diferenzas, o sr. Ang decide expulsar da empresa ao sr. Sab. Cando é expulsado, este de repente sabe e quere saber, ve e quere ver, culpa e quere culpar.
Descansade, o caso está no xulgado. E darlle volta e voltas.
Deixade a Souto tranquilo, pois aquí o que amola é que lle poida dar a alcaldía ao sr. Angueira. Nada máis.
E sobre todo, «Marbella-2», ollo cos insultos, difamacións, mentiras e interesadas «verdades». Como dixo o meu admirado A. Machado «tu verdad? No, la verdad, y ven conmigo a buscarla. La tuya (» Marbella-2″), guárdatela.»
«Papagos», vouche denunciar polo uso do meu copyright sobre Machado…
papagos · 8-06-2011 a las 15:05
Mira Marbella-2, o exemplo de Caminante é moi claro e fácil de comprender. Pero tí non estás pola labor de comprender nada, o que che preocupa é que o Sr Cordo non lle dé a alcaldía o PP.
Espero Caminante que non me denuncies, sería terrible. O Sr Sabaríz sumaríase á denuncia, o meu nome aparecería na prensa acompañado do cualificativo de imputado, e non faltaría quen me chamase, día sí e día tamén, ladrón e corrupto.
sobreiras · 8-06-2011 a las 16:06
O Sr. Sabariz foi expulsado do goberno polo Sr. Alvarez en 2006, cando o Sr. Sabariz presentou unha moción o pleno para retirarlle a dedicación exclusiva o Sr. Alvarez. A moción aprobouse e o Sr. Alvarez quedou sin soldo do Concello e a traballar… Motivos non lle faltaron ao Sr. Sabariz para presentar a moción.