Preguntas e rogos do BNG no último pleno ordinario.

¿Qué fan a porterías do campo de fútbol nunha finca privada?

¿Porqué regalan bens públicos, como o son as porterías, a particulares?

A canto ascende o orzamento da festa da lamprea? ¿Cantos tickets se venderon?

¿Cando pensan repoñer o firme na rúa Carlos Maside e zona do Telleiro, pois non é de recibo que leve tantos meses como está, ocasionando molestias a veciños e comerciantes, incluso con caídas dalgúns viandantes?

No entorno da igrexa crearon un caos circulatorio e de aparcamento, onde antes non o había e se circulaba con relativa normalidade.
Por un lado as persoas que non contan con disco horario acuden a aparcar nesa zona.
Por outro prohibiron estacionar, como se fixo sempre, no lateral da igrexa.
O resultado é un caos circulatorio e de estacionamentos nesa zona é o que se lle ocorre e eliminar unha dirección de entrada ao pobo.

¿Cantos veciños de Infesta protestaron porque non estaban conformes co sentido de circulación como estivo ata agora?

¿Acaso hai protestas ou queixas de peregrinos ou do Xacobeo?

Vostede mesma estivo de acordo cando se estableceu ese sentido da circulación e agora cambia de opinión sen constar problemas.
Pensamos que é un erro e só se queren buscar problemas onde agora non os hai. Agora sí que están a protestar os veciños. Dende o BNG non estamos de acordo co cambio.

¿Cantas actas de presunta infracción se teñen levantado por incumprimento das normas destacionamento na zona azul?

¿A canto ascende a recaudación por este motivo ata o de agora?

Nos meses de novembro e decembro anunciouse por parte do Sr. Randulfe, tanto aos medios de comunicación como a este Pleno, que os orzamentos estarían para presentar a pleno nese mesmo ano.
Como nos os tiveron, dixo que para principios de ano.
Estamos no mes de xuño, prácticamente e seguimos na mesma. ¿Cando se van a presentar os orzamentos?

30 de maio de 2008
BNG de Pontecesures

?scar Gerpe cree que los afiliados críticos actúan “orquestados” por Sabariz.

El secretario local del PSOE de Pontecesures, ?scar Gerpe, cree que los militantes críticos con la Ejecutiva Local que pidieron su dimisión e impugnaron las últimas asambleas actúa ??orquestados? por Luis Sabariz y les pide que ??dean a cara se son socialistas de verdade?. Gerpe considera que las impugnaciones carecen de sentido ya que ??nunha asamblea está dirixida por unha mesa e non por min. ? un foro aberto onde todos teñen os seus dereitos e, se tiñan algo que matizar, podían dicilo alí. Non o fixeron, así que agora non teñen que protestar?.
Una de las quejas de este grupo de afiliados se refería a la votación por aclamación de los puntos de la asamblea, algo que consideran que es contrario a los estatutos del partido. Sobre esto Gerpe indica que ??con que houbera unha persoa que levantara a man e dixera que non estaba dacordo non se votaba por aclamación?. Además sostiene que la convocatoria de las reuniones se hizo con cinco días de antelación y correctamente, algo que, desde su punto de vista, lo demuestra el hecho de que asistieron más del 90 por ciento de los militantes.

El secretario local rechaza también las acusaciones de haber afiliado a los familiares de los históricos del partido para seguir teniendo el control de la asamblea. Sobre esto indica que ??é mentira. Só a miña muller é afiliada ­xa o era de antes­ e ninguén máis da miña casa o é?. Cree que ??nun poco de 3.000 habitantes é normal que haxa relación de consanguinidade entre a xente?, pero considera de ??moi mal gusto?meterse coas familias ya que, por esa regla de tres, ??familiares meus tamén foron na lista do PP e na do BNG?.

?scar Gerpe considera que este grupo de militantes pretende ??facer dano ó partido? y ??defender a Sabariz, pero puideron defendelo na asamblea e non o fixeron. Agora adícanse a ir por detrás porque no se atreven a dicir as cousas ante o resto dos afiliados?. El responsable socialista se niega a dimitir como le pedían, ya que ??iso sería darlle a volta á democracia: teñen que dimitir os que máis votos teñen nunha asamblea?. Recuerda que todas las propuestas de la Ejecutiva fueron aprobadas por aclamación y unanimidad el pasado viernes y ??eso xa o di todo? sobre el respaldo con el que, según él, le da la militancia.

Gerpe rechaza que existan dos grupos divididos y enfrentados dentro del partido. ??Só hai uns cantos incordiando, que están orquestados por Sabariz porque este son só os últimos coletazos de alguén que se resiste a deixar a política. Xa non representa a ninguén, nin a sí mesmo nin á súa lista?, añade en relación al edil no adscrito. ??Presentouse ás eleccións polo PSOE e agora goberna co PP. Non ten xustificación e a única solución que ten é saír en prensa dicindo barbaridades pero sin ningún tipo de respaldo moral nin político?.

DIARIO DE AROUSA, 30/05/08

Militantes del PSOE impugnan la asamblea en la que se pidió la dimisión de Sabariz y exigen la marcha de Gerpe.

oscar-gerpe.jpg

?scar Gerpe, secretario general de los socialistas cesureños durante un Pleno de la pasada legislatura.

La fractura en el PSOE de Pontecesures continúa agrandándose y un grupo de nuevos militantes han decidido impugnar las asambleas celebradas el pasado viernes. Además piden al secretario local, ?scar Gerpe, que dimita y lo consideran culpable de la división de la agrupación.

Estos afiliados presentaron ante los órganos del partido una impugnación de las tres asambleas extraordinarias que se celebraron el pasado viernes. En una de ellas, la agrupación solicitó la dimisión de los concejales no adscritos Luis Sabariz y Alfonso Diz, que fueron expulsados del PSOE por apoyar a la investidura de Maribel Castro como alcaldesa y no dar su voto al nacionalista Luis Álvarez Angueira. En las otras dos se eligieron los delegados al Congreso Nacional y al Comité Comarcal. Estos militantes aseguran que se produjeron ??irregularidades?, tanto en la convocatoria de las reuniones como en su celebración y acusan ??ós que presumen de ser uns verdadeiro socialistas? de no respetar los plazos de convocatoria, alterar el orden de las asambleas y el horario de las mismas.
Indican, por ejemplo, que no fueron convocados con cinco días de antelación como obligan los estatutos del partido por lo que algunas personas ??non puideron, para a súa dor, acudir á asamblea porque non lles chegou a convocatoria a tempo?. Alegan, asimismo, que la hora prevista para debatir el primer tema ­la solicitud de dimisión de Sabariz y Diz­ eran las diez de la noche, pero ??un cuarto de hora despois non empezara? y finalmente se acabó alterando el orden de las asambleas, de manera que se eligieron en primer lugar a los delegados ??quedando para o final? la polémica sobre los concejales no adscritos. Además, acusan a los dirigentes cesureños de no comprobar si las personas que acudieron eran militantes o simpatizantes.

Este grupo de socialistas dice no compartir la versión ofrecida por ?scar Gerpe, que habló de ??unanimidad? en la petición de dimisión de Sabariz y Diz. Indican que ellos no formaron parte de ??dita votación por aclamación? ya que ??é unha contrariedade co tipo de votación estipulada nos estatutos?. Sobre este tema apuntan que no estaban de acuerdo con su tratamiento porque ??xa está máis que debatido e rematado dende xa fai un ano polo propio partido, polo que debemos ser consecuentes coa súa resolución?. Dicen estar asombrados ??da capacidade de memoria retroactiva destes personaxes teóricos e vellas glorias, que pasan polo forro a democracia e, aínda que nos doia, ó mesmo PSdeG-PSOE?.

Ante estos hechos, invitan a la Ejecutiva Local ??a pensar na súa dimisión, empezando polo secretario xeral, o señor Gerpe, e seguindo polo señor Chenlo, ós que consideramos responsables últimos da desidia, contubernio e inmovilismo no que tiveron anclado ó partido en Pontecesures ó longo destes anos?.

DIARIO DE AROUSA, 29/05/08

“Vintetrés membros da asamblea son de dúas familias”.

Este grupo de lilitantes del PSOE de Pontecesures tilda de meritorio que ?scar Gerpe los reconociera públicamente como tales en los últimos días dado que, hace un mes, “informou negativamente sobre a nosa afiliación, que finalmente se resolveu en Madrid”. Además, consideran “grave que commpañeiros de partido presentes na asamblea se dirixan a outros con termos como renegados ou usurpadores”, algo que “dá pé a unha partición da propia agrupación que non favorece en nada ó partido”. Estos novos afiliados dicen que la concepción del progreso y la pluralidad que tiene la ejecutiva local es “curiosa” ya quee tras más de una década sin lograr nuevos afiliados agora “ante a chegada de novos militantes, non dubidaron en afiliar a mulleres, cuñadas, fillos, sobriños…dándose o caso de que, entre dúas familias, cifran ata 23 membros da asamblea”.
Además felicitan irónicamente a sus dirigentes por “atraer ás filas do noso partido a xente próxima ó BNG”. Citan el caso de un nuevo militante que fue en las listas del BNG en los años 2003 y 2007.

DIARIO DE AROUSA, 29/05/08

Sabariz y Villar ironizan con la “desorganización” del BNG.

El pasado sábado el Consello Local del BNG emitió un comunicado denunciando la existencia de obras por parte de familiares de la alcaldesa que afectaban al canal de regadío. Aquella nota salió del correo electrónico del concejal José Antonio Baliñas, que al día siguiente, como hizo en el pleno del lunes, quiso dejar claro que él no tiene nada que ver con dicha denuncia.
Ante esta situación los concejales Luis Sabariz y Alfonso Diz Villar, integrantes del gobierno tripartito en calidad de concejales no adscritos, tachan de “insólito” que José Antonio Baliñas “envíe una nota de prensa en representación del BNG y despues, al ver que aparece su nombre en los periódicos, se desmarque del contenido de la misma para quedar bien con la alcaldesa, pues eso se llama tirar la piedra y esconder la mano”
Además “parece una actuación muy poco seria “por parte del BNG de Pontecesures “en lo referente a la adopción de acuerdos y la publicación de los mismos”. Incluso creen los concejales no adscritos que “la desorganización es evidente, y da la sensación de que hay miembros del bloque que no están al tanto de las actuaciones de los otros”.
En la confianza de que los frentistas “coordinen sus acciones en el futuro y no transmitan esta imagen de desunión”, Sabariz y Diz inciden en lo declarado por la propia alcaldesa pontecesureña en el pleno del lunes, donde informó de que Baliñas la había telefoneado el domingo “para desmarcarse del contenido de la nota y decirle que no estaba de acuerdo con la misma”, algo que el propio edil nacionalista confirmó en la sesión plenaria.

FARO DE VIGO, 29/05/08