Sin Categoria

Tramo de la carretera PO-548 a su paso por la parroquia valguesa de Campaña.

María Pardal, abogada de algunos afectados por las obras de la carretera PO-548 en Valga, afirma que la decisión del Jurado de Expropiación de rebajar el precio del metro cuadrado de terreno es �??una barbaridad jurídica�?� ya que la valoración del suelo que haga este ente debe estar comprendida entre el precio inicial fijado por la administración y el que reclama el afectado. En este caso, apunta, �??ese precio no se discute�?�. La Xunta lo marcó en 78 euros el metro cuadrado y las personas que recurrieron al Jurado de Expropiación daban ese precio por bueno. Sus reclamaciones se centraban en otros elementos afectados por las expropiaciones, como plantaciones de árboles o los cierres de sus propiedades. Es por esto que �??el precio del suelo no se puede variar. Necesariamente está vinculado por el precio fijado por ambas partes�?�, asevera la letrada María Pardal.
Este �??principio de vinculación�?�, añade la abogada, lo reconoce el propio Jurado de Expropiación en la notificación que les envió a los afectados comunicándoles su acuerdo. En uno de estos documentos, al que tuvo acceso Diario de Arousa, se indica textualmente que la jurisprudencia del Tribunal Supremo indica que �??os límites marcados�?� por la parte expropiante y el afectado �??son inamovibles tanto para os xurados de expropiación como para os tribunais do contencioso-administrativo�?�. Esta vinculación �??afecta tanto aos conceptos indemnizables independentemente considerados como ao �??quantum indemnizatorio�?? global�?�. Para María Pardal �??es el colmo�?� que el propio acuerdo del Jurado haga referencia al �??principio de vinculación�?� para después �??echarlo por tierra�?�.

Para �??disimular esta barbaridad jurídica�?� explica la abogada, el Jurado Expropiatorio subió el precio de los demás bienes afectados por las expropiaciones (árboles o reposición de los cierres), de forma que la cantidad total a pagar al afectado �??es inferior�?� a la que proponía la Xunta y por eso �??dicen que aceptan el �??quantum�?? global del expropiante�?�.

Para María Pardal esta es �??una lucha de David contra Goliat�?�. La resolución del Jurado de Expropiación agota la vía administravia, por lo que a los afectados solo les queda interponer recuerso de reposición ante la Consellería de Medio Ambiente ­de la que depende el propio Jurado­ o acudir al contencioso-administrativo. Javier Carballo, uno de los expropiados por esta obra y concejal del PSOE, acusa a la Xunta de �??enganar aos veciños. Intentan que traguemos�?� con la resolución del Jurado de Expropiación �??e non vaiamos ao contencioso�?� ya que, de aprobarse la nueva ley de tasas judiciales, esto podría resultar bastante costoso para los afectados.

DIARIO DE AROUSA, 17/11/12