A Cacharela/Karymo, campión do II Memorial de Fútbol 7 “Victoriano Trenco”.

Gañou a final está mañana no campo “Ramón Diéguez” de Pontecesures ao Cafetería Sol y Mar. O tempo regulamentario rematou con empate a un tanto. Nos penalties, a Cacharela/Karymo marcou os tres lanzamentos, mentres o Sol y Mar marcou só dous.

Os resultados das semifinais que se disputaron antes foron:

Caf. Sol y Mar, 2
A Palmeira, 1

Rosalía Vet, 2
A Cacharela /Karymo, 4

Condenan a un conductor a seis meses de cárcel por morder un dedo a un agente de Policía de Pontecesures durante una riña de tráfico.

El Juzgado de lo Penal número 3 de Pontevedra acaba de condenar a un hombre, Jesús Senín Portas, a seis meses de prisión por un delito de resistencia a la autoridad y una falta de lesiones contra un agente de la Policía Local de Pontecesures, al que empujó y mordió en un dedo durante una discusión de tráfico.
Los hechos, por lo que la Fiscalía solicitaba 18 meses de cárcel por un delito de atentado y por la agresión, ocurrieron el día 8 de septiembre de 2008. Según recoge la sentencia, el ahora condenado mantuvo una discusión por motivos de tráfico con el agente Francisco Figueira, que se encontraba uniformado y en el ejercicio de sus funciones. ??Le dijo que fuera a tomar por el culo y que le denunciase si tenía cojones, intentando el acusado abandonar el lugar negándose a identificarse, de modo que el agente se puso en su trayectoria, momento en que el acusado lo empujó y le mordió en el dorso del dedo meñique de la mano derecha?, indica el fallo del Juzgado de lo Penal.

El magistrado da credibilidad al relato de los hechos ofrecido por policía durante la vista oral, puesto que coinciden con la versión de un testigo presencial. El agente explicó en el juicio que circulaba en la motocicleta oficial y observó como Jesús Senin bajaba de su vehículo, que había estacionado en un lugar prohibido. Le hizo señas para que continuase la marcha, pero el condenado le gritó ??vete a tomar por el culo, denúnciame si quieres?. El policía le requiere que se identifique, a lo que Jesús Senín se negó en reiteradas ocasiones y pretendía irse del lugar. El agente se lo impidió interponiéndose en su trayectoria y fue entonces cuando se produjo la agresión. Lo empujó y lo mordió en la mano derecha, momento en el que procedió a detenerlo e inmovilizarlo.

La versión de Jesús Senín difiere mucho de esta, pero el juez la considera ??inverosímil?. No sólo negó los hechos, sino que aseguró que desconocía que el denunciante era Policía Local, a pesar de que iba uniformado y en vehículo oficial. Le atribuye al agente una actuación ??totalmente arbitraria y caprichosa? ya que, sin ningún motivo, lo amenazó con sacar la pistola ­cuando el guardia asegura que no llevaba arma­, lo tiró al suelo y le puso los grilletes.

La sentencia, con fecha de 21 de septiembre, rechaza este relato y condena a Jesús Senín Portas a seis meses de cárcel por un delito de desobediencia a un agente de la autoridad.

DIARIO DE AROUSA, 26/09/10

Multa de 186 euros e indemnización de 150 al agente.

Además de la pena de cárcel, la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Pontevedra también condena a Jesús Senín Portas al pago de una multa de 186 euros (seis euros diarios durante un mes) por una falta de lesiones. En concepto de responsabilidad civil tendrá que indemnizar al agente de la Policía Local de Pontecesures en la cantidad de 150 euros. Según consta en el fallo, como consecuencia de la agresión sufrida, Francisco Figueira Herbón resultó con heridas que precisaron una única asistencia, tardando en curar seis días no impeditivos.

DIARIO DE AROUSA, 26/09/10

Condenado a 6 meses por desobedecer y morder un dedo a un policía pontecesureño.

El agente le recriminó un mal aparcamiento y el conductor le contestó con una respuesta “grosera”

Un vecino de Pontecesures, J.S.P., ha sido condenado a seis meses de prisión por un delito de resistencia a la autoridad y un mes de multa a razón de seis euros diarios por una falta de lesiones tras haberse enfrentado a un policía local que le recriminaba un mal aparcamiento.
La resolución acaba de ser comunicada por el Juzgado de lo Penal número 3 de Pontevedra, cuya magistrada descarta el delito de atentado a agentes de la autoridad como proponía el Fiscal y la acusación particular al entender que no ha habido un “acometimiento, ni empleo de fuerza o intimidación”.
Los hechos a su juicio fueron espontáneos y consistieron en una grosera respuesta al agente que le invitaba a aparcar bien el turismo y la reacción del mordisco cuando el agente se le interpuso en su camino.
Los hechos ocurrieron a las 11,30 horas del 8 de septiembre de 2008, momento en que J.S.P. “mantuvo por motivos de tráfico una discusión con el agente de la Policía Local de Pontecesures F.F.H. quien se hallaba en el ejercicio de sus funciones, al cual le dijo que se fuera a tomar por el culo y que le denunciase si tenía cojones intentando el acusado abandonar el lugar negándose a identificarse, de modo que el agente se puso en su trayectoria, momento en que el acusado lo empujó y le mordió en el dorso del dedo meñique de la mano derecha”.
Como consecuencia de la agresión, el policía resultó con heridas que precisaron una única asistencia tardando en cuarar seis días no impeditivos.
La juez que dictó la sentencia, Julia Monteagudo Limeres considera probado los hechos con base en el “testimonio firme y congruente del agente de la Policía Local, corroborado por J.M.T., persona ajena a los hechos que casualmente se encontraba en las proximidades del incidente.
Así, dice la sentencia, “el agente declara que circulaba en una motocicleta oficial cuando observó como el acusado detenía su vehículo y bajaba del mismo en un lugar donde no estaba permitido el estacionamiento”. Por ello, se señala, “le hizo una señal de que continúe la marcha con intención de seguir el agente su trayectoria; sin embargo, al ver que el acusado le responde, le manda parar más adelante, le requiere que se identifique pero trata de irse”.
Se agrega en la sentencia que para reducir al acusado fue necesaria la intervención de un agente de la Guardia Civil pues no se dejaba poner los grilletes.

FARO DE VIGO, 26/09/10

Los peatones siguen cruzando las vías del tren en el paso a nivel central de Pontecesures.

¿Imprudencia o temeridad?. Esa es la pregunta que puede hacerse cualquiera si observa los que ocurre en varios pasos a nivel, con o sin barreras. En ocasiones, cuando el tren es inminente hay quien se juega la vida para ganar apenas un par de segundos y cruzar un poco antes que los demás.
Es cierto que a veces fallan las barreras, que los maquinistas pueden cometer errores humanos o que los pasos a nivel sin ningún tipo de protección o señalización son un peligro constante. Pero también lo es que en otras ocasiones no hay medida de prevención que valga, pues los peatones las desatienden por completo. Puede comprobarse, por ejemplo, en un paso a nivel tan importante y transitado como el del centro de Pontecesures.
El tren atraviesa lo que puede considerarse una de las arterias viarias principales de la localidad, y en ocasiones los hace a una velocidad considerable. El paso está bien protegido, o eso parece, pero es demasiado frecuente ver como los peatones, y en ocasiones incluso algún vehículo a motor, se salta todas las normas.
Hace días, por ejemplo, se comprobó como un grupo de jóvenes atravesaba el paso a nivel cuando las bareras estaban bajas y todos los semáforos en rojo, tanto para evitar el paso de personas como de vehículos. Aquellos ciudadanos cruzaron apenas unos segundos antes de que llegara el tren.
Alguien puede decir que hay visibilidad suficiente, y que si el convoy estaba aún en la estación cesureña hay tiempo suficiente para reaccionar, e incluso para cruzar antes de que llegue. Pero las normas están para ser cumplidas, y las señales, para ser respetadas.

FARO DE VIGO, 26/09/10