pleno

Desfachatez.

club-nautico1.jpg

O Grupo Municipal do BNG quere felicitarse pola entrega por parte da Dirección Xeral para o Deporte das instalacións náuticas ao concello de Pontecesures. Esta obra de mellora do náutico cun orzamento inicial que supera con creces os 300.000 euros, supón a finalización dunha aspiración por parte do BNG cando estaba a gobernar. As xestións feitas na anterior lexislatura polo goberno do BNG fixeron posibel que hoxe en día os rapaces e rapazas de Pontecesures poidan practicar piragüismo nunhas condicións óptimas, unha vella aspiración que, sin embargo, non estivo exenta de dificultades.

Esta obra foi contemplada dentro do convenio marco Xunta-Deputación, onde unha vez acordadas as obras a realizar, cada institución emcárgase dunhas determinadas, xunto coa aportación do concello. Neste caso do club náutico a administración executora da obra foi a Xunta de Galicia (Direccion Xeral para o Deporte) e unha aportación municipal de 28.000 ?. A Deputación de Pontevedra non aportou ningún euro a esta obra tal como quere facer ver o PP de Pontecesures, e mais se por eles fora non teríamos hoxe o club nautico mellorado.

Hai que recordar aos veciños que para que esta obra fose hoxe unha realidade, tivo que pasar por varias sesións plenarias para sumarse ao convenio. Tanto o PSOE, PP e a independiente Maribel Castro (hoxe alcaldesa) votaron en contra de que se ampliase e reformase o club náutico, e non só o fixeron unha vez, senón todas e cada unha da veces que foi levado a pleno. O BNG era consciente da mellora que supoñía esta obra e de ahí a insistencia do alcalde (Angueira) de levalo a pleno as veces que fixera falta para non perder esta oportunidade. Só Maribel Castro votou a favor cando se lle asignou unha exclusiva de 1.200 euros (ata ese momento dixo sempre que non).

Resulta decepcionante e patético ver a este desgoberno (descordinados entre si) que intenten ??vender motos? dunha obra na que eles votaron en contra repetidamente. A pesar desta carencia de ética e de escrúpulos do goberno municipal, o importante é que os piragüístas poden feneficiarse dunhas instalacións que antes non tiñan gracias as xestións feitas no goberno anterior do BNG.

Nota de prensa do BNG de Pontecesures.

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

As porterías de Randulfe.

p5200123.JPG

p5200124.JPG

No último pleno celebrado o dia 26 de maio á pregunta formulada polo BNG sobre as porterías do campo de fútbol, propiedade do Concello de Pontecesures, e que se atopan nunha finca privada próxima a Plazuela, a Sra.Alcaldesa respondeu que ela non sabía nada do que lle estaban preguntando, que non sabía nada dese asunto e de igual xeito o seu socio tránsfuga do PSOE. Para sorpresa do BNG o Sr. Randulfe, concelleiro do PP, di que él sí sabe por qué están ali,?pedironmo os nenos,para xogar o fútbol? responde e os donos da finca parecelles ben, continúa.

Para o BNG este feito ven a corroborar unha vez máis, a descoordinación existente na actual equipa de goberno, na que o PP ??actúa por libre? tomando decisións que non só non consensúa cos seus socios senón que nin siquera llas comunica á alcaldesa a posteriori.

O BNG entende que non se pode dispor alegremente dos bens públicos como se fosen dun e ??regalalos? a un particular instalándoos nunha finca privada sen, alomenos, seguir os trámites pertinentes e tomando unha decisión deste tipo, que en calquera caso debe ser motivada e adoptada polo órgano que corresponda.

En calquera caso, e ainda presumindo que esta é unha decisión temporal, o BNG insiste, pois xa o fixo no pleno, que esas porterías non contan coas medidas de seguranza axeitadas, non están debidamente fixadas e a finca na que se atopan está chea de maleza.

O BNG quere denunciar públicamente este feito e insta ao Concello a que tome medidas o respeto e se responsabilice, esixindo ao propietario que, alomenos, acondicione a zona, e adoptando, asimesmo todas as medidas necesarias de seguranza e protección para os nenos, xa que as porterías constitúen un ben de uso público.

No caso de non ser asi, o BNG estima que as porterias deben ser retiradas inmediatamente, xa que supoñen un risco para os cativos dado que a finca atópase permanentemente aberta.

BNG de Pontecesures.

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

La «ciudad del siglo XXI» se aleja de A Tarroeira.

El parque empresarial que la Consellería de Vivenda e Solo pretendía construir en el lugar de A Tarroeira, junto a 240 viviendas protegidas, está en el aire. El que fuera proyecto estrella del ex alcalde, el nacionalista Luis Álvarez Angueira, se encuentra paralizado por Xestur a la espera de que el Concello decida si quiere o no que se ejecute, ya que antes es necesario modificar el PXOM para que los terrenos, clasificados como suelo urbanizable nosectorizado, se conviertan en industriales y residenciales. Vivenda asegura que el gobierno local ya se pronunció y que ??a súa decisión foi acatada pola Consellería?, pero la alcaldesa, Maribel Castro, niega que hayan renunciado al proyecto.

En una visita realizada el 26 de abril de 2006 a Pontecesures la conselleira de Vivenda e Solo, Teresa Táboas, anunció su intención construir en el municipio ??unha cidade ideal do século XXI?. Se refería a la implantación, en la zona de A Tarroeira, de un polígono industrial de 306.000 metros cuadrados, reservando otros 104.000 para zonas verdes y deportivas y para construir 240 viviendas protegidas. La conselleira, acompañada por el entonces alcalde, Luis Álvarez Angueira, y su socia de gobierno, Maribel Castro, llegó a visitar los terrenos que hoy en día, dos años y dos meses después, siguen siendo sólo eso: terrenos sin urbanizar en los que únicamente se realizaron, también en 2006, trabajos topográficos para identificar las parcelas y conocer las características del suelo. Se llegó a anunciar un concurso de ideas para la distribución del parque, aunque nunca se llegó a convocar.
Desde entonces no se dio ningún otro paso adelante para convertir en realidad esa ??ciudad ideal del siglo XXI?. De hecho el proyecto está paralizado por Xestur y es posible incluso que no salga adelante si no recibe el apoyo unánime del gobierno tripartito cesureño, ahora formado por IP, los concejales no adscritos y el PP, partido que siempre se mostró en contra de la iniciativa y que, cuando estaba en la oposición, criticó duramente el polígono por entender que A Tarroeira no era la zona adecuada para su construcción.

Un indicador de que el proyecto no avanza es que tampoco desde el Concello se han impulsado las medidas necesarias para realizarlo. La urbanización de A Tarroeira requiere, de forma inexorable, que el Pleno apruebe una modificación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) para que el suelo, actualmente clasificado como urbano no delimitado, se convierta en industrial y residencial. Este cambio en la normativa urbanística ni siquiera se llevó a votación.

Motivos > En lo que nadie se pone de acuerdo es en los motivos de la paralización, que la Xunta achaca a una decisión del Concello, mientras que el gobierno local habla de un ??malentendido?. La Consellería de Vivenda se limitó recordar que ??cumplimos coa nosa parte. Fíxeronse os traballos técnicos previos e remitíronse ó Concello, que foi o que tivo que tomar unha decisión sobre se executar ou non o proxecto. Esa decisión xa foi transmitida á delegación provincial e a Consellería asúmea?, aunque por ??respecto institucional? no quisieron dar más explicaciones.

Sin embargo, la alcaldesa, Maribel Castro, niegan que hayan comunicado nada a la Xunta y mucho menos su intención de renunciar al proyecto porque ??sí o queremos e pretendemos seguir coas xestións para coñecer exactamente en qué consiste? el proyecto del polígono industrial.

De hecho, varios responsables municipales ­la propia regidora, el edil Jesús Rey y un técnico­ promovieron hace aproximadamente un mes una reunión con el nuevo responsable de Xestur Pontevedra para conocer la situación de esta iniaciativa. Al parecer, el organismo público se comprometió a enviar nueva documentación al Concello y a que uno de sus técnicos se desplace en las próximas semanas a Pontecesures para analizar el proyecto y tratar de reactivar las gestiones.

DIARIO DE AROUSA, 12/06/08

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

REGATA INFANTÍS O GROVE

O As Torres, segundo na regata de promoción do Grove

Sabor agridoce o que lle quedou onte á expedición das Torres-Romaría Vikinga na cuarta proba do Gran Premio de Galicia de Promoción, desputada na praia grovense de Peralto. E é que se ben o equipo catoirense se subíu ao podio da regata, segundo por diante do líder provisional do campionato autonómico, o Náutico Firrete, o trunfo en augas arosás do Náutico Rodeira de Cangas fai caer o As Torres á terceira praza da xeral do G.P. de Promoción.

Os do Baixo Ulla sumaron un total de 3.518 puntos na proba do Grove, a escasa distancia dun Náutico Rodeira que se fixo coa victoria con 3.599. O Náutico Firrete foi terceiro con 3.339, polos 3.277 do Piragüismo A Illa de Arousa, cuarto, e os 2.835 do anfitrión, o Breogán-Outón Xunqueiriña, quinto.

Polo que respecta aos outros catro equipos da bisbarra, o Piragüismo Cambados ocupou a undécima praza con 1.263 puntos, o Náutico Pontecesures a decimoterceira con 1.012, o Náutico O Muíño de Ribadumia a vixésimo segunda con 590, e o Liceo Casino de Vilagarcía de Arousa a vixésimo quinta con 503. En total foron 30 os clubs participantes.

A nivel individual, houbo sete podios arousáns e do Baixo Ulla, con pleno na proba de Infantís A C-1 Zurdos. Álvaro Novo López e Rubén Gómez Rial, das Torres, foron primeiro e segundo, respectivamente, co breoganista Breixo Lamas Galiñanes ocupando a terceira praza.

En Infantil B K-1 Jorge Riveiro Oliveira deulle o trunfo ao Náutico Pontecesures, e Jacinto Suárez Pouso, do Piragüismo A Illa de Arousa, foi segundo.

O medalleiro arousán complétase coas pratas de Iago Meis Radio en Infantil B C-1 Destros e de Manuel García Naveiro en Infantil B C-1 Zurdos. Ambos os dous, integrantes do Breogán. Hoxe a cita está en Ourense, no Descenso do Miño.

A VOZ DE GALICIA 8-6-08
www.nauticopontecesures.blogspot.com

Por Club Náutico, hace

El BNG critica el «caos» de tráfico que se creó en el entorno de la iglesia.

El BNG de Pontecesures criticó en el último Pleno la reordenación del tráfico impulsada por el gobierno local en el entorno de la iglesia y también en la Rúa Infesta. En el primer caso, los nacionalistas consideran que se creó un ??caos circulatorio e de aparcamento onde antes non o había e se circulaba con relativa normalidade?. Se refieren, en concreto, a la prohibición de aparcar en el lateral de la iglesia y a la reconversión de la calle Miguéns Parrado en una vía de dirección única, prohibiendo el acceso desde la N-550.
El tripartito le replicó que estas medidas eran necesarias y, por ejemplo, la prohibición de aparcar en el atrio ??é fundamental para preservar este espazo monumental? y que no se vea afectado por ??graxas, aceites ou a rotura de pedras?. Los responsables municipales creen que ??xa se debeu facer hai moito tempo? y recuerdan que ??non hai cidade ou vila algunha na que se permita aparcar coches a carón dun templo relixioso?. Además, argumentan que suponía un ??perigo? para los niños que juegan en este entorno. En cuanto a la dirección única en Miguéns Parrado, indican que se trata de ??evitar atascos e maniobras de risco? en un vial bastante estrecho.

En la calle Infesta se cambió el sentido de dirección para ponerlo acorde al Camino Portugués, y el BNG se pregunta ??¿cantos veciños protestaron porque non estaban dacordo co sentido de circulación que había? ¿Acaso hai queixas de peregrinos ou do Xacobeo?. La agrupación nacionalista tilda esta reordenación de ??un erro? y añade que ??só queren buscar problemas onde non había porque agora sí que están a protestar os veciños?. La alcaldesa, Maribel Castro, le replicó en el Pleno que la calle debe seguir el sentido de la marcha del Camino, aunque lamentó las molestas que se pueda causar a algún vecino.

Lamprea y presupuestos. El BNG preguntó por otras cuestiones en la sesión, como cuando se aprobarán los presupuestos municipales de 2008. El edil de Hacienda, Rafael Randulfe, explicó que, tras solventar unos ??problemas?, pronto se llevarán a Pleno.

También a instancias del BNG, el edil de Cultura, Jesús Rey Beiró, indicó que la Festa da Lamprea y la Feira do Automóvil costaron unos 65.000 euros, de los que el Concello aportó 15.000. ??O ano pasado, cunha festa de moita menor relevancia, o custo para o Concello foi duns 20.000 euros?, indican desde el gobierno cesureño.

DIARIO DE AROUSA, 03/06/08

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace

Respostas do equipo de goberno no pleno ás preguntas do BNG de Pontecesures.

-En canto ás porterías de fútbol que estaban no campo «Ramón Diéguez», actualmente en obras, o Sr. Randulfe contestou que, efectivamente foron colocadas nunha parcela privada ó carón da Igrexa e da Plazuela para que os nenos/as xoguen co balón nesa finca que está aberta en lugar de facelo na praza. Engadiu que é mellor que estean aí, que levalas para chatarra e que aínda non foron ancladas ó chan porque o titular da finca non pudo facelo nestes días por enfermidade. A Sra. García Castro do BNG manifestou a preocupación polos riscos para os rapaces se as porterías non están ben fixadas no chan e o Sr. Sabariz manifestou que hai que facer esta tarefa canto antes, e que prefire que se aproveiten as porterías, traéndolle malos recordos o tema da chatarra pois na época do anterior alcalde, eran ben coñecidas as comidas e ceas ás que asistiron o ex alcalde e varios traballadores do concello a conta da recadación de trastos vellos.

-O Sr. Rey Beiró informou que o custo da Festa da Lamprea ascendeu a uns 22.500 ?, e desta cantidade abónanse de fondos propios 12.500 ?. Tamén manifestou que o custo da Feira do Automóbil ascendeu a uns 30.000 ? e que corresponde abonar de fondos propios uns 2.500 ?. Así cuns 15.000 ? sufráganse dous eventos de importancia, mentres que o ano anterior cunha festa de moito menor relevancia o custo para o Concello foi duns 20.000 ?

-Tamén informou o Sr. Rey que se venderon 542 tickets de racións de lamprea e 230 tickets de pinchos.

-Que a rúa Carlos Maside vaise pavimentar nas vindeiras semanas por parte da Deputación, segundo informou o Sr. Randulfe, que detallou as actuacións realizadas na importante obra de saneamento. Tanto o concelleiro popular, como a alcaldesa, como o non adscrito Sabariz, solicitaron desculpas pola demora xa que os veciños teñen toda a razón para queixarse.

-Que a prohibición de aparcar no adro da Igrexa é fundamental para perservar este espazo monumental de grasas, aceites, rotura de pedras, etc… Xa se debeu de facer hai moito tempo e non hai cidade ou vila algunha, na que se permita aparcar coches a carón do templo relixioso. Ademáis era un perigo para os nenos/as que xogan no propio adro andar entre os coches. Xustificouse tamén a dirección única na rúa Miguéns Parrado para evitar atascos e maniobras de risco na baixada do parque para a Igrexa. Estas explicacións déronas a alcaldesa e o non adscrito Sabariz.

-A alcaldesa manifestou que o cambio de dirección na rúa Infesta obedece a que se debe seguir o sentido da marcha dos peregrinos do Camiño Portugués, lamentando as molestias que se poidan causar á algún veciño.

-A alcaldesa dixo que o número de denuncias a vehículos por non levar o disco nas rúas centrais, e o importe das mesmas sería comunicado nunha seguinte sesión pues neste pleno carecía de datos.

-O Sr. Randulfe manifestou que xurdiron uns problemas que impediron presentar ata agora os orzamentos, pero que pronto virán para a súa aprobación plenaria.

Por Luis Angel Sabariz Rolán, hace