Sabariz acepta el reto de liderar al PSOE cesureño en las elecciones
Luis Sabariz Rolán, concejal de la ACP, acepta el reto que le plantea el PSOE comarcal, provincial y gallego. Está dispuesto a integrarse en las filas socialistas y a convertirse en su candidato a la alcaldía en las elecciones de mayo.
Se muestra agradecido por el ofrecimiento recibido y sostiene que es un proyecto ilusionante y positivo para la localidad cesureña, convencido, también, de que tiene muchas más posibilidades presentándose por el PSOE que repitiendo con una formación independiente y de carácter vecinal que después de ocho años está perdiendo fuerza y diluyéndose.
Dispuesto a integrar a los suyos en el PSOE y a abanderar el nuevo proyecto de la izquierda, Sabariz reconoce que las conversaciones ??han avanzado muchísimo?, aunque explica que la decisión final se tomará este fin de semana, y será entonces cuando se comunique oficialmente la integración o fusión de fuerzas.
El aún concejal independiente también recibió ofrecimientos desde el Partido Galeguista, argumentó ayer que la idea partió del propio PSOE, e incluso esgrimió que en las últimas reuniones se habló ya de las necesidades más acuciantes para Pontecesures y de un posible proyecto electoral, aunque sin llegar a concretar la lista.
Lo que sí parece claro es que él y el todavía líder del PSOE local, Oscar Gerpe, no compartirán puestos de salida en la candidatura, toda vez que las discrepancias políticas y personales entre ambos son más que evidentes. Algunos creen que sería ??como tener dos gallos en el mismo corral? y que, tarde o temprano, acabarían peleándose.
Respecto a esto Sabariz declina pronunciarse, al igual que hace el propio Oscar Gerpe, quien confirma las negociaciones pero apostilla que ??aún no hay nada cerrado oficialmente?.
Tratando de explicar todo el proceso, dice Gerpe que ??hace tres o cuatro meses intentamos agrupar al mayor número de fuerzas posible en torno a nuestra candidatura e incluso hablamos con Sabariz para que pensara su integración, pero nos dío largas.
Sin embargo, hace apenas unos días se celebró una asamblea del PSOE y apareció Juan Forjan, secretario comarcal de organización. Fue entonces cuando informó que los contactos con Sabariz habían avanzado mucho y de que su integración podría ser realidad en breve.
En esa asamblea salió a relucir que al menos 7 de los 12 miembros presentes apostaban por la continuidad de Gerpe (entre ello sus familiares más cercanos). Estaban dispuestos a aceptar la entrada de Sabariz, pero no de número uno. Sin embargo, Forjan dejó clara constancia de que la cúpula socialista quiere apostar por la renovación y un cambio total, dando entrada para ello a ACP y colocando a Sabariz como cabeza de lista.
Lo que ocurrió fue que ??nuestra agrupación defendió su postura, dice Gerpe, y el representante del partido en la comarca planteó la suya.
??Los intereses de la asamblea quedaron claros, y ahora el partido decidirá…si toma una decisión que no me guste me marcharé y punto, no hay por qué hacer un problema de esto?, añadió el concejal.
Para terminar, Gerpe declaró que en su condición de secretario general aceptará ??lo que diga el partido y las decisiones que tomen los órganos internos, siempre de forma dialogante, amistosa y civilizada.
Oscar Gerpe tenía hasta hace muy poco, y parece que aún le quedan, ciertas esperanzas de repetir como candidato socialista. En la ejecutiva local, integrada por sólo 14 miembros, parece disponer de apoyos, aunque bien es cierto que la mayor parte de sus afines pertenecen a su propia familia, de ahí el respaldo.
Pero su postura ante el ofrecimiento del partido a Luis Sabariz es radicalmente opuesta a la que mantuvo Ayda Filgueira en O Grove.
Cuando la secretaria general meca se enteró que la cúpula socialista había elegido a José Cacabelos Rico para luchar por la Alcaldía y la había apartado a ella, Ayda Filgueira dijo tener el respaldo de su ejecutiva y decidió echar un pulso al partido, plantándole cara hasta las últimas consecuencias, es decir, hasta que el PSOE decidió cesarla a ella y a toda la ejecutiva local. Oscar Gerpe no toma el mismo camino, sino que dice que asumirá totalmente la decisión final de su formación y se compromete a dejar el camino despejado a Sabariz. ??Esta agrupación y esta ejecutiva local siempre se caracterizaron por asumir los mandatos del partido y defender sus intereses por encima de las preferencias personales, porque sei así fuera estaríamos en lista independientes y no en el PSOE… pues eso es lo que vamos a hace ahora, asumir lo que diga el partido? esgrimió ayer Oscar Gerpe. Además, asegura que él ??jamás? se enfrentará a su formación, e incluso quiso dejar claro que él ??de ninguna forma? hará una candidatura alternativa si ahora lo apartan del PSOE.
:: FARO DE VIGO :: 26/01/07
148 comentarios
Luis Angel Sabariz Rolán · 6-02-2007 a las 12:41
Respecto moito as túas críticas «kaka-tua». Consideras que son individualista, que non son o candidato idóneo para encabezar a lista do PSOE, e incluso aventuras un fracaso. Sobre as outras cuestións que apuntas, contéstoche o seguinte:
-Eu non traicionei a ninguén para considerarme un «Xudas». Responsables comarcais e provinciais viñeron a falar conmigo e a ACP aceptou a integración pensando en que é un proxecto positivo para Pontecesures. Eu nunca tiven enfrontamentos nin problemas cos afiliados socialistas. Obviamente non son agradables para mín esas abstencións, pero penso que serán porque preferían outro candidato polas razóns políticas que foran.
-Tamén escoitei na rúa iso de que me nomearon porque Juan Froján é pariente da miña dona. Efectivamente hai un parentesco, pero moi lonxano (é sobriño Froján dunha tía política da miña dona que vive en Caldas de Reis). Isto é un disparate. O responsable comarcal do PSOE iniciou as conversas conmigo e coa ACP por moitas razóns (non é ético revelar as súas verbas expresadas en conversas privadas), pero por razóns de parentesco dende logo que non. Xa está ben de mixturar á familia da miña dona, que nada ten que ver con isto, coa vida política.
-A ACP tiña xa bastantes persoas (e moi implicadas) dispostas para integrar á súa lista e que agora poden integrar a do PSOE.
-Tamén tiñamos financiamento. E certo que tivemos que poñer cartos nos dous procesos electorais anteriores pero tampouco tantos porque as nosas campañas foron moi austeras.
Reitero que se vai facer unha lista moi atractiva e que os problemas serán superados con traballo e dedicación. Tamén che digo «kaka-tua» que moitas persoas felicítanme polas rúas e percibo ilusión e gañas na xente que vai ir conmigo.
Non hai que impacientarse. Un simpatizante socialista, ademáis de comunicarme que vía ben o meu nomeamento, deume catro consellos xerais (llos había dado a él o seu mestre cando era neno) interesantes para o futuro: 1-Que sexa limpo e honrado (facendo referencia á corrupción en xeral), 2-Que sexa humilde, 3-Que fale baixo e, 4-Que nunca fale por falar. Que opine do que sei e cando non sexa así antes de debater me informe.
Son cousas lóxicas pero convén lembralas sempre.
Flor · 6-02-2007 a las 18:24
Tiene, desde luego mérito, Sabariz entrando al trapo en la página y aguantando estoicamente las críticas. Yo le quiero preguntar a kaka-tua que es un gran conocedor de la excisión de la ACP en el pasado: ¿Andarán por el medio enredando con los socialistas los antiguos y cabreados miembros de la ACP que abandonaron el grupo?.¿Estarán picando a los militantes socialistas para que Sabariz se estrelle?
kaka-tua · 6-02-2007 a las 20:45
Nos o sei, de gran coñecedor nada de nada, o mesmo que me entero de cousas do BNG ou do goberno, oudo SOE de Gerpe (distinto ó SOE de Sabariz), inda que non sería de estrañar… pois é sabido que algúns daqueles ex-ACP simpatizaban c SOE (outros para o BNG) co cal o lio está montado e veremos no que da.
Mañan mais.
portovaleiro · 6-02-2007 a las 21:00
En relación co comentario anterior engadir que tamén é o artista autor da división da A.P.A. e do grupo folclórico en dous minigrupos. Decirllle a Flor que non é necesario que os antiguos da ACP ou os socialistas enreden nada. Sabariz chega el solo para enredarse, preguntarse e contestarse, crear opinión e destruila. Vichedes a Sabarixz dimitindo ou marchando dalgun sitio algunha vez. A única posibilidade e botalo. Xa fai falta ter morro para aceptar ir con alguen que non o quere e encima estar orgulloso. O afan de protagonismo e a falta de ética e educación persoal mátano. En canto a aguantar estoicamente as criticas, tururú. Sempre mais do mesmo, contestación do tipo «sempre o mellor para Pontecesures», pero en sete anos de goberno en coalación co BNG ¿que grandes logros nos pode vender?. NINGUN. E iso supoñendo que non se pregunte e se conteste él solo.
Paspallás · 6-02-2007 a las 21:37
portovaleiro, lendo o teu comentario non podo quitar outra conclusión que non sexa que estás ti ou alquen da tua familia a ter un beneficio do concello (BNG) ou ben esperas obtelo. A estas alturas criticar que Sabariz non vende logros e patético, si tiveras vergoña estarías a preguntar polos logros do Alcalde (BNG). Unha vez máis a peña vai crecendo: exclusiva para Angueira, praza fixa para Xurxo Gerpe, Emprego para Fran Tacón, contrato para Lochis a irmán de Xurxo Gerpe, contrato para a muller de Xurxo Gerpe….
portovaleiro creo que debes montar unha oficina de emprego….¿ides collendo?
Luis Angel Sabariz Rolán · 6-02-2007 a las 21:49
Isto quéntase e seguro que vou recibir moitos comentarios ofensivos como este de «portovaleiro». Anímame porque iso significa que non gosta que encabeze a lista do PSOE e que teño posibilidades.
Mira, «portovaleiro»:
1-A ANPA non está dividida.
2-En 1996 creouse o grupo folclórico da ANPA denominado posteriormente «Algueirada». En 2004 varios compoñentes fóronse para pasar a pertencer ao grupo da A.C. Xarandeira. Ás razóns estiveron relacionadas coa xestión du grupo e logo non houbo problema algún con ninguen. De minigrupos nada, pois ámbolos dous pasan amplamente dos trintas compoñentes.
3-Penso que eres moi inxusto no resto das túas opinións. Que me chames protagonista pois vale. Agora ben; non é admisible que me digas que non teño ética e que non teño educación persoal. Comprenderás que non podo defenderme contra estas acusacións xerais sen base nin fundamento algún. Tratas de facerme dano con esas frases coa intención, seguro, de favorecer a outras opcións políticas.
4-Continuarei dando a cara e colaborando nesta páxina pero non podo ser reiterativo agora coas xestións que fixen e os logros conqueridos cando estiven no goberno ou na ANPA. Só digo que traballei o que puden adicándolle horas. Tuven acertos e tamén erros e agora os veciños son os que teñen a palabra. Espero que sexa moi distinta da túa.
Warrior · 6-02-2007 a las 21:57
Paspallás, todo o que queiras, pero xa se empeza recoller froito da duda que se sembrou no seu momento. Con tanto comentario estáse a chegar a unha conclusión: «que estando tan tirado como parece» non sei como non se retira. A xente do Psoe non o quere, na ACP estaba sin xente, non a respetou cando tiña que facelo e agora anda á desesperada, ¡¡Sabariz, traballa en equipo, meteo na cabeza e respeta á xente cando a tés, non andes de VELETA, faite home, feito e direito, da unha palabra e cumprea, as mariposas andan de flor en flor!!. Template e deixa de chiqui-chiqui aquí e acolá. Non te queren no PSOE, pois sigue co teu rollo ou retírate. Vas a rematar sen mando e tirado, ti na cabeza e gerpe de segundo, que risa. «Patetico», menudo pacto fixeches. Fichoute o Psoe, ¿que PSOE?, o que non se entera, o impositor, ese foi o PSOE que te fichou, vas listo.E paspallas non defendas tanto a Sabariz que é o mesmo, si Angueira meteu a catro dos seus, non vaias a pensar que o «gaseosas» non metía a coco-teté se poidera… tanto ten, se non é un é o outro.E a kakatua vai parecer sabariz, sempre anda…chiqui-chiqui.Estáte calada cotorra: ou seis votos ou tila-valeriana é o de sempre.
Luis Angel Sabariz Rolán · 6-02-2007 a las 22:14
Eu non son veleta «Warrior», teño as cousas moi claras. Estou moi mentalizado para recibir ataques tanto dos nacionalistas, co alcalde á fronte, coma dos populares. Teño moi claro que non gosta que vaia en lista algunha. Hai que ter calma. O que está por vir.
rumbo · 7-02-2007 a las 01:20
Sodes moi malos con luis el e moi bo.
Warrior · 7-02-2007 a las 07:56
Dijo Portovaleiro:
«Vichedes a Sabarixz dimitindo ou marchando dalgun sitio algunha vez. A única posibilidade e botalo».
Dijiste mal. Vaya si se marchó el Señor Sabariz. Claro que se marchó.
Valeiro de Porto, pregúntale al Señor Alcalde si el señor Sabariz marchó o no del gobierno del Ayuntamiento?. El Señor Sabariz Plantó al Señor Angueira, le quitó el apoyo para poder cobrar el sueldito, logicamente Angueira lo expulsó, no lo iba dejar al lado, pero si Sabariz tragara o siguiera tragando, El Molulo, seguía encantado ¿o no?.
Por lo tanto de algún sitio si que se fue.
Ni Sabariz es perfecto ni Angueira imperfecto, parecen humanos, con lo cual está todo dicho. Sólo una objeción, uno es el Alcalde por lo tanto y en principio el que manda y responsable de la política del pueblo y el otro que estuvo en el gobierno tanto tiempo si mandó más que el Alcalde fue culpa de éste el no saber imponer su autoridad. Lo facil desde la Alcaldía es decir que la culpa es del otro. El patrón es el que manda, no hay más que hablar. Si no le servían los apoyos que prescindiera de ellos. Pero no lo hizo, logicamente. Ahora «a culpa é dos outros».
[ ? ] · 7-02-2007 a las 14:23
eu creo que o que di Sabariz e de locos 1º di que si non queren os do pse que el valla a ese partido de presidente que non bai 2ºdinlle que non quere e el sigue presentandose.Solo un o quere os demais non.
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-02-2007 a las 15:25
Máis do mesmo. Xa espliquei a miña opinión do sucedido, ata agora, con este tema da integración da ACP nas listas do PSOE. Por certo, non sei de onde sacaches «[?]» o de presidente. Non inventes
portovaleiro · 7-02-2007 a las 20:10
Non Warrior non, lee ben. E digo o mesmo ??Vichedes a Sabariz dimitindo ou marchando dalgun sitio algunha vez?. Pois non dimitiu nin marchou. Botaronno. Botaronno porque o INDIGNO dimiteuno do seu cargo de …. algo asi como ??Delegado de relacións Institucinais e Portavoz do grupo de governo?, moi rimbombante e que o cambiou (baixandose os pantalóns sin ninguen saber, inda hoxe por qué, non vale que me diga o de sempre, queremola verdade) polo de Obras e Servicios cando a Srª Castro accedeu o grupo de governo a cambio de mil euriños mensuais e a concellería que ata o de enton levaba Sabariz.
En canto ó Sr. Sabariz teño que decirlle que ??mais do mesmo?, aplíquese o conto. Si vostede me dí que nunha poboación de dez mil persoas temos dous grupos de baile, aceptoo e ata me parece ben. Pero nunha como a nosa de tres mil habitantes con dous grupos de baile parece, cando menos, insólito. ¿Porque?, pois moi sinxelo. Dobres directivas en vez dunha para entre todos pelexar con mais pulo. Dobre profesorado. Dobres desprazamentos, dobres instrumentos. Dobre de todo menos de calidade. (Non estou dicindo que non teñan calidade pero si digo que en vez de dous trintas sería moito millon un sesenta de calidade). E non é simple opinión miña. E un problema de simple aforro enerxético, tan de moda últimamente).
Enrócase vostede dalle a volta a torta e volve a dicirnos o mesmo . En canto os ataques persoais, como non me coñece e xogo cunha certa ventaxa (igual que todolos demais e incluso vostede mesmo) pedririalle que o chegar a súa casa faga exáme de conciencia (pida axuda a Vaticanista) do que fixo no día e darase conta que nalguns caso raia vostede co esperpento e noutros a xente cala por vergoña allea. Non pense que disfruto escribindo este comentario. Simplemente digo o que vexo e o que penso e non me gosta mezclarme na vida dos demais, pero tampouco soporto os ??espabiladillos? que por decir comentarios como ??o mellor para pobo? xa teñen patente de corso para facer o que lle veña en gana. Non esqueza tampouco que perante sete anos foi vostede governo e nin vin nin vexo os grandes logros prometidos.
Warrior · 7-02-2007 a las 22:06
Mira bien «Valeiro de Porto» o «»»PortoValdeiro»»» en el anterior comentario dije:
«…Sólo una objeción, uno es el Alcalde por lo tanto y en principio el que manda y responsable de la política del pueblo y el otro que estuvo en el gobierno tanto tiempo si mandó más que el Alcalde fue culpa de éste el no saber imponer su autoridad. Lo facil desde la Alcaldía es decir que la culpa es del otro. El patrón es el que manda, no hay más que hablar. Si no le servían los apoyos que prescindiera de ellos. Pero no lo hizo, logicamente. Ahora ??a culpa é dos outros?….». Siempre estamos con lo mismo. Metánse esto en la cabeza. ¿Quién mandaba?, Souto?, Maribel? Sabariz? o Angueira? ¿no mandaba? pues muy mal, menudo elemento, no le servía Sabariz de apoyo, Oscar? si se quedaba sin apoyos, que dejara el gobierno, ahhh! pero ¡eso no!
Dinerito que cobraban uno dedicación completa y la señora una dedicación parcial, oficialmente ¿que dedicación cobraba Sabariz?
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-02-2007 a las 10:19
Sí «portovaleiro», e certo que fun destituído polo alcalde, hai un ano, dos cargos de 2º tenente de alcalde e concelleiro de infraestruturas e relacións institucionais cando aprobei a retirada das dedicacións exclusivas (nunca fun voceiro do goberno nin nada parecido). Xa expliquei moitas veces que cando en outubro de 2004 aceptei ser «degradado», como opinan algúns, foi para favorecer a gobernabilidade e posibilitar a consecucións de actuacións trascendentais para o pobo (selado do basureiro, posta en marcha da gardería, melloras no polideportivo, etc…).
Quero manifestarlle a «portovaleiro» tamén o seguinte:
1-A existencia de dos grupos folclóricos na vila penso que non debe plantexarse como unha crítica a ninguén. Non hai problema algún. Nós estamos moi contentos da calidade do grupo «Algueirada» e co traballo que fan os nenos e os monitores e, segundo me comentan, no grupo «Xarandeira» ocorre o mesmo.
2-Lamento que me descalifiques persoalmente, pero neste caso non podo comentar nada. Espero que no futuro teñas unha mellor opinión de mín.
3-Eu perante os sete anos que estiven no goberno traballei, xunto cos meus ex-compañeiros, dabondo para lograr cousas. Algunhas: a ampliación das instalacións do CPI Pontecesures, a consecución do transporte escolar, o acondicionamento do entorno do colexio (beirarrúas na rúa Pousa Antelo, Pino Manso, parque para os nenos de infantil, subida peonil dende o paso elevado..)a mellora do polideportivo (cuberta, canastras..), a gardería, o selado do vertedoiro de Condide, a ampliación do cemiterio municipal, o acondicionamento da rúa San Lois, os novos viais na pista Cortinallas, na unión do Souto coa rúa dos Namorados, no Telleiro. Os ancheamentos en Infesta, na rúa do Pilar, na rúa Calera, na rúa dos Mariñeiros, o acondicionamento do parque infantil «Vicente Moure» e doutros parques, a ampliación da praza dos Valeiros, a nova traída de augas, a cubrición do canal, e moitas cousas máis en infraestructuras (estación de FF.CC., pasos a nivel, portos, arranxo dos pantaláns, semáforos, marquesinas, Náutico, mellora nas estradas autonómicas e da Deputación…), cultura e deporte (potenciación da cabalgata, cine na rúa, carreira popular, festa da bicicleta, actos culturais, exaltación da lamprea con pregoeiros de prestixio…)
Destes temas falarase, sen dúbida, na campaña electoral e non debo extenderme máis. Só digo que estou moi satisfeito do paso da ACP polo goberno no relativo as cuestións nas que tiñamos responsabilidade. Daquela contestábase en tódolos plenos ás preguntas da oposición, levaban copias libremente da documentación, non se pechaban despachos, tivemos unha actuación clara e transparente sen escándalos nin denuncias ao noso grupo, as contas das festas patronais e da festa da lamprea foron sempre claras e estiveron a disposición de quén quixera consultalas, non se discriminou a ninguén por razón algunha, etc…
Estas últimas cuestións para mín son tanto ou máis importantes que todo o conquerido.
Catapulta · 8-02-2007 a las 10:40
A ver Sabariz, ¿estás entrenando?.Me parece bien. Ya te veo con un pergamino en los mítines.
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-02-2007 a las 12:06
Non «Catapulta», son datos que lembro sen necesidade de levar pergaminos. Mameinos moito.
Minotauro · 8-02-2007 a las 12:45
Don luis, debe de estar muy cansado de todo ese trabajo; ¿Por que no se retira ya? consiguió lo que nadie a la redonda ha conseguido, apliacións, transporte escolar, acondicionamiento de tal y de cual, pasos a nivel (en el pueblo se cuentan sobre unos 30 pasos a nivel), potenciación de la cultura y el deporte; vamos que somos la avanzadilla de la comarca gracias a usted. En valga se mueren de envidia de nuestro pueblo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-02-2007 a las 13:33
Vexo que falas despectivamente do meu traballo «Minotauro». E a túa opinión e penso que outros non pensan o mesmo.
Dous exemplos que citas:
1)Nunca houbo transporte escolar gratuito para os nenos do noso centro ata que se xestionou coa Consellería de Educación en 2000 (primeiro conquerimos o percorrido de Porto é a o ano seguinte o de Condide). Houbo que facer moitísimos trámites con entrevistas en Santiago e Pontevedra, visitas de inspectores de Educación, xustificación das circunstancias excepcionais e de perigo que temos en Pontecesures, etc.. Non foi doado pero foi un logro moi importante para os rapaces e os seus pais.
-Hai 5 pasos a nivel en Pontecesures que estaban cando chegamos ao goberno en malas condicións (vellos tablóns no piso e con problemas de seguridade por falla de sinalización visual e acústica). Hoxe só queda por colocar o caucho no paso a nivel da praza dos Valeiros e todos teñen paso de peóns, sinais luminosas, sonoridade, etc..). Tamén se fixeron moitas xestión coa Xerencia de Pasos a Nivel de ADIF en Madrid. Vexo ue tí non o valoras, pero outra xente sí.
Xabier Andrade · 8-02-2007 a las 18:58
O que é realmente lamentável nesta página é que sejam precisamente os que se escondem por trás dum pseudónimo (p.e. TIZAS, Minotauro, Catapulta, etc…) se dediquem a pouco menos que insultar gratuitamente a uma pessoa que sim tem o valor de assinar e escrever com o seu nome real (Angel Sabariz, etc…) Senhores, nom tenhem vergonha!!!
Um cordial saúdo e parabéns pola página.
Minotauro · 8-02-2007 a las 19:00
Si que valoro esos logros Don Luis, pero son logros menores y evidentes, como ya dije anteriormente; cree que en tantos años de gobierno es como para senirse orgulloso de tales «azañas» (No dudo de su complicación) lo que si digo es que es «muy poco mérito » para mucho tiempo de mandato.
Xabier Andrade · 8-02-2007 a las 19:02
E digo mais. Acho que o gestor deveria moderar todas essas mensagens insultantes dos que assinam de forma anónima. ? realmente vergonhento.
Trium-Viri · 8-02-2007 a las 19:06
Da gosto ler os comentarios de Don Luis Angel, MÁQUINA TOTAL. ?l enfrentase a todos, deféndese, expón, aclara, NON ENCARTA, con ou sen Tila, con ou sen valeriana, non será profeta neste medio, pero GANAS pónllelas todas ¿quén da máis?. Mortal de necesidade a resposta: «Mameinos moito» e creolle, recordame vostede a alguén que xa non se atopa entre os vivos, e sabiao todo cos ollos pechados, tiñao mamado todo, simplemente porque o TRABALLOU, vostede igual, e coma darlle a un botón e sacar a información. Xa sei que esto non gostara a xente pero e que a realidade é a que é.
Remata a faena para esclarexamento público cando di:
«Daquela contestábase en tódolos plenos ás preguntas da oposición, levaban copias libremente da documentación, non se pechaban despachos, tivemos unha actuación clara e transparente sen escándalos nin denuncias ao noso grupo, as contas das festas patronais e da festa da lamprea foron sempre claras e estiveron a disposición de quén quixera consultalas, non se discriminou a ninguén por razón algunha, etc?
Estas últimas cuestións para mín son tanto ou máis importantes que todo o conquerido».
Efectivamente, a transparencia na xestión é máis importante que o monumento feito.
Cando non hai que tapar, ¿que temer en amosar?
Mais claro non pode vostede dicilo, pode que MAIS ALTO e MAIS FORTE, pero non máis claro.
¡¡¡FORZZA LUIGGI ANGELO!!!
Minotauro · 8-02-2007 a las 19:15
Ahora aplaudimos y alabamos la transparencia en las gestiones; esto es el colmo ya. Las gestiones municipales DEBEN de ser OBLIGATORIAMENTE, claras y transparentes, no es que sea voluntad de nadie, es que por ley deben de ser asi, y no es mérito ninguno. Debe de ser que en Pontecesures llevamos mucho tiempo sin acordarnos de como era la obligación y el deber. Quien crea que el concejo es un feudo privado está muy equivocado, reflexionen!
Warrior · 8-02-2007 a las 19:33
Tú lo has dicho «Minotauro» En Pontecesures llevamos algún tiempo sin acordarnos de las obligaciones legales. Mira el gobierno bipartito que tenemos, ahí está el ejemplo, el hecho fue denunciado por Don Luis Angel ante el VALEDOR DO POBO, denuncia que fue aceptada y el señor alcalde fue requerido al respecto del obstruccionismo que ejercía para facilitar acceso a expedientes. Pero… como si nada.
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-02-2007 a las 20:46
As cousas menores tamén son moi importantes «Minotauro». Un exemplo: Había dende sempre unha columna de alta tensión diante do «Candil» que causaba enormes problemas (colisións de coches no aparcadoiro, botaba chispas a miúdo co deterioro, perigo de caída, riscos, etc..) coas conseguintes protestas dos veciños (sobre todo os propietarios da churrasquería). Fixéronse imnumerables xestións coa Deputación para que o órgano provincial asumise o traslado de este verdadeiro estorbo (á rúa Namorados é un vial provincial) xa que o importe da obra ascendía a máis de 7.000 ? (necesitábase un «topo» para levar as liñas por baixo da vía férrea). Hubo que facer varios escritos, chamadas, entrevistas, etc.. é ao final a Deputación pagou integramente a actuación e se colocou en 2003 unha torreta no outro lado da vía, na rúa Caldeirón, e retirouse a vella columna. Para mín foi unha actuación importantísima para o vecindario pero tardouse en facer a tira de anos.
Minotauro · 8-02-2007 a las 21:05
Pues expliqueme dónde esta su efectividad, por que si era tan importantísima como dice, ¿Cual fue el motivo de su demora? Puedo aceptar que me diga que el cambio de un lado a otro de la via es laborioso, pero el mantenimiento de la misma ¿que?, que chispeara o que estuviese a punto de caer no tiene nada que ver con la hubicación. Supongo que el arreglo de la columna no seria tan caro y lento como el translado, por que el argumento de «provoca colisións no aparcadoiro» , o mejora la linea eléctrica y piensa en la globalidad, o se dedica a dejarle un aparcadero perfecto y libre de obstaculos. De todas formas, fíjese en el estado del alumbrado del pueblo, y ha tenido tiempo para arreglarlo, ah! ya, no le ha dado tiempo a llevar a cabo todas las gestiones, una lástima.
Ortografía · 9-02-2007 a las 07:36
Ay! «Monotauro» Cuidado con la «HUBICACI?N» ya que tiene una «muda» mal ubicada. Horror! que ¡error!
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-02-2007 a las 10:03
Ao abrirse o vial que une o Souto coa rúa dos Namorados facíase moito máis necesaria a retirada da columna xa que nese espazo ademáis de aparcar coches tamén hai xiros e maniobras. O mantemento correspondía a Unión Fenosa e houbo moitas colisións con arranxos varios. Pero a instalación era tan vella que xa non daba máis de sí. O traslado beneficiou á colectividade e non só os propietarios do «Candil».
Tes razón que hai báculos de alumeado público que están deteriorados e obsoletos nas rúas centrais da vila (óxido, faltan as tapas das bases, etc..)Sería importante instalar un novo alumeado en varias zonas.
Tiroliro II · 10-02-2007 a las 20:19
Vexo que algúns criticades a Sabariz e non vos dades conta que él así está na súa salsa. Resposta a todo aproveitando este medio a fondo. Me dixeron que no seu núcleo están encantados coa páxina porque está continuamente defendendo as súas xestións. E un altavoz importante.
En cambio o BNG con Angueira á fronte está desesperado con este medio e fálanlle aos coñecidos que é unha merda dicindo que non a len. A verdade e que están pendientes dela en tódolos momentos (sobre todo o fenómeno e «estratega» Baliñas).
Tamén Randulfe anda un pouco «mosca» co que se dí del e do PP de Cesures. Tampouco acepta moi ben as críticas.
pitudo · 12-02-2007 a las 22:00
Suerte Sabariz… Al menos das la cara y vas de frente. Eres el único que lo hace y que se salva en este pueblo nuestro. Te mereces una oportunidad, pues ni el PP ni el BNG saben estar a la altura de las circunstancias. Y cesures merece tener un alcalde que de una vez se ponga a trabajar CON CRITERIO por su propio bien. Estos del Bloque tocaron «techo» y escandalos como el del gasoil y demás que aparecen en la prensa y aqui, demuestran que el pueblo está en manos de seres sin escrupulos.
Esperemos que ahora la gente actue con un poco de «sentidiño» y alguno que coja las maeltas para su casa (que está en Rianxo). Mejor nos iria a los de por aqui.
paco vazquez · 13-02-2007 a las 16:57
Uf pitudo, usted mucho miembro puede que tenga porque lo que es la sangre a la cabeza no le llega pero bueno las opiniones son respetables siempre… Suerte Sabariz? puede pero lo de que da la «cara» en esta pagina me lo paso por.. Es decir, el Sabariz este de marras lo único que lleva a cabo es su propia propaganda electoral a traves de la web o donde pueda..diciendo lo mal que esta el pueblo AHORA y no cuando el gobernaba en coalicción con el Sr. Alvarez. El es el bueno de la pelicula siempre. Nono eso no cuela señor Sabariz. Entonces que es lo que pasa? esta receloso el sr. Sabariz con Alvarez ? y tras esta ferrea oposición, desmesurada e incluso un poco paranoica lo unico que intenta es sacar provecho. El con sus discursos tan elaborados y cuando se le recrimina algo sí, claro que contesta pero.. que dice? lo de siempre culpa de Alvarez e eu sempre fixen o bo polo pobo blablabla.. Pero ahora estando en el PSOE tendra que tener mas «talante» señor Sabariz.. uff costoso trabajo pues usted no aparenta nada con la ideologia de su Nuevo partido. Pero fijo que se adaptara bien al tragar al PSOE cesureño entero. Otra cosa que destaco en este Foro.. es que a pesar de tantos teoricopoliticos existentes con cierta prepotencia no tengan opiniones objetivas sino que lo unico que buscan es lograr la division y levantar ciertos rumores. Supongo que eso tambien sera elaborado por los mismos.. afines a algun partido o algun interes propio asi nos va. «Flor» usted es Sabariz o su primo? porque se le parece un huevo.. Vayase a Baradero y haber cual de los dos contesta primero. Em fin un saludo teoricos politicos politicuchos que paras bien, yo creo que para mal intentan erroneamente representar la opinión de la población cesureña.
Luis Angel Sabariz Rolán · 13-02-2007 a las 18:26
Ti o dís «paco vazquez» os opinións son todas respetables e a túa tamén. Eu escribo aquí e dou os meu datos, as miñas opinións ou as miñas respostas cos razoamentos máis amplos posibles.
Ti con carácter xeral dis:
1-Que te pasas polas túas partes o feito de que eu dé a cara nesta páxina. Al tí
2-Que só fago nela propaganda electoral. Porque o dis tí.
3-Que fago unha oposición un pouco paranoica. Porque o dis tí.
4-Que non teño talante e non pego nada coa ideoloxía do PSOE. Porque o dis tí.
Non soportas que me defende alguén dicindo que sempre escriben os mesmos e que esa non é a opinión do pobo. Pois aquí pode escribir todo o mundo se limitacións. Mira, eu nos sei nin quén e «Flor» nin quén es tí. Sóname a música da túa menxase que é moi parecida as teses mantidas polo BNG de Pontecesures que maldice esta páxina.
Gostaríame ir a Varadero de vacacións coa miña familia, cando remate o proceso electoral.
Flor · 13-02-2007 a las 19:41
No te piques Vázquez y cíñete a los hechos. Un alcalde que empadrona a una peluquera de Taragoña en el piso de su tía en Cesures para ganar votos, sin venir a vivir aquí es un tramposo. Lo dice Sabariz, lo dice su primo, lo digo yo y lo dice toda persona que esté minimamente informada. No quieres que se conozcan estas cosas pero esto es imparable. Déjate de hablar de rumores y espérate cualquier cosa de Angueira. Que me asemeje a Sabariz escribiendo es un elogio porque creo que lo hace bien.
Bécquer II · 13-02-2007 a las 20:55
Angueira se desespera
el partido está atento
puede vivir un tormento
si vota la peluquera.
Kurtinaitis · 13-02-2007 a las 22:14
Home a donde chegalles Molu. Tarajoña vai conquistar Cesures. Haber se traes tamén o cura de alí. O que pasa que non sei se votará pa ti ou non.
Látigo · 13-02-2007 a las 22:31
No sé a que viene la cobardía de la asamblea cesureña socialista. Si no quieren al cabeza Sabariz pues que voten que no y le planten cara al partido. Muy triste este final de Oscar. Siempre con el sí, pero no, o no pero sí..
Que empanada mental tienen todos.
Tiroliro II · 16-02-2007 a las 18:33
Pero a onde vas sen paraugas, Sabariz. Oscar Gerpe e familia están a remexer todo para complicarche a vida. Largan moito pola rúa e van a loitar a morte para que a túa lista fracase. Aínda estás a tempo, lárgate dese PSOE cesureño decadente e familiar.
Flor · 16-02-2007 a las 18:56
No Sabariz, no hagas caso. Me dijeron que estás haciendo una buena lista y eso es lo importante. La familia de Oscar Gerpe apenas cuenta.
Bien el otro día en Tele-Salnés. Y la gente lo dice.
Garfield · 13-03-2007 a las 13:59
Levo preto de 10 anos traballando nun centro de ensinanza, rodeado de mestres todo o día, e onde podo oílos falar sen ningún tipo de tapuxos nin hipocresías.
Neste tempo saíu varias veces a relucir o tema da tan controvertida «XORNADA ?NICA» e somentes quero dicir que a NINGU?N lle oín falar das vantaxes medioambientais (reducción de gastos eléctricos, de calefacción…), nin das vantaxes pedagóxicas (baixo rendemento nas clases da tarde…) nin das vantaxes que lle poden supoñer ós alumnos que o profesor poida dispoñer de tempo para facer cursos de formación (neste tema os únicos beneficiados son eles pois curso que fan puntos que lles dan e que acumulan para á hora dos concursos de traslados ter opción a obter un mellor destino, e ademáis á hora de solicitar os trienios e os sexenios fanlle falta acreditar ter realizado un nº determinado de horas de cursiños)etc, etc…
En realidade o único fin que ten para eles a xornada única é que ELES (os mestres) poidan disfrutar do mesmo horario que o resto dos demáis funcionarios.
Baixo meu punto de vista penso que estamos sacando un pouco as cousas de quicio no que respecta á educación dos nosos fillos, paréceme que estamos facendo deles unha especie de obxectos de vidro que en calqueira momento poden romper. Pensemos un pouco na nosa educación: ninguén morreu por se mollar cando chovía (e eso que daquela poucos eran os afortunados que dispoñían de coche par ir ó cole), e si como din os profes «os alumnos pola tarde non renden, están cansos…», non sei como faciamos antes que nada máis chegar do colexio o primeiro que facías era coller a merenda para ir xogar…
Tamén quero dicir que con este comentario non pretendo criticar ós mestres xa que eu se estivese no seu lugar probablemente faría o mesmo, loitaría con todas as miñas forzas por mellorar o meu horario de traballo e equiparalo ó do resto dos funcionarios, eu entendo a súa postura, o que non entendo é que haxa xente que se deixe manipular e que pensen que se antepoñen os intereses do alumno ós do profesorado cando é totalmente o contrario.
A min como pai o único que me interesa é o mellor para o meu fillo e polo tanto proporcionarlle a mellor educación posible e despois da miña propia experiencia e do que vexo (máis ben do que oio) día tras día no meu traballo e tras reflexionar bastante sobre o tema e respectando sempre calquera outra opininón cheguei á conclusión de que eu quero que no colexio ó que acoda o meu fillo teña XORNADA PARTIDA.
Por outra banda quería tamén dar a miña opinión sobre o tema do COMEDOR ESCOLAR. Penso que poder contar con este servicio sería de gran axuda sobre todo para as familias que, como a miña, teñen problemas á hora de conciliar a vida laboral e a familiar. Creo que, en vez de pensar en medidas inútiles como a dos permisos de paternidade, deberíamos pensar en tratar de conseguir un servizo de comedor escolar no que ante todo a seguridade dos nenos estea garantida a través de coidadores e poidan os alumnos desayunar, comer ou ámbolas dúas cousas, según as necesidades dos seus pais.
Máis nada, espero que moitos dos pais que visitades esta páxina reflexionedes un pouco sobre estes temas que dende o meu punto de vista parécenme moi interesantes. Un saúdo.
outro · 13-03-2007 a las 15:23
Gracias Gasfield por pensar coma min e por explicalo tan ben, non sei si conectaras coa xente pois pola miña parte por mais que o expliquei nunca me fixeron caso nin me entenderon. Eu considero que a xornada
única e aquela que ten os meus, os teus e os dos
demais fillos ocupados en algo, sin andar pola rua
toda a tarde sin facer nada ou apoltroados no sofá
vendo as bararidades que lle botan pola tele. Penso que os fillos e os alumnos deben estar nun término
prioritario dos intereses dos pais e dos profesores.
afectado · 13-03-2007 a las 19:30
Auga de maio, xa somos máis.
A ver se empezamos a ser un colectivo interesante á hora de pedirnos os votos, porque ata agora os piropos só van para os que defenden a comodidade dos pais fronte a educación dos fillos.
que conste que había unha entrada máis apropiada.
nai · 13-03-2007 a las 19:33
Totalmente de acordo con Gasfield e xa sabemos o día das votacións temos que ir a votar. A min resultame cansino que todo-los anos a misma cousa, cando noutros colexios se vota cada 2 ou 3 anos, si se vota, Debe de ser para a ver si os que votamos a xornada partida nos cansamos de ir a votar.
Chasco · 11-04-2007 a las 14:51
Sabaríz, e que tes ti de socialista?
Luis Angel Sabariz Rolán · 11-04-2007 a las 15:12
Xa dixen que non vou entrar en debates ideolóxicos. Son un independente que estou identificado con moitas das políticas do PSOE (de igualdade, na educación, medioambientais, etc..) e aceptei gustoso a proposición do partido para encabezar a candidatura socialista en Pontecesures tendo en conta ademáis a implicación que vai ter o PSdeG-PSOE para resolver as necesidades que temos os cesureños.
Chasco · 11-04-2007 a las 15:29
Pode ser, pero… en caso de non conseguir o apoio da poboación, podémonos fiar dunha persoa que non estivo vinculada ó partido socialista ata o de agora? como sabemos que chegado o momento non porá os seus intereses persoais ós do partido, engañando a xente militante socialista. Poderíanlle perdoar os votantes se chega a pactar, por exemplo, co PP.
Luis Angel Sabariz Rolán · 11-04-2007 a las 15:39
Nos oito anos que levo formando parte da corporación nunca defendin intereses persoais. Por moito que tentes tirarme da língua, «Chasco», non quero falar agora de pactos porque estou esperanzando en que terei moi bos resultados.
De tódolos xeitos, todos estos temas están falados claramente co partido e non vou engañar a ninguén.
Paspallás · 11-04-2007 a las 23:44
Oín nos Carrisos de Padrón que algúns socialistas históricos sí van votar a Sabariz. Falaba disto un socialista de Padrón que vai na lista e tamen comentaba algo Grela, o Cabuxa, cesureño famoso.
outro · 12-04-2007 a las 12:11
ti moito escoitas ourellas! tas todo o dia a chusar haber se alguen che cree, espero que non
nai · 17-04-2007 a las 15:30
en junio vamos a ver gobernado aBNG y PSOE. si hasta ahora estabamos mal espara en unos meses vamos a marchar todos de cesures,vamos pedir que vuelva pepin