Resultados Eleccións Municipais 2007
|Candidaturas| Votos| % | Concejales|
|BNG | 838| 40,88%| 5|
|PP | 616 | 30,05% | 3|
|PSdeG-PSOE | 366| 17,85%| 2|
|I.P. | 205| 10,00%| 1|
Categorías: Política
Política
O Concello de Pontecesures perde unha subvención de 40.000 €
O grupo municipal socialista confirmou no pleno do pasado luns, que o Concello dirixido polo conservador Vidal Seage perdeu unha subvención de casi 40.000 €. Os socialistas explican que ao abeiro da resolución do 18 Leer más…
142 comentarios
O Rei · 27-05-2007 a las 23:40
A chave vive ó lado da de Chaves…
area · 28-05-2007 a las 11:48
? a AMA de LLAVES, a 1ª dama….
Quen a verá, toda fachendosa, coa chave na man.
Van ter que anchear a porta do concello para que poida entrar.
Paspallas · 28-05-2007 a las 14:16
Onte comentabase de todo pero moita xente felicitaba a Maribel, ela é a gañadora, Angueira arrodillate ante ela e adiante, o pobo quere que gobernedes en compañia, preguntadelle a Isabel a de Chaves
churry · 28-05-2007 a las 19:24
a lo que puede llegar esto de la politica.Maribel no hace nada,pero nada de nada y aun asi saca un concejal y esto aun no es lo peor de todo sino que ya se vera, que es ella la que se va a juntar con angueira,lo que nos queda en estos 4años por aguantar,a ella no le importa para nada los de la lista,es una egoista y solo mira por ella,ella queria que saliera un concejal y lo consigio.
ME DA MIEDO,COMO SABE QUE ANGUEIRA DEPENDE DE ELLA AUN LE VA A OFRECER LA ALCALDIA DE PONTECESURES,ojala me engañe,pero si es asi lo consiguio todo con un solo concejal.
vamosbien · 28-05-2007 a las 20:03
¡Que mania con Maribel!.Es una candidata mas y ha conseguido 205 votos ¿que con un concejal lo consigue todo, o puede conseguirlo todo?. Es el juego democrático, y nuestra ley electoral permite que tambien esten representadas y formen parte del gobierno las minorias. Y si lo va a conseguir todo, como decis, es porque los pactos en este pueblo están complicados
Felicidades, Maribel. Solo te pido que pactes y que no nos defraudes: hacernos el favor de conseguir formar un gobierno estable en el que se puedan hacer cosas por este pueblo, y en el que por fin tengamos gobernabilidad. Lo demás no importa, el pueblo os ha votado. Y nosotros lo que debemos hacer es respetar, respetar todos y cada uno de los votos que se depositaron en las urnas.
Felicidades, Angueira. Felicidades, Randulfe. Felicidades, Sabariz. Felicidades, Maribel. Todos y cada uno de los votos tienen un gran valor. Y ahora lo que debeis hacer con la representación que teneis es politica constructiva y QUE NO HAYA MAS CRISPACI?N. Os quedan cuatro años por delante, y los cuatro podeis contribuir a hacer algo valioso por este pueblo, pero colaborando, no peleando
O Rei · 28-05-2007 a las 20:40
Sr. Sabariz,
creo que debería rectificar e como ocorre a nivel do país debería pactar co BNG, entre otras cousas para que se sinta no outro lado e traballe dende alí. Este comentario non ten ningún dobre senso. Un pacto BNG-PSOE en Pontecesures creo que podería ser beneficioso entre outras cousas porque desta meneira, todo o que estabamos acostumados a ler na prensa sobre denuncias de Sabaríz contra o alcalde ou blablabla, o tería da súa man poder modificalo, arranxalo, denuncialo… Repito que o comentario é toealmente benintencionado. Por outra banda, presonalmente, paréceme vostede unha persoa máis válida que Maribel.
Por todo isto, tómome a licenza de suxerirlle que pacte con Angueira.
nos biosbardos · 28-05-2007 a las 20:47
maribel volve a ter a sarten polo mango señores…solo na apariencia,xa que é angueira que move os fios.O máis seguro e que a maribel lle dean unha concellalia das «pequenas» xa que tampouco esta en condicións de pedir máis,xa que é a única maneira que ten de seguir chupando do bote, aparte que maribel non pode pactar con nadie máis .O que vai a pasar en cesures e o seguinte:(varias posibilidades)
1-pacto bng-maribel:o máis seguro.
2-pacto bng-psoe:posible
Este pacto solo seria posible se houbesen
presións dende «arriba»,xa que a nivel
autonómico o máis seguro é que se xeste un
acordo marco psoe-bng.Por iniciativa de
Angueira e sabariz ,en principio non
podería haber pacto…pero esa é a opinion
pública:sabariz e angueira non se levan
moi ala.
3-pacto pp-psoe-ip:case que improbable
ainda que existise a vontade de facelo.O
PP de pontevedra non o veria ben.
Discipulo · 28-05-2007 a las 22:08
Maestro, cantas mozas che saíron, ¿quén o ía a dicir?.
Vou papear, si estou inspirado, haberá leña, a diestro i siniestro, son xa moitas horas de vuelo para un cousa tan sinxela, o «monxe xaolín» xa está farto da vida interior.
Cinco (1999), Catro(2003), Tres(2007)….»CONTACTO(Jodie Foster)». Non hai como vivir en VENUS, no MONTE DE VENUS.
error07 · 28-05-2007 a las 22:13
donde anda sabaris???ya nos abandona??aaaaai!sabaris!!sabaris!!como as dicho alguna vez: «el 27 el pueblo hablara!» y ha hablado!!y ha dicho por 3ª LEGISLATURA CONSECUTIVA que no te quiere de alcalde!! vas hacer caso al pueblo algun dia? o vas seguir incordiando y en el 2011 vamos a ver otra vez mas tu fotito por las paredes del pueblo??? si de verdad quieres ver fuera a angueira, te voy a dar un consejo (pa que veas que soy buena persona) deja que otro ocupe tu puesto y lo intente, si en el 2011 volveis a presentaros los mismos lo que va pasar es lo mismo!!
charly · 28-05-2007 a las 23:12
Brabo maribel pide lo que quieras,sacale el higado,al estilo CACHARRO PARDO,
pagamos todos nosotros,aprovecha, que esto esta, que rilas.
nos biosbardos · 29-05-2007 a las 00:26
…maribel non vai a sacar tanto como cree.non ten de donde.Aparte maribel vai a ser unha marioneta nas mans do bng.
Por outro lado hai que analizar obxectivamente os resultados: Angueira aumentou nun concellal cousa que ten merito , xa que nos anos que leva de mandato non fixo nada do outro mundo.Sabariz doblou o numero dos votos contra todo pronostico e o pp perdeu un concellal (o pp ten que aprender dos erros dos demais:quintá xa o intentou unha vez como independente e lle saliu o tiro pola culata)quintá solo está haí porque é fillo den quen é…cousas da vida…E maribel sobrevive cos votos da barcarola…malamente..é haber que pasa con alfonso(2º do psoe)¿volvera a pasar de todo?recordemos que xa fixo a xogada hai 8 anos cando sabariz era o gran desconocido (iba de 2º) e gracias a dimisión de alfonso colleu protagonismo no concello…se un se presenta aise que presentar con todas as consecuencias…
Tuso · 29-05-2007 a las 09:20
Pois inda co risco de equivocarme, creo que IP, si que ten de onde sacar. Eu como probables alcaldes agora mesmo vexo ao Sr. Angueira (pactando con IP) ou a Dona Maribel (pactando co BNG ou co resto), e nese caso, non me neguedes que sería sacar un gran rendemento a 200 votos.
Ela verá o que quere facer, pero oportunidades como esta non vai telas sempre…
Tuso · 29-05-2007 a las 09:59
Con respecto ós pactos dos que fala «nos biosbardos»:
1-pacto bng-ip: Para min o máis probable, porque sería continuar co que temos agora.
2-pacto bng-psoe: Creo que e posible polas presións das organizacións de cada partido. De darse este caso o bng MATARIA dous páxaros dun tiro, porque:
A) Acadaría a alcaldía.
B) Sería o «suicidio político», polo menos en Cesures, do Sr. Sabariz. Creo que quedaría totalmente desacreditado e nunca mais sería un rival para o BNG. (Neste caso non lle colaría eso de que o fai polo ben do pobo, xa que leva bastante tempo criticando a xestión do equipo do Sr. Angueira)
3-pacto pp-psoe-ip: consideroo bastante improbable, polo mesmo, polas presións dos partidos. Non sei como se tomarían os «fieis» de cada partido en Cesures este pacto «contra natura». Supoño que habería divisións entre os que non lle importaría pensando que sería un mal menor para evitar o goberno do bloque e os mais radicais que non verían ben ese apoio entre partidos típicamente rivais.
En calquera caso, dúas das tres opcións pasan por IP.
Quizais · 29-05-2007 a las 11:45
Non me cabe dúbida de que detrás miña non se esconde un columnista de ??El Mundo? que poida influir na opinión da cidadanía, nin moito menos. Soio se trata de unha opinión moi humilde, pero penso que pode facernos pensar un pouquiño a todos, inda que soio sexa pra concluir que se está en total desacordo co que aquí expoño.
As eleccións do 27M están cargadas con unha mensaxe moi extensa pra toda a clase política de Pontecesures. Todos e cada un, dende a lista mais votada ata a menos, dende o número un, ata o último suplente.
Un saúdo a todos.
Cada agrupación ten que ser consciente dos seus éxitos ou fracasos, e detrás de cada oferta-demanda en cada pacto, ten que primar o sentido común, e non olvidarse da parte proporcional do pobo que lle dou o seu voto.
Os resultados electorais do 27M representan un fracaso electoral pra TODA a oposición en Pontecesures. Fracaso inmenso, diría eu. A victoria do BNG está mais baseada na incompetencia dos seus rivais políticos, que nos méritos da súa labor nos últimos anos de goberno. Trás tódolos escándalos aireados pola oposición nos últimos meses, deberían aparecer uns resultados castigadores pra o BNG, e pola contra, sacan un concelleiro a maiores.
O mais fácil, e caer em demagoxias baratas, necias e moi pouco respetuosas, e culpar o electorado dos resultados electorais, como xá se está a facer.
O mais difícil e ser humildes, responsabilizarse cada candidato dos seus resultados, e pensar, si vale de algo, pois xá é tarde, que foi o que se fixo tan inmensamente mal pra non acadar uns resultados que responderan á tan cuestionada labor municipal do último goberno.
Mais que unha semán de pactos, debería agardarnos unha semán de importantes DIMISIONS. Demostrade a vosa humildade, e se lle queredes ó voso pobo, non deixar que vós sexades un impedimento pra que o voso partido poida empezar a loitar dende agora, pra que dentro de catro anos, acade o resultado que se merece. Como sempre primarán os intereses persoais, o PP pra as próximas sacará 2 concelleiros, o PSOE 1 e o BNG a maioria absoluta.
A clase política que nos represente ten a obriga de ir por diante nosa en principios, honradez, educación e sentido común. Que dous veciños anden a paus por motivos políticos, non lles da dereito ós representantes políticos, a facer da vida municipal un circo romano, nin unha praza de abastos onde se compran e venden concelleiros como xurelos en Rianxo.
Repito, un saúdo a todos.
LULU · 29-05-2007 a las 12:12
Quizais, me sumo a tu postura. Estoy totalmente de acuerdo contigo. QUE DIMITA QUIEN TENGA QUE DIMITIR PARA QUE EL PACTO SEA POSIBLE, y el pacto, si leemos el mensaje del pueblo, debe de ser PSOE-BNG, como en el resto de Galicia.
Los politicos no deberían consentir, y menos en este momento, que el pueblo no quede representado como desea por UN PROBLEMA PERSONAL ENTRE DOS VECINOS.
EL PUEBLO HA VOTADO Y ESTA PIDIENDO A GRITOS UN GOBIERNO PROGRESISTA: BNG-PSOE
Tuso · 29-05-2007 a las 13:20
? a miña opinión, pero «LULU» dubido, moito, moito, pero moito, que en xeral os que votaran ao PSOE en Cesures queiran para este pobo un goberno BNG-PSOE.
Como tamén dubido que os que votantes do BNG queiran ese suposto goberno BNG-PSOE. Outra cousa é que, pola conta que nos trae, pois tragaríase con eso, ¿non si?
Porque se fora así, e sendo ambos partidos «presuntamente» progresistas, supoño que non debería ter problema o BNG en cederlle a alcaldía ao PSOE para así gobernar xuntiños. ¿pero a que esto non vai a pasar?
A min o que me gustaría é que si, se deixaran de problemas personais, e houbera un pacto entre TODAS as forzas que se presentaron, e sexa o alcalde quen sexa, TODOS os representantes electos tiveran ocasión de traballar polo pobo (así non habería necesidade de concentrar nunha persoa 5 concellerías, por exemplo), ao que TODOS eles representan. E gustaríame que se deixaran de xogar a acadar pactando unha maioría que lles permita facer e desfacer ao seu antoxo, ninguneando aos representantes dos cidadán que queden en minoría e «pervertindo» así o significado da palabra DEMOCRACIA.
Chamádeme idealista se queredes (xa sei que teño que esperar sentado).
A ver en que queda esto…
LULU · 29-05-2007 a las 13:57
No se por que dudas que la gente no quiera el pacto BNG-PSOE. Seria el pacto natural, si dos personas no estuviesen enfrentadas como están, y tu lo sabes.
En cuanto a lo que te gustaria, estoy de acuerdo contigo, no eres un idealista, es como debería de funcionar un gobierno municipal
Pero claro, Tuso, el BNG tiene 5 y el PSOE 2 ¿como le va a ceder al PSOE la alcaldía?. Eso no, hombre. Deberían de gobernar juntos en un bipartito y la oposición se constructiva y apoyar en las gestiones municipales. Entonces podría darse lo que tu comentas.
La cuestión no está en quien es alcalde y quien no lo es, la cuestión está en que sea quien sea alcalde logremos un gobierno estable en este pueblo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 29-05-2007 a las 18:58
Pois eu valoro os resultados da lista do PSdeG-PSOE como satisfactorios. Non é para tirar foguetes, pero tendo en contra o rexeite da executiva local polo cabeza de lista e por todo o grupo, penso que superamos ampliamente as expectativas de fracaso que moita xente extendía polas rúas.
E certo que traballamos dabondo na campaña e teño que agradecer a tódolos integrantes da lista o seu esforzo.
LULU · 29-05-2007 a las 20:13
ENHORABUENA, Sabariz. Estoy de acuerdo contigo en que los resultados del PSdeG- PSOE han sido mas que satisfactorios dada la situación en que se ha colocado el partido con tu candidatura. Es de justicia decir que esos resultados se deben única y exclusivamente a tí. Qué duda cabe que la ejecutiva local no ha movido un dedo.
366 votos son muchos votos para un pueblo tan pequeño, y para conseguirlos te has esforzado
Creo que nadie puede negar esta evidencia. De nuevo, te felicito.
error07 · 29-05-2007 a las 22:31
Sabaris hace unos dias nos decias «Imos ter unha importancia decisiva en Pontecesures e nosa posición é que imos gañar» o «creo que vai ser imposible non gañar» y ahora llegas con que son unos resultados satisfactorios??? creo que desde hace tiempo ya se sabia que el resultado iba a ser la suma de los votos del PSOE mas ACP. No nos vengas con engaños!
gulli127 · 30-05-2007 a las 00:34
Sr. Sabariz,
Creo que de tódolos comentarios que aquí se fan, sen dúbida o máis interesante é o que fai «O Rei», e podelle dicirlle que coma min opinou máis dunha persoa, algunha votante súa, en que «O Rei» acerta de cheo no seu comentario. Dito isto, sr. Sabariz, e tendo en conta o que lle gusta opinar nesta páxina eu me pregunto; ¿por qué non contesta ó comentario do «O Rei? Quizais porque di a verdade…
xan · 30-05-2007 a las 01:44
Hola a todos, empezo facendo unha pregunta que me fai pensar que de estar eu errado na resposta, empezo a ser un ser extraño pouco digno de opinar en público.
¿Unha xornada electoral faivos olvidar a todos o panorama bochornoso que ofrecía Pontecesures?
-Un pacto BNG-PSOE, por favor, ¿quen podería perdoar eso? Esto sería totalmente imperdonable. Sabariz está avocado o rétiro político despois dos resultados de este Domingo, un pacto PSOE-BNG solo sería posible ca presentación da DIMISI?N de Sabariz.
-¿A alcaldía pra Maribel? Non creo que teña coraxe nin pra pedila, POR FAVOR, con un concelleiro, e pactando con un que ten cinco.
¿onde vai o sentido común?
Como moito, unha concellería importante, e un sueldo, sempre e cando desempeñe unha labor que o merezca, e o defenda ca legalidade.
– O resto, DIMISI?NS.
Sr. Randulfe, excelentes personas, honradas, traballadoras e dignas de ocupar o mellor cargo político, fracasan na política.
A política é así, e xa o sabes. Non che pide nadie a dimisión por un caso de prevaricación, nin por nada personal, porque marcharías ca cabeza mais alta que na foto do cartel, creo que é o momento de que outros loiten por o PP en Pontecesures.A túa traxectoría, éticamente intachable; os resultados elctorais, tristes.
5, 4, 3, a liña é clara.
Sabariz, esta era a túa gran oportunidade, xogaches tódalas fichas posibles, moitas delas de ética dudosa, o BNG, PUXOCHO MAIS EN BAMDEXA IMPOSIBLE.
O resultado, PAT?TICO. O pobo rexeitou a túa política de notas de prensa, machaqueo nesta páxina, información manipulada, obsesión, revanchismo, denuncia tras denuncia estúpida, actitudes dictatoriais, prepotencia…
O teu resultado e froito dos erros que moita xente che estaba a reprochar nesta páxina, e non escoitaches.
POR FAVOR, Pontecesures quere un cambio na OPOSICI?N, ¿non entendechedela mensaxe?
¿queres mais? ¿satisfeitos cos resultados políticos?
– A calquera dos dous digovos o mesmo,cobrades preto de cuarto millón das antigas pesetas cada un ó mes, polos vosos moi dignamente traballos desempeñados,non necesitades a pólitica, Pontecesures soio lle dou o respaldo a política do BNG, PONTECESURES FALOU, ¿QUEREDES QUE CHORE?
Interesante comentario o de «Quizais» leedeo outra vez.
Luis Angel Sabariz Rolán · 30-05-2007 a las 09:39
Ata este intre só fixen unha breve valoración dos resultados da nosa lista. Estes días son de numerosas reunións, reflexións con compañeiros e amigos, charlas coa familia, futuro político de todos, melloras para Pontecesures, etc..
Comprenderedes entón a miña postura de non dar opinións precipitadas sobre o que pode suceder. Teño unha responsabilidade e hai que meditar moito o futuro.
LULU · 30-05-2007 a las 11:50
XAN, estoy totalmente de acuerdo con tu valoración, es realista y muy ajustada. La de QUIZAIS tambien es perfecta, a ella nos has remitido
En mi humilde opinion, creo que lo que debería de ocurrir es lo siguiente:
1º.- DIMISI?N del Sr. Randulfe
2º.- DIMISI?N del Sr. Sabariz
3º.- PACTO DE GOBIERNO BNG-PSOE-IP
el PP ha quedado contra las cuerdas, y ese señor lo ha colocado en esta situación. La agrupación local del PP tendrá que reflexionar de cara a las próximas elecciones para tratar de fortalecerse, pero ha quedado claro que el pueblo los ha rechazado.
el PSOE ha avanzado. Ayer felicité al Sr. Sabariz, y lo hice de corazón, porque creo que ni yo ni la mayoría del pueblo esperaba que obtuviesen esa representatividad. Pero a la luz de sus resultados, tenemos que deducir que a pesar de que la agrupación local del partido no movió ni un dedo, y no lo hizo por la imposición de un candidato non grato para ellos, los votantes del PSOE mantuvieron la disciplina de partido y votaron
Ante la representación del PsdeG-PSOE, no olvidemos que los escaños (2) son del partido no son de Sabariz. Sabariz jugó una baza comprotiendose a representar a ese partido maquiavélica, como siempre. Sabía que el pacto natural es BNG-PSOE para Galicia, sabía que iba a ser non grato para la agrupación local, y lo hizo para colocar al Sr. Angueira en una situación insostenible. Presentandose por el PSOE nos estaba indicando que seguía la estrategia de ingobernabilidad. Se comprometió por sus propios intereses personales.
Ante la representatividad del PSdG- PSOE, y sumando la representación del BNG, no olvidemos que estamos ante uan mayoría aplastante de gobierno progresista.
Asi las cosas, y dada la situación personal que Sabariz mantiene con Angueira, si a Sabariz le preocupa el pueblo, y como dice quiere lo mejor para el y para el partido que representa DEBERÍA DIMITIR, y dar paso al segundo de la lista para que el pacto fuese posible. Una retirada a tiempo de este candidato llevaría a la consecución de un gobierno estable y sólido.
Sabariz no va a pactar con el BNG, y en la oposición va a ser un obstaculo si sigue utilizando las mismas estrategias para minar el gobierno municipal que tu, xan, muy bien has explicado.
Y finalmente, considero que el gobierno tripartito (BNG-PSOE-IP) nos colocaría en una situación de gobernabilidad perfecta, donde se podrían tomar decisiones sin demoras ni obstaculos en cuanto que la mayoría iría sobrada. Y además de ir sobrada la mayoría desaparecería el problema de que una señora pretenda pedir la alcaldía con el 10% de la representatividad, y el problema de una oposición non grata que seguirá utlizando todos los medios para denunciar, denunciar, denunciar….
SI YO FUERA EL SR. ANGUEIRA, plantearía los pactos en este sentido si fuera posible. SI YO FUERA EL SR. RANDULFE, sin pensarlo dos veces desaparecería del mapa político de este pueblo por siempre jamás. SI YO FUERA EL SR. SABARIZ, DIMITIRIA con mayúsculas y sin demora por el bien del pueblo y por el bien del partido al que representa.
Es simplemente una opinión, pero considero que viable
xan · 30-05-2007 a las 13:18
A realidade do PP DE Pontecesures vai por ese camiño, lulu, pero penso que certos integrantes da lista, teñan parte tamén da culpa dos resultados. Ranfulfe pegou a espantada na anterior lexislatura, pero todo o mundo sabe que o único motivo era a incompatibilidade do seu traballo. ¿De algo terá que vivir non? Randulfe non é Rajoi, que ten un sueldo por estar na oposición, e como é lóxico, ten que traballar.
Unha cousa e pensar que debe dimitir, e outra e responsabilizalo a el directamente dos resultados. Na lista que o acompañaba, hai certa xente que lle fixo un flaco favor ó PP. mAIS QUE NON GUSTAR RANDULFE, non gustou a lista. Xente que viña de tantear outras listas, e quedou baixo unhas siglas, sin nadie saber o porqué, xente que representaba outras candidaturas de outros anos, e xa estaba demostrado que a xente duda do que pretenden en política, xente sen ningunha experiencia pólitica e ca cabeza noi pouco asentada… Randulfe, Jesús Rey, J. Luis Jamardo e catro mais serios que hai na lista, acompañados de xente dende o meu punto de vista, con mais cabeziña, terían outros resultados. Non machacar a Randulfe.
Tuso · 30-05-2007 a las 13:52
Con tódolos respetos LULU.
Se hai pacto PSOE-BNG, á representante de IP danlle a patada fixo.
Eu creo que o PSOE, cando FOI A BUSCAR ó Sr. Sabariz, sabía perfectamente a quen chamaba, como pensaba e como levaba actuado ata o de agora na oposición. Así que se o partido lle obriga a que pacte, lexos de ser o Sr. Sabariz o que estaba «aproveitando» do partido (como moitos pensábamos) ó final iba resultar que o PSOE se estaría aproveitando del para sumar votos. Non creo que esto ocurra e non creo que él se deixe. E dimitir, co traballo que leva feito (ben ou mal, depende de quen opine) sería tirar moitos esforzos á basura.
Penso que tódolos pactos que se fagan (sexan naturais ou «contranatura») van ser xustificados «polo ben do pobo», porque todos din que se presentan para eso.
E por certo, o do «goberno progresista» queda moi guai, pero outra cousa e que o sexa na realidade. Nos programas para estas eleccións non vin propostas que indicaran que uns partidos destacaran por ser especialmente mais progresistas que outros (que ningún dos outros).
Cesures agora ten problemas reais, que non teñen que ver con ideoloxías, e eses problemas necesitan de solucións reais. Así que por min, que pacte quen lle dea a gana con quen lle pete, con tal de que traballe co pobo e polo pobo. ? que queira xogar as «ideólogadas» pediríalle que o fixera no bar, detrás dunha cervexa.
LULU · 30-05-2007 a las 16:10
xan, creo que es el cabeza de lista el que se ocupa de consensuar a las personas en la confección de la lista.
Xan, Randulfe dimitió en 2003 cuando no había chicha y dejo a otro matándose a trabajar por el PP. Pasados los cuatro años vuelve endiosado como un flamante candidato.
Xan, Randulfe no es Rajoy, pero Cesures tampoco es Madrid. Cualquier persona puede compaginar ser concejal en la oposición con su trabajo en este pueblo. Y más el, que está tan ricamente sentado en el Concello. No creo que el trabajo le mate ni que invierta en el 15 horas. Que les pregunten a los jóvenes del PP.
LULU · 30-05-2007 a las 16:44
Tuso, si le dieran una patada a IP si se lograra el pacto BNG-PSOE, en mi opinión, sería una burda equivocación.
Con todos mis respetos, Tuso, cuando el PSOE vino a buscar a Sabariz yo creo que se le fue la mano, y no fueron conscientes de lo que hacían. No calcularon bien las consecuencias que podría llegar a tener su decisión. Mi pregunta es ¿que hubiera ocurrido si el PSOE coloca a la cabeza un candidato serio y que no tuviera nada que ver con las personas que tenían montado el tinglado durante cuatro años en el concello?. Te contesto: QUE HUBIERA ARRASADO.
el PSOE ha visto dañada su imagen con este candidato. el se ha aprovechado de unas siglas. Y ahora debería acogerse a la disciplina del partido, y si no puede, DIMITIR. Que le pregunten no a las personas que fueron en la lista de 2003 del PsdG-PSOE, sino a los socialistas de este pueblo que opinan. NO HA CONSEGUIDO CONVENCER NI A LA AGRUPACI?N LOCAL NI A LOS ELECTORES DEL PSOE NI AL PUEBLO.Y ha dañado la imagen de unas siglas emblemáticas.
Con todos los respetos, Tuso, las personas y tambien las empresas no valoran el trabajo por su cantidad, sino mas bien por su calidad. El ideal es trabajar mucho y bien, pero se VALORA EL TRABAJO BIEN HECHO. Y el suyo no pasa el control de calidad
Y en todo caso, durante 7 años su trabajo forma parte de la gestión municipal de un gobierno tripartito y un gobierno bipartito, por lo que los resultados son de todos. Con una diferencia, los demás han sabido rentabilizar el trabajo y el no. HOY EN DIA SE VALORA EN LAS PERSONAS LA CAPACIDAD DE TRABAJO EN EQUIPO. NO VALE YO TRABAJO, Y LOS DEMÁS NO. En un equipo, cada uno tiene su cometido y no es de recibo vender yo lo hago todo, y los demás nada.
En cuanto a «gobierno progresista» creo que todos sabemos de que hablamos y lo mismo cuando hablamos de ideologías. Los representantes del BNG, PSOE Y PP tienen ideología politica, o representan unas siglas con ideología politica, y quien no quiera someterse a la disciplina de partido que se presente como independiente y podrá hacer después lo que le venga en gana.
Es un engaño, si un engaño ampararse en unas siglas cuando lo unico que se tienen son intereses personales. Un engaño al electorado. Y no olvidemos que muchas personas votaran al «candidato», pero otras votan al partido y se les está engañando (es el caso de los socialistas de este pueblo que votaron a Sabariz por respetar la disciplina de partido o su ideología mismamente; por lo tanto, hay que respetar)
La mia es una opinión más. Pero no creo que el PSOE le deba nada a Sabariz
nos biosbardos · 30-05-2007 a las 17:19
o mellor para cesures seria que non pactase o BNG con IP polas seguintes rázons:
-Maribel non é unha persoa preparada para coller responsabilidades no concello(o mitin de IP deu bastante pena,non solo maribel,senon tamén o resto:»o da bicha» falaba coma se fora un candidato da restauración.O mitin de maribel malo porque estaba demasiado guinizado,xa que leian o pe da letra o que tiñan no papel.Despois estan estes «dous personajes»que teñen roupas Ra en padron e tamén unha inmobiliaria fantasma na rotonda…de donde saliron eses tipos?¿?
-con maribel angueira anadria demasiado libre , xa que maribel non sería capaz de deter as arimañas do alcalde.
Un pacto Sabariz-Angueira seria bo xa que sabariz fai o papel de «controlar todo»,para min fai ben , ainda que as veces chega o limite da obsesión,pero sabariz demostrounos que é un home traballador e amante da política.Se sabariz dimite, o pacto bng-psoe seria algo parecido o do bng Ip,xa que se dimite Sabariz , o máis seguro é que dimita tamén (como nos ten acostumbrado) Alfonso,asi que quedarian: de 1º a presidenta do ulla e de 2º Raquel lafuente(churrera de porto)…ademáis non coñecemos as garantias políticas destas duas persoas.
Sabariz non debe dimitir polo ben do pobo.Para que siga traballando polo pobo e controlando os abusos de poder de Angueira.
un saudo a todos os cesureños!
Tuso · 30-05-2007 a las 17:53
Boas de novo LULU. Excepto nalgunha valoración personal túa, que por suposto respeto, estou en case todo dacordo contigo 😉
LULU · 30-05-2007 a las 18:19
Hola, Tuso. Me siento bien por encontrar a alguien que comprende mi postura.
Me gustaría apuntar algo más. En los trabajos, las personas tenemos que dejar nuestros roces personales con los compañeros a un lado, y en la politica debería de ser igual
No debemos de guiarnos para valorar los pactos en COMO SE LLEVAN ESTOS SE?ORES. Es su problema, y si no saben resolver sus diferencias no valen para dedicarse a la política. QUE DEMUESTREN CAPACIDAD PARA TRABAJAR EN EQUIPO Y OBTENER RESULTADOS, AUNQUE SEA EN SITUACIONES ADVERSAS, COMO OCURRE EN EL MUNDO DE LA EMPRESA. Y entonces, empezaremos a hablar
Nosotros lo que deberíamos de exigir es resultados y ya. Hemos delegado votos de confianza en estos señores, o partidos, y tienen que demostrarnos que no nos hemos equivocado. Nada más.
¿no habeis pensado como llegaran a sentirse los votantes del PSOE al ver imposibilitado ese pacto natural que su partido sigue en toda Galicia? ¿por qué ellos tienen que ver limitado su voto por culpa de las rencillas de dos señores?. No es así, finalmente el pueblo es quien paga, y nos dejamos llevar. Y no puede ser así. Esto tiene que cambiar y deberíamos exigir simplemente JUSTICIA. Y quien haya votado a Sabariz, que no olvide que le ha dado un voto al PSOE, y está computado en el número de votos obtenido a nivel regional y a nivel nacional de los que nos están hablando los analistas politicos todos estos días.
Si este pacto no va para adelante, o al menos no lo intentan, yo le digo al Sr. Sabariz QUE EL FRAUDE NO ES PACTAR CON ANGUEIRA, QUE EL FRAUDE es utilizar unos votos de un partido politico para vacilar y hacer lo que le viene en gana. HAY QUE BUSCAR LA FORMULA Y PACTAR.
Ave Fénix · 30-05-2007 a las 20:06
Angueira al poder. Viviendas y Poligono YA. Sabariz DIMISION. Gobierno tripartito (BNG-PSOE-IP), que Angueira comparta y consensue con todos. Mas votos representados en el gobierno. Mas participación de todos los candidatos que han sido más votados. Solución ideal: ¿es que no lo veis claro?
Y Randulfe que deje en paz al PP, a ver si los jóvenes remontan para las próximas elecciones. Que los dejen trabajar desde la oposición. Y todos nosotros a ayudar, a dar el callo y a proponerles ideas y a exigirles que queremos que hagan cosas
Discipulo · 30-05-2007 a las 20:45
Carta abierta para el «Maestro».
Después de estos días de duro trabajo y elevada tensión emocional, estarás descansando, haces bien.
Transcurrido este alboroto, donde todo es opinable, todos opinamos, todos sabemos de todo, pactos naturales, pactos antinaturales; opinan los doctos, los incultos, los que no saben leer, los que se creen que pueden opinar porque entienden que tienen criterio, y si no lo tienen se lo inventan, bueno pues despues de todo ello; estimado «Maestro» he de darte las FELICIDADES, que las tienes merecidas. Tú, predicas con el caro ejemplo, el ejemplo del «trabajo», del trabajo calificado como inteligente, exigente, tenaz. Tú enseñas que en «la verdad» está la libertad. La verdad y ¿qué es la verdad?. La verdad… es entre otras muchas y posibles definiciones; es la que nos duele cuando nos la dicen. Tu gran trabajo en favor de la verdad, que algunos califican de manipulada, de obsesiva y crisolada, va calando. Como siempre las grandes obras requieren tiempo. Has logrado «Maestro» triunfar, no lo dudes, y entiendo desde este lugar de aprendizaje, que irás a más. Venciste muchos enemigos en esta confrontación electoral, muchos, incluso más de los que te imaginas, pero has triunfado. No dudes, he de suponer que en ningún momento se te pasaría por la cabeza abandonar, NO LO HAGAS, destrozarías muchas ilusiones y confianzas en tí puestas. Tu rival político ha alcanzado la madurez, después del verano viene el invierno, y tú «Maestro» como los grandes togados cuanto más viejo más sabroso y mejores dictados darás. Gran efecto el tuyo «maestro» tenías un dragón que podía acabar contigo, pero no fue capaz, mejoraste tus propios resultados, mejoraste los resultados del dragón, y lo has dejado en claro ridículo. ¡Estupendo!, el dragón está furioso, la mejor medicina para él es el tiempo, todo lo cura.
No decaigas «Maestro», has hecho lo correcto; sabes, ya que tú lo enseñas, que «esto» debe ir y venir con el tiempo, la «K» que ignoramos pero que siempre está presente hará su trabajo. Recuerda que acabas de llegar a una casa en la que no fuiste bien recibido por lo que la habitaban, y sin embargo supiste defenderla como si en ella estuvieras toda la vida. Podría estar alabando tu éxito por más tiempo, pero no es necesario ya está hecho. «Maestro» has puesto la semilla, ahora toca cuidarla, abonarla, regarla y mimarla. ¿Qué gran obra se ha hecho sin esfuerzo?.
Fuerza, paz y bien.
Xaolín.
Ave Fénix · 30-05-2007 a las 21:24
Este tipo está barrenado ¿de donde saleu? JODER, JODER,JODER….
charly · 30-05-2007 a las 22:29
Lulu tu donde vives, en Cesures tal vez’
abre los ojos hombre,
pacto natural con durex o sin el.
nos biosbardos · 30-05-2007 a las 22:38
parece que sabariz non escribe nada.Sempre está atento o que se pon no foro pero agora parace que non ten gañas de dixarnos unhas estrofas sobre o que pensa sobre:
-posibles pactos(en vigo pactou bng e psoe no momento…)
-poligono.¿que vai pasar con el?¿para onde o van a levar?
-vivendas sociais.¿para quen son?¿son certos os rumores de que van a traer xente de fora para enchelo?
As duas últimas preguntas dirixoas a sbariz porque non olvidemos que ainda é concellal e algo terá que decir sobre esto.
un Saudo para os nosos políticos que non escriben
LULU · 31-05-2007 a las 10:56
Charly, podemos quedar en la iglesia en la de presentes. Yo sabre quien eres tú, y tu sabrás quien es Sabariz. Algo miope seré, pero creo que la cabeza la tengo bien amueblada
VIVA LA REPUBLICA
Luis Angel Sabariz Rolán · 31-05-2007 a las 11:38
Temos un debate animado, sen dúbida, onde hai de todo (petición da miña demisión e da doutros concelleiros electos, pactos ou non pactos, etc..).
Naturalmente estou reflexionando coa miña xente tódalas cuestións que debemos resolver antes do pleno do 16 de xuño no que toman posesión os membros da nova corporación e se elixe ao alcalde. Por respecto a todos non me parece oportuno agora adiantar algo neste medio. Tempo haberá para dar as explicacións oportunas cando se tomen decisións. Espero que comprendades estas reservas.
Sobre o polígono, informo que ata agora Xestur ten confeccionado un plano co listado de propietarios e as superficies das parcelas afectadas e convocouse un concurso de ideas sobre o que se pretende facer (onde van as naves, as zonas de esparcemento, os viais, os bloques de vivendas, etc..). Todavía non se coñece nada disto.
E fundamental coñecer que para ubicar en Redondo-Tarroeira o parque empresarial parece que se vai promover unha modificación do PXOM para o que se precisa a aprobación da mesma no pleno por maioría absoluta (seis votos a favor alomenos).
Quedan moitas cuestións pendientes (que tipo de actividades poden realizarse no polígono, que condicións hai que ter para optar a unha vivenda, etc..) e tamén se o polígono estaría mellor noutra zona. No pleno acordouse que o alcalde convocara una reunión con empresarios, titulares das parcelas, técnicos de Vivenda, técnicos de Xestur e tódolos concelleiros para consensuar tódolos temas. Pero o Sr. Alvarez Angueira negouse, e sempre foi «á súa bola» sen contar para nada cos grupos da oposición. Por certo, nos días previos ás eleccións o que si facía o alcalde era prometer a varios veciños as vivendas (que verde está todo isto) para gañar votos. Práctica habitual e vergoñenta do noso alcalde a que xa estou acostumado.
Tuso · 31-05-2007 a las 12:14
? o que ten o «progresismo», que ó final é igual que o «conservadurismo» 🙂
nos biosbardos · 31-05-2007 a las 13:07
Sabariz,se é certo o que comentas sobre a utilización das vivendas sociais con fins politicos (se me votas douche un piso) e se tes probas deberialo denunciar publicamente nos medios ademáis de este , xa que se é certo tratase dun caso sangrate de manipulación de votos.
Idomeneo · 31-05-2007 a las 13:46
Sabariz acusa ó alcalde de prometer vivendas durante a campaña; nalgúns comentarios doutras entradas acusouse a Sabariz de ofrecer postos de traballo se chegaba á alcaldía,…. bla,bla,bla. ¿E creedes que esta xente vai chegar a un acordo, ja, ja?!
Sabariz,non cuspas moito pra arriba que aínda che vai caer nun ollo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 31-05-2007 a las 14:28
Home, «nos biosbardos», comento iso das vivendas por testimonios de varias persoas. Son promesas, claro, e agora pouco podes facer.
Eu postos de traballo nunca prometin «Idomeneo». Hai persoas que me comentan a súa situación como desempregadas e infórmolle do que coñezo en relación cos programas de cooperación da Consellería de Traballo, inscripción na oficina de emprego coa profesión correspondente, inscripción na oficina do técnico de emprego co currículo etc.. Agora ben; de prometer nada de nada.
LULU · 31-05-2007 a las 17:06
No cambia, la línea es la misma. el debate estaba siendo muy interesante. Pero con la entrada de este señor, volvemos a lo mismo: que si Angueira dijo, que si él dijo… Si no estamos enmierdando algo no estamos tranquilos. Y A ESTO SE LE LLAMA INFORMACI?N. Lo que queremos saber es lo que está reflexionando con su gente. Empezó bién dando información sobre las viviendas y el polígono, y remató la corrida… cortando el rabo, y esta vez volvió a tocarle a Angueira. PAT?TICO.
Luis Angel Sabariz Rolán · 31-05-2007 a las 17:53
Eu relatei, «LULU», e para coñecemento xeral, un feito desagradable dos días previos ás eleccións relacionado cunhas hipotéticas vivendas no polígono. ¿Por qué non podo criticar isto? ¿Por que teño que calar este feito?. ¿Por qué me chamas patético?. Enxuiza, se queres, o comportamento do alcalde que foi exposto e deixate de criticar ao mensaxeiro. Non pretenderás que a primeira autoridade da vila goce de inmunidade.
LULU · 31-05-2007 a las 18:21
Nunca mas lejos de la realidad. Yo no le he llamado PATETICO. He finalizado mi comentario diciendo PAT?TICO: Y Patético es el comportamiento indicado que no venía al caso, y patético es que lo lance como una coletilla cuando está explicando algo relevante referido al polígono y las viviendas de interés para todos, y patético es que siga la misma línea de siempre y QUE NO HAYA RECIBIDO TODAVIA EL MENSAJE: La política debe ser constructiva.
Lo siento, si no estoy de acuerdo con la línea que sigue para hacer política, yo también puedo decirlo. Porque usted está haciendo política
No enjuicio al alcalde por los comentarios que ha hecho de las viviendas porque usted no ha presentado evidencias de que sean ciertos. Si las presenta y lo demuestra, en mi opinión, es NEFASTO ESE COMPORTAMIENTO. Que duda cabe. Pero de momento NO DEJA DE SER UN RUMOR LANZADO AL VIENTO PARA ENMIERDAR.
Sí enjuicio sus actos y su forma de hacer política, no a usted, porque tengo la evidencia para hacerlo. Por eso hablo de sus comportamientos y no de los de él.
Al mensajero jamás se le critica, pero menos SE LE MATA. y usted lo está MATANDO tratando de indicar que el mensajero son los vecinos, y metiendo en el saco a todo el pueblo. Se lo digo yo a usted: NO MATE AL MENSAJERO, y si quiere matarlo, como está haciendo, no lo haga en nombre de «los vecinos», dé nombres y apellidos y exculpe a los demás.
El alcalde no tiene inmunidad ni debe tenerla, y ni usted ni yo la tenemos tampoco. Tengalo claro, señor, aquí no vale o estás conmigo o estás con él. LOS DEMÁS TAMBIEN TENEMOS CRITERIO
xan · 31-05-2007 a las 18:37
Hola Sabariz.
Vou intentar ser o mais educado que poida pra evitar que me veñas de víctima, acusandome de que te acuso, que sempre te acuso, que todos te acusan…
Ideloloxicamente discrepo moito con «LULU», sen embargo, cando vin o seu comentario, opinei igual ca ela.
Probablente esteamos os dous errados.
Todo o teu comentario excepto as catro últimas liñas me pareceu que estaba na liña das túas grandes entradas neste foro. EXCELENTE. Pensei que reflexionaras despois dos resultados do 27M.
Tristemente acabas facendote eco da ciencia da rumoroloxía que tanto dominas.
Os teus amigos, achegados, votantes e se me permites «Pelotas» de turno que como TODOS, as de ter, contaronche, que dixeran, que Angueira, dixera, que prometera…e dixera…
¿E o resto das forzas políticas?
– Pois igual, contaronlle que dixeran, que dixeras…
Si souperas que de contos andan pola rúa sobre a túa resposta ó 27M… Cuarenta mil trapalladas mais.
Eres un home de Política seria SE QUERES, e andas sempre a estropeala con catro rumores. Acabas parecendo machacón, tanto conto vai, e tanto conto ven, fai que perdas credibilidade, e ó final aburres.
? final pra cotillas xa estamos nos, os que sen experiencia ningunha, nos meten no goberno e non sabemos como se convoca un pleno.
Ti dedícate ó teu, á política de despacho,que non dudo que vales moito.
Pra pólitica de suposicións e de contos, valemos nos, que estamos aquí facendo quinielas de pactos e polígonos mentras outros cortan o bacalao.
Seguro transmites unha imaxe errada, pode ser. Considero que tes espalda suficiente pra dedicarte á política, coñecemento dabondo, pero eres, ou pareces, un MACHAC?N. Deixa de denunciar tras denunciar, porqué un día acabarás denunciando que perdéchelas eleccións. Denuncia no xulgado o que creas oportuno, ou donde queiras, pero non te fagas eco dos cotilleos. Vou mais alá, pon nomes e apelidos da persona que foi chantaxeada por Angueira cunha vivenda. ¿Que tontería non?
Pois logo, non a fagas rular… ? unha modesta apreciación que probablemente non che importe o mais mínimo, pero se cadra oes o que ninguén che di na rúa á cara.
Luis Angel Sabariz Rolán · 31-05-2007 a las 18:58
Eu falei de promesas que non se deben facer (as vivendas esas se construirán ou non, quen sabe) e nunca de chantaxes. E non o comentei antes das eleccións, senón agora e case como anécdota. ¿Non me diredes que critico para conquerir votos?. Estos xa foron emitidos o domingo pasado e non me queixei para nada polos resultados de ninguén.
LULU · 31-05-2007 a las 19:46
Angueira ¿estaría usted dispuesto a pactar con el PSOE?.
Si no puede registrarse (o no quiere) le dejo yo mi cuenta, que ya se la he dejado a algunos que querian hablar y no tenían opción. Que alguién diga: Angueira quiere hablar y yo le busco para darle las claves o para que acceda a mi ordenador.
Por favor, contestenos usted, y no nos sometan a este silencio.
Idomeneo · 31-05-2007 a las 19:52
Lulu, a pregunta non é ¿Angueira estaría disposto a pactar co PSOE?; a pregunta é: ¿está o PSOE disposto a pactar con BNG?
Sabariz, durante as elecciós, promesas facédelas todos, repito, TODOS,sen excepción; non sei se consciente ou inconscientemente pero facédelo. Non se pode guiar un polo díxome díxome (e menos un representante político) e botar a lengua a pacer sen pensar o que se dí.
LULU · 31-05-2007 a las 20:00
De acuerdo, Idomeneo, se lo pregunté a Angueira porque el PSOE no contesta. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero lo voy a intentar:
Sabariz ¿estaría usted dispuesto a pactar con el BNG en nombre del PSdeG-PSOE?. Responda, por favor.