El tripartito decide aparcar el tema de la placa franquista para no generar enfrentamientos.
Representantes de los tres grupos que integran el gobierno de Pontecesures mantuvieron ayer un encuentro en la Casa Consistorial con una docena de vecinos que alegaron contra la retirada de la inscripción franquista existente en la fachada de la iglesia parroquial. Al encuentro estaba también convocado el BNG, aunque no acudió ningún representante, a pesar de que fue esta formación la que promovió la retirada de esta placa con una moción plenaria.
Durante la reunión, que contó con la presencia de la alcaldesa, Maribel Castro, el portavoz del PP, Rafael Randulfe, y el edil no adscrito Luis Sabariz Rolán, se informó a los vecinos sobre la contestación del Arzobispado de Santiago acerca de la retirada de la inscripción. Las autoridades eclesiásticas hicieron una llamada al diálogo entre todas las partes y rechazaron hacerse cargo de los costes de la eliminación de la placa una de las condiciones que ponía el Concello.
Teniendo en cuenta esta respuesta del Arzobispado compostelano, los representantes municipales cesureños acordaron con los vecinos ??deixar as cousas como están e non entrar en disputas nin enfrontamentos por un tema que pasa totalmente desapercibido nesta vila?, ya que ??ninguén, agás o grupo municipal do BNG, solicitou ou falou deste tema no Concello ou ante a opinión pública?. Más bien fue al contrario, ya que se registraron un total de cincuenta y nueve firmas en contra de la retirada de la inscripción, mientras que no hubo ninguna rúbrica a favor.
Los argumentos que ofrece el tripartito cesureño a la hora de decidir aparcar el tema son varias, comenzando por que en el acuerdo plenario adoptado en el año 2009 ??quedou moi claro que o Concello non ía a encargar o proxecto nin financiar obra algunha con fondos propios para actuar nun ben propiedade da Igrexa?. Por otra parte, explican que del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica se desprende que es la propia Iglesia la que tiene que actuar en relación con sus bienes. Finalmente, la administración municipal alega que ??o Concello non pode actuar en contra da posición veciñal? por lo que consideran que, si alguien quieren promover la retirada de la inscripción, ??debe solicitalo no Arcebispado, que será o que decida, como titular do ben?.
Ausencia > Por otra parte, el gobierno local de Pontecesures considera poco seria la ausencia del Bloque Nacionalista Galego en esta reunión. En este sentido, los dirigentes municipales lamentan que ??os representantes do BNG non apareceron hoxe para dar a cara con argumentos e razonamentos ante os veciños? y califican esta actitud de ??lamentable?. Desde el punto de vista del tripartito, la formación nacionalista ??tratou de crear un problema onde non o había e logo non se presentan para resolvelo?, critican.
DIARIO DE AROUSA, 23/06/10
4 comentarios
laranxa · 24-06-2010 a las 12:24
A lei é de obrigado cumprimento para todos sen excepción…A igrexa non debería oporse.A retirada dos simbolos franquistas non teñen porque afectar os familiares dos que aparecen baixo deles.Eu como cidadá reclamo o meu dereito a que se aplique a lei,tamen a min se me aplican leis coas que non estou de acordo e non por elo se me exime o seu cuprimento.
manolo o do bombo · 24-06-2010 a las 17:06
Totalmente de acordo laranxa.
eolo · 24-06-2010 a las 18:06
Non estou dacordo con este comentario:
??o Concello non pode actuar en contra da posición veciñal?
Isto chámaselle deixadez de funcións. ¿Que significa en contra da posición veciñal?. Si os veciños se opuxeran a pagar algún tipo de imposto, o Concello deixaría de actuar?
Este outro comentario, tamén está fora de lugar:
??os representantes do BNG non apareceron hoxe para dar a cara con argumentos e razonamentos ante os veciños?
¿E si aparecesen co BOE na mán?
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-06-2010 a las 19:52
Expliquei varias veces a miña postura no tema das inscricións, en canto non é un tema que preocupe aos veciños. Porén, o que queira solicitar agora a retirada pois que vaia ao Arcebispado de Santiago e que o plantexe, interprentando o artigo 15 da Lei da Memoria Histórica, e que de a cara diante dos familiares que se opoñen á retirada. Pola miña parte, punto e remate.