Angueira insiste en que siempre abonó el combustible en la gasolinera.
La testigo, que define la acusación como «reveladora», declaró que «no recuerda si en algún momento pagó en metálico o tarjeta»
El exalcalde de Pontecesures, Manuel Luis Álvarez Angueira, asegura que siempre pagó puntualmente el combustible que utilizaba en su vehículo particular cada vez que repostaba en la gasolinera del municipio. El nacionalista hizo ayer público un comunicado en el que señalaba que tiene intención de «acreditar oportunamente este hecho en el juzgado para que no exista ningún género de dudas».
El anterior regidor de Pontecesures también quiso matizar las declaraciones realizadas por una exoperaria de la gasolinera, cuya declaración, la acusación define como «reveladora». Según los datos facilitados por el nacionalista, la exoperaria afirmó ante la jueza que «no recuerda si en algún momento pagó en metálico o tarjeta», además de ignorar «si una vez en contabilidad, los tickets se distinguían para determinar de que era cada concepto».
En sus declaraciones, la antigua empleada reconoce que vio al responsable de Obras, Xurxo Gerpe, que «no le veía hacer distinciones con los tickets, que lo único que veía era que firmaba y que desconocía si se hacía algún tipo de distinción». De las facturas, también apuntó ante el juez que ella no sabía nada «solo que a ella nunca le pagó Angueira, pero desconoce si después lo hacía».
Angueira considera que desde la acusación particular, encabezada por el excompañero de gobierno Luis Sabariz, se ha tratado de tergiversar la declaración efectuada por la trabajadora. La acusación particular ha solicitado un informe pericial a un perito judicial para que trate de determinar si las facturas que existen pertenecen solo al Nissan Patrol del servicio de Obras o si también se cargaron otros suministros a él que no le pertenecían.
El caso del gasóleo es uno de los frentes judiciales que existe en el municipio de Pontecesures entre la actual corporación y el exalcalde nacionalista.
FARO DE VIGO, 27/01/11
11 comentarios
Sonny Forelli · 29-01-2011 a las 13:36
Ese testigo no aporta nada asi que la persona que denuncio este caso puede que lo denuncien y tenga que pagar por daños
outro · 29-01-2011 a las 15:28
Como mínimo curiosos os teus comentarios, Sonny Forelli. Unhas veces malamente sabes expresarte en castelán que ata ameazas veladamente a algún candidato, e outras eres quen de saber cando hai dereito a indemnizacións. Así que chegaches ó noso pobo e aínda non sabes ningún dos dous idiomas que temos, pero xa tes coñecementos das leis. ¿E quen es ti para dicir se algunha testemuña aporta algo ou non? ¿Pagar por danos? … Sonny Forelli… Anda… andaaaaaaaaaaaaaaa……..
Sonny Forelli · 29-01-2011 a las 16:07
oiga yo no tengo culpa de que los españoles que fueron a las americas
fueran andaluces.Por cierto las leyes que hai en america son las mismas que se encuentran aqui.
alborada · 29-01-2011 a las 17:49
A ver Sabarís, tu que sabes de esto, no te hagas el sueco y dime cómo hay que hacer para declarar contra Angueira, que yo también quiero que me den un puesto de trabajo.
outro · 29-01-2011 a las 20:01
Pois si, e son os andaluces os que din «Gracias de antebrazo». E tamén son os andaluces os que deciden cales son as testemuñas que aportan algo ou non ¿Pero é que é tan difícil entender que o que decide iso é o xuiz? Non vou seguir porque é saírse da entrada, pero a cousa está clara.
erika folgar · 29-01-2011 a las 20:15
Señor Sonny Forrelli, usted por lo que puedo leer de sus comentarios, y gracias a la lucidez que me ha dado Dios nuestro señor, usted no es natural de ningunha republica que conforma el continente américano, nuevo continente lleno de variedad,matices y diferencias extremas entre sus distintas naciones y sociedades. Decir que las mismas leyes que rigen y establecen el regimen de legalidad en todo el continente americano son identicas e iguales a las que existen en el estado español, es decir una autentica barbaridad. Primera diferencia insalvable en la que usted no ha se ha dado cuenta, España es un reino, por el cual el cargo de monarca o jefe de estado es hereditario y no elegido por la soberania popular ,aunque si refrendado a través de las Cortes, y bajo la supervisión divina de nuestros patrones Santiago Apostol, La Virgen del Pilar y como no nuestra gran Virgen marinera la virgen del Carmén. En cambio todos los paises americano son todas Republicas,por lo tanto las leyes en este punto tan esencial son diferentes. Además usted como comprenderá, la garantias sociales y legislativas que protegen al ciudadano que existen en España, no las hay en ningun pais Iberoamericano del cual usted dice proceder. Por lo tanto o usted vivió en una especie de burbuja en su país de origen o es una persona muy poco preparada para querer hacerse pasar por un natural de aquellas lejanas tierras de Ultramar,y es en realidad un lugareño de nuestra villa cesureña, que en todo su derecho, no está conforme con la gestión del sabio, ilustre y prohombre Sr.Sabariz, y no acepta las pruebas y testimonios aportados por un testigo en juicio garantista y legalista. Nuestros políticos gracias a Dios non son como los de su Sudamerica natal, que si bien pudo hurtar unos cuantos euros con ele gasoil, en Sudamerica roban directamente de las arcas públicas, millones y millones dolares, que van a parar a paraisos fiscales o en comprar ranchos y haciendas,y mientras los caminos se dejan sin asfaltar. Señor Sonny, a pesar de todo, aquí usted está en el paraiso.
Luis Angel Sabariz Rolán · 29-01-2011 a las 22:13
Un testigo, no tiene que declarar contra nadie, «alborada». Debe decir la verdad y punto. Estás insinuando que alguien no la dijo y eso es imputarle un delito de falso testimonio. Y por encima, dejas caer que le dieron un puesto de trabajo a cambio de mentir. Más delitos.
El tema es bastante serio, y como siempre se trata de matar al mensajero. Mira una cosa; yo, que estuve en el gobierno municipal casi siete años con el alcalde anterior y casi cuatro ahora, cuando reposté en la gasolinera con mi coche, siempre pagué en el acto en metálico o con tarjeta. Como cualquier vecino.
charly · 29-01-2011 a las 22:31
a testimuña dixo, no pagaba ni con dinero ni con tarjeta, cada un que pense o que queira,(penso eu: ) que cando mataba o porco mandaballe un cacho de raxo ocurreuseme a min solo .Sonny forelli- pero peor e Berlusconi
o chiquitas · 29-01-2011 a las 22:58
EU penso ó mismo que ALBORADA ,puesto de traballo ,e declarar en falso.
o chiquitas · 29-01-2011 a las 23:38
Tamen ó sabariz leva gratis pa sua casa as lampreas que sobran na festa,e que medi a min que angueira lle regalaban ,alguan vez ó gasoil ,ó que este limpio de culpa que tire a primeira pedra
Luis Angel Sabariz Rolán · 30-01-2011 a las 00:39
Deixate de falsedades e de postos de traballo. Non poñas en dúbida a honradez das persoas, «o chiquitas». Parece que tedes a consigna de tratar de meterse con todos para que cunda aquilo de Sabariz fai o mesmo. Pois non fai o mesmo, e así o recoñecen os veciños. O das lampreas xa foi explicado neste medio. Non me veñas con historias, porque eu cando fun acusado inxustamente de corrupción, resposteu con celeridade e dando a cara con datos, cifras, e todo tipo de explicacións. Reitero que levo case doce anos na corporación, e cando fun botar combustible na estación de servizo paguei sempre no acto. Como debe ser.