TeGa mantiene la incertidumbre sobre hacia dónde se decantará a la hora de establecer pactos.
El futuro político de Pontecesures continúa siendo una incertidumbre al no haber decidido por el momento TeGa (que tiene la llave del próximo ejecutivo municipal a pesar de contar con un único concejal) hacia dónde se decantará a la hora de establecer alianzas de gobierno. El martes se celebró una nueva reunión entre representantes de TeGa, el BNG y el PSOE para «poñer enriba do tapete se hai ou non posibilidades de chegar a un acordo a formar un goberno estable», apunta Ángel Souto. En el encuentro volvió a ponerse de manifiesto el entendimiento entre nacionalistas y socialistas, que ahora están a expensas de que la formación liderada por Souto se defina, algo que por ahora no ocurrió ya que «nós estamos negociando polos dous lados e aínda non o temos decidido», reiteró el cabeza de lista de Terra Galega, que también mantiene contactos con PP, IP y ACP para intentar constituir un cuatripartito. «Tamos que ver as propostas das dúas partes e tomar unha decisión mirando polo ben de Pontecesures», reitera. Por el momento están esperando a que PP, IP y ACP les convoquen a una nueva reunión. La pasada semana, Souto Cordo los había instado a que alcanzasen un acuerdo entre los tres partidos y, posteriormente, planteasen una propuesta en firme a TeGa. Ese encuentro por ahora no se produjo. «As conversas van lentas porque estamos a mirar polo futuro de Pontecesures e non é cousa de facer nada a correr», considera.
DIARIO DE AROUSA, 02/06/11
11 comentarios
o chiquitas · 2-06-2011 a las 20:09
? que sea o mellor para pontecesures ,ja..ja para o teu bolsillo outro pesetero mais xa o estas demostrando….
Pepa a Loba · 2-06-2011 a las 22:06
Xa che digo «chiquitas», esperase á sesión de investidura para ver entre quén se reparten o soldo.
Denigrante que para un censo de 2.500 personas, aproximadamente, haxa catro partidos no goberno. Hai moita xente que quere «chupar» do bote nestes tempos de crisis (aínda que tamén o entendo non); ou será o trono que é de ouro?
o chiquitas · 3-06-2011 a las 10:39
Teño claro pepa a loba ,a estes catro non lle interesa o pobo ,nin os seus votantes ,veñeñ polo carto ,asi tardan tanto en repartir a tarta,cando fan os mitins moito conto,son uns lobos disfrazados de cordero
mariano rajoy · 3-06-2011 a las 13:34
Carta de su majestad Mariano Rajoy:
Queridos cesureños, me enorgullece ver la política de este humilde pueblo.
Siguiendo las ideas de la derecha en general, aseguro que esta villa se convertirá en un lugar manejado por la corrupción, el dinero y hacer «amigos» a base de dinero y contratos inflados, favores y «enchufismos». Buscando financiación ilegal entre empresas a cambio de contratos de obras.
Viva España, viva el Rey, viva el orden y la ley.
Pd: Así va el mundo, el dinero nos obliga a vender nuestros ideales
porco bravo · 3-06-2011 a las 14:57
Corre o rumor polo pobo de que si chegan a un acordo os do tripartito (BNG+PSOE+TeGa) están dispostos a traballar por e para o pobo de Pontecesures de xeito totalmente altruista, rexeitando calqueira tipo de dedicación exclusiva.
¿Alguén pode ampliar esta información?
pedro da cachopa · 3-06-2011 a las 17:45
Y dijo yo.Tambien me dijieron hoxe que los rapases do PP de Sexsures falaron co cura,o arsibispo e o señor Papa para fajan gestiones para meter man nas nejosiasions para o PP joderne no Untamiento. O Papa e o arsibispo va a sacar una carta pastoral en apollo os chicos do catequismo, a cambio do apoyo do Papa unha empresa de jruas vai deixar jratis o alquiler da maquinas elevadoras para limpiar con manjeiras a presion a catedral de santiajo e as paredes do vaticano.
papagos · 3-06-2011 a las 20:26
Si a elección de alcalde, así como os salarios deste e os concelleiros estivesen regulados por lei, dende o día 22 de maio saberíamos quen ocuparía a alcaldía, así como o numero e coste das adicacións exclusivas. Como non é así, eu me pregunto ¿acaso uns teñen mais dereito a cobrar que outros?.
Pepa a Loba · 3-06-2011 a las 21:11
non che sabía eu que o «porco bravo» era tan intelixente,
por outra parte parece que vai gobernar o tetrapartito, desde logo isto é unha vergoña e un roubo a man armada.
E lo en vez de gobernar os catro , para que non entre a lista máis votada que o que o pobo quere , porque non gobernadelos seis?
estudiante · 4-06-2011 a las 11:00
Totalmente de acordo contigo»papagos». Esta é unha das asignaturas pendentes da regulación do joberno dos concellos en España.
Por lei deben estar regulados , en función do número de habitantes dun concello, cantas dedicacións retribuidas pode haber como máximo, e canto diñeiro poden costar como máximo estas.
Ao meu parecer os concellos de menos de 5000 habitantes só poden ter unha dedicación exclusiva como máximo. E se isto estivese así regulado se remataría co chalaneo e coa imposición polos soldos que á maioría parece que é o único que lle interesa.
Pero, moito falar o PP e o PSOE, que teñen as maiorías no Congreso dos Deputados para facelo, e lojo ninjén lle pon o cascabel ao jato.
Eu recordo que unha dedicación exclusiva para o alcalde Angueira e outra dedicación parcial para Maribel Castro, lle pareceu primeiro ben ao tránsfuja, e lojo lle pareceu mal e antieconómica e insoportable para as arcas do concello.
Lojo, dúas dedicacións exclusivas, para Maribel e para Randulfe, e lle pareceron moi ben.
Veremos que fai ajora este individuo sobre este asunto. En días o saberemos.
Blanco · 4-06-2011 a las 18:03
Se habla de exclusivas a mogollon en estos pactos, se aproxima un follon gordo, Souto pide y pide, pero en el bloque ven mal pagarle, llevar desocupados en las listas siempre trae poblemas, andan luego a la tela,
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-06-2011 a las 20:57
Mira «estudiante», ata o momento non entrei no debate sobre os acordos de goberno. Como tamén es «bngpontcesures», intuímos algo da posición nacionalista. Non sei que pasará, pero non hai que confundir. Neste mandato houbo dúas exclusivas sí, pero o custo para o concello foi só dunha, pois aforráronse as retribucións do Sr. Randulde coma funcionario do concello (a decir verdade o custo foi un chisco maior pois ten dereito a cobrar a antigüidade funcionarial).
Vexo que es partidaria de que se regulen as dedicacións nos concellos por lei, limitando número e cantidades. Hai moita xente que pensa o mesmo pero é certo que os grandes partidos nacionais non o fixeron. Pero ollo, o BNG tampouco dou moito exemplo cando consensuou e acordou con PSOE e PP o pago do plus no complemento específico dos empregados públicos cando abandonan o cargo político (nalgúns casos 15.000 euros anuais no complemento específico de por vida nas retribucións do posto público logo de deixar o cargo). Lamentable.