El gobierno cesureño aprueba los sueldos de sus liberados con críticas de la oposición.
Los ediles del BNG Margarita García, Cecilia Tarela y Luis Álvarez Ángueira, ayer en el pleno
Souto, Araújo y Tarela cobrarán 14 pagas de 1.300 euros al mes
El asunto prometía debate y lo hubo, por momentos subido de tono. El gobierno de Pontecesures sometía ayer a votación en pleno su propuesta de concejalías liberadas y las remuneraciones que percibirán sus tres tenientes de alcalde: Ángel Souto (Terra Galega), Roque Araújo (PSdeG-PSOE) y Cecilia Tarela (BNG). Cada uno de ellos cobrará 1.300 euros brutos al mes, a razón de catorce pagas al año, por dedicarle un mínimo de cinco horas diarias al Concello. El alcalde, Manuel Luis Álvarez Angueira, a diferencia de lo que ocurrió en etapas anteriores, no cobrará un sueldo en su calidad de regidor.
La propuesta fue aprobada con los seis votos del gobierno y cinco votos en contra de la oposición. El portavoz del PP, Juan Manuel Vidal Seage, abrió el turno de intervenciones para dejar sobre la mesa un mensaje breve pero elocuente. «Hai unha conclusión clara. Con esta proposta hai unha diferencia para as arcas locais de case 30.000 euros anuais. As liberacións supoñen un gasto de 10 euros por veciño, o cal, nun contexto de austeridade económica é, como mínimo, sorprendente. Dicía o alcalde na súa investidura que comezaba unha nova era para Pontecesures. Esperemos que non sexa a era do despilfarro».
A partir de ahí, el debate lo protagonizaron el concejal de la ACP, Luis Ángel Sabariz, y el alcalde, Luis Manuel Álvarez Angueira, y todo indica que esta va a ser la tónica a lo largo del mandato. El primero intervino para ahondar en los argumentos expuestos días atrás respecto al aumento de gasto que suponen las liberaciones del gobierno; el segundo, para acusarlo de ofrecer un discurso «falaz» y «demagóxico». Según los cálculos de Sabariz, de los 42.000 euros que le costaba al Concello la anterior alcaldesa, Maribel Castro, – seguridad social incluida – se pasa a casi 72.000 euros. «Que cobren tres concelleiros do goberno é un fito histórico en Pontecesures. Son 118.000 euros de gasto a maiores en todo o mandato cos cales se poderían facer moitas actuacións».
Sabariz, fuera de las comisiones
Sabariz subrayó en dos ocasiones que «non quero humillar a ninguén» pero puso en cuestión que las áreas por las que cobran los concejales requieran un sueldo y lanzó la acusación de que hay personas que se presentaron a las elecciones «para buscar un posto de traballo», indicó.
Cuando Sabariz se disponía a criticar el horario del pleno (11.30 horas), a los oídos del edil llegaron unas risas, lo cual le dio pie para recuperar el discurso anterior. «Este tema debe despertar todo menos risa. Falamos de 30.000 euros e dos dereitos democráticos da corporación».
El alcalde, por su parte, introdujo un elemento nuevo. El sueldo y el papel que desempeñó en el anterior gobierno Rafael Randulfe. El ex popular renunció a cobrar por ser edil y optó por mantener su sueldo como tesorero municipal. Y para Angueira, lejos de suponer un ahorro para as arcas locales, supuso una carga dado que «houbo que contratar a unha persoa para levar a contabilidade».
Tras un rifirrafe a propósito de unas declaraciones en prensa sobre Randulfe, Sabariz dijo la última palabra. «Se vostede ven a despellejar ao señor Randulfe é o seu problema. O certo é que o coste para o Concello deste concelleiro era cero».
IP fue el único grupo de la oposición que no intervino, aunque votó en sintonía con el PP y ACP. Maribel Castro queda relegada a un segundo plano toda vez que renuncia a la portavocía de su grupo en favor de su número 2, Flora Ferreirós.
Luis Sabariz tendrá que conformarse con los plenos. El gobierno hizo valer su mayoría para dejarlo fuera de las tres comisiones informativas municipales: Obras, Asuntos Xerais y Contas. La ACP de Sabariz forma parte del grupo mixto junto al PSOE y Terra Galega y el independiente propuso ayer una fórmula de reparto para garantizar su participación en las comisiones «para non verme imposibilitado de participación nos asuntos públicos». Su petición cayó en saco roto. «Isto é moi antidemocrático e amosa o talante do goberno», se lamentó, no sin recordar que la suya es la cuarta fuerza en número de votos. Ayer también se aprobaron las delegaciones del gobierno: Ángel Souto llevará Urbanismo, Obras e Servizos; Roque Araújo, Servizos Sociais, Educación e Deportes; Cecilia Tarela, Medio Ambiente, Muller e Xuventude; Margarita García, Cultura; y Arturo Ferro, Facenda, Patrimonio e Contratación.
DIARIO DE AROUSA, 29/06/11
21 comentarios
ife · 29-06-2011 a las 23:24
Manoliño non opinas nada?. Que barato nos sae este goberno. Non si?
Caminante · 30-06-2011 a las 08:58
«Manoliño» espero que non me tomes a mal que che suxira unha contestación: «á maioría das persoas prefiro darlles a «razón» rápidamente… antes que escoitalas».
Perdón, «manoliño», perdoa a licenza.
manolo o do bombo · 30-06-2011 a las 11:38
Pois si e non che teño que dar explicacions ,pregunta porque estan sin pagar as orquestas do ano pasado ¿donde estan os cartiños?
manolo o do bombo · 30-06-2011 a las 12:32
Tes toda a razon caminante, e para IFE si nome falla a memoria que vou vello,oidos sordos palabras necias.
Luis Angel Sabariz Rolán · 30-06-2011 a las 13:19
Por suposto, os cartos están nas contas municipais, «manolo o do bombo». ? inminente unha explicación detallada do sucedido.
manolo o do bombo · 30-06-2011 a las 13:58
E logo soldado raso,?porque pasou un ano e nas pagaches?
Luis Angel Sabariz Rolán · 30-06-2011 a las 14:03
No te impacientes, todo será explicado.
manolo o do bombo · 30-06-2011 a las 14:29
Si como sempre ti tes a razon,eu xa sei o que hai,explicallo os de demais pero a verdade,e non o rrollo que tes sempre,porque tempo tuveches para pagar ,si foran os outros quen te veria poñendo non medios ,xa sabemos que como dis ti eres un soldado raso e contas o que che conven,e o que hai…
sobreiras · 30-06-2011 a las 16:29
Non cambiemos de tema. Estamos a falar dos soldos dos «tres soles do paraguay». Todos os gobernos que se van deixan facturas pendentes e obras inacabadas que outros inauguran, pero non todos deixan millo no hórreo coma o anterior, que tendes 360.000 euros ahí aforradiños. Pagade as facturas e estade calados. Tamen o anterior gobernos deixou uns 120.000 euros sin pagar da obra de Ferocho, ou non?
Caminante · 30-06-2011 a las 21:09
Eiquí, o único que sempre dixo que no concello as contas estaban claras, que non existían débedas… foi o señor que escribe sobre un fondo amarelo.
Non era todo tan perfecto?
Estivo enganándonos?
Logo, menos palabras e máis explicacións.
O resto é entrar no «y tu más» para xustificalo inxustificable, máis se cabe logo de escoitar en repetidas ocasións o discurso do caudillo dos transparentes de fondo amarelo durante estes anos neste medio.
E non me vir agora de que non me meta co señor do fondo amarelo, non me vir que igual se enfada e deixa de «colgar» novas neste medio.
Nesta vida, que quede claro, ninguén é imprescindible.
Cara de cona · 30-06-2011 a las 16:36
Hai que sorrisos das do bloque………para Saba…non te metas no papel de xefe da oposicion………escaqueate un tempiño no concello….fala polos bares e polas calles……caña….que si cobran tres….que eran parados e foron as eleccions para cobrar…..que na extra de navidade van levar 2600 do ala cada un deles……..iso cala na xente….hai moito parado jodido na rua…deixa de ir por ai de legal….larga como eles….leña en todas partes…caeran
o chiquitas · 30-06-2011 a las 17:12
Que suerte que en cesures somos ricos ,eu quero entrar no concello,pero non de soldado raso..
Tiroliro II · 30-06-2011 a las 17:58
Si na rua e un escandalo, falase dos sueldos dos tres que cobran, hai moito votante arrepentido xa, porque o reparto da tarta e descarado, mirade como na campaña, nos mitins, nas charlas cando foron pedir o voto non falaron estes de cobrar, falaban de caralladas e frases bonitas de atencion a xente, e todo moi guai, pero dos soldos calados como putas, canto engaño canta sinverguenceria, canto presumido sen formacion
ife · 30-06-2011 a las 22:42
Na foto faltan dous onde andaran?
papagos · 1-07-2011 a las 11:20
Dende logo o que non teño claro é porque cobrou Maribel durante casi seis anos, nos últimos catro 2300 euros de nómina, é estos non teñen dereito a ter 1300 euros (que digo eu tamén poderían pedir e aprobar, xa que teñen maioría, a mesma cantidade cá exalcaldesa). Gustaríame saber porque a ex votou en contra destas dedicacións (menudo morro).
Nó tema dó Sr Randulfe, as urnas puxérono nó seu sitio.
Dí o Sr Sabaríz: «non quero humillar a ninguén», a cuestión non é querer senón poder, e vostede non pode. Oirlle falar de dereitos democráticos a vostede provoca risas, igual que cando falou dó horario dó pleno.
Despilfarro é: 2300 euros a ex, perder unha subvención de 6000 euros, facer unha feira paralela a outra, levantar aceras sen motivo, destinar un local coma albergue,… etc,etc, etc, etc, etc,…
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-07-2011 a las 13:40
Se a ti non che convence, «papagos», a miña opinión sobre o de deixarme fóra inxustamente das comisións informativas (dos once membros da corporación son o único que queda excluído), sobre o sinalamento do pleno para ás 11:30 horas, ou sobre os salarios dos tenetes de alcalde, se che causa risa, pois alá ti. Outra xente non pensa o mesmo.
Caminante · 1-07-2011 a las 15:10
De igual xeito que moita xente INXUSTAMENTE vimos como era alcaldesa unha señora con 200 votos, pasaba a cobrar un salario INXUSTO para a súa formación e preparación, como o debate de investidura era posto ás dez da maña dun sábado para evitar a maior presenza de cidadáns a presenciar susodito acto…
Gostariame, se é tan transparente como di, dixera cantas exclusivas ía a haber e de canto importe sería cada unha, no caso de haber chegado a un acordo entre PP, IP, ACP e TeGa.
Canto estarían dispostos a «pagar» ao señor Souto aquel día 8 de xuño (día
da firma do acordo de goberno) cando rondaba no seu coche o pobo co señor Cadilla?
O das exclusivas, censurable agora, antes e sempre. ? unha vergoña que en Pontecesures haxa tres, dúas ou unha exclusiva. Pero perdoe, vostede sabe que está sendo un demagóxico, pois para min é máis grave que a ExCartos cobrara simplemente por figurar, por por cara de endadada e por nada máis, pois, e este téñollo que recoñecer, vostede era para ben ou para mal, o que facía o traballo na casa do concello.
E por certo, esa outra xente que non pensa o mesmo, é a mesma que lle dicía que o facía moi ben, que lle ían votar… antes do (seu maldito) 22-M.
Ah, e non pense que me molesta que non me conteste. Eu, cando o crea oportuno e convinte, contestarei os seus comentarios ou entradas.
Á noite falamos.
ife · 1-07-2011 a las 16:11
Papagos estas encendendo o foro apagate
outro · 2-07-2011 a las 08:11
Da cando en vez habería que botar un olliño atrás. Paga a pena ver isto para ver como se rin de nós:
http://www.pontecesures.net/2005/11/15/dedicacion-exclusiva-parte-i/
«Caminante» anota para o disco do verán: «La vida sigue igual» (ou semellante).
papagos · 2-07-2011 a las 20:29
Está ben traída esa entrada «outro», demostra unha vez mais a incongruencia do Sr Sabaríz. Resulta que no 2005 aproba dúas dedicacións de 61.000 euros, dicindo que o fai en aras da gobernabilidade. Pois ese mesmo argumento serve para este equipo de goberno, claro que como o Sr Sabaríz padece unha gran disfunción nó sentido dá xustiza, o que serve para él non serve para os demais. Neste caso habendo tres partidos distintos e có precedente de Maribel ¿quén tiña que cobrar e quén non?.
Eu Caminante creo que ten que haber dedicacións, non sei cantas nin de que cuantía, por eso reitero que teñen que estar reguladas por lei. Espero que estas dedicacións repercutan beneficio para tódolos cesureños, dentro de catro anos terán que pasar a reválida.
«La vida sigue igual» é unha canción moi bonita «outro», pero nó concello, de momento, xa cambearon as formas.
ife · 3-07-2011 a las 09:54
Papagos eu esteu dacordo con outro, En que cambiaron as formas, hasta na presentación das festas seguimos co mesmo rollo ou seria por falta de tempo?