El tripartito sopesa llevar ante la justicia las facturas impagadas del anterior gobierno.
El actual gobierno denuncia la ??mala xestión? de sus antecesores.
El tripartito de Pontecesures no descarta acudir a la justicia para exigir al anterior Ejecutivo municipal responsabilidades por la ??neglixencia e incapacidade? en la gestión del erario público, que según los actuales gobernantes, habrían cometido la exalcaldesa Maribel Castro, y los que fueron sus socios de gobierno, Luis Sabariz y el Partido Popular de Rafael Randulfe. El regidor cesureño, Luis Álvarez Angueira, compareció ayer acompañado de los concejales Cecilia Tarela, Roque Araújo y Ángel Souto, para denunciar una serie de gastos que se habrían realizado durante la pasada legislatura ??con procedementos irregulares e sen cumprir os cauces legais?. Se refiere a un total de 185.628 euros que el anterior gobierno dejó sin reconocer y, por tanto, sin pagar. Parte de esta cuantía, hasta 94.838 euros, se incluyeron en un reconocimiento extrajudicial de crédito que fue aprobado en el Pleno de comienzos de esta semana. El informe de intervención que acompañaba el expediente indica que las facturas se correspondían con ??gastos realizados no 2010 e 2008 que careceron de consignación presupostaria e, polo tanto, sen os trámites e requisitos legais?.
Álvarez Angueira calificó la situación de ??escandalosa? y ??moi grave? porque, además, faltarían todavía por reconocer facturas y gastos por valor de 90.790 euros correspondientes a los dos últimos meses de la pasada legislatura, que ??casualmente coinciden co período electoral?. Tampoco en este caso, afirma, se siguieron los cauces reglamentarios y destaca, por ejemplo, que ??case 70.000 euros gastáronse no mes anterior ás eleccións municipais?. Según Angueira y sus compañeros de gobierno, algunos proveedores incluso estarían pensando en ??recurrir á vía xudicial para reclamar os cobros das débedas pendentes?.
El alcalde lamenta que ??a mala xestión? de sus predecesores al frente del Concello ??nos obriga a nós a afrontar as débedas?, lo que a su juicio ??desmonta a transparencia e legalidade da que tanto cacarexaban os anteriores gobernantes?. No solo achaca la situación a la deficiente gestión, sino también al ??afán de protagonismo? de Maribel Castro y sus socios en el Ejecutivo, lo que ??motivou a realización dunha serie de obras con extrema rapidez e sen consultar cos veciños ata o punto de deixar algunhas a medio facer?. Aludió en concreto a la de Caldeirón de Arriba, en donde el actual gobierno ejecutará nuevos trabajos que rondarán los 37.000 euros para solucionar ??a desfeita? con la que se encontraron. ??Os veciños de Caldeirón de Arriba non se merecen pasar o inverno no estado tan lamentable co que quedou a rúa?, incidieron tanto Angueira como Ángel Souto, que recordaron que esa obra comenzó tan solo un día antes de celebrarse las elecciones municipales.
DIARIO DE AROUSA, 30/09/11
15 comentarios
o palillo · 30-09-2011 a las 14:32
referente as famosas obras que se fixeron eso xa fai tempo que eu o dixen porque eu son unha das perxudicadas tiven que esperar TRES ANOS E TRESCENTOS SESENTA E TRES DIAS osea que as obras fixeronse dous dias antes das eleccions cos buratos diante da casa e as pedras a rebotar contra a fachada as portas e demais pero claro os politicos sempre teñen a razon , e agora aparecen os problemas pois agora que os resolban quen non fixo ben as cousas pero claro coma sempre a pagar os veciños
papagos · 30-09-2011 a las 14:46
Recorda esta declaración Sr Sabaríz: «o resultado da liquidación arrroxou un remanente de tesourería positivo récord neste concello. Para gastos xerais queda un remanente de 329.088,78 euros, cando as facturas pendentes do exercicio anterior a recoñecer non chegan nin a 66.000 euros». Dixoo vostede, pódese ler na entrada: «achacan la deuda de las fiestas a un asunto contable y no a problemas de tesorería». Algo terá que explicarnos aos veciños sobre este tema ou senón unha vez máis quedará como un mentireiro.
Luis Angel Sabariz Rolán · 30-09-2011 a las 15:44
Si, «papagos», no pleno do luns 26 recoñecéronse unhas facturas pendentes do exercicio anterior (incluída unha de 2008) de 66.234,93 euros. A maiores, hai que realizar un pago de 28.603,28 euros á Mancomunidade Serra de Barbanza e Outes correspondente a uns atrasos de 2005 e 2006 na cantidade que lle corresponde ao concello pola recollida de lixo por mor dun IPC discutido. Resulta que o concello entrou en 2005 neste sistema e se lle aplicou un prezo, pero logo houbo unha suba para todos os concellos con efecto retroactivo polo IPC dende 2001 ou 2002. órganos da mancomunidade, e logo a xustiza, decidiron que non tiñamos razón. O certo e que a reclamación da cantidade foi o 30/12/10.
Por suposto que haberá que respostar a todo, naturalmente.
papagos · 30-09-2011 a las 19:34
Vaia Sr Sabaríz, mentres presumía de moi boa xestión e de deixar un gran remanente en tesourería esquecéuselle mencionar o pago á mancomunidade, total son 28.603,28 euros de nada, un pequeno descoido pola súa banda. Peno aínda non nos contou nada sobre o que di o informe de intervención: ??gastos realizados no 2010 e 2008 que careceron de consignación presupostaria e, polo tanto, sen os trámites e requisitos legais?, parece que a lexislatura pasada non foi todo o legal que vostede pregoa día si e día tamén ,nin tampouco di nada dos 70.000 euros gastados no mes anterior ás eleccións (aínda que todos vimos os asfaltados de última hora para recoller votos, afortunadamente xa non enganaban a ninguén). Conte, conte …
Luis Angel Sabariz Rolán · 30-09-2011 a las 20:05
El pago a la mancomunidad en relación con la recogida de basura no es una factura, corresponde a atrasos aplicables a 2005 y 2006 y nada tiene que ver con la gestión que se critica del gobierno anterior.
En cuanto tenga preparada la respuesta global a las acusaciones la publicaré, obviamente. Adelanto: no hubo asfaltados antes de las elecciones. Hubo rebacheos, de calidad eso sí, en el Camiño do Regadío, en la rúa Doctor Mosquera, en el Cantillo, en el Souto y se taparon un par de socavones en la zona de la antigua fuente de Tarelo y en una pista interior de A Toxa. Las peticiones eran un clamor como sabes «papagos» (incluso en el propio pleno se citaron las deficiencias sobre todo de Doctor Mosquera) . Sí hubo también un hormigonado en el tramo público de la pista que parte de la subida de Carreiras hacia el Abolo. La pista llevaba descalabrada y con los hierros del entramado de hierro colocado hace muchísimos años a la vista, con un peligro considerable. Las peticiones de arreglo eran contínuas.
o palillo · 30-09-2011 a las 22:47
referente o que vostede di de que non houbo asfaltados que son rebacheos pero señor SABARIZ eso hai que pagalo ou quedaron en facelo gratis .pero claro nos os parbos creemos nos paxaros bonitos pero a realidade e outra .eu desde o momento que bin facer eso xa me din de conta que era para intentar recadar votos porque de non ser asi tivechedes moi tempo antes pa facelo e agora non me poña nengunha escusa porque se as veces dudaba do que lle reprochaba o novo goberno de que fora verda ou mentira agora xa o teño mais que claro . referente as deudas que hai que me di vostedes non hai moito dixeron que o concello de pontecesures era un dos concellos que non se debia nada e agora a volta da esquina aparecen as deudas .QUE BERGO?A cada dia teño mais claro no que e a politica e despois veñen pola casa a decir que e para facer polo povo eu sempre crein que asi era pero vos fochedes quen me fixechedesme crer o contrario.pero seguro que para pagar o soldo da señora alcaldesa non quedou ningun mes pendiente sempre habia cartos .espero que o novo goberno non deixe cousas sen pagar e de ter que ser primeiro que deixen o seu soldo e despois oresto. si señor sabariz estou dacordo nunha cousa con vostede que lebabamos dende que enpezachedes a gobernar pedindobolos arreglos .
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-10-2011 a las 08:20
O Concello de Pontecesures ten un remanente de tesourería suficiente para incluír as facturas , «o palillo» vía modificación de créditos ou vía orzamentos ordinarios. E iso fóxose en moitas ocasións dende sempre no concello.
En relación coas obras de pavimentado, é certo que estas fóronse retrasando demasiado. Realmente estiven moito tempo coa esperanza de que viñera a maquinaria da Deputación e as miñas xestións alí foron contínuas. En 2007 ou 2008 viñeron actuaron na zona de aparcamento do cemiterio, na pista entre a Charca e o centro médico, no Couto, etc…pero deixaron pendentes os asfaltados en quente no Cantillo e no Souto, polas choivas (en Cantillo ademais onde o firme estaba destrozado pola antiga obra da Rúa do Pilar, manaba auga procedente dunha arqueta eléctrica que houbo que arranxar despois). Por iso, espérabase que viñeran de novo as máquinas pero non foi posible, a situación non podía manterse e houbo que asumilas con fondos propios.
Por certo; esquecime onte, tamén foi arranxada conxuntamente con estas actuacións a beirarrúa totalmente descalabrada dende hai máis de 10 anos na parte final da rúa Doutor Mosquera (ó marxe dereito indo para o cemiterio). A imaxe era lamentable.
papagos · 1-10-2011 a las 11:40
Vostede tesón e empeño ponlle Sr Sabaríz, pero xa non engana a ninguén. Ninguén cre que os asfaltados e formigonados eran obras que levaban proxectadas moito tempo, que casualidade que se executen a semana antes das eleccións, case acaban a lexislatura sen poder realizalas. Pero esa non é a cuestión, vostede que tanto presumiu do remanente deixado a este goberno, resulta que como sigan aparecendo buracos vai ser o remanente máis ficticio da historia do concello. Vostede que tanto presume de boa xestión e legalidade, resulta que a intervención do concello fala de gastos realizador sen os trámites e requisitos legais.
Xa podemos ler a súa resposta xunto coa ex na prensa, por certo, o terceiro integrante do tripartito non ten nada que dicir?. Unha vez mais botan balóns fóra, arremeten contra Angueira e recurren ás tres dedicacións exclusivas. Lamentable Sr Sabaríz, moi lamentable.
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-10-2011 a las 12:51
Pois se non cres o dos bacheados, non podo facer nada. Estou aquí para dar a cara e din as explicacións con claridade. A situación económica do concello «papagos» e aceptable, como dixen no pleno. Vai comprobar se queres ao concello, outros recoñecementos de gastos en todos estos anos. Tócalle traballar, xestionar e conseguir recursoso agora ao novo goberno e para iso teñen por primeira vez na historia tres concelleiros cobrando.
o palillo · 1-10-2011 a las 16:31
señor sabariz non estou dacordo con vostede non lle parece mellor a vostede se a situacion economica do concello fora sen ningunha deuda asi xa poderian empezar a facer algo desta maneira hai que empezar por pagar os PUFOS e coa crise que hai creo eu que pouco poden facer pero e de entender .pero claro esto baldralle a vostede para dentro de catro anos decir nos mitins que non se fixo nada .non se preocupe eu como xa non son tan parbo xa non creerei nada .estou totalmente de acordo co que di PAPAGOS e vostede señor sabariz recordolle que por primeira vez na historia unha persoa con menos de 200 votos foi ALCALDESA durante catro anos e por si fora pouco cobrando 2300?. asique relajese que esto non fixo mais que empezar e vostede xa esta a estresarse.
manolo o do bombo · 1-10-2011 a las 18:55
SEMPRE supemos que eras un trapalleiro,
1 a wifi fracaso total 40.000 euros,e tes a cara dura de falar dela,
2 en 4 anos tiveches tempo de parchear e fixechelo para coller votos
3 xa se viron os votos que tiveches a tua lista presionados polo señor x
4 falando das exclusivas do tripartito cando vos desesperados por gobernar ofreceches el oro y el moro ,etcétera
si contara maribel cartos que iba a encher ó bolsillo,non hai palabras no diccionario para vos ..
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-10-2011 a las 22:05
Pois vexo que voltan as acusacións, os enfados e sobre todo a consigna de sempre: meterse conmigo. Expliquei que o concello queda nunha situación económica aceptable. Nada que ver coa de outros concellos da zona e a xestión dos catro últimos anos foi boa en moitos aspectos. E agora vou citar un dos que apenas se fala. Adoptamos medidas moi importantes para mellorar os recursos e a recadación. O noso coeficiente fiscal posibilitou que obtivéramos 84.282 euros en 2010 e 84.159 euros en 2011 do Fondo Especial de Financiamento do Estado creado nestes anos de crise (só obtivemos cantidades 8 concellos da provincia).
Deixate de falar de trapalladas, «manolo o do bombo». ¿Que o WIFI non saiu como se esperaba?. De acordo. ¿Que houbo erros?. Por suposto. Pero, dende logo, eu volqueime para defender a economía e os intereses do concello.
O que me parece lamentable é de que me acuses de que eu presionei a xente para me votar. De que fixen ofrecementos polo voto. Tiven 225 votos expresados con liberdade, sen promesas de traballos, de prebendas ou de favores interesados. Dicir isto é unha satisfacción. Non tiven moitos apoios non, esperaba máis. Pero espero non defraudarlle nunca.
manolo o do bombo · 2-10-2011 a las 11:44
Bueno Sabariz polo que vexo para ti 40.000 euros da wifi e lixo ,si te das por aludido problema teu eu non te nonbrei a ti para nada,dixen ó señor x,os teus argumentos non valen de nada,como eres tan aficionado a sacar todo na prensa,cando saliches do goberno ,¿porque non dixeches na prensa señores esto e ó que hai de pufos e de ganancias’? a tua credibilidad esta polo chan todo .bla..bla bla…
papagos · 2-10-2011 a las 12:16
Non home non Sr Sabariz, nada de enfados, estamos moi contentos de que vostede e os seus colegas estén fora do concello. Nada de consignas, vostede non é tan importante, seica se cre o embigo do mundo?. E nada de acusacións home, senón feitos, fixeron gastos sen cumprir cos trámites e requisitos legais. Xa ve, trapalladas, si trapalladas Sr Sabaríz, que fixeron vostede e os seus amiguiños. Pero en lugar de responder dedícase a soltar discursos elocuentes, facéndose a víctima unha vez mais. En fin algo ao que xa nos ten afeitos.
Moi tenra a declaración que fai aos integrantes dá súa lista, pero a frase «espero non defraudarlle nunca» a vostede quédalle moi grande.
Luis Angel Sabariz Rolán · 2-10-2011 a las 14:07
Ás explicacións xerais están na nota e tamén detallo o que pasou en 2007. Reitero, e sei do que falo, que a situación económica do concello é aceptable, que os gastos que foron efectuados eran de necesidade, que retrasouse o cerre de exercicio, etc…. Dende hai moitos anos houbo recoñecemento de facturas e non pasou nada. Vese clara a vosa táctica de descrédito pero fixemos unha boa xestión, os investimentos están aí e o aumento dos recursos do concello tamén.
Por suposto estou disposto a explicarlle detalladamente a cada un, factura por factura, os gastos destes catro anos e incluso algúns dos anteriores e comparamos. Por exemplo, comezamos co gasto corrente dos anos 2003/2007 , logo falamos das facturas que detallei de cando chegamos, cando comezou a obra da Toxa de Medio Rural que estaba sen adxudicar, outras que nos atopamos e logo vemos as de gastos destes catro anos. Só tedes que chamarme e sacamos logo as conclusións.
Levo doce anos na corporación, «papagos». Traballei todo o que puden, sen percibir nada a cambio (ágás as pequenas cantidades das asistencias a sesións). As xestións e os logros están aí e sempre tratei de non prexudicar a ninguén, e menos aos proveedores. O que ten que facer o goberno actual e traballar, conseguir subvencións e axudas para realizar investimentos e xestionar recursos para que estes sexan maiores. Cobran un salario nada menos que tres concelleiros e imos ver para que.