El IBI subirá un 6% para los bienes de menor valor catastral, una medida que ACP considera ??injusta?
Luis Sabariz, portavoz de ACP.
El Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) subirá el próximo año en Pontecesures un 6% para las propiedades cuyo valor catastral sea inferior a 33.160,22 euros, tras haber solicitado el Concello la actualización de los valores. Así apareció publicado en el Boletín Oficial del Estado del pasado miércoles, para ??sorpresa de todos?, afirma el portavoz de ACP, Luis Sabariz, que censura que el gobierno tripartito haya adoptado este acuerdo ??de tapadillo? y sin informar a la oposición.
Explica Sabariz Rolán que la ordenanza fiscal del IBI de Pontecesures fija el tipo en el 0,56, pero para los ejercicios 2012 y 2013 el gobierno central impuso un incremento de tipos, que subieron un 6% para los bienes de mayor valor (los que superaban los 33.160,22 euros). Esta situación se prorrogó para los dos próximos años, por lo que en Pontecesures se pagaría lo mismo que en ejercicios anteriores. Pero hasta el pasado 15 de noviembre los ayuntamientos podían solicitar la actualización de los valores catastrales. En la localidad cesureña el coeficiente que se puede actualizar es del 1,06, lo que representa una subida del 6%. Ahora bien, en los concellos que suban los valores no se aplicará la prórroga del tipo de impuesto para 2014, pasando a ser el que fija la ordenanza fiscal (0,56). Es por ello que el IBI subirá en Pontecesures para los bienes de menos valor catastral, pero no para los que superen los 33.160,22 euros. Para estos últimos, la subida de los valores se compensa con la bajada del tipo.
Luis Sabariz critica que el Ejecutivo ??adopte este tipo de decisiones importantes sin contar con nadie? y califica de ??injusto? el aumento del Impuesto de Bienes Inmuebles para las propiedades de menor valor. Además, el portavoz de ACP apunta que la subida de los valores catastrales ??puede tener consecuencias en otros tributos? (como el IRPF o el de patrimonio) o en ??determinados expedientes de ayudas, sobre todo de asistencia social?. Por ello califica de ??curiosa? esta medida por parte de ??un gobierno que presume de ayudar a los más necesitados?.
Un gobierno «muy caro».
El concejal independiente recuerda que el tripartito ??ya subió las tasas del agua, de la guardería y de la piscina? y que el próximo año se incrementarán también ??la del alcantarillado y el cementerio?. Por eso reprueba todavía más el aumento del IBI para las propiedades con valores más bajos. ??Pasito a pasito nos castigan más y más elevando la presión fiscal?. Sabariz Rolán concluye que esta es ??la tónica de la legislatura: subida de tributos, recortes por todas parte, pobre gestión , alcalde ausente y tres concejales cobrando dedicaciones exclusivas que pagamos todos?. A su juicio, el tripartito es ??un gobierno muy caro para tanta ineficacia?.
Diario de Arousa
3 comentarios
outro · 14-12-2013 a las 12:15
Vaiamos por partes. Un incremento do 6% en calquera cousa hoxe é un auténtico disparate. A ninguén se lle pode ocurrir tal atrocidade, sexa de dereitas ou de esquerdas, agás precisamente en Pontecesures, donde todo é posibel. Se aínda por riba, debido a determinadas circunstancias a suba vai circunscrita ós valores máis baixos, xa deixa de ser disparate para ser ¿o qué? Xa nin teño palabras para definilo.
Gustaríame saber as palabras exactas de Sabariz porque no Diario de Arousa entrecomillan algunhas e non outras, pero se o que se entende foi dito por Sabariz xa é para saír correndo. Copio:
??puede tener consecuencias en otros tributos? (como el IRPF o el de patrimonio) o en ??determinados expedientes de ayudas, sobre todo de asistencia social?. O do IRPF e o patrimonio vai entre paréntese e fora das comillas e habería que saber se Sabariz tamén falou do IIVTNU («Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana»), ou para enterdernos todos, o imposto sobre a plusvalía. Porque xa ninguén se lembrará que na anterior lexislatura, con Sabariz no poder, quedou establecido tal imposto, que antes non existía no Concello. ? dicir que o que agora protesta, antes tamén fixo das súas nese sentido.
Pero non é menos gratificante a resposta do representante do BNG, daquela era Baliñas, que dixo: ??non se debe facer recaer nos veciños unha maior carga impositiva nestes tempos de crise?. Probablemente para o goberno local xa rematou a crise, aínda van a estar dacordo con Montoro.
¿Quén da máis? Daquela ata Manolo o do Bombo aproveitou para criticar o imposto e lembrar o «bo sueldo» dos que mandaban.
¿Pero qué fixo este pobo para merecer isto?
caldense · 9-01-2014 a las 22:49
E moi fácil facer politica dende a oposicion. Non pode haber concellos con tan pouca poblacion, que nos cargan de impostos os cidadans. Pontecesures ten os tributos mais caros, por exemplo, que valga….e non temos nenguns servicios sociais de calidade.
De aquí o futuro, fusion de concellos con escasa poblacion.
O do IBI de cesures é de escandalo. E todos os politicos lle gustou ese caramelo.
outro · 14-12-2013 a las 12:17
E por se hai algunha dúbida, lembremos aquel nefasto día:
http://www.pontecesures.net/2008/05/28/el-pleno-aprueba-con-la-oposicion-del-bng-la-creacion-de-un-nuevo-impuesto-de-plusvalias/#respond