Oposición y BNG vuelven a enfrentarse por la Comisión del Obradoiro de Emprego
La aprobación el pasado viernes de la financiación del Concello para el Obradoiro de Emprego, tuvo en la noche del lunes el segundo acto. A pesar de la unanimidad mostrada por los grupos en la sesión plenaria, la polémica regresó en la reunión convocada por el alcalde para decidir a los tres miembros de la Corporación que representarán al Ayuntamiento en el Grupo de Traballo Mixto encargado de seleccionar a los 36 alumnos que participen en la actividad formativa. La condición impuesta en el Pleno por los tres grupos de la oposición ?PP, PSOE y ACP? fue clara: que esta comisión estuviese formada por un miembro del equipo de gobierno y dos de la oposición, que cuenta con la mayoría de concejales (seis frente a cinco).
El PP solicitó que los tres miembros se eligiesen ateniéndose al número de votos logrados en las últimas elecciones – lo que significaría y así lo hizo constar verbalmente en el Pleno el popular Ángel Souto, que el Grupo de Trabajo lo integrarían un miembro del BNG, otro del PP y un tercero del PSOE -. El alcalde, Manuel Luis Álvarez Angueira, lo aceptó e incluso afirmó: «teño que aceptar o que vostedes digan porque non me queda máis remedio, estou en minoría», y se comprometió a que «o luns ás 21 horas ?por anteayer? celebraremos unha reunión para decidir os nomes» de los ediles que integrarían este grupo. Sin embargo en el encuentro no hubo elección ninguna, lo que molestó a la oposición, que considera que el regidor está «incumplindo a súa palabra dada».
En la reunión los seis concejales del PP, PSOE y ACP volvieron a defender la misma postura: que la comisión la formen un edil del nacionalista, otro popular y un tercero socialista, con el independiente Luis Sabariz como suplente. Sin embago, el BNG presentó una segunda propuesta para que el grupo lo integren: el alcalde (del BNG), otro edil nacionalista y uno del PP. La independiente Maribel Castro no se pronunció.
Al final no hubo decisión y Angueira anunció que se tomará unos días para nombrar a los miembros del Grupo de Traballo, recordando que esto es competencia del alcalde y no del Pleno. Desde el BNG cesureño acusan a la oposición de «pretender deixar fora deste grupo ó BNG, cando é o grupo maioritario da Corporación», según dicen, aunque realmente cuenta con el mismo número de ediles que el PP: cuatro. Asimismo «lamentan» la «sorna e os malos modos que durante a xuntanza amouso o representante do PSOE en complicidade directa con ACP». También hay críticas para el PP, del que dicen que «lamentamos que se deixe facer refén destes dous grupos minoritarios plantexando a mesma idea de PSOE e ACP, o que nos parece unha chantaxe e coacción ó grupo de goberno».
Desde el PP, Ángel Souto, sostiene que «nosotros nunca cambiamos de postura y en el Pleno estaba la televisión, si quieren podemos pedirle la cinta para que vean a lo que se comprometieron. Todo nos hace pensar que el alcalde no va a cumplir con lo prometido». Además Souto calificó de «bochornoso» y «nada democrático» que la Asamblea Local del BNG hiciese público un escrito «en el que pide al alcalde que no cumpla con un compromiso adquirido en el Pleno».
Desde ACP, Luis Sabariz es claro al asegurar que Angueira «non cumpliu co compromiso asumido ante a Corporación e os veciños» y asegura sentirse «enganado outra vez» por el mandatario «que só quere que os edís da oposición levantemos a man para votar e punto». Finalmente, el socialista ?scar Gerpe indicó que «a palabra do alcalde xa non vale nada, nunca cumpre e xa non confío nel. O lóxico sería que na reunión se tomara unha decisión, senón ¿para que nos reuniu?. Vamos a ver se se atreve outra vez a non cumprir o seu compromiso».
:: Diario de Arousa :: M. Angueira
21 comentarios
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-11-2006 a las 16:30
Parece claro que o alcalde non vai cumprir o compromiso anunciado no pleno e non vai respectar a decisión expresada pola maioría da corporación na reunión do luns. Tratou de convencer previamente ao PP para que aceptara formar parte do grupo de traballo mixto que selecionará o persoal do obradoiro xunto con dous membros do grupo de goberno. Quería que os populares «viraran» na reunión para saírse coa súa, posibilitar que a súa socia Maribel Castro entrara no órgano da selección e dividir á oposición.
Como non lle saiu ben, agora está a dar voltas e máis voltas pero penso que nos vai deixar fóra a todos incumprindo a súa palabra como fixo tantas veces.
O que resulta incrible e que o alcalde para desviar a atención acuse a Oscar Gerpe de actuar con sorna e malos modos na reunión coa miña complicidade directa. Foi unha reunión informal entre os 11 membros da corporación é o alcalde non respectou o acordo e non dixo o que ía facer. Gerpe insistía en que aceptara o compromiso e se deixara de plantexar dúbidas. Non hubo incidente algún. Parece que o alcalde o que quere e deixarnos por «folloneros» ante a opinión pública para evadir as súas responsabilidades.
Ao Sr. Alvarez Angueira non lle van nin os debates nin cumprir os compromisos. Góstanlle máis os monólogos, os actos protocolarios, as entregas de premios, etc.. Os «xogos florais» vaia.
Tuso · 2-11-2006 a las 10:17
Sería de esperar que non o cumprira. Visto como está sendo o comportamento do Sr. Alcalde e achegados, non me extrañaría nada.
Pero non pasa nada, ¿que mais da? ¿O importante, según a oposición, non era non perder a subvención? Pois xa non se perdeu.
Aturuxo · 2-11-2006 a las 18:38
¡INCRIBLE! Por «folloneros» quedades vos sós coas estelares actuacións dos dous últimos plenos, e non me fagas rir co dos xogos florais. Sabariz, por favor, que tí es o noivo na voda e o neno no bautizo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 2-11-2006 a las 20:46
Reitero «Aturuxo», que na reunión do luns o único que pasou foi que o alcalde non cumpriu a palabra dada ante o pleno e que agora nos sae coas formas para desviar a atención. Mira, a intención que ten o Sr. Alvarez Angueira e transmitir tanto nos medios como aos cidadáns no «boca a boca» que son un maleducado, que berro moito, que me poño nervioso, etc.. Quere desviar a atención para non entrar no debate nin nos argumentos e para tratar de afundirme. E unha táctica preconcebida que tamén utilizan algúns outros membros do BNG. Ala eles.
Mira nos derradeiros plenos ordinarios non tiven practicamente actuación algunha. ¿Sabes por qué?. Porque o alcalde non me deixou simplemente falar.
Parece que non che gosta que lle adique tempo e apareza e me preocupe polas cousas que ocorren no pobo. Pois mira a outra xente sí lle parece ben. De tódolos xeitos é doado chamarlle protagonista a unha persoa. Prefiro pecar por exceso, pois o máis triste que poden dicir dun concelleiro e que nunca aparece por ningún sitio e que non se preocupa de nada.
Aturuxo · 3-11-2006 a las 13:07
Home, o de que non tiveches actuación algunha nos dous últimos plenos……
A mín paréceme moi ben que te preocupes polas cousas do pobo, pero non te olvides que é o teu traballo, non fas nada de máis. O que non me parece tan ben é que critiques posturas doutros grupos cando tí fas o mesmo. Criticas que ó alcalde vanlle máis os xogos florais pero pareceche mal que non te inviten o da Ruta Xacobea e outros eventos. A ambos vos gustan os xogos florais porque é a mellor forma de vender o voso programa. Dende o meu punto de vista, sodes tal para cual: duas personalidades que non podedes vivir sen ser o centro de atención, o eixe sobre o que todo xira.
Unha cousa é non aparecer por ningún lado e outra estar omnipresente. Todo na vida ten un término medio.
Luis Angel Sabariz Rolán · 3-11-2006 a las 15:27
Eu critico as actuacións que está a ter o alcalde e que xa expusen en moitas ocasións nesta páxina e ti me saes «Aturuxo» acusándome de protagonismo. Acepto a crítica pero é decepcionante que haxa xente coma tí que non quere que me preocupe polos problemas dos veciños. ¿Sabes a primeira persoa que lle gostaría que eu non fixera nada e que estivera ausente de tódolos sitios? Pois ao propio alcalde.
Aturuxo · 3-11-2006 a las 16:39
Bueno, é a túa opinión. Considerar decepcionante que exista xente que non pense coma tí, dio todo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 3-11-2006 a las 17:33
Xa demostrei perante sete anos nun goberno que souben estar con xente que non pensa coma mín.
Un bloqueiro · 4-11-2006 a las 01:48
A Sabariz:
Bueno, si eu estou nun goberno e hai xente que non está dacordo co que eu penso, por decencia non estarei nese goberno. No caso de estar, habera algún motivo para ficar nese equipo.
Son sete anos de convivencia. O que era tan bo fai dous anos non pode ser tan malo agora.
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-11-2006 a las 11:46
Quixen dicir que os meus ex-compañeiros de goberno eran de forzas distintas e naturalmente falábase para chegar a acordos. Unhas veces facíase o que eu propoñía e outras veces o que plantexaban outros. Digo isto porque se me acusa nesta páxina de que non soporto que non se pense coma min. Iso está totalmente alonxado da realidade. O pensamento único non vai conmigo.
Tes que entender «Un bloqueiro» as obrigas que teño estando na oposición que son facer propostas, denunciar se os servizos funcionan mal, denunciar as actitudes antidemocráticas do alcalde, fiscalizar para que non se cometan irregularidades, denunciar as demoras e a mala xestión, etc..
E o normal das oposicións a tódolos niveis e isto é moi importante para o funcionamento das institucións.
kaka-tua · 4-11-2006 a las 13:30
Enhoraboa Aturuxo! Eu tamén opino que os males de hoxe en día do noso concello empezan pola personalidade tan ??peculiar? que teñen esas 2 ??líderes? políticos locais.
– Sabariz ten ??envidia? dos resultados obtidos (á súa costa, en parte) por Molulo en 2003.
– Molulo sinte envidia de que se diga que Sabariz é o único que se preocupa polo pobo, e de que estea sempre cuestinando todos os seus feitos.
Así, os cidadáns (e os «actos de gobernar») somos tratados non coma destinatarios da súa política, senón coma meros ??instrumentos? para perpetuarse no poder (dar votos, facer cousas polos votos: obradoiro p. exemplo) , ou para derrocar ó alcalde (gasoil, contratacións chanculleiras)…
Logo temos o que temos entre a oposición (Gerpe cada vez mais «fora de onda», Maribel que está ó que está (ó seu) ,e o PP que segue no ??purgatorio?) ¿e que panorama temos?
2007: DE GUATEMALA A GUATEPEOR
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-11-2006 a las 13:48
Mira «kaka-tua» eu non teño envexa de ninguén. O BNG obtivo en 2003 moi bós resultados e hai que respectar sempre a vontade popular. Veremos que pasa en 2007.
Agora ben; paréceme moi forte que digas que eu estou utilizando ao pobo para perpetuarme no poder. Antes de facer iso retírome da política inmediatamente. As denuncias que fixen e que fago ahí están para que as xulguen os cidadáns (pronto haberá novidades no tema do gasoil e noutros asuntos)
Sei das miñas limitacións e non esquezas que estou nun grupo independente.
Tilán · 4-11-2006 a las 15:44
Os comentarios a esta entrada derívanse de xeito extraordinario, e o beneficiario segue a ser o mesmo.
Di o título (tíduo) desta entrada «Oposición y BNG vuelven a enfrentarse por la comisión del obradoiro de emprego».
Ou non queredes leer, ou non vos queredes enterar, o problema non está alí nin acolá, non desvíen vostedes o tema. O tema está claro. O INDIGNO aplica o seu principio fundamental de actuación nun territorio sin lei, este principio é «VIVA M?XICO», é dicir «Con dinero o sin dinero, hago siempre lo que quiero y mi palabra es la ley».
E os comentaristas desta web, xogamos ó parchis. Xa está ben, deixadevos de paxaradas, O SR ALVAREZ ANGUEIRA FAI O QUE LLE DA A GANA, NON RESPECTA O QUE ACORDA NOS PLENOS E NOS PO?EMONOS A DISCUTIR DE PARIDAS».
Os pés á terra, e despois protocolo.
Digo, don Luis Angel, meteu marcha atrás, e quen fai eso, cara ós ollos da xente, ten que ter dispensa, a que vós queirades, dispensa Paulina ou Petrina, me da igual, pero como non é divino poido meter a pata, co que si agora lle dí ó INDIGNO ata aquí chegamos, Je dois dire «CHAPEAU don LUIS ANGEL», é vostede o máximo na acción política deste pobo, non hai outro coma vostede, queiran ou non queiran recoñecelo.
Poden dicir que está vostede tolo, que vai de solitario, que non tén vostede apoios, pero entón e que somos xa dous tolos, porque dende éste pensamento a RAZ?N asísteo, ¿Quén da máis que vostede?… ou xa non tanto… ¿Quén da tanto coma vostede?.
Está a Aldea chea de paxaradas e de contos baratos, hai que currar, estar onde están os problemas, onde está a necesidade, onde está a noticia do pobo, hai que estar no que lle fai falta ó veciño; …poidase ou non se poida facer, pero hai que estar alí, o seu carón, ó carón do veciño.
Angueira, tí; ¿onde estás, meu rei?
?s da gueivota, nin lle pregunto, eses retozan;…seguen a vivir de rentas, sigan vostedes así, veremos cánto leite da a vaca, papada vai, papada ven….. ok. continúe, en maio analízase o lucro cesante, é un mes de análise.
MEMENTO.
Tiroliro II · 4-11-2006 a las 19:35
Estades a plantexar unha disputa entre Angueira e Sabariz nas eleccións de maio (polo menos kaka-tua e Aturuxo). Eu penso que as outras forzas presentaran homes de refresco renovados para ter opcións de goberno.¿Non sí?
Bueno Maribel xa non se renova claro e levara con ela na lista a quén sexa.
kaka-tua · 4-11-2006 a las 20:24
Sabariz, outra vez malinterpretas (¿será a propósito?) as miñas palabras. Claro que ti NON te perpetuas no poder, ese papel correspondelle ou eso pretende, ó noso alcalde ese que ??fai sempre o que quere e que a sua palabra é lei?, ese do que te queixas sempre que ten un comportamento indigno. Pero vos o deixáachedes facer, incluso ti, Sabariz, 7 anos ó seu carón convertironte en ??aval? de a quen hoxe pretendes derrocar.
De ti só digo que non che importa nin Cesures nin os cesureños, só os feitos do alcalde e teus propios, para acadar uns poucos/moitos votos mais no 2007… E non se trata de ??antes de iso retirome?. ? licito tamén presentarse á reelección (faltaría máis) pero actuade algunha vez pensando no pobo e non nos vosos interesas partidistas e de reclutar votos!
E para vincular o que digo á entrada: O OBRADOIRO. ¿Por qué interesa estar ahí? ¿Para que a xente consiga un empleo? NON: para meter a quen interesa e pedirlle o voto despois. ¿E os seus dereitos coma cidadáns? Pisados unha vez mais…
E voltamos outra vez ó do grupo independente… tan independente que fixeches o que che dou a gana. E cando se decidiu todo, a pasar do grupo…
E así unha e outra vez… D. ERRE QUE ERRE!!!
E Tilán, coma te explicas que este ??magnífico? político Sabariz estivera 7 ANOS APOIANDO A ANGUEIRA? ¿estivo cego? ¿Mentras lle foi ben non había problemas, todo era bonito?
De todolos xeitos quen mais ten que perder é Gerpe, pois quedou outra vez ??fora de xogo?. Se había motivos para a moción de censura, estes non cambiaron… ¿Ou busca o beneficio propio pasando da situación do pobo, para poder presentarse á reelección?
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-11-2006 a las 22:43
Senón me interesara nin Cesures nin os cesureños como dices «kaka-tua»: ¿Por qué estiven a traballar perante tantos anos no goberno municipal adícándolle tantas horas? Non pensarás que tiña intereses económicos ou doutro tipo para estar no concello. E agora: ¿Por qué estou a facer esta labor de oposición que me está a costar tanto esforzo?. Góstame a política pero senón quixera que o pobo prosperase eu aquí non pinto nada.
A solicitude de que os grupos estén representados no equipo mixto do obradoiro (pola miña escasa representatividad propuxen seren suplente) é simplemente para que o proceso sexa claro e transparente. Eu non lle fun pedir o voto a ningún aspirante nin prometín absolutamente nada a ninguén.
Non te obsesiones co tema de que tódalas miñas actuacións son para lograr votos. Esa precisamente é a tese do BNG.
Dixen moitas veces que se os veciños consideran en 2007, cos seus votos, que a ACP merece polo labor realizado e pola lista que imos presentar unha boa representación na corporación pois alí estaremos para traballar. Senón e así pois nos iremos para a casa e punto.
Tilán · 4-11-2006 a las 23:30
Verdadeiramente non sei de onde saco tanto «ánimus» para adicarllelo a este tema. Pero ó ver a don LUIS ANGEL, collo forzas, que queredes que vos diga.
Eu se vira actuar de xeito similar a don Luis Manuel Alvarez Angueira, pois ó mellor tiña que estar reflexionando doutro xeito. Don Luis M. Alvarez Angueira, un rapaz coma tí, un home coma vostede, ten que saír e refutar, debater, ¿qué pasa?…. Non entendo. ¿a qué temos medo, irmán?.
Por alusións, o «Magnifico político», este magnífico que aínda está sen recoñecer, o cal é unha pena, dígame alguén o que non entendo.
Este «Magníficus» que fala «ex catedra» con «causae cognitio» xa que a súa profesión é a que é, (quen teña oídos ….. entenda), digo pois este «magnífico»
¿que gañou dando apoio a alguén que non o mereceu?, a alguén INDIGNO. Deu apoio na adicación exclusiva o sr Alcalde e a sra Tte de Alcalde, dous soldos.
¿Tan alto foi o prezo que puxo o «Magnífico» que o INDIGNO non poido pagar, para manter o seu soldo, o soldo da súa socia e o bastón de mando do pobo?.
Se cadra non ausculto ben, pero o INDIGNO veu… …un «MAGNÍFICO» ó que todolos veciños acudían, e o INDIGNO tivo medo…
daquela que é mellor ¿pasar fame ou perder a dignidade?, pois xa vedes, hai xente pra unha e pra outra opción.
Xa é falar por non estar calados, pero o INDIGNO xa dixen que estaba a corpo de rei, tiña o que quería, o que non se pode facer é (perdón pola expresión) joder a quén che da de comer. (STOP-DIXIT).
E always acabamos do mesmo xeito, falamos do que non temos que falar, «o obradoiro de emprego».
O REI (que no EL REY) é o REI, y no hay quien le diga nada, fai o que lle da a gana na comisión de selección do obradoiro, agora fala galego e é do bloque, fai vintecinco anos hablaba castellano, e os outros eramos da aldea,…. ía dicir, unha palabra mal soante, pero deixámolo así… que soa mellor, …. e que todo evoluciona. (TEMPO ? TEMPO)
Boa noite.
kaka-tua · 5-11-2006 a las 20:11
Tilán non sei se Sabariz fala ??ex catedra? ou ten unha fala ??ex abrupta?, o que vexo e que houbo un ??casus belli? entre estes 2 homes, e penso que si sería que Sabariz foi o que colleu ??medo? ó ver que Molulo e Maribel con soldo podían rentabilizar o tempo (e sobre todo a venta de favores) en maio de 2007? ¿E que él si seguía perdendo votos, sin que pasase NADA MALO poidera incluso quedar fora, pois o alcalde ia seguir vendendo como súa a ??boa marcha? do goberno tripartito? Todo elo basado no que pasou entre 1999 e 2003…
Agora que me acabas de facer recordar (¿remember molulo?). Xa o teño dito aquí:
O náutico, ós primeiros contactos políticos (deso podería falar o seu cuñado Serxio Bandín), os amigos de HB, a carreira universitaria, o MCG (que nos conte algo Suso Lapido, o do SOE, pois tamén estaba nesas ??andanzas políticas?, xunto co seu irmán Xosé…). Todo elo creou a ??imaxen dun home do pobo e para o pobo?, pero agora está quedando de trapalleiro e con actuacions coma a do Obradoiro de ??home sen palabra?. A Gerpe co Obradoiro xa lle mintiu 2 veces. E Gerpe que non se atreveu a facer o que había que facer… Pouco futuro vexo para o pobo!!!
De tódolos xeitos Tilán, me descubro ante vde. pois ??envidio? que teñas encontrado a un político que sexa para ti o ??non plus ultra? na vida local. Eu sigo perdido, como decia a canción aquela: ??I still haven`t found, what I`m looking for?.
Paspallás · 6-11-2006 a las 00:27
Este Angueira é realmente un transformista. O Paco España da revista cesureña cicáis? Agora resulta que falaba castelán non sei se na intimidade. Eu penso que eiqui o que filtra datos e Fernando «Parracho» aquel insumiso dos anos oitenta hoxe convertido nun home do espectáculo. E curioso isto do BNG, anticlericais e antirrelixiosos, pero Fernando, Angueira, os de Turismo, etc.. ben que aproveitan a figura do apóstolo coas rutas e camiños xacobeos para gañar cartos e votos.
Tilán · 7-11-2006 a las 07:19
Co permiso do Dr.Zippie, e por alusións, vou facer este comentario.
Permiso, porque o título da entrada é o que é: a comisión de selección do obradoiro de emprego; queda fóra de tema.
Entendo, nou sei se ben ou mal, que non podemos estar tódolos días, mirando a mesma cuestión, a este respecto cada un dos comentaristas temos unha opinión; digo mirando a mesma cuestión da «causae belli».
Houbo, e as actas se están ben redactadas así o recollerán, un momento público para a defensa daquel tripartito, se estiveramos no pleno de 13 febreiro de 2006 (creo que foi ese día), alí veríamos e escoitaríamos as razóns dadas polo sr. alcalde, ás cuestións prantexadas por don Luis Angel.
Naquel acto público quedaron as dúbidas aclaradas, a partir de ahí, non hai lugar (entendo eu), para teorizar sobre o ¿por qué?. ¡¡¡Que pobreza sr alcalde!!!.
Hai unha verba «expiación» xunto con outra «disculpa». As dúas existen. Pero me temo que hai unha, que na vida de algúns non existe, DIGNIDADE, ésta cando se perde, pódese remendar co recoñecemento público do erro «mea culpa» ou coa realización de traballos forzados que fan esquezer o erro cometido diante do pobo.
Vai ser que O INDIGNO está a traballar (hai ruído), cousa que me alegraría. O retorno da ouvella (espléndido); pero aínda non o creo. Bo día.
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-11-2006 a las 09:44
Pois achégase o día da decisión do alcalde sobre a representación municipal no grupo mixto de traballo para a selección do persoal do obradoiro e, por suposto, témome que o alcalde non cumpra a súa palabra (non teño indicio algún para pensar o cantrario). Está a facer tempo para que se vaia falando doutra cousa e para que o incumprimento sexa menos «visible» para os cidadáns. Haberá que estar atento para denunciar a súa actitude.