Manuel Luis Álvarez Angueira: ‘El polígono industrial es imprescindible’
El proyecto previsto con el parque empresarial supone el despegue definitivo y radical para nuestro municipio» ·· «La oposición que tenemos es de las peores, sólo con insultos y con un nivel político a ras de nuestras aceras»··»Pontecesures puede ser un muy importante referente dentro de la comarca por su situación»··»Ahora mismo nuestra urgencia pasa por lograr un centro de día para atender a los mayores»
P.- En 1999 consiguió la alcaldía gracias al PSOE y la Agrupación de Cidadáns. En el 2003 sólo con Cidadáns, en minoría, y al poco tiempo sin ellos y sí con los Independentes de Pontecesures. Por si fuera poco, la oposición intentó una moción de censura que no prosperó. Aquí nadie se casa con nadie?
R.- Llevo en la Corporación desde 1991, cuando éramos pocos los que nos queríamos presentar y no como ahora. Lo que pasa es que tanto el PSOE como el PP me culpan a mí de sus resultados electorales. Quedaron frustrados y en vez de analizar las causas, intentan castigarme a mí sin darse cuenta de que a quien castigan es al pueblo. Eso es lo que pasó. Que unos gobernamos y otros pasaron a la oposición, que es de las peores. Asentados en el insulto y en la mala educación…
P.- Pero así es difícil gobernar.
R.- Para sus adentros ellos se veían como los salvadores del pueblo cuando realmente lo que ocurre es que en esas candidaturas – salvo el honroso caso de Independentes – hay personas que lo único que quieren es ser concejal, cueste lo que cueste. Me refiero al Sr. Sabariz, de la Agrupación de Cidadáns, que practica una oposición patética e insultante, metiéndose constantemente en mi vida personal, en mi propia vida privada. Esa es la calaña que hay, ese es el nivel político que hay. Muy, muy bajo. Un nivel político que está por debajo de las aceras. Y con eso lo digo todo. Me refiero a la Agrupación, al PSOE y al PP, aunque tengo que reconocer que el PP en los últimos tiempos está teniendo un comportamiento más sensato.
P.- Con o sin ellos, hay que gobernar día a día, tomar decisiones…
R.- Por supuesto. Y nosotros estamos preocupados por traer aquí un centro de día, porque se complete el parque empresarial, porque se mejore el Camino Portugués a su paso por nuestro municipio con una importante actuación de cerca de 600.000 euros, queremos mejorar el Náutico, ayudar a los clubes deportivos? En fin, una serie de temas importantes como para perder el tiempo en tonterías, como la última que me acaba de plantear el PSOE a través de una moción por urgencia pidiéndome que dimita. Pero no estamos aquí para perder el tiempo en tonterías.
P.- Lo que no son tonterías es ofertar servicios a los vecinos.
R.- Y en ello estamos. En traída de aguas está todo cubierto y en alcantarillado también, salvo algún caso concreto por problema de desniveles, aunque Augas de Galicia está ultimando un proyecto de bombeo que pondrá en marcha muy pronto.
P.- Pero esa depuración que falta es su principal carencia, ¿no?
R.- El problema que tenemos es que no hay separación de pluviales y fecales, y si ponemos a funcionar la depuradora en esas condiciones, sólo lograríamos un veinte o un treinta por ciento de eficacia. Precisamente, nuestro proyecto para la próxima legislatura es conseguir el saneamiento integral del municipio y que la depuradora funcione al cien por cien.
P.- Supongo que contemplando también la posibilidad de crecimiento que existe.
R.- El municipio tiene posibilidades de crecimiento a través de polígonos de desarrollo que hay en el medio del pueblo. Alrededor de unos 17 aproximadamente, aptos para desarrollar, lo que supone una cantidad apreciable de posible nueva población. Por otro lado, si el polígono industrial sigue adelante, con las zonas reservadas a viviendas de protección autonómica y de promoción privada previstas, así como las zonas deportiva y comercial que también están previstas junto al parque empresarial, supondrá todo un revulsivo y marcará un antes y un después en Cesures. Todo ello quiere decir que tenemos aún posibilidad real de crecimiento ¿Hasta dónde? Hombre, tenemos 6,7 kilómetros cuadrados y eso nos limita. Pero Cesures puede ser un importante referente comarcal por estar cerca de muchos lugares como Vilagarcía, Pontevedra, Padrón, Santiago, A Estrada, Ribeira, Boiro?
P.- Para conseguir ese polígono aún faltan trámites y algunos llevan de nuevo a la oposición…
R.-Las gestiones con la Xunta ya están hechas. Ya consignaron 200.000 euros para estudios topográficos, geotécnicos, parcelarios, etc. Ahora sólo falta definir cómo sería. Pero primero tenemos que aprobar, en efecto, desde el pleno de la Corporación la adecuada tipología de suelo. Pero esa oposición a la que antes me refería no parece estar por la labor de hacerlo. El PP ya anunció su rechazo y el PSOE se decanta por otra zona que ya Xestur rechazó, amenazando además con impugnar el proyecto. Y también la Agrupación de Cidadáns está en la misma actitud negativa. Y si el pleno no vota, no habrá polígono y perderíamos 20 millones de euros.
P.- ¿Echará ese pulso antes de mayo para que cada uno se defina?
R.- Todavía no lo tengo decidido. Lo que pido es responsabilidad a todos los grupos y que dejen de fastidiar al pueblo queriendo hacerlo con el alcalde. Porque les supongo capaces de votar en contra. Por eso defiendo que una mayoría de gobierno es necesaria, porque no podemos permitir que Pontecesures esté en manos de estos personajes.
P.- En el pasado la riqueza venía por el muelle. ¿Y ahora?
R.-Las actividades posibles en estos momentos en el río son la deportiva a través del piragüismo, la pesca de la lamprea y, finalmente, su situación de ruta fluvial xacobea. Ya hablamos con Portos y Costas del Estado para conseguir la reestructuración del paseo por parte de Puertos, desapareciendo un muro que afea el entorno, y con actuaciones vistosas de esparcimiento, paseo y parque. Y después, río arriba y hasta la zona de las pesquerías, otra actuación conjuntamente con Padrón para ganar la zona para el paseo y recuperar los pilares del viejo puente.
P.- No me dijo nada del apoyo al deporte…
R.- Desde que soy alcalde estoy en disposición de apoyar al cien por cien todas esas actividades deportivas para los jóvenes. Con todas las subvenciones que podamos. Y si la oposición no las apoya, intento buscarlas en otras instituciones para que les ayuden
P.- Y en cuanto a las preocupaciones sociales del Concello, ¿cuáles son las prioritarias?
R.- Al contar ya con una guardería, en estos momentos nuestra urgencia pasa por un centro de día para nuestros mayores, a los que hay que brindarles todos los servicios que podamos tanto en atención como en cariño. Y después, en el ámbito sociocultural, que entendemos como una prioridad absoluta, seguir potenciando las asociaciones y que todos tengan opciones de ocio, de actividades culturales, audiovisual y tantas otras.
EL PERFIL
Cree a pies juntillas en las bondades – físicas y mentales – del deporte, lo apoya hasta donde puede y lo practica en distintas modalidades, especialmente en remo y bicicleta. Manuel Luis Álvarez Angueira, nacido en 1962 en San Xulián, lugar del municipio de Pontecesures del que ahora es alcalde, estudió Filosofía, especialidad que enseña en un colegio de Vilalonga. Está casado y manifiesta haber estado en política desde los lejanos tiempos del instituto, aunque en la municipal entró, en las listas del Bloque Nacionalista Galego, en 1991. Completar la oferta de servicios municipales, atender los aspectos sociales y culturales y, sobre todo, conseguir que su municipio despegue con un polígono industrial son tareas principales que le ocupan desde la alcaldía.
:: Tierras de Santiago :: Xoan Salgado
36 comentarios
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-12-2006 a las 10:57
Máis do mesmo. Segue o noso alcalde na súa liña de desprestixio deste concelleiro (fala de «calaña», de «actitude insultante», de «que me meto na súa vida privada», etc..). Nada máis lonxe da realidade como espliquei repetidamente. ¡Cómo lle gostan ao alcalde os monólogos e as entrevistas, e como evita os debates!.
Este esquema de entrevistas con ataques desesperados á ACP, denota que o Sr. Alvarez Angueira está realmente preocupado polo labor que estamos a realizar no concello.
Un detalliño interesante. Fixadevos como agora fala o alcalde dunha actitude «máis sensata» do PP. Estálle a facer «a rosca» descaradamente a este grupo para que non leve o asunto de gasoil ao xulgado. Ao remate do pleno do 28.11.06 solicitado polos populares no que non contestou pregunta algunha sobre o combustible, falou o alcalde de que contestaría nunha semana. Penso que nin mirou as facturas. Despois os malos somos os da oposición.
Tilán · 8-12-2006 a las 11:10
Alcalde, Alcalde está saíndo á desesperada, esa é a sensación que da, esto sen corazón, esa é a sensación que da.
Cada vez que aparece na prensa, volvo a dicir o mesmo, come o mundo, parece que sufriu de indixestión ó longo de tres anos.
Pobres veciños, os que non fagamos caso da politica do concello, temos que crerlle o que di, non hai mais.
¿ONDE ESTÁ O PARTIDO POPULAR? ¿a que esperas partido da gueivota? vaste a convertir noutro faime rir coma o puño e a rosa.
Analise da nova:
?··?Ahora mismo nuestra urgencia pasa por lograr un centro de día para atender a los mayores? Esto o dí o alcalde e eu preguntome ¿? certo?
«»Llevo en la Corporación desde 1991, cuando éramos pocos los que nos queríamos presentar y no como ahora.»».
…»Y no como ahora..» que… ¿qué?…¿molestalle a vostede que os veciños participen na política do concello?…,
Si Angueira molestalle, para vostede o cómodo e que ninguén se achegue a ver o que pasa na casa do Concello.
«Quedaron frustrados y en vez de analizar las causas, intentan castigarme a mí sin darse cuenta de que a quien castigan es al pueblo.»
? incorrecto o que dí Alcalde, a xente confiou en vosté, e votaronno, daquela deixou á oposición sen armas, hoxe ten á oposición e ós veciños que dudan de vostede, houbo xente que lle votou dende a outra banda porque viron un bó rapaz, hoxe eses mesmos que o ven non o creen…
Abusa da boa fe da xente, e iso ten prezo, tarda en causar efecto, pero ten prezo…
«…salvo el honroso caso de Independentes ?? hay personas que lo único que quieren es ser concejal, cueste lo que cueste…»
Xustamente, voté o di: no honroso caso de Independentes é o prototipo de «querer ser concejal cueste lo que cueste», incluso bandeando dende a dereita ata a esquerda, dende un partido de carácter nacional de dereitas ata a esquerda nacionalista, iso é carácter,… todo polo pobo.
Onde está o honroso de Independentes, no apoio incondicional ó governo que vostede preside, no apoio aínda sen percepción dineraria, ainda non sei a razón pola que, vostede Sr. Alcalde, non aceptou a dedicación que sólo para vostede o psoe lle ofreceu,
¿foi por solidariedade coa súa socia de governo? (Ela non ía cobrar).
¿Foi polo seu orgullo?
A todo esto, o Sr. Gerpe parece que non lle molesta en demasía, o Partido popular que é a quen máis tivera que temer, por votos, por xulgado; tampouco lles mete o dente, incluso ultimamente certo é que os trata ben, e nesta entrevista que sae publicada, os adula, por certo que como se deixen ir imos quedar sen oposición.
Pero quen realmente parece que lle incordia e molesta é o representante de ACP, que sólo é un tío, que ten poucos votos, pero da a sensación, tal como di, que é moi efectivo á hora de darlle a lata ó Alcalde, del fala caseque con vehemencia, esto fai pensar que… non sei… é o único que lle da leña, a mañán, á tarde e á noite, obviamente iso é incomodo, dalle a lata ou ¿tenlle medo?.
«Y si el pleno no vota, no habrá polígono y perderíamos 20 millones de euros»…
Perfecto Sr.Alcalde, este é un slogan, para presentar ante o pobo de que os culpables son os da oposición, porque non votaron no Pleno o polígono, anda vostede á boia…¿doulle cumprimento a palabra dada en Pleno? ¿xuntou os veciños, empresarios, representantes Xunta, etc, para reunión informativa sobre o polígono? ou ¿teñenlla que pedir os veciños? (como de feito o fixeron).
Pareceme ben, todo: centro de día, camiño portugués, parque empresarial, depuradora, (sempre estamos co mesmo, canto tempo leva falando da depuradora, non hai nada cambiou os cartos consignados no orzamento para a depuradora e desviounos para poder trincar o Obradoiro de emprego, e vostede segue a falar da depuradora, algún día terá que ser); repito, todo moi ben, pero o periodista non lle preguntou sobre o GASOIL, ou non mirei ben o texto, ou eu non vin por ningures o combustible… pois diso tamén hai que falar ¿ou non?
Bo día.
saca-puntas · 10-12-2006 a las 18:14
Si o polígono industrial e imprescindible ¿Porqué fai tres anos aprobou un plan xeral sin nin siquera terreo destinado para él?
Unha de San Lois · 12-12-2006 a las 19:32
Leo esta páxina todos os dias pero nunca me atrevin a escribir. Agora fagoo porque me aseguraron que o alcalde cobra como profesor sin ir a traballar o instituto donde estaba. Que ten sustituto e que lle pagan o sueldo pola cara polo dos pactos da Xunta cos cartos de todos. Así ten todo o tempo libre para o concello e logo non está. Creo que tamen saben esto os da oposición e haber que fan.
Que sorte que che traigan o sueldo a casa sen traballar. Eu, o meu compañeiro e a miña familia que votabamos o bloque xa non queremos saber nada. Con este alcalde solo hai trampas. E un aproveitado.
Moscón · 13-12-2006 a las 18:11
Xa temos outro lío armado co alcalde pois non comprendo como se cobra pola Consellería de Educación sen traballar. Ademáis isto é como unha exclusiva encuberta e o alcalde lle dí a todo o mundo que non pode facer máis porque non ten a exclusiva. ¡Qué mintireiro! Nin traballa nun sitio nin en outro.
Non sei como consinten isto os concelleiros do seu grupo, a miña amiga Maribel, o resto dos concelleiros e, sobre todo, Oscar Gerpe. Mexan os do PSOE por Oscar pois a Consellería de Educación é socialista. Potencian a Angueira os propios socialistas polo pacto. Increíble.
Sería bó que Fernando Parracho despois dos cursos de radio e de cine, fixera un para políticos pois a maioría dos de Cesures son mediocres e chanchulleiros.
saca-puntas · 13-12-2006 a las 18:15
Outra mentira mais do Pinocho bombeiro-toureiro. ¿Por qué o Polígono Industrial é agora imprescindible si fai tres anos aprobou un Plan Xeral no que non había terreos para ese suposto Poligono?. Nin ten proxecto, nin terreos, nin cartos, nin sabe donde facelo e ademais non figura no Plan Xeral, e xa o esta vendendo como unha realidade que solo é fume. Coma sempre
Antonio Cortés · 13-12-2006 a las 18:41
Boas,
Vamos a reconducir un pouco esto, temos que diferencias á hora de comentar algo, o que é a vida persoal (traballo, familia) dunha persoa e outra a pública (cargo e laboura relativa a ese cargo). ¿ Que quero dicir con esto ?, que vamos a deixar de falar de asuntos que entran no persoal. O traballo do alcalde fora do concello e, sin lugar a dúbidas, parte da súa vida persoal, que debemos respetar.
De todalas formas, o desempeño da súa labor coma máximo representante dos cesureños no concello leva implicitas certas facilidades legais e do máis normal, coma cambios na xornada laboral. Coma exemplo: Calquera concelleiro ten dereito a que no seu traballo lle faciliten, sen ningúnha limitación nin problema, a asistencia ós plenos (non lle poden obligar a recuperar o tempo da xornada laboral que se perdeu por esta función). No caso do alcalde e similar.
En resumen, si alguén ten algo que comentar, por calquera cousa que sexa sobre a laboura ou o facer público, da misma forma que a min se me podería criticar por esta páxina (vida «publica»), pero non sería aceptable que se entrase na miña vida persoal fora de calquera eido público (vida privada).
Un saudiño.
Antonio Cortés · 13-12-2006 a las 22:14
NOTA: O Comentario de moscón, ainda non sei porque, entrou en «pendente de moderación» automáticamente. Paseino a normal (visible), porque é anterior ó meu comentario. ? unha excepción (polo tema da data na que foi enviado).
O obxetivo de non permitir entrar en valoracións sobre a parte privada da xente ven determinado pola necesidade de manter os niveis de «crispación» baixos, ademáis que é unha norma básica de conducta. Quizais alimentado polo bombardeo de programas de televisións onde se pasa polo microscopio a vida persoal dos «famosos», vamonos voltando cada vez menos criticos á hora de ver o que é importante e o que non, o que é dun mesmo e o que é para todos.
Non é importante que algo polo mero feito de ser verdade, credibilidade ou asemellarse a esa debe ser falado entre todos, debe ser falado aquelo que é importante, relativo ó día a día e a faceta que nos afecta.
Son moi amigo dos exemplos, e por por un imaxinade que un funcionario ten unha vida «paralela», tódalas noites vistese de «drag queen» e a disfrutar de noites eternas ata o amencer, pero cada mañá está no seu posto, resolvendo e facendo o que se espera del. Non sería nin plantexable falar da súa vida «paralela», que é súa e só súa. Si esta vida afectase o traballo que realiza e afecta directamente poderíase plantexar que é opinable ou non. De tódalas formas debemos manternos aquí ó marxe.
Vaticanista · 13-12-2006 a las 22:38
Deus proclamou que o sétimo día e o día de lecer. Angueira non sigue isto porque o seu tempo de lecer dura toda a semana. E cobrando…
Paspallás · 14-12-2006 a las 01:22
Querido Cortés. Estou de acordo que a vida privada dos cidadáns é algo sagrado que non hai que tocar. Pero non estou de acordo contigo no caso que nos atañe por varios motivos que paso a explicar:
Primeiro. O alcalde non da clases no instituto pois está comprobao que hai outro profesor sustituíndoo.
Segundo. O alcalde segue a cobrar pola Delegación de Educación de Pontevedra (comprobado).
Terceiro. O alcalde pasa a maior parte das mañás no pobo sen acudir ao seu posto de traballo.
O que comento non ten nada que ver coa vida privada do alcalde. Sólo me pregunto. En concepto de que cobra?. Tanto o alcalde como o Delegado de Educación de Pontevedra teñen que aclarar a condición laboral do alcalde.
Bécquer II · 14-12-2006 a las 23:02
Hombre ¡Que notición!
Angueira ocupa sus cargos
y que trabajen los parvos
él cobra de Educación.
En el bloque se consiente
por el voto vale todo
pues no salimos del lodo
sólo se engaña a la gente.
Tiroliro II · 15-12-2006 a las 17:45
Fálase e moito sobre esa especie de exclusiva tapada de Angueira que lle consinte a Consellería de Educación pagándolle como profesor sen dar clase. Dixéronme que están a investigar, así que teremos pronto un novo escándalo pero este a varias bandas, Angueira-Oposición-BNG-Consellería de Educación-Sindicatos-PSOE.
Unha de San Lois · 15-12-2006 a las 19:31
Estaba acertada co do traballo do alcalde e eso non e privado. Todos cobramos da empresa na que traballamos e un profesor ten que cobrar cartos publicos si traballa para educación. Se ten sustituto no instituto e non vai por ali non ten nada que ver coa enseñanza. Diñeiro regalado e ¿quen ordena eso.
saca-puntas · 15-12-2006 a las 21:08
Vaia punaladas trapeiras lle estan dando no PSOE a Dn. Oscar Gerpe. Primerio a ??Escola Obradoiro?, (Consellería do PSOE) e agora o do sueldo (Consellería do PSOE). Xa non sei quen é de este partido si Gerpe ou Alvarez.
Castro de Cesures · 16-12-2006 a las 20:53
Quieren relevar los dirigentes superiores del PSOE a Oscar Gerpe porque éste no va a pactar nunca con el actual alcalde del BNG. Entonces están tratando de buscar un candidato títere para que pacte con Angueira después de las elecciones pasando por alto todas las actuaciones del alcalde. El problema es que ese papel no lo quiere hacer nadie en Cesures y va a haber problemas en las filas socialistas.
Tilán · 17-12-2006 a las 15:47
Sigo pensando que se trata de intromisión, porque senon cobra do meu pobo, coido que fiscalizar de onde cobra ou de que vive o Sr. Alcalde, persoalmente me cae un pouco de lado.
Se o razoamento para xustificar a intromisión é que son cartos públicos os que cobra, ¿cántos non cobran con cargo a administración e están moi lonxe de merecelo?
Clarexamento do asunto:
Os comentarios que aparecen na páxina sobre este tema son todas presuncións «iuris tantum», é dicir estamos a construir no aire, e aínda tendo probas firmes de que o Sr. Alcalde non desenrola a actividade laboral que se lle coñecía, e que cobra dun organismo público, ¿cal é o delito?.
Se o noso Alcalde non é funcionario de carreira, e a relación xurídico laboral que tiña coa administración era de caracter laboral temporal, rematada ésta relación por mor da aprobación da dedicación exclusiva; é normal que ó retirarselle a dedicación exclusiva se buscara a vida para poder ter que comer.
Esto fai pensar que, estando ben relacionado o Sr. Alcalde e tendo exposta a súa situación ante os órganos do seu partido político, foran éstes quenes lle procuraran solución a súa situación.
Á vista dos comentarios aparecidos, entendo que o Sr. Alcalde, estará, digo porque non o sei, desenrolando algún posto de asesor na administración autonómica, cunha relación xurídico-laboral amparada pola Lei cando fala do persoal eventual ou de confianza….
(«Personal eventual: Son aquellos que, en virtud de libre nombramiento y en régimen no permanente, ocupan un lugar de trabajo considerado de confianza o de asesoramiento no reservado a funcionarios. Este personal estará sujeto al derecho administrativo y su cese se acuerda libremente y no genera nunca indemnización»)
O número de prazas deste persoal, as súas retribucións, etc., están recollidas no orzamento da administración que corresponda, co cal respecto da súa legalidade nada hai que dicir… ¿que pode parecer inxusto o seu nomeamento e o xeito de acadalo? é certo, pero tamén é certa a súa inseguridade, porque como dí a definición o seu cese é libre e tamén poden cesar cando remate o mandato da autoridade que os nomea.
Este tipo de postos de confianza teñen gran
flexibilidade para o desempeño, de ahí que os horarios de traballo para o Sr.Alcalde sexan pouco rigurosos.
Outra posibilidade é que dentro do mesmo partido esté a desenrolar un posto de traballo (asesoramento), sen cargo á administración, no tocante ó soldo.
Quero aclarar con elo, que neste tipo de postos de traballo, REPITO o rigor no desenrolo do mesmo, non é tan esixido-esixible coma noutros postos, de ahí que se vexa ó Sr. Alcalde ás horas que nos comentarios se dí.
Finalmente dicir, que non é defender a situación do Sr. Angueira, pero cos comentarios parece que estamos a fedellar más alá do necesario…
Boa tarde.
Flor · 17-12-2006 a las 17:56
El alcalde es profesor y Tilán dice que tiene contrato laboral como muchos interinos que quedan en Educación. Pero si tiene una plaza tiene que ir a trabajar (más o menos),pero si no va nunca ya que tiene un sustituto no entiendo como cobra de la Consellería de Educación.
Hablas de la posibilidad de que sea asesor como personal de confianza en la Consellería de Educación pero ¿En que puesto de Educación? ¿A quién asesora? ¿Sobre qué asesora?.
La Consellería de Educación abona nóminas por labores educativas no para ser alcalde de un pueblo.
Haber en que queda esto que es un poco raro.
Yo no sé si el alcalde atraparía por ahí a Tilán por que ahora parece que lo defiende ¿Tendrá el síndrome de Estocolmo?.
Bécquer II · 17-12-2006 a las 18:54
Angueira está fastidiado
los socialistas en medio
éste es un asunto serio
pues que informe el Delegado
Tilán · 17-12-2006 a las 21:59
Con permiso e por alusións.
Contertulia «Flor»:
Eu poderíache contestar… (contestar non que é de contestatarios)… eu poderíache responder de mil formas, intentando aclararche algo ó que lle das unhas voltas, creo que innecesarias.
En consideración a «boa fe», digoche que no comentario estou teorizando sobre o que podería ser… que ó mellor non é,… o Sr. Alcalde pode estar a desempeñar un posto que non sexa de profesor, ¿en que posto?… pois… imáxinate: «asesor en política orzamentaria da consellería de educación»;… podería asesorar en moitas cousas, ¿por qué non?, a Consellería e a Xunta supoño que abonan nóminas por moitas cousas…entre elas «supoño» que tamén ó persoal eventual ou de confianza.
Pode ser que sexa raro… pero deixao fluir…
De momento o Sr. Alcalde non me atrapou, e se me atrapara… coido … que non colleríamos os dous no mesmo zulo… «»¿supoño?»»
Este comentarista ata o día da data, débese a razón, trátase dun cartesiano impuro, que rompe a cabeza como xa o fixeron outros mortais, co sentimento, a razón e a intuición..
E despois de todo «Flor» non te rías de mín… o Sr. Alcalde non mira esta páxina,… (publicamente o dixo).
Boa noite.
Bécquer II · 18-12-2006 a las 20:19
Angueira muy enfadado
los socialistas en medio
es un asunto muy serio
que informe el Delegado.
Loanna · 19-12-2006 a las 09:23
O señor alcalde cumpre sobradamente a súa labor como asesor de educación. Non considero lícito atacar a súa vida privada, tendo en conta que nunca cobrou un peso por traballar no Concello. Se a Consellería de Educación considera que debe percibir un salario, por algo será. Como profesora interina de Filosofía, podo dicir que a Consellería non regala os cartos.
Fixádevos no labor que fai no Concello e deixade a súa vida persoal ao marxe. Ou, ¿quen estivo nos incendios? ¿quen arriscou para salvar veciños? ? fácil non recordar.
Antonio Cortés · 19-12-2006 a las 10:27
Loanna, tes toda a razón do mundo.
Persoalmente coido que un alcalde debe ter SEMPRE un soldo por exercela súa función coma máximo representante e dirixir o concello. Temos que mirar as cousas de forma máis amplia, e normal que exerza esa laboura coma asesor, ademáis da alcaldía, si necesita (como todos) que o fin de mes chege un soldo á casa, posiblemente si continuara co seu soldo coma alcalde non necesitaría de esto, pero sexamos realistas, e unha forma válida e a máis normal.
Os soldos para cargos públicos deben estar sempre presentes, non deberían ser opcionais, e ser xustos. E realmente impresionante ver as cifras e atoparse coma que o presidente do estado ten un soldo inferior ó de calquera executivo de segundo nivel dunha grande empresa.
Como ben di Loanna, comentemos a vida pública, a laboura pública dos nosos representantes, e non a privada: Como chegan a fin de mes, onde compran o pan, que marca de aceite empregan para fritir, …
Tilán · 19-12-2006 a las 11:16
Estou dacordo Sr. Cortés, neste asunto xa dixen o que pensaba, pero dí vostede algo que….:
«E realmente impresionante ver as cifras e atoparse coma que o presidente do estado ten un soldo inferior ó de calquera executivo de segundo nivel dunha grande empresa».
Isto non é así, ¿que probas, que coñecementos específicos se requiren para o cargo público que falamos?… ¿as eleccións?…
¿E as responsabilidades polas súas actuacións?….
? executivo dunha grande empresa, fanlle un cacheo, de arriba hacia abaixo, e viceversa, e en canto a responsabilidades… que queres que che diga, ….
? político ¿Quén lle esixe responsabilidades?….
¿Os cidadáns, os tribunais, a oposición…?
EXEMPLOS TEMOS,… xa iá ter, o executivo da empresa privada, facturas de combustible descontrolado, sen xustificación…, ou os Orzamentos (documento contable) sen aprobar…. e ante o Consello de administración que para o caso sería o Pleno; nese caso o exectivo sería despedido ¿verdá?.
Pero, o dito, na esencia, totalmente de acordo.
«Non a intromisión na vida privada».
Bo día.
Antonio Cortés · 19-12-2006 a las 12:10
Iso foi comentado fai 3 anos nun programa de televisión onde comparaban o soldo do presidente con executivos (non do consello de administración) de telefónica (era un dos exemplos).
A un politico se lle esixen responsabilidades, te un contrato por «catro anos», revisable tras ese periodo.
Non é o mesmo un executivo que rende contas ante varios milleiros de accionistas fronte a un presidente que rende contas anter varios millóns de cidadáns.
Agora a fonte da nova (actualizada) sobre o soldo do actual presidente:
Esta semana se aprueba la subida de sueldo generalizada para los altos cargos de la Administración, que disfrutarán en el 2006 de aumentos que oscilarán entre el 2,7 y el 3,05% del salario. De todos ellos, los presidentes del Tribunal Constitucional y del Supremo volverán a ser los mejor pagados, con una retribución de 139.291 euros anuales cada uno. Sin embargo el cargo de presidente del Gobierno sigue siendo el ??peor pagado? de todos ellos si comparamos el puesto y la responsabilidad que ocupa.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tendrá un sueldo en 2006 de 87.552,12 euros, cantidad irrisoria en comparación con los salarios de los principales líderes europeos y con las retribuciones de los ejecutivos de cualquier empresa de mediano tamaño. Por ejemplo, su colega británico, Tony Blair se embolsa anualmente la cifra de 267.000 euros, más del triple que su homónimo español.
Tampoco salen bien parados los sueldos de los vicepresidentes, que cobrarán en 2006 una cantidad ligeramente inferior a la del presidente de Gobierno estipulada en 82.290,24 euros, y los ministros, cuyo salario será de 77.246,28 euros.
Tuso · 19-12-2006 a las 13:09
Vou a intentar intervir sen personalizar no noso Sr. Alcalde.
Eu creo que dependendo do concello do que tratemos, se se considera que determinados postos (incluído o de alcalde) precisan de dedicación exclusiva, estes deben de estar perfectamente localizados e as persoas que o ocupen deben de cobrar polo traballo e sobre todo pola responsabilidade, independente de quen goberne en cada momento. Así cando alguén decida acceder a unha desas funcións, xa sabe ó que lle espera, valorar se inda así quere facelo e pode organizar a súa vida.
Loanna dixo:
«O señor alcalde cumpre sobradamente a súa labor como asesor de educación.»
Non considera lícito atacar á súa vida privada, pero á vez demostra certa incoherencia xa que parece ser que si considera lícito enxalzala. (O que teríamos que facer é respectar a súa vida privada e punto). Supoño que a afirmación de que cumpre ??sobradamente? será unha apreciación persoal xa que dubido que os docentes como ela teñan acceso e estean ó día das actividades e o rendemento dos asesores, ademais de que considero moi difícil de valorar as accións ??asesoras?, xa que son moi subxectivas.
Loanna dixo:
«Non considero lícito atacar a súa vida privada, tendo en conta que nunca cobrou un peso por traballar no Concello.»
Tampouco considero lícito atacar a súa vida privada (nin a de ninguén). Eu non sei se cobrou un peso ou non por traballar no concello. O que si sei é que se traballa no concello é porque quere, xa que non creo que ninguén lle obrigara a facelo, e por desgraza neses cargos córrense estes riscos, sobre todo neste pais onde é deporte nacional é meterse cos funcionarios e cargos públicos.
Loanna dixo:
«Se a Consellería de Educación considera que debe percibir un salario, por algo será.»
Creo que ten toda a razón do mundo. O problema, que ademais é o mais preocupante, é que a maioría dos mortais nunca saberemos porque con cartos públicos se está dando salarios a determinados asesores, nunca saberemos ese ??porque será?.
Como preocupante é que para eses postos de asesoramento (e outros que hai ??camuflados?) se escollan a determinadas persoas que non acreditan ser os mais preparados para elo. Por exemplo, ter a persoas que non foron quen en moitos anos de superar unhas oposicións para ocupar unha praza de profesor asesorando en temas educativos. Dándose o sen sentido (na miña opinión) de que os seus ??asesoramentos? poden influír noutros profesores e en persoal con polo menos tanta ou mais experiencia (e ademais que si demostraron que merecían os seus postos de traballo pasando unha oposicións) que eses ??asesores?.
Loanna dixo:
«Como profesora interina de Filosofía, podo dicir que a Consellería non regala os cartos.»
Teño que recoñecer que esta afirmación arrancoume un sorriso 🙂 ¿? inxenuidade, unha tomadura de pelo, ou que? Ségueme a estrañar que unha simple docente (con tódolos respectos) teña un nivel de información tan alto como para saber se a Consellería regala cartos ou non. Efectivamente as administración públicas polo xeral non adoitan facer regalos en caixiñas con laciño, pero teñen á súa disposición mecanismos perfectamente legais para facer cousas semellantes.
Loanna dixo:
«Fixádevos no labor que fai no Concello e deixade a súa vida persoal ao marxe. Ou, ¿quen estivo nos incendios? ¿quen arriscou para salvar veciños? ? fácil non recordar.»
Como dixen ó principio estou intentando deixar a vida persoal do Sr. Alcalde ó marxe. Non estiven nos incendios, parece ser que Loanna si, e da a impresión de que veu ó sr. Angueira arriscándose ante as lapas. Eu pregúntolle ¿estaba a título persoal ou estaba exercendo de alcalde? Porque se estaba a título persoal estaría de novo falando vostede mesma da vida privada do cargo público. E se estaba como alcalde, creo que é unha irresponsabilidade que unha persoa cas súas competencias estea arriscando a vida diante do lume en vez de estar xestionando medios humanos e materiais para facer fronte do mellor xeito posible ó lume. Ollo, que non digo que non o fixera tamén, pero, para quitarlle algo de tensión ó tema, creo que lle faltou poñer unha mensaxe nesta web pedindo voluntarios e informando de como poder colaborar na extinción. 😉
E para que o administrador non me berre por este tremendo ??off topic? vou a finalizar retomando o tema inicial da nova, nova que no seu título fai referencia ó parque empresarial, do que apenas se fala logo na mesma.
Creo que se pode discutir se o parque empresarial é mais ou menos bo, as vantaxes e desvantaxes que traerá para o pobo, pero eu non creo que sexa, nin moito menos, imprescindible.
Paspallás · 19-12-2006 a las 16:58
Nunha intervención anterior se dí que agora o alcalde non está de profesor senón de asesor da Consellería que é sorprendente pois para iso ten que haber ese posto nos orzamentos, un horario, un despacho e unhas funcións que ninguén coñece. Se Angueira fora un «figura» en temas de educación podería entendelo pero se nin aprobou para ser profesor xa que é interino, de que vai asesorar?. Máis ben haberá que asesoralo a él para que aprobe o exame.
Esto cheira a unha trapallada xa que un alcalde pode cobrar ou non unha exclusiva para estar no cargo. En Cesures o pleno retiroulle polo que fora a exclusiva e Angueira non está obrigado a ser alcalde. Se non lle convén pois que se vaia. Pero a Consellería de Educación deulle a exclusiva de tapado cos cartos de tódolos galegos que non teñen nada que ver co que pasa en Cesures. Se é asesor é por ser alcalde pois senón fose alcalde non sería asesor de nada. Parece unha trapicherada polos pactos PSOE-BNG. Para iso tamén Maribel podería ser asesora de, por exemplo Vicepresidencia, dende que lle retiraron tamén a exclusiva. Claro ela non é do BNG e tense que iar e ir ao concello cando pode ou cando quere sen cobrar. Ninguén a obriga a estar ahí claro. En cambio o alcalde cobra de tapado de Educación sen que ninguén teña claras as labores educativas que fai. Unha vergoña.
Esta é a política transparente da nova Xunta. Lémbrade o caso de Castrillo o do BNG que foi alcalde de Vigo que foi «refuxiado» cobrando dabondo nunha sociedade ligada coa Consellería de Cultura. Todo a dedo claro. E despois falaban istos do PP. Nacionalismo sí, pero dándose a boa vida eh!
Flor · 19-12-2006 a las 18:23
Si Angueira es asesor en la Delegación de Educación como decís el asunto va a traer cola. Haber que explica el Delegado. Vaya favor. ¿y si el alcalde fuese del PP? pasaría lo mismo. Claro que no..
Belfegor · 19-12-2006 a las 19:28
Moi animado o debate si señor. ¡Que boa asesora sería Maribel para temas da 3ª idade!
saca-puntas · 19-12-2006 a las 20:06
E para temas de cartos, concas, ferrados, lindes, marcos, postes e precio do metro cadrado, que para eso estamos a falar do polígono.
un d cesures · 19-12-2006 a las 20:31
Interesante debate, e estou dacordo con Tuso e Paspallás. Ademais no Mambis os do PP falaban o outro día que de asesor nada de nada. Segue sendo profesor interino, e non se sabe porque, ten un interino… Así creen que é, e de ser certo pareceme unha irregularidade ¿Non si Loanna, que ti, coma interina, non poderias ter unha interina para adicarte, p.ex. a presidir unha asociación do pobo? pois o alcalde igual, se non lle compensa que deixe de cobrar e siga de alcalde, ou que deixe a alcaldía.
Vaticanista · 22-12-2006 a las 15:15
Dende logo con Angueira non se cumpre aquela frase bíblica que lle dixo Yahavet a Adán: «Ganarás tu pan con el sudor de tu frente». Ao instituto de Vilalonga, segundo me dixo o párroco da igrexa desa vila, non vai dende hai meses pero cobrar cobra tódolos meses de Educación cómo mandan os cánones.
Paspallás · 22-12-2006 a las 20:02
sorpréndesme Loanna con «é fácil non recordar» que o alcalde traballa no concello sen cobrar; como e posible non recordar que está sin explicar onde vai o gasoil que se lle cargou o patrol de obras. ¿a ver si está a cobrar doutra maneira?
Creo entender que o PP vai darlle un golpe no xulgado nos vindeiros dias, a ver si despois opinas o mesmo, ¿ou o tema do gasoil tamén pertece a vida privada do alcalde?
loanna · 24-12-2006 a las 03:46
Paspallás, nin eu te coñezo nin tí a mín.
Pero ou non entendes as miñas palabras ou che custa ler. Dixen que «é fácil non recordar» o que estivo a facer o señor alcalde cando os incendios.
Eu nin son de Pontecesures sin me gustaría selo con xente coma a que vexo por eiquí, faltando ao respeito a persoas que non teñen tempo a se defender.
De tódolos xeitos, un saúdo e Boas Festas.
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-12-2006 a las 17:46
Todo o mundo ten dereito nesta páxina a expresarse e a defenderse. Os ataques que fas non teñen sentido pois ti tampouco das a cara e segues no anonimato. Paréceme moi ben que defendas ao alcalde pero tes que comprender que outros anónimos expoñen opinións que difieren da túa.
Bécquer II · 26-12-2006 a las 22:23
Angueira no es asesor
de profesor también pasa
el instituto un clamor
le llevan el sueldo a casa.
liñasa · 7-01-2007 a las 03:53
Estou vendo que na vez de ser esta unha páxina de opinion sobre a problemática do polígono industrial, isto convertiuse nunha campaña de prestio e desprestixio do alcalde, o que eu tampouco laudo, pero estase a esquecer o verdadeiro ??quid? da cuestion; a problemática do parque empresarial.
Estou dacordo de se hai tres anos o alcalde no incluiu no plan xeral, agora non vai ser cousa de vida ou morte,¿ou eo a subvención que vai destinar a xunta a este proxecto?. ninguen comentou o porqué de que a asociación cidadá se negue a este proxecto cando en principio é favorable a todo o mundo. dende a miña propia experiencia sei que os terreos onde se vai construir, que por certo son propiedade privada e moitos de nosos avos lle costou sangue, suor e lágrimas conseguilas, vanse pagar de forma insultante; a precio de terreo de monte, gracias o plan xeral que o noso alcalde penso que xa o tiña meditado e non o puxo como terreo industrial por que se non tería que pagar o triple por el, e non queren vender os propietarios asústaos dicindo que seguramente a xunta os expropiará. agardo que alguén me conteste a isto e me aclare as miles de dúbidas que teño refentes a este tema.graciñas
Editado polo Administrador: Pasado a minúsculas