Publicado por Luis Angel Sabariz Rolán en
Están convidados para este debate que terá lugar no Hotel Ciprés de Godos (Caldas de Reis) os candidatos/as á alcaldía de Pontecesures:
-María Isabel Castro Barreiro (IP)
-Manuel Luis Alvarez Angueira (BNG)
-Rafael Randulfe Vieites (PP)
-Luis Angel Sabariz Rolán (PSdeG-PSOE)
A duración do debate será de 90 minutos aproximadamente.
O grupo municipal socialista confirmou no pleno do pasado luns, que o Concello dirixido polo conservador Vidal Seage perdeu unha subvención de casi 40.000 €. Os socialistas explican que ao abeiro da resolución do 18 Leer más…
Dende o grupo municipal de TeGa de Pontecesures queremos expresar o noso total rexeitamento ós actos que o Concello de Padrón quere realizar co nome de «Padrón, sabor a lamprea». O noso grupo considera unha Leer más…
104 comentarios
RISTO · 20-04-2007 a las 12:01
calma chicha, os debatientes deben estar preparando o debate. aquí falta o maestro e falta todo. a incógnita está na asistencia, ¿será masiva? haberá ausentes?
Luis Angel Sabariz Rolán · 20-04-2007 a las 12:14
Pois non sei se iremos todos, «Risto». TV Salnés envía a cada candidato/a unha invitación e hai que contestala expresamente confirmando á asistencia e cumprimentando unha ficha onde aparecen os datos persoais, os académicos, os profesionais e os políticos.
vecina de porto · 20-04-2007 a las 13:07
buenos dias sabariz solo queria que dicirle que no se olvide de la gente de porto nada mas muchas gracias
Moscón · 20-04-2007 a las 19:00
Maribel a da Escola non vai esta noite, ponse moi colorada, igual lle sacan o arranxo dun muro que quere que faga a Xunta detrás da súa casa para o regato. Angueira tamén critica isto polas rúas para fastidiala, hai puñales agora que ven a votación.
un de porto · 20-04-2007 a las 19:31
escoitin onte e hoxe en radio valga unha cuña de seijas moi espectacular anunciando o debate,parace que se anunciaba unha pelicula de romanos e gladiadores
Un cesureño no exilio · 20-04-2007 a las 20:55
Dende logo como afiliado o partido socialista a min persoalmente o señor Sabariz nom me parece un alcalde de izquierdas non sei dame esa sensacion.
Luis Angel Sabariz Rolán · 20-04-2007 a las 22:18
Pois non sei porque dis iso. E unha opinión que das,»Un cesureño no exilio», e teño que respectala. Parece que a emites un pouco á lixeira.
anonimo · 21-04-2007 a las 00:26
fume e o que nos venten como siempre
XAN · 21-04-2007 a las 00:37
q alguén me explique os proyectos do PP por favor, teño 29 anos, non teño vivenda, nos sei cantar, e a música daseme moi mal.
perikan · 21-04-2007 a las 00:43
«XAN» faltache algo, terás que desembolsar menos diñeiro, haberá rebaixa na presión fiscal
Vaticanista · 21-04-2007 a las 11:42
Moi boa a referencia de Sabariz sobre Maribel que mete xente no seu confesionario no Concello para chimparlle o voto.
Cando chegará a Cesures a confesión colectiva agora que se foi D. Severino.
veciño · 21-04-2007 a las 17:37
Rafa, sorprendechesme onte, pois eu decia… bueno èste ta me gustando como se expresa… con tanta seguridade, bo saber facer… e logo ao final cà…. perdòn p la palabra, incluindo no teu programa algo tan importante è necesario como a coral è a escola de mùsica, que ta moi ben , pero … non teremos otras necesisades moito mais importantes os cesureños que èstas? a mùsica teremola logo ou tamén pero antes….. pedriata xa, transporte escolar xa, resolver problemas de contaminaciòn xa, que parece que non nos damos conta è tanos a fecer daño a todos.
saudos dun sin convecer polo que ecoitou onte
peruco de porto · 21-04-2007 a las 18:07
ben o sabaris pñendo colorado a este alcalde trapalleiro, e con guevos no de finsa, voulle votar e tamen a miña conchi
Xan · 21-04-2007 a las 19:45
Certo candidato pasouse cos tranquilizantes, esperaba unha actución enérxica, chea de vitalidade, añadida con movementos e picores, e dounos un lección de relaxamento excesiva.
QUE ABURRIMENTO.
Castro de Cesures · 21-04-2007 a las 20:27
Sin duda Sabariz estuvo inteligente atacando pero con correción, casi deja k.o. a Angueira cuando le dijo que cobra de educación sin ir a trabajar con exclusiva encubierta por lo que no puede poner disculpas que que no tiene tiempo.
El bloque tenía previsto que Sabariz perdiese los estribos para tacharlo de estar barrenado pero la risa nerviosa tremenda era la de Angueira.
Conclusión: el PSOE para arriba.
Boro · 21-04-2007 a las 20:54
Para «Veciño»: entendo que entre tanto tiroteo, perderas o control. o «Rafa» si falou de : «pediatra xa, transporte escolar xa, resolver problemas de contaminaciòn xa»; ¡¡que si!! hai que repasar a lección «Veciño», revisa o debate, e despois reprochas.
Tratamara · 22-04-2007 a las 15:59
¡¡¡Ánimo Luis!!!, deixaches seco, pero seco de remate, sin posibilidade de moverse a Molulo, cando lle espetaches por enésima vez o da súa dedicación exclusiva, Alcalde trapalleiro, ¡¡¡vai traballar jorxón!!! Que enganas a catro parvos que teñen os ollos tapados. !!Luz, luz, o que se precisa é luz, claridade!!
Flor · 22-04-2007 a las 16:31
Es cierto que soy una «fan» de Sabariz, pero es que en el debate estuvo magnífico mezclando ataques, propuestas e incluso llamando a la concordia.
Desenmascarar a un alcalde que dice que no tiene tiempo porque le quitaron la exclusiva descubriendo que le pagan en la Xunta sin trabajar tuvo mucho mérito. Vamos, que le llevan a Angueira el sueldo a casa sin dar golpe y tiene todo el tiempo libre plara dedicar a la alcaldía, lo tiene todo tapadito pero por Sabariz nos enteramos…
Randulfe habló de música, pero yo no sé si el electorado lo mandará con la música a otra parte….Ojalá no, no parece mal tío.
Tiroliro II · 22-04-2007 a las 16:54
Me dixeron que a xente do BNG anda baixa coa actuación do xefe no debate, pero cando se leva merda enriba e difícil evitar o cheiro. Bo o recordo que fixo Sabariz daquel peche da empresa textil subvencionada con cartos públicos no muelle e o «llanero» mandaba os policías do concello para vixiar se pechara e Angueira ordeaba que non foran e miraran para outro lado. Claro na xestoría que tramitaba a subvención para o taller de roupa foron contratadas a mullar e outro familiar de Angueira. Enténdese todo.
Polo Norte · 22-04-2007 a las 18:26
Para ??Flor?: entendo que entre tanto tiroteo, perderas o control. o ??Rafa? si falou de : ??pediatra xa, transporte escolar xa, resolver problemas de contaminaciòn xa?, deporte: os nenos 900 euros de subvencion en 4 anos para o futebol, o campo de herba. Garderia, gasoil, poligono industrial, depuradora, polvo da finsa, plenos intolerantes do alcalde, rebaixa na contribución centro sociocultural, ; ¡¡que si!! hai que repasar a lección ??Flor?, revisa o debate, e despois reprochas, non só foi a música, hai mais; non só falaches ti «Flor» o «Rafa» tamén falou.
pili · 22-04-2007 a las 21:57
a verdade que rafa e sabariz falaron moi ben e superon darlle no fuciño o alcalde,espero que a xente que votaba a fabor de angueira despertaran do sono e que vexan a realidade,sobre todo o que nos pasou atodo cidadan ca contribucion e ca basura e.c t…si non leva maioria pp que xe xunte o psoe con el para poder quitar angueira.Sabariz falaches moi ben no debate agora non engane a xente vostede tamen facendo un bipartito con angueira,pense no pobo que eu creo que ,vostede e o que vai ter que decidir.
esta claro · 22-04-2007 a las 22:13
Que Randulfe, se gaña, vai montar unha banda, sabiamolo todos.
Que Sabarís gaña se se mostra cordial e colaborador, tamén o sabemos todos.
E tamén sabemos todos que o BNG presenta uns bos anos de xestión e que ademais as súas propostas son moi interesantes e creibles.
Paspallás · 23-04-2007 a las 00:21
Cómo, cómo, que leo, boa xestión de Angueira? E logo os trece meses sen luz da calle Drácula, o camión do lixo abandonado as portas do colexio, os obreiros do concello no bar da gasolinera tomando pelotazos nas horas de traballo, a contratación da filla de Etelvina a dedo, o empadroamento de xente que vive fora para entrar no obradoiro, o footing as horas de atender a alcaldia, as comidas para os amigos a conta do concello, e máis , e máis, e máis……. Que vaia facendo a maleta…..
Non vin o debate, pero contaban na de Moncho que o alcalde estaba cagadiño de medo polas que fixo.
Suso · 23-04-2007 a las 11:30
Sr. Angueira: non facía máis que presumir dos millóns de euros de orzamentos para alí e para alá, e de falar do camiño portugués (actuación moi «prioritaria» actualmente no concello, si señor), como si non houbese cousas máis importantes nas que pensar.Por favor, vaia traballar como todo fillo de vecinño, deixe de chupar do concello (e do depósito do Patrol), viva vostede no pobo e deixe que os de Taragoña se empadroen en Rianxo, deixe de facer contratacións a dedo….en definitiva deixe de ser o que comunmente coñécese como «cacique».
Sr. Randulfe: Empezou atacando ben ó alcalde pero rematou cunha tremenda barbaridade, o de a urxente creación dunha banda de música.
Sr. Sabariz: Gustoume a súa intervención, atacando ben pero con un tono moderado, sacando á luz tódalas ilegalidades que comete o alcalde, respectando o turno de palabra…o único que penso que lle faltou foi tempo para contarnos con máis detalle algunhas das irregularidades máis destacadas do señor Angueira. ! Noraboa !
Ah! esquecíame da Sra. Maribel Castro: ¿Qué tal van os preparativos da boda da súa filla? ¿Cáles serán os próximos cursiños da Barcarola, de esmalte ou de bailes de salón? e para finalizar ¿ten a asociación algunha excursión prevista para estes días? …
pili · 23-04-2007 a las 12:00
creo que a señor alcalde e maribel teñen que ir cada un para a sua casa e deixarnos tranquilos(sobre todo o bolsillo)para min non valen nadiña.
Queria comentar una cousa,que non ten que ver co debate pero si co pobo,o outo dia lein un comentario de que estan a facer un galpon en porto chamado fai anos a «canteira» o que quero decir que de galpon nada de nada,e una pedazo casita de pedro con tellado con tella e con ventas (valla galpon,e mellor que a miña casa.)Tanta autoridade ,tanto alcalde e ti maribel,que pensades facer?ou tedes medo a perder votos?pois tranquilos, eu creo que xa os perdestedes , todos.E a xuventude metendose a vivir e hipotecarse hasta as ourellas nun piso de 70 metros cadrados,e este que non ten problema de cartos; faino en sitio valdio,sen planos,sen licencia de construir (nin sequera o cocho do can )…que listos somos.
Chimpo · 23-04-2007 a las 15:16
Eu quero cantar na coral polifonica!!! VIVA RANDULFE. O malo son as outras propostas. Eu nin son vello nin xogo o futbol.
nai · 23-04-2007 a las 15:25
«chimpo»eres el gracioso de aquí no?eso lo dijo por que no hay nada para los mayores o hay algo?si no juegas al fútbol no entendiste lo que quiso dicir.alomejor vas a correr por el paseo de padron con el alcalde????
Chimpo · 23-04-2007 a las 15:38
Claro, tes moita razón. Os anciáns necesitan máis ir de festa por aí que ter un centro de día para os máis necesitados, non?. A min, que conste que non me parece mal que lles fagan festas… pero levar eso como primeira proposta do programa deixa moito que desexar. E eu prefiro correr só.
nai · 23-04-2007 a las 15:45
randulfe dijo que eran una de las propuestas y que yadira las demás no empezo a echar humo por la boca como hizo alguno.que lo que no hizo en 8 años nos quiere vende que va hacer todo eso.VIVA EL ALCALDE
Chimpo · 23-04-2007 a las 15:49
Pero por que me asocias con Angueira? Si eu vou votar a Sabariz. Bueno, a non ser que Randulfe deixe tocar o bombo na banda cesureña, claro.
nai · 23-04-2007 a las 15:54
no creo que de deje no dijiste que no eras mayor.ahora vas a votar por sabariz mama mía lo que me dijo este hombre o mujer.bueno mejor que anqueira si que es bueno pues nos vemos en las urnas.
itxazo · 23-04-2007 a las 16:43
tiroliroII, creo que te han contaminado. el Sr.Sabariz se dedica a tergiversar los acontecimientos y no le importa para nada a quien despelleja con tal de sacar votos.la gestoria donde trabaja la mujer del alcalde está claro que no lleva cinco años regalándole el sueldo, que es justo el tiempo que ella lleva trabajando en esa empresa. Por otro lado, cuando una gestoría tramita ayudas a una empresa no es responsable de como las gestione el empresario. Además, no es cierto que David Textil esté cerrado, nunca cerró esa empresa, y de hecho las empleadas siguen trabajando en ella. Y finalmente, si alguién debe reclamar la devolución de las ayudas a esa empresa, en todo caso, es la xunta de galicia, no un concejal. en esa inspección no pintan nada los municipales. Sabariz, se te ve el plumero. Atiende a lo que tienes que atender, y trata de recoger votos con ética y dignidad.
francisco · 23-04-2007 a las 17:41
Soy pariente de una empleada que trabaja en esa empresa,David Textil, y puedo afirmar que no está cerrada. Mi voto está decidido desde el momento en el que se hizo esa afirmación. Utilizar una mentira, para desacreditar a una persona me parece MUY GRAVE.
Además ahora ya no os creo nada.
Ya todo vale para llegar al poder. Afortunadamente eso nunca cerró, a no ser por vacaciones. Esa empresa no creo que tenga que soportar estas calunnias para facilitarle el discurso electoral a nadie. POR FAVOR, INFORMAROS.
Que verguenza.
pantani · 23-04-2007 a las 17:47
De todo o que se dixo no debate so vos quedastes co da coral e a banda? Creo que vimos debates distintos ou seguramente eu estaba noutro canal. Será debido ao fume que nos quiso vender o señor «Manuel Luis».
noa · 23-04-2007 a las 17:49
«itxazo»yo soy una que trabajo en David textil y si que cerro ahora lo llevan las chicas que están .pagándole a el claro esta para no perder las ayudas el señor sabariz tiene toda la razón que el alcalde no quiso hacer nada. la agencia no tiene nada que ver con este tema.mi cuñado también le arreglo las ayudas magna gestión ética y dignidad la tiene que tener nuestro alcalde
Mar Iglesias.Magna Gestio · 23-04-2007 a las 18:03
Soy Mar, la propietaria de Magna Gestio. La gestoría de la que usted, sr. sabariz, ha tenido el atrevimiento de hablar no dejándola en muy buen lugar.
Sr Sabariz, los empresarios de bien práctican la igualdad de oportunidades en el empleo. Esto quiere decir que no discriminan para elegir a sus empleados ni por sexo, ni por religión, ni por tendencias sexuales, ni por proceder de una etnia u otra, y tampoco por tener afiliación política o sindical. Y qué duda cabe, menos por ser familiar de un político.
Qué curioso, tengo que decirle que no soy del bloque, que no voto al marido de mi empleada, que lo es desde hace 5 años en septiembre y sigue siendolo porque defiende su puesto de trabajo, señor ¿no pensará que llevo cinco años regalándole el sueldo?. Tengo que decirle también que esta empresa no ha tenido ni tiene ni tendrá jamás trato de favor alguno ni de este concello ni de ningún otro, sea quien sea el alcalde de este pueblo. Captamos nuestros clientes, peleamos nuestro trabajo y tratamos de hacerlo lo mejor posible.
Se está metiendo usted con el puesto de trabajo de unas cuantas personas, por querer arañar unos cuantos votos. Déjemos seguir trabajando, por favor, y no dañe nuestra imagen como empresa ¿qué es lo que usted pretende para que no se meta con la imagen de mi empresa? ¿está provocando, acaso, que despida a mi empleada para que nos deje a los demás en paz?. No hay derecho a lo que usted está haciendo con nosotros. Piense que mañana podría ser el puesto de su mujer el que estuviese en juego, si pretendiera pedir trabajo en este pueblo, o en esta empresa. Dejenos vivir, señor, somos personas de bien y no nos metemos con nadie. No tengo nada contra usted, y no entiendo su postura para con una empresa del pueblo que trata de tirar para adelante.
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-04-2007 a las 18:04
Teño que facer varias matizacións:
1-O taller textil do peirao pechou en setembro de 2005 e non por vacacións. Bastante tempo despois voltou a abrir.
2-Cando estaba pechado este concelleiro expuso que a empresa do taller tiña axudas do programa LEADER da ADR Ulla-Umia e da Delegación de Traballo, para a contratación de traballadores por un tempo.
3-Logo de aparecer isto nos medios abreu de novo o taller con menos traballadoras.
4-A obriga dun concelleiro é que os cartos públicos das subvencións se utilicen correctamente e máis para empregar a desempregados/as.
5-O voso comentario de que o concello debía pasar deste tema tamén mo dixo o Sr. Alvarez Angueira cando estaba no goberno. Non fixen nin caso porque eu nunca defenderei estas prácticas.
6-Habería que falar moito deste asunto (importe das axudas, obrigas na duración dos contratos, condicións de traballo das empregadas, etc..) pero penso que debo facelo noutro intre.
7-Independentemente do voto de cada quen, eu teño claro o que pasou. Teño moitos defectos pero de mintireiro nada.
8-Terei o apoio que teña nas urnas (penso que moito) pero, dende logo, se goberno vou a tratar de que nunca ocorran en Pontecesures estes problemas coas iniciativas de emprego avaladas polo concello. Iso seguro.
Luis Angel Sabariz Rolán · 23-04-2007 a las 18:18
Públicamente este concelleiro faloi sempre da empresa DAVID TEXTIL S.L. e nunca de «Magna Gestio». Xa llo dixen, «Mar Iglesias», telefónicamente no se día cando me chamou. Nunca tiven intención algunha de prexudicar a ninguén. No debate doutro día o único que fixen foi refrescar a memoria do sucedido e así dixen que cando eu no goberno ordeaba á Policía Local que comprobase que o taller non estaba aberto, o alcalde ordeaba aos policías que non foran. Eu falei da textil non da xestoría.
Non vou entrar nos comentarios «constitucionais» de Mar Iglesias sobre as contratacións da súa xestoría. Saúdos.
Chimpo · 23-04-2007 a las 18:26
EU SEI UN CHISTE BOÍSIMO:
Este érase un Sabariz, un Angueira e un Randulfe; e bueno…, Maribel foi invitada pero non quixo aparecer. Estes personaxes vivían nun pobo pequeno ben coñecido na zona pola alta tasa de criminalidade e polas extrañas circunstancias nas que se desenvolvían os sucesos políticos ( pactos inimaxinables, desventuras, amor e odio, partidos que se transformaban noutros…).
E un día, en vez de decidir a ver quen aguantaba máis no cortello do porco; decidiron ver quen gañaba máis votos. E dixo Sabariz: «e se me presento como socialista gañarei máis votos?». E alá foi. E dixo Agueira: «e se prometo cousas que levo anos prometendo pero que non cumpro?». E alá foi. E por último dixo Randulfe: «que cousa importantísima lle falta a Cesures? Xa o sei!! Unha coral polifónica!!!!». E diredes vos: Onde carallo está o chiste? E eu digo: Ter unha política de pena é o chiste.
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 23-04-2007 a las 18:55
Sr Sabariz, aprovecho ya que estoy en ello, y he entrado porque me han avisado que hablaban de la gestoría, a contestarle y a puntualizar sus matizaciones (con autorización expresa del empresario de DAVID TEXTIL):
1.- doy fé qure el propietario de DAVID TEXTIL nunca cerró la empresa, y prueba de ello es que el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) nunca fue dado de baja (puede venir a consultarlo con autorización previa del empresario a MAGNA GESTIO, sin consultar este documento usted habla gratuitamente)
Si es cierto que se hicieron liquidaciones de empleadsa a petición de ellas mismas, que la producción del taller no era óptima y que se encontraron varias veces en momentos dificiles.,
si es cierto que al empresario se le pasó por la cabeza varias veces dejarlo todo, pero también es cierto que nunca cerró.
en poco tiempo la empresa contrató a mas trabajadoras, algunas de las anteriores y a otras nuevas. El tiempo que estuvo cerrado el taller no tenían trabajo, no es que estuviesen de vacaciones, pero las textiles que trabajan para grandes marcas suelen tener parones, y en este parón del que usted habla todo se vino abajo.
3.- si es cierto que la empresa percibió una ayuda del ADR-ULLA UMIA. Pero más cierto es que esta mancomunidad le dió un plazo al empresario para ponerse al día en las contrataciones una vez contrastadas las dificultades de producción.
No es cierto que recibiese ningún tipo de ayuda de la Consellería de Traballo, se solicitó, para lo que se pidió al técnico de empleo del concello informe de valoración positiva, pero el propio empresario rechazó esa ayuda y no la quiso (puede venir a comprobarlo a magna gestio con previa autorización del empresario)
4.- el taller sigue con su actividad mas tarde con el número de trabajadoras a las que el empresario se había comprometido a contratar con la mancomunidad (otra cosa diferente es que antes tuviese más de las que estaban comprometidas, puede venir a consultarlo a magna gestio con previa autorización del empresario)
5.- la obligación de un concejal, al menos en el resto de los concellos, es preocuparse de su concejalía y hacer el trabajo lo mejor posible y diligentemente. Tanto la mancomunidad como la consellería de traballo tiene sus organos de control e inspección para estos casos, y desde luego un concejal no es la persona indicada. Nadie es imprescindible en ningun lugar. CAda uno en la vida tenemos que saber el puesto que ocupamos y no solapar las funciones de los demás.
6.- las «practicas» de las que usted habla no se entienden. No voy a tomar partido por nadie, pero en todo caso el enlace del concello con la delegación de traballo es el técnico de empleo, que para eso pagan el 80% de su salario, y también es el responsable de emitir el certificado de valoración positiva de una iniciativa local de empleo.
7.- Sr Sabariz, para poder usted hablar de ayudas, importes y obligaciones varias de empresas que solicitan ayudas y subvenciones, y sobre todo de DAVID TEXTIL, o habla usted con el empresario (que nunca lo hizo) o habla con una servidora (que está autorizada para darle esa información). En nuestro estado de derecho las empresas privadas no están intervenidas por la función pública, y mucho menos por los concellos. El concello no interviene las empresas y mucho menos un concejal
8.- usted no tiene claro lo que pasó, y no lo tendrá hasta que, como le dije antes, no hable con el responsable de la empresa afectada o con una servidora. No será mentiroso, pero lo que dice no es cierto, por lo que usted está muy mal informado, y lo peligroso es que utiliza gratuitamente una información que no es correcta.
9.- el concello lo único que hace con una iniciativa local de empleo es dar un informe de valoración positiva al promotor, elaborado en todo momento por el técnico de empleo (así lo indica la orden de la consellería), en base a un plan de viabilidad de una empresa inexistente; plan de viabilidad que es analizado por el técnico de empleo y los técnicos de la delegación de traballo a quién envía el plan, y en base a ello dan el OK. Lo que luego ocurra con la empresa una vez montada evidentemente no es responsabilidad del concello ni para bien ni para mal. el concello intenta a través del técnico de empleo que se generen puestos de trabajo, si sale bien buena suerte, si sale mal tampoco nadie es responsable.
Sr Sabariz, hice estas matizaciones para que el pueblo de una vez por todas sepa la verdad sobre DAVID TEXTIL, y sepa tambíén que usted estaba mal informado. Le pido en nombre de este empresario que cuando quiera volver a hablar de la empresa venga antes a informarse bien, y los papeles no mienten, se lo quiero demostrar con papeles, no con palabras.
MAR IGLESIAS. MAGNA GESTIO · 23-04-2007 a las 20:18
Sr Sabariz, con la referencia a lo que yo le dije y usted me dijo telefónicamente, deja claro que ya otra vez tuve que llamarle la atención para que nos dejará en paz, y doy fé que lo que le dije en aquella conversación queda resumido en mis dos comentarios anteriores.
Vuelvo a pedirle que no de pie a más comentarios sobre mi empresa, y esta vez lo hago publicamente, mezclándola con política; está afectando a la imagen de mi empresa y pone en riesgo el puesto de trabajo de mis empleados
Es loable que usted quiera conseguir votos, y le deseo mucha suerte en su campaña, y que gane el mejor o el más estratega, pero no hace falta meterse con nadie para conseguirlo: busque otras estrategias más éticas y seguro que quedará doblemente consolidado en el lugar que ocupe. Es un consejo.
anonimo · 23-04-2007 a las 21:20
mar tienes toda la razón el gana votos pero tu pierdes muchos clientes .yo soy cliente tuya y estoy muy contenta contigo no le hagas caso
lucecita · 23-04-2007 a las 21:45
Mar, non te coñezo, so che diría, non lle reproches nada ó Sr.Sabariz. Ti estás a facer o teu traballo e él o seu (Concelleiro da oposición. Xa o dín os vellos, cando o río sona porque auga leva. Eu penso que o Sr. Sabariz, en ningún momento te ofendeu, nin a túa empresa. Se che pareceu mal, imaginate o que ten que pasar él, porque dinlle de todo.
ABIGAIL · 23-04-2007 a las 22:27
En esta página sobran comentarios sobre magna gestio y david textil hechos por colaboradores de sabariz, y no serían necesarias las alusiones hechas en el debate para que se sientan calumniados. Mar acaba de hacer una lección magistral de como callarle la boca a un bocazas que utiliza la calumnia para acceder al poder.Pone a su disposición los papeles justificativos, y no se basa en comentarios de la calle. De ser yo Mar, acabaría esto en el juzgado, y de ser juez, le pondría un esparadrapo en la boca seis meses y un día para que aprenda a hablar con conocimiento de causa y no calumniando.
Estabas muy acostumbrado a torear con pseudónimos en esta página, a ver como sales de esta, cuando el toro te entra de cara con nombre y apellidos. y con papeles y pruebas.
ahora entrará paspallas bajo pseudónimo a adorar a sabariz. que denuncien en el juzgado, o si no que espere que lo haga el PP, como con lo del gasoil, que sabariz se encarga del cotilleo, y el PP actúa.
El juicio será amenizado por la coral polifonica de pontecesures.
ale hombre!!!
da la cara!!!
Paspallás · 24-04-2007 a las 00:48
ABIGAIL, fraude, fraude, fraude, fraude; agora vou decircho en maiusculas…FRAUDE. Todo acurre no pobo en que vivo e o peor e que ocurre cos cartos de todos, incluso cos teus ABIGAIL.
Para o teu interés non son votante de Sabariz, sempre votei ao BNG pero «nunca máis». Reconozco que sabariz e o máis legal. Para que se deixen de facer tantas especulacións vou decir que son simpatizante do BNG e que incluso fun na lista. Pero a verdade por diante, bloqueiros de pacotilla «NUNCA MAIS».
outra · 24-04-2007 a las 10:28
paspallas, se fuche na lista dos bloqueiros tan so eres outro resentido mais que pretende facer dano. ¿onde están os políticos constructivos neste pobo? ¿onde están os politicos que gañan eleccions co seu talante e non cas miserias dos demais?
mar.magna gestio · 24-04-2007 a las 11:13
lucecita, no he pretendido meterme con Sabariz. He pretendido defender a mi empresa y a la personas que trabajan en ella y solicitar que nos dejen en paz y no nos mezclen con política. Esta no es mi guerra, y no estoy dispuesta a que me mezcle a mí y a mi gente en su guerra contra otros. Es de ley lo que hago, cualquiera haría lo mismo si se viese implicado en esta embarazosa situación en la que nos han colocado.
anónimo, gracias, muchas gracias, si eres clienta mía y me conoces sabrás que soy una persona seria, y sabrás que nos esforzamos al máximo por atender a nuestros clientes
abigail, te aseguro que todo lo que he comentado es cierto. Y aquí están los papeles para corroborarlo.
Sr. Paspallas, todo será fraude, pero lo que indiqué sobre la empresa DAVID TEXTIL es así y no como lo dijo Sabariz. Puede usted venir con él a consultar los documentos, perderé el tiempo necesario para que entiendan que las cosas no son como son.
ese dicho de «cuando el rio suena agua lleva» por desgracia muchas veces no es cierto. hay personas que saben muy bien hacer honor a este dicho para lanzar rumores sobre personas y empresas que quedan de por vida. Se llama la psicología del rumor, pero para manejarla hay que hacerlo con ética y con datos fiables y contrastados, y sobre todo escuchar a todas las partes antes de lanzar acontecimientos.
FINA · 24-04-2007 a las 11:38
el PP no se va a mater en esto que ya no lo hizo cuando fue.si mal no recuerdo la concejala del PP estuvo en esta empresa por que no habla ella habia que preguntarle a ver que dice de todo esto?
Luis Angel Sabariz Rolán · 24-04-2007 a las 13:09
Non teño intención de entrar en polémica contigo, «MAR IGLESIAS, MAGNA GESTIO», pero quero informar para coñecemento xeral do seguinte:
a) O 16 de setembro de 2005 pechou o taller de David Textil S.L. no peirao. As oito traballadoras que tiño cando houbo o peche foron despedidas. Non houbo baixas voluntarias (alomenos formalmente) pois de ser así non poderían cobrar as traballadoras o desemprego como sí fixeron.
b)Deixaron o taller tódalas traballadoras da zona que había. E dicir, as do centro de traballo da empresa en Pontecesures. Poidera ser que David Textil tivera outras traballadoras pero que non prestaban servizos no centro de traballo de Pontecesures. Ignoro este dato que, lóxicamente, coñece a empresa e a Seguridade Social.
c)O non tramitar a baixa no Imposto de Actividades Económicas non proba nada e se reitera que o taller de Pontecesures pechou e iso era coñecido por tódolos cesureños.
d)A esta empresa textil a ADR Ulla-Umia, con cargo ao programa LEADER+, foille concedida unha subvención duns 43.000 ? da ADR Ulla-Umia para a contratación de traballadoras (creo que 10 ou 11) durante cinco anos, no centro de traballo de Pontecesures.
e)Polo peche, e porque xa non tiña traballadoras da zona este concelleiro o 17 de outubro de 2005 advirteu esta circunstancia en defensa dos postos de traballo e tendo en conta que está subvención é de fondos públicos (de fondos europeos procede o 75% da subvención, mentres o outro 25% foi aportado pola administración do Estado, pola Xunta de Galicia e polo propio concello de Pontecesures con carácter xeral para todo o LEADER+).
d) Voltou a abrir o proxecto en novembro con tres ou catro traballadoras e logo este concelleiro non fixo seguemento algún da situación, aínda que coñece que houbo algunhas traballadoras máis en datas seguintes (hoxe hai cinco traballadoras da comarca, dúas de Pontecesures).
f)Tamén a empresa textil tivo unha axuda de Delegación de Traballo duns 3.400 ? para apoio na función xerencial. Parece ser que se solicitaron outras axudas á administración autonómica pero non foron concedidas por cuestións de tramitación, prazos, etc…
g)Penso qúe é unha obriga de calquer concelleiro interesarse polo desemprego no concello e para defender os postos de traballo cando son subvencionados cos recursos de todos (trátase dunga Iniciativa Local de Emprego informada favorablemente polo concello). Por iso non me pareceu ben a actitude do alcalde de mirar para outro lado. Cando comezaron os traballos ben que se «luceu» a alcalde diante das traballadora polo logro conquerido dos postos de traballo. Agora ben; cando houbo os problemas a calada sempre por resposta.
h)Non teño máis que dicir. Os técnicos da ADR xa comprobarían a xustificación da subvención, como é a súa obriga.
Por certo, «ABIGAIL», non me moleste que me critiques. Pero chamarme calumniador
e bocazas é un pouco forte. Estamos a debater un tema e as posturas quedan expostas. Non hai porque utilizar istos cualificativos.
outro · 24-04-2007 a las 14:17
Estades empeñados en falar de «colaboradores do Sr. Sabariz» eu no me considero tal nin cobro por elo. Que saian a palestra os «colaboradores» dos demais ou
¿non teñen ARGUMENTOS?
Porque non defenden o Sr.Angueira, o Sr. RAndulfe, a Sra. Maribel. Animo «colaboradores», saide a páxina que a cousa quentase.