Nota do concelleiro non adscrito de Pontecesures.
NOTA DO CONCELLEIRO NON ADSCRITO DE PONTECESURES LUIS ANGEL SABARIZ ROLÁN
Ante as acusacións do voceiro do BNG, Manuel Luis Alvarez Angueira, nos medios de comunicación e no pleno do día de onte relacionadas coa integración dos non adscritos nas comisións informativas, e coas adicacións exclusivas acordadas no sesión, respóstase o seguinte:
1-Este concelleiro ten a consideración de non adscrito por unha única razón: non posibilitar a reelección do Sr. Alvarez Angueira como alcalde de Pontecesures en base aos motivos que coñecen perfectamente os veciños.
2-Quere tratarme por iso o anterior alcalde coma un ??apestado? e impedir que forme parte dos órganos de participación política no concello. En base ao artigo 23 da Constitución, seguindo o criterio do Tribunal Constitucional e de acordo con varias publicacións de especialistas en dereito administrativo, os concelleiros non adscritos temos dereito a pertencer ás comisións informativas. O BNG anuncia recursos neste tema para eliminarme destes órganos colexiados. E a súa facultade, anunciando que se o fai, solicitei non pleno non percibir emolumento algún por asistencia ás sesións destes órganos ata que se decida o tema nos tribunais.
3-Coñece perfectamente o ex alcalde porque lle foi retirada en 2006 a súa exclusiva: atrancos para o funcionamento deste concelleiro que pertencia daquela ao grupo de goberno (peche de despachos, desautorización de tipo tipo de xestións, prohibición de obter fotocopias, etc…), contratacións con irregularidades de persoas relacionadas coa súa familia, presentación de facturas de comidas con acompañantes sen xustificar, falla de respostas ás preguntas formuladas nos plenos, etc…Non foi unha decisión adoptada por razóns económicas, pero a exclusiva do Sr. Alvarez Angueira en lugar de ser beneficiosa para o pobo estaba a ser prexudicial practicándose a prepotencia cun claro favoritismo, amiguismo e clientelismo na xestión.
4-Minte o ex alcalde dicindo que no seu último ano tivo problemas para compatibilizar a alcaldía co seu traballo particular. No curso escolar 2006-2007 non asistiu ao seu posto de traballo como profesor de instituto (tivo un substituto) pero sorprendente estaba no nómina da Consellería de Educación. O sexa, tiña unha exclusiva encuberta e cobraba de Educación sen prestar servizos en clara irregularidade. ¿Chegarían os pactos tan lonxe?. Grave é que o ex alcalde tivera unha exclusiva encuberta pero o que xa resulta descarado e dicir aos veciños que non fixo máis xestión porque non tivo á exclusiva.
5-A retribución fixada para a nova alcaldesa foi a mesma que se fixou para o Sr. Alvarez Angueira no seu día. Como o Sr. Randulfe vai cobrar o mesmo que cobraba como funcionario e non se vai contratar un substituto, o custo en exclusivas vai ser inferior. Non pode enganar o BNG á opinión pública neste tema.
6-Independente da táctica de desprestixio e deslexitimación que vai facer o BNG, co seu voceiro ó fronte, este concelleiro continuará a realizar xestións a favor dos intereses dos veciños de Pontecesures.
Pontecesures, 12 de xullo de 2007
17 comentarios
HOXE · 12-07-2007 a las 16:24
Sabariz, no sé por qué empieza a darme la impresión de que NO CONVENCES.
Sabariz, no sé por qué empieza a darme la impresión de que EL GOBIERNO TE QUEDA GRANDE; lo tuyo es denunciar en la oposición
¿no será mejor que nos vayamos a jugar a tenis, Sabariz?. El deporte es muy saludable a pesar de vuestros argumentos.
O Rei · 12-07-2007 a las 17:11
Simplemente respeito ó punto Nº5 da nota:
Dado que a retribución fixada para a nova alcaldesa é a mesma que para o seu predecesor, ¿non sería xusto que para o Rr. ranfulfe ocorrera o mesmo, ou sexa que cobrara o mesmo que o seu predecesor no posto? nada?
Ou de poutra maneira. Se o Sr. Randulfe cobra o mesmo que cobraba no seu antiguo posto de traballo ¿non sería xusto que a Sra. Maribel cobrase igualmente o mesmo que cobraba no seu posto de traballo anterior, dado que é empresaria?
Donicela · 12-07-2007 a las 17:16
Con una pequeña salvedad y es que el sr. randulfe ejercera el mismo trabajo que venía haciendo. No dejará de hacer su labor ni cobrara mas por ejercerla como concejal-tesorero ni por tener ahora otras atribuciones extra. Como ya decia todo trabajo debe tener una retribucion justa y debe basarse en lo que haces y no en el quien lo hace.
Tiroliro II · 12-07-2007 a las 18:16
O trapicheiro Angueira quería poñer tres exclusivas se mandaba, e os do bloque a reírlle as gracias, querían que seguira a chope…Hoxe, comentas o que che da a gana, e o que dixo Sabariz de meter persoas ligadas coa familia Angueira no concello?, o das papadas con acompañantes?, o de cobrar polo morro sen ir a traballar pagándolle os teus queridos socialistas de Educación?, vaia pacto non, viva a Etica e a Filosofía que imparte Angueira.
huracan · 12-07-2007 a las 18:58
Sr. Sabariz me voy a tomar la libertad de echarle una mano- si me lo permite- en la elaboración de argumentos sobre su comportamiento político del año presente; creo que es conveniente hacer algunas matizaciones a los puntos que usted ha elaborado con tanto esmero en linea con el pleno de ayer:
1.- este concejal tiene la consideración de no adscrito por una única razón: fue expulsado del PSdeG- PSOE por su comportamiento politico de traición y transfuguismo (el resto de argumentos son apreciaciones subjetivas aportadas por el propio concejal).
2.- este concejal viene provocando y ha provocado el tratamiento de «apestado»(que el mismo denominado, no yo) con su comportamiento politico
3.- este concejal se tomó la libertad de enjuiciar al exalcalde en su dia en base a todos los comportamientos y acontecimientos que redacta en su comunicado, olvidandose que de ser todo eso cierto le correspondia al pueblo en las urnas colocar a cada cual en su lugar (nada tiene que ver la dedicación exclusiva de la que habla y que el mismo apoyó con esos acontecimientos y muchos mas condicionar su retirada a ellos)
4.- este concejal está denunciando a la Consellería de Educación de un hecho muy grave, y debería de utilizar las vias pertinentes para hacerlo ¿dedicación exclusiva encubierta?.
5.- este concejal sigue comparando dedicaciones exclusivas del anterior mandato con las del mandato actual, tratando de mostrar que el gobierno presente es mas sensato, y olvidando que tanto unas como otras fueron apoyadas por el mismo en su dia.
6.- el comportamiento de este concejal es movido por intereses personales (rencillas, venganza, odio, rencor…); intereses personales que tienen que ver con su «fobia» a un señor: el ex alcalde; y asi lo mostro claramente ayer en el pleno.
Un Saludo.
huracan · 12-07-2007 a las 19:08
Quería comentarles que cuando lean anoten al lado de «este concejal…» la palabra TRANSFUGA. No solo el Sr. Baliñas y el Sr. Angueira utilizan este término, lo hacemos muchos mas
HOXE · 12-07-2007 a las 19:25
TiroliroII, ¿me puedes explicar que tengo que ver yo en la «guerrilla» Angueira-Sabariz? ¿o empieza a irsete la olla?. Esto cuentaselo a los del BNG. No va conmigo, muchacho
En cuanto a lo que andais diciendo de la consellería de educación, va a traer su tela. no se puede arremeter de ese modo contra una conselleria sin tener datos fehacientes. Creo que la Sra Laura Piñon no tiene conciencia de lo que andais hablando
Tiroliro II · 12-07-2007 a las 20:13
Nin Pose, nin Piñón, Angueira viveu de mogollón.
LA ABEJA MAYA 69 · 12-07-2007 a las 20:30
Boas tardes
Gostaríame adicarlle unhas verbas a huracán e a todos aqueles que usan a palabra tránsfuga para referirse ó Sr Sabariz. Creo que antes de usar as palabras á lixeira habería que documentarse.
De ser certo que é un tránsfuga ¿por qué ninguén do PSG-PSOE (Touriño, Varela, Pose, Froján, ?) se refire a iste señor coma tránsfuga? Se son eles os máis doídos e cabreados coa situación ¿por qué non lle exisen ó PPdeG o acordo firmado hai uns anos contra o transfuguismo?
Señores unha cousa é o que nos gustaría que fose e outra ben distinta o que é en realidade. Estou dacordo que cada un pode usar o termo que queira, faltaría máis, pero iso non quere decir que o termo que empreguemos sexa o correcto. Eu podo decir que os porcos voan ,faltaría máis, pero por moito que o repita iso non é verdade. Non por moito repetir algo que non é certo se vai converter en certo (Gracias a Deus).
Tamén me gustaría que me aclarase unha frase huracán ??este concejal se tomó la libertad de enjuiciar al ex-alcalde en su dia en base a todos los comportamientos y acontecimientos que redacta en su comunicado, olvidandose que de ser todo eso cierto le correspondia al pueblo en las urnas colocar a cada cual en su lugar? .
¿Quere vostede con isto decir que coma o ex alcalde non foi castigado nas urnas queda eximido de todo o que se lle acusaba?
Que perigo ten iso. Ser os ciudadanos os que se encarguen de xulgar non os xuices.
Recordolle que tamén Adolf Hittler gañou unhas eleccións democráticamente. Non me dirá vostede que iso o lexitimaba para tóda-las barbaridades(crimes) que cometeu?.
Un saudiño
Maynard · 12-07-2007 a las 22:27
Bien «Abeja». Acabo de cargarme un texto de unhas cuantas liñas, !empezo a fartarme desta parrochada!. Pero para o efecto vai selo mesmo. Sigo a dicir que hai que informarse. E nunca o estamos suficientemente, hai que cuestionarse sempre se o que estamos a ver, o que analizamos, o que estudamos, o que vivimos, as opinións que temos, son as correctas, poden existir outras, e si existen, son mais acertadas que as nosas, etc, etc. «Método vulgo, método», ¿cánto tempo hai que dixo aquel home? «só sei que non sei… nada». Pero nos somos máis «ilustrados» ó estilo sanedrín, e todos detrás, «dalle leña» «dalle leña» ¡de pena!.
Do puto dereito acostuma a falar todo bicho, así pasa coa conducción, e tamén co futebol, pero ¿que queres? así que tí eres un home de libro Molu?, aplicas a regla, foches ó acordo e reclamas aplicación, abogas polos pobres socialistas, quenes pola actuación do «perseguido por causa do pacto» quedaron «inxustamente» sin representación na corporación, ¡hai demajojiño! ¿a quén lle vendes a moto? Eu xa non sei ler oh! e escribir pouco, e menos no galego litúrxico, de mutacións constantes, pero !tí divagando no territorio legulegio!, ¡me cajoendiola!, apareceu un novo virus de verán, o «max-mix verán 2007», Ingredentes: filosofía con letras, educación física (polas brañas), máis: «curso acelerado» de documentación xurídica; diagnóstico «DIARREA MENTAL», etioloxía «intelixencia emocional».
No día de mañán, faremos (síiii, somos tres, coma o tripartito) unha divagación do razoamento xurídico-económico polo que se poidera outorgar unha dedicación exclusiva para o mal chamado «perseguido por causa do pacto» Ou vai ser que, él CURRA pero non COBRA. Angueira pretendía tres dedicacións, ata o de agora o noso concello está aplicando unha, virtualmente dúas, pero de feito e contablemente, unha.
Tamén, (iso eu só) pretenderei opinar, humildemente claro, sobre o alcance da legalidade ou conveniencia do «acordo sobre o transfugismo», o seu enfrontamento coa constitución española, a aplicación desta papeleta a pontecesures e algunha cousa se me ocurra.
Ayy «abeja» que ben falaches, e que o persoal pase por «google» e mire por «Goebbels» e os principios da súa propaganda, !que bonito!.
xiana cores · 12-07-2007 a las 23:49
Bueno Sabariz isto era o que nos faltaba por ver.A quen intenta desprestixiar con isto o BNG.Pois siga asi que e vostede o unico que se desprestixia.O que fai vostede ten un termo escoria politica.Tamen temos a posibilidade de que non lle gustara que lle impugnen as actas os do bloque e por eso se poña asi.Controle as suas rabietas Sabaariz que para ser un pai de familia parece que ten 5 anos de idade.Iste revanchismo politico no no leva a ningun sitio.O tempo e as leis xa poñeran a cada un no seu sitio.E si o seu sitio agora non lle gusta buscouno vostede soiño.Ou que esperaba que ainda por riba da sua xogarreta tiña dereito a todolos privilexios do mundo.Era o que nos faltaba.
DEIXE DE FACER POLITICA NESTA PAXINA QUE PARA ISO TEN OS PLENOS.
Veña un saudiño e calmese que anda un pouco acelerado
huracan · 13-07-2007 a las 14:53
Abeja Maya ¿puede usted remitirse a las definiciones de TRANSFUGA utilizando diversas fuentes- las que usted quiera o elija- y despues planter de nuevo las preguntas?. el comportamiento politico de Sabariz y Diz se llama transfuguismo.
Usted tergiversa, y tergiversa y vuelve a tergiversar. Nunca he dicho ni he querido decir que «como el alcalde no fue castigado en las urnas queda eximido de todo lo que se le acusaba» (eso lo tendrán que decir los jueces con sus demandas y querellas pertinentes)
He dicho que una vez aprobada una dedicación exclusiva a un alcalde, nadie (y tampoco Sabariz) es quien para retirarsela amparandose en argumentos como los que expone este señor. Que busque otros argumentos y que sean mas coherentes que los dados.
Las acusaciones a Angueira son de juzgado, y el hecho de que tuviera que seguir de alcalde o no lo tiene que decir el pueblo en las urnas
Y tambien quería decirle que existen jurados populares y estan conformados por ciudadanos.
el ejemplo de Hitler es una aberración que usted lo traiga a colación (no puede compararse esa situación politica con la de cesures). De todos modos, cuando ese señor ganó las elecciones no habia cometido esas barbaridades
con todo esto ¿que quiere decir? ¿acaso usted quiere decir que el pueblo no es soberano? ¿o acaso usted quiere decir que los resultados de las urnas no valen para nada?. EL PUEBLO ES SOBERANO.
Pepe de San Xulian · 13-07-2007 a las 15:16
Peligro, non saben perder, perden os papeis e non saben o que din. Vaticanista, reaparece e dille: Perdonales Señor que no saben lo que hacen. Non teñen argumentos, e sacan as fráxiles armas que lle quedan. ¡Que peniña!. Seguide así, non sei como acabaredes.
laranxa · 13-07-2007 a las 17:55
Sr. Pepe de San Xulian,¿Cantaxouse vostede,»tal vez»,dun Sr.maior que berrou,»ACABOUSE A DICTADURA»? Pois sinceramente, a min deume vergoña axena sobre todo cando vin que se trataba dunha persoa de certa idade,e lle tocou vivir nunha epoca de autentica dictadura como lles tocou vivir a familias,e voron victimas dela.Eles si que perderon,perdemos todos e vostede confunde o perder,con outras cousas.Vostede, noutras ocasions enarvolou outras bandeiras e agora agarrase «a cabalo gañador»
HOXE · 13-07-2007 a las 18:05
Pepe ¿no sabe perder, quien?. Recuerda que aquí gobierna un tripartito, y si separamos las formaciones de que se compone ¡todos han perdido las elecciones!. Han perdido las elecciones el BNG, el PP, el PSOE, e IP. Todos son perdedores. y lo peor, quien mas ha perdido ha sido el pueblo ¿de acuerdo, Pepe?
laranxa · 18-07-2007 a las 01:00
Sr Luis Angel Sabariz Rolán,vostede di «este concelleiro continuará a realizar….a favor dos veciños…» Eu recordolle,como dixo un impresentable TODO PARA EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO.
taispm · 8-07-2010 a las 01:26
Hola, Soy brasileño y estoy buscando familiares de mi abuela en España.
La familia huyó de la guerra civil española a Brasil. Después de pasados 10 años, decidió regresar a España, pero mi bizavó, Dolores Angueira no fue porque ella se casaría. Uno de sus hermanos, el más joven, tal vez yo podría ser tu abuela u otro pariente, fue nombrado Joaquim Angueira. ¿Conoces a alguien con esa historia?