Sabariz pide que se adecente el almacén para salvar la imagen del albergue.
Lamenta que unas paredes mugrientas afeen el patio trasero del edificio de peregrinos.
Luis Sabariz Rolán, portavoz municipal de la Agrupación Cidadá de Pontecesures (ACP), valora positivamente el acabado del albergue para peregrinos inaugurado oficialmente el miércoles en la localidad, tras cuatro meses de parón. Sin embargo, denuncia que el patio trasero de dicho inmueble se ve afeado a causa de las mugrientas paredes del almacén municipal.
Tal y como indica el concejal independiente, esa parte trasera del albergue, que puede utilizarse como jardín o zona de descanso y ocio por parte de los peregrinos, linda con la citada nave almacén, y esto provoca un fuerte y perjudicial contraste visual.
Y es que poco o nada tienen que ver las modernas instalaciones estrenadas el miércoles con la vieja nave del servicio de obras del Concello, cuyos máximos responsables al frente del gobierno «tuvieron tiempo suficiente para arreglar la situación durante los cuatro meses que el albergue estuvo finalizado pero parado y pendiente de apertura, pero inexplicablemente no se realizó el mantenimiento oportuno».
Lo que quiere decir Luis Sabariz es que las paredes del almacén deben ser «pasteadas y pintadas» de inmediato para mejorar su aspecto y no perjudicar estéticamente al entorno del albergue. Alega, incluso, que tanto él como otros asistentes al acto inaugural del miércoles quedaron «abochornados» al comprobar el aspecto del patio trasero a causa de las sucias, viejas y descuidadas paredes de ladrillo y hormigón del almacén municipal. Lógicamente, el portavoz de la ACP reclama una actuación urgente del Concello para corregir la situación, pues a su juicio «no se puede seguir dando esta imagen de abandono a los usuarios del albergue y a los vecinos en general».
FARO DE VIGO, 06/06/11
27 comentarios
papagos · 6-01-2012 a las 12:41
O seu descaro non ten límite Sr Sabaríz. Acaso a nave de obras xorde agora de xeito espontáneo?. Digo eu que vostede sendo artífice de toda esta historia puido negociar co xacobeo o arranxo desta nave, sería o menos que poderían ter feito despois de recibir un regalo tan xeneroso pola súa banda. E en último caso Sr Sabaríz, tivo tempo de reparala o goberno ao que vostede pertenceu, prevendo o efecto causado pola mencionada parede. Na inauguración sentiuse abafado?, non sabía vostede da existencia destas «paredes mugrientas»?, descubriunas o día da inauguración? :-D.
O goberno municipal o que ten que facer neste momento de crise é gastar o diñeiro de todos os veciños no que sexa máis necesario para todos. E se aos peregrinos non lles gustan as vistas traseiras do albergue, sempre poden optar por ir a un hotel.
Cun pequeno atraso !Feliz Ano!. Os meus mellores desexos para todos, especialmente para os que peor estano a pasar.
Luis Angel Sabariz Rolán · 6-01-2012 a las 14:28
Evidentemente estás en contra do albergue, «papagos», pero hai persoas que non o estamos. Por suposto que tiñamos pensado arranxar esas paredes estando no goberno, pero ao rematar as obras, claro. Sí acondicionamos toda a parte traseira eliminando moitos aparellos abandonados, ordenando a tala dun árbol que prexudicaba incluso a nave de obras, etc…As obras remataron hai catro meses e na inauguración todos os asistentes advertimos que o feísmo que transmite o estado das paredes, e negativo. O goberno local leva xa case sete meses á fronte do concello e ten tres concelleiros cobrando unha retribución todos os meses, non se pode aludir sempre ao goberno anterior. Hai que xestionar, hai que conseguir axudas e subvencións, hai que ter en conta que esas paredes non deben seguir así.
papagos · 7-01-2012 a las 20:57
Sr Sabaríz, xa expresei en varias ocasións a opinión que me merece que vostede e os seus amigos de goberno regalasen ao xacobeo a antiga casa dos mestres para a creación dun albergue, todo un exemplo de xenerosidade pero co patrimonio de todos. O tema dos albergues é ademais un dos moitos paradigmas de alegre dispendio a conta das arcas públicas practicado por políticos irresponsables. ? sorprendente que nun momento no que se recortan un 80% os presupostos para servizos sociais, se inviste menos en educación e planea cada vez máis preto o copago sanitario, temos que estar contentos porque temos unha estupenda rede de albergues, sen ir máis lonxe un en Valga, outro en Padrón e outro en Pontecesures.
Eu non estou contento Sr Sabaríz, estou moi, pero que moi cabreado, porque se se tivesen xestionado ben os cartos que con tanto esforzo tributamos, os de abaixo claro, e se se tivese perseguido de xeito implacable a corrupción, hoxe non habería que recortar nada.
E resulta que a vostede Sr Sabaríz o que lle preocupa é que os peregrinos teñan boas vistas, ……….. quedo sen palabras. Só espero que este goberno teña a sensatez de priorizar o gasto pensando sempre e por riba de todo, nas necesidades dos veciños. Afortunadamente Sr Sabaríz, vostede non decide.
pepito · 6-01-2012 a las 21:03
Arreglao ti millonario do pobo, esto é o colmo
gero · 6-01-2012 a las 21:26
¿ Cómo es que no lo arregló el anterior gobierno ? pienso que esas «paredes mugrientas» afectaban más a la imagen del colegio, lo digo por todos esos años que formaba usted parte del gobierno, valla política la suya amigo
Luis Angel Sabariz Rolán · 6-01-2012 a las 22:00
Cando estaban as casas dos mestres en ruinas, «gero», si que había un problema de salubridade, si que podía afectar iso a actividade do colexio. Sería absurdo pintar o lateral da nave de obras coas casas diante en estado lamentable e co espacio entre ambas edificación totalmente ocupado por materiais e desperdicios de todo tipo. Construído o albergue e acondicionada toda a zona, agora hai que adecentar esas paredes.
pepito · 7-01-2012 a las 11:48
Pagao ti do teu bolsillo, ¡ e despóis falamos de crisis !
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-01-2012 a las 00:05
Non me veñas con demagoxia, «papagos», eu tamén tributo, eu tamén son partidario de que se loite contra a corrupción e contra a fraude fiscal. Ninguén desexa que haxa recortes sanitarios, na educación, nos salarios, nos servizos sociais, etc…Expliquei, non sei cantas veces, porque se tomou a iniciativa do albergue de peregrinos, e que a potenciación do Xacobeo e moi positivo para todos. Se lle preguntas a os veciños. ¿Que preferides, que haxa tres concelleiros cobrando un salario en Pontecesures ou que se lle de un pequeno agasallo aos nenos na cabalgata de reis, ou que se atendan a máis persoas incapacitadas ou maiores na axuda no fogar? ¿Que dirían?
Caminante · 8-01-2012 a las 23:28
Pois eu, que son un veciño, diría(lle) que vostede, en relación o das exclusivas, aburre, cansa e farta con tanta demagoxia por parte de alguén, que non contesta a que estaría a chegar ou a dar se o Sr. Souto houbese chegado a un pacto con PP, a Ex e vostede. Ía a haber adicaccións, por iso vostede para min é un populista e un demagóxico. E porque, con vostede a ExCartos, cobraba 2300 euros… 2300 euros!!!
Iso é o que lle digo eu a vostede, que é quen o pregunta.
Sobre a labor da S?A oposición… en fin, creo que debería de comezar a preocuparse…
Iso si, recomendarialle que fixera denuncias serias, non as que nos ten
acostumado.
SERIA: Grave, importante, de consideración.
papagos · 8-01-2012 a las 12:01
Non home non Sr Sabaríz, non diga que eu fago demagoxia, eu non son político e non teño necesidade de facela. Pero que o diga vostede, que a practica todos os días provoca hilaridade. Emulando a «Caminante», vostede é o «príncipe da demagoxia por antonomasia». Eu simplemente son un veciño que opina que os políticos teñen moito poder e moi pouco polo que responder, e así nos vai.
Eu non cuestiono que vostede tribute faltaría máis que non o fixese.
? certo que explicou en numerosas ocasións os motivos da súa iniciativa polo albergue, pero eu non os comparto e teño dereito a dicilo. Dende cando as súas actuacións son incuestionables?. Por que cre vostede que ten máis razón que os demais?. Acaso se considera un elixido?
Poderiamos preguntarlle tamén os veciños Sr Sabaríz, en que tivesen gastado os 2300 eurazos que a Sr Maribel cobrou cada mes durante catro anos grazas a vostede, pero creo que xa lle responderon nas urnas.
Nega acaso vostede que os nenos de Cesures recibiran un agasallo na cabalgata de reis?. Outra cousa é que a vostede non lle gusten os «gusanitos».
E por último Sr Sabaríz, eu nunca vin unha nota da ACP ou súa que vén sendo o mesmo (corrixame si me equivoco), desas que tanto lle gusta sacar por calquera parvada protestando polos recortes en servizos sociais, é máis, recordo aquela queixa súa en contra do Sr Araujo por comprar alimentos a unha familia en circunstancias desfavorables. ? dunha grande inmoralidade Sr Sabaríz que vostede faga demagoxia, cos incapacitados e coas persoas maiores.
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-01-2012 a las 16:35
Poucas veces participei eu en cuestións de asuntos sociais do concello, e menos para facer política. Non é cuestión de gusanitos, «papagos», pois sabes perfectamente que moita xente foise decepcionada co agasallo dos reis este ano aos nenos. O comparación co dos salarios dos tres concelleiros escoitouse na rúa . ? obvio.
Nunca fixen queixa algunha en materia social. Se o fixen na ocasión que dis, «papagos» foi porque non foi seguido o procedemento establecido para todo o mundo.
Queixeime de moitas cousas, pero escasas veces pasei a debater aquí cuestións de ámbito nacional ou autonómico. Podemos falar dos recortes do goberno anterior e deste goberno, da xestión dos gobernos da xunta, etc.., pero penso que este non é o foro.
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-01-2012 a las 00:05
Nin aburre, nin cansa, «Caminante». Que haxa tres exclusivas en Pontecesures non lle gusta a moitísima xente, porque non se consideran necesarias. O labor da oposición é lembrar sempre isto porque é grave, importante e de consideración como ti dis. Nada menos que hai un custo superior en 30.000 euros anuais ao do goberno anterior.
Naturalmente ao goberno e aos seguidores interésalle que non se fale do tema. A oposición interésalle lembralo sempre para que os veciños o teñan en conta. ? o normal nunha corporación.
papagos · 9-01-2012 a las 10:35
Moi ben o debe de estar a facer este goberno cando ten que recorrer continuamente ao tema das exclusivas. Non me molesta en absoluto que recorde o tema sempre que queira Sr Sabaríz, porque cada vez que o fai acordámonos dos 2300 euros que cobraba a Sr Maribel grazas a vostede. Non pretenda enganar a todos todo o tempo Sr Sabaríz entre outras cousas porque non pode, e non pode porque vostede non ten credibilidade. Vostede vén dun goberno con dúas exclusivas, acaso daquela eran necesarias Sr Sabaríz?. Como dí «Caminante» si o Sr Souto pactase con vostedes, non ía haber exclusivas?. Vostede é o experto en dicir unha cousa e facer a contraria. Mire, no seu comentario anterior atrévese a dicir que non fai política cos asuntos sociais. Que estaba a facer cando se queixaba publicamente sobre a axuda a unha familia?. Eso non é facer política?.
Sorpréndeme o de «moita xente foise decepcionada…», «… non lle gusta a moitísima xente». Eu son de Cesures, vivo aquí e falo con moitos veciños, asegúrolle que ninguén me fala dos temas que vostede menciona. Estiven na cabalgata e non oín ningunha queixa acerca do agasallo, e moito menos que se falase das tres exclusivas, os nenos disfrutaron moito e os que non somos tan nenos tamén, como en todas as cabalgatas. Con quen fala vostede Sr Sabaríz?
Xa por último dicirlle que en ningún comentario meu lle pido opinión sobre temas de política nacional ou autonómica, entre outras cousas porque non me interesa. Creo que o perde ou extravía o afán por responder a todos os comentaristas, porque a estas alturas eu non dubido de que vostede saiba ler.
Caminante · 9-01-2012 a las 22:39
Insisto, xa para rematar, cunha pregunta;
Que clase de persoa é aquela que denuncia algo que el mesmo estaría disposto a facer?
Afórrolle a contestación: un demagóxico e un populista. Sen máis.
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-01-2012 a las 19:58
Expliquei non sei cantas veces que nós no goberno anterior só asumimos o custo dunha exclusiva, e que agora hai que asumir tres cun incremento de custo anual duns 30.000 euros.
Non dubido que fales con moitos veciños «papagos», pero dende logo cos que falo eu ás criticas para as tres exclusivas son evidentes (e coa situación de crise con tantos desempregados, máis), e a decepción polo agasallo da cabalgata de reis tamén.
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-01-2012 a las 23:01
Mira, «Caminante», dejémonos de condicionales (estaría, haría, etc..) y de acusaciones de populismo. Lo contrastado, lo cierto es que tenemos que sufragar tres exclusivas aprobadas por un gobierno de seis y para mi eso es incomprensible en nuestro municipio y como yo opinan muchos vecinos ya que se gastan unos 30.000 euros anuales más que antes. Mi obligación es decirlo siempre, compararlo con la gestiones, los logros y las inversiones (sobre todo las conseguidas con dinero de otras administraciones), llevadas a cabo en el mandato anterior, y añadir que yo no cobré ni un euro de retribución, ni en los casi siete años que estuve en el gobierno presidido por Álvarez Angueira, ni tampoco en los cuatro del de Maribel Castro.
Princo · 9-01-2012 a las 23:07
Pois si inda asi, deixachedes o Concello como o deixachedes… mima, menudos administradores estabades feitos!
Princo · 9-01-2012 a las 23:02
Ti o dixeches… «ca xente ca que eu falo»… non quero nin dar nomes de con quen falas ti, porque son outro tanto coma ti. Uns lambecús, arrastrados e demáis calaña.
Sobre os regalos: ¿que pensabades, que iba ser ouro pa todos? Veña home, o dia da cabalgata está pa disfrutar nas calles, que os nenos vexan aos reis, etc.!
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-01-2012 a las 23:08
¡Vaia nivel o do teu comentario, «princo»¡ !Vaia educación¡ Non paga a pena respostar nada, as túas frases xa o din todo. Lamentable.
pepes · 9-01-2012 a las 23:27
Sabariz, ¿pódesme responder a ésta pregunta? ¿Cantas exclusivas ía haber si se xuntaran Terra galega, Independientes, PP e a lamentable ACP? ¿Que ía a pasar? Porque de lingua andamos moi ben, tránsfuga lambe cus. Sempre co das exclusivas
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-01-2012 a las 23:38
Hablo de realidades, no de hipótesis, y la única realidad, te pongas como te pongas, «pepes» es que la mitad del grupo de gobierno cobra exclusiva, que es algo insólito en el ayuntamiento, que tenemos que sufragar 30.000 euros más que antes al año y que en cuatro años son 120.000 euros a mayores los que hai que dedicar a pagar sueldos. Eso, y más con la situación general de crisis que vivimos, está siendo muy criticado pues no se considera necesario que haya tres sueldos en nuestro pequeño municipio.
En cuanto a las frases insultantes, mejor no contestar. Huelgan comentarios.
papagos · 10-01-2012 a las 09:51
Non minta Sr Sabaríz, na anterior lexislatura había 2 exclusivas e a suma das dúas era superior ás tres de agora. A quen pretende enganar vostede?. Intenta camuflar a exclusiva do outro integrante do seu goberno dicindo que o seu custo era igual ao seu salario como funcionario, pero esta persoa cobraba por exercer de concelleiro e foron outros os que realizaron o seu traballo de funcionario, e se isto non fose así, que sentido tería que este señor se acollese a unha exclusiva?, é evidente que houbo un custo para o concello. Non pretenda desviar a atención co número de exclusivas de agora, a realidade é que a Sra Maribel cobraba 2300 euros ao mes grazas a vostede, por facer que Sr Sabaríz?. Daquela si era necesario que esta señora cobrase?. Si, era necesario para vostede.
Non pretenda ir de honesto «yo no cobré ni un euro de retribución… «, porque vostede non o é. Quere que falemos de realidades pois imos falar de realidades Sr Sabaríz, vostede non dubidou en converterse nun tránsfuga para chegar o goberno, vostede tiña a chave do concello e usábao coma se fose a súa casa, vostede tiña teléfono gratis, vostede conseguiu contratos para a familia,… etc. A realidade demostra que vostede si ten querencia ao concello.
pepes · 10-01-2012 a las 09:29
Estou a ver que responde ao que lle interesa, por certo, xa aburre un pouco co de que non cobrou retribución en 11 anos y eu lle digo que si non cobrou sería porque tiña e ten un suculento sueldo doutro concello, de non ser asi ía cobrar como os demáis aqui en cesures, non seas penoso
Luis Angel Sabariz Rolán · 10-01-2012 a las 15:21
¿Pero outra vez, «papagos»?. Xa dixen que o goberno anterior só tivo o custo dunha exclusiva xa que a do 1º tenente de alcalde non tivo transcendencia económica para o concello porque xa era funcionario. Resumo: o goberno local de agora costa 30.000 euros máis ao ano; o sexa 120.000 euros máis nos catro anos.
Claro que non percibin nin un euro de retribución mentes estiven no goberno. Eu non me presentei ás eleccións para coller ningunha exclusiva. Sobre o resto das acusacións xa está todo explicado non sei cantas veces.
piris · 10-01-2012 a las 19:52
?ste home é mellor na oposición que no goberno. Si cando estaba no grupo de goberno se preocupara tanto, agora tería 9 concelleiros. Está visto que algún non vale máis que para ser opositor.
Luis Angel Sabariz Rolán · 10-01-2012 a las 20:25
Gustoume o comentario «piris». Leva retranca e ironía, ten contido e non insulta a ninguén. Fóra da política xa non fun mal opositor logo de rematar os estudos.
Voltando á política, teño que dicirche que no goberno tamén preocupeime polas cousas municipais nos once anos que estiven no goberno. Na oposición levo dous e hai que cumprir coas obrigas de concelleiro sempre, formes ou non formes parte do goberno.
Princo · 11-01-2012 a las 15:26
Sabariz, non es ninguén para cuestionar a miña educación. Teño a necesaria para falar contigo, inda que nin a mereces.