Semáforos apagados en Pontecesures durante el pasado fin de semana
En la tarde del pasado sábado con la lluvia y la tormenta se apagó (como otras veces) el semáforo que regula en la Avda. de Vigo el cruce de la carretera N-550 con la carretera autonómica que va a A Estrada. Pasó la fuerte lluvia y sin embargo el semáforo permaneció apagado el propio sábado sábado y también el domingo, 29 de abril, poniéndose en marcha en la mañana del lunes 30 de abril.
La ACP lamenta que se pusiera en riesgo en este fin de semana la seguridad de los peatones que cruzan la nacional y la de los conductores de los vehículos, tan solo porque nadie del Ayuntamiento de Pontecesures, encargado del funcionamiento y del mantenimiento del semáforo, utilizase la llave del cuadro y activase el sistema ya que simplemente había saltado un interruptor.
El gobierno local tiene que cuidar estos detalles. Resulta decepcionante que con un gobierno donde hay tres dedicaciones exclusivas no se gestionen estas cuestiones. La ACP denuncia la despreocupación y la apatía demostrada.
Pontecesures, 01/05/12
Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de la ACP de Pontecesures
20 comentarios
Caminante · 2-05-2012 a las 12:34
Unha cuestión que lle planteo; por qué cada vez que colga unha nova, sexa do tipo que sexa, se empeña en lembrarnos que neste concello, tres concelleiros cobran tres adicacións exclusivas?
Acaso nos cree tan tontos, tan ignorantes, tan desinformados para ter que lembrarnos sempre a mesma cantinela?
Á xente xa sabe que existen tres concelleiros con adicación, algúns estarán dacordo e moitos outros totalmente en contra, igual que o estaban cando Castro cobraba 2300 euros. E sempre llo repito, é un populista pois critica algo que vostede houbera feito de igual xeito se o Sr. Souto non lle houbera saído (volto a repertilo unha vez máis) RANA.
Denuncie, faga oposición, fiscalice… pero non se repita sempre en populismos, pois a xente, o pobo, e máis lista do que vostede cree e pensa.
piris · 2-05-2012 a las 13:35
Cando teña tempo libre vou facer un cálculo aproximdo do importe de D?AS DEDICACI?NS EXCLUSIVAS DURANTE…. OITO… ANOS (Sr. Angueira e Sr.a Castro), votadas favorablemente a cambio do BENEFICIO político de formar parte do equipo de goberno.
Luis Angel Sabariz Rolán · 2-05-2012 a las 17:00
Pois se citan as tres exclusivas, «Caminante», porque a un goberno cobrando a metade dos compoñentes hai que pedirlle máis, e tamén para argumentar que non fan falla tres dedicacións.
A oposición ten que trasladar aos veciños perante todo este mandato o tema dos tres salarios que saen dos fondos de todos nós. E se aínda por enriba non convence a xestión e ocorren cousas como esta dos semáforos todavía máis. ? o lóxico.
pulga · 2-05-2012 a las 21:15
O dos semáforos e un canchondeo. Tanto podes estar todo un fin de semana sin eles como podes estar as 3 da madrugada parado diante deles esperando a que se poñan verdes. Por que a mín xa me pasou. Penso que tiñan que ter a forma de que si non hai municipais en determinadas horas polo menos ter controlados os semáforos. O que é triste e que por unha avería do sabado estemos sin eles hasta o lunes que entran a traballar. E vergonzoso. E mais nese cruce e co tráfico que ten esta carretera.
Por certo, sabariz fai o favor de non estar a recordar o dos tres sueldos, porque a verdad e que a mín entrame dolor de cabeza cada vez que o escoito. Penso que xa o sabemos de sobra e ademáis temos que pensar que ainda quedan tres anos de tres sueldos. Ay que dolor!
papagos · 3-05-2012 a las 10:30
Sr Sabaríz, que lle pedia vostede aos que cobraban no seu goberno?
A pesar dos seus intentos os veciños non esquecen que no seu goberno había dúas exclusivas, e mire por onde, cunha alcaldesa que cobraba 2300 euros non foi vostede capaz de conseguir que se investise na caldeira do colexio, algo que logrou este goberno en apenas uns meses. Tampouco daquela facían falta as dedicacións pero necesitábaas vostede para ter a chave do concello, e ese capricho seu saíunos moi caro a tódolos cesureños, sobra dicir que a xestion non convenceu.
Parece que vostede dá por feito que dende o concello non se avisou desta avaría, de tódolos xeitos paréceme moi ben que agora se preocupe pola seguridade dos peóns e condutores, porque non pensaba o mesmo cando o seu goberno apagaba os semáforos cedo porque molestaban non sei a quen, recorda Sr Sabaríz?
Caminante · 3-05-2012 a las 11:44
Moi ben, leída a súa esperada réplica, pregunto: pode comprometerse vostede públicamente a que non propiciará nun futuro adicacións exclusivas para poder formar goberno?
Outra cuestión: se o final houberan chegado a acordo PP, a ExCartos, o seu unipersonal partido co Sr. Cordo, non ía haber tres adicacións exclusivas? Pero como pode ser tan hipócrita, de censurar algo que 11 meses atrás estaba disposto a facer.
Por iso molesta a súa postura, por incoherente, falaz e tremendamente populista.
Fixenlle unha pregunta anteriormente. Arelo unha resposta concreta. Non me vale que se excuse en suposicións, «futuoroloxismos» e demáis argumentos de escondite. Fale claro ou garde silencio, un silencio que sería fácilmente entendible…
HIPOCRESÍA: Finximento de cualidades ou sentimentos contrarios aos que verdaderamente se teñen ou experimentan.
Luis Angel Sabariz Rolán · 3-05-2012 a las 15:16
Penso que estás confundido, ??papagos?, pois os semáforos nin se apagaron nin se apagan nunca. O que ocorre é que a unha determinada hora da noite, automáticamente, comezan a funcionar só indicando precaución (luces que acenden e apagan en ámbar) e a unha determinada hora da maña, tamén programada automáticamente, volven a funcionar de xeito ordinario.
Por moito que critiques e mestures cousas para xustificar ao equipo de goberno a crítica foi porque durante a fin de semana os semáforos estiveron apagados por completo. ¿? sabes por que? Porque ninguén foi ao cadro coa chave para elevar un interruptor que saltou coa humidade da choiva do sábado. A un goberno onde cobran a metade dos seus integrantes (tres concelleiros) hai que pedirlle bastante máis.
Insistes coa caldeira do colexio. Pois mira, xa expliquei moitas veces que sempre fixen xestións con chamadas, con entrevistas na xefatura territorial de educación, e con escritos (estando no goberno ou na oposición) para que se realizase o investimento. E tamén expliquei que, sen dedicación exclusiva nin salario, conseguíronse moitas melloras educativas antes de chegar este concelleiro de educación que cobra: ampliación do patio escolar, ximnasio, patio cuberto, transporte escolar, patio de xogos para infantil, campo de xogos a carón do ximnasio, canastras para o patio escolar, alarma para o centro, cubrición do espazo de recreo para infantil, beirarrúas nos exteriores, sinalización horizontal dos espazos para aparcar, e bastantes cousas máis.
Fálame de realidades, ??Caminante?. No Concello de Pontecesures temos todo un récord, ao se cobrar tres exclusivas e iso nunca pasou no noso concello. Coa crise que vivimos o feito é moi comentado na rúa. ? o normal, a institución non queda ben dende logo e o labor da oposición é difundilo aos catro ventos, e cando as xestións son deficientes, máis.
Caminante · 3-05-2012 a las 22:41
Fálemos pois de realidades…
Señora se presenta a eleccións e con apenas 200 votos e un concelleiro acada a alcaldía. Premio para esta, 2300 eurazos. Grazas a quen o conseguiu? Pois grazas a Luis Angel Sabariz Rolán. E esto tampouco pasou nunca no noso concello.
No meu comentario anterior, fixenlle unha pregunta clara e concisa… e molesta para vostede. Por qué non contesta? Non ten acaso unha opinión?
Volto a pteguntarllo; diga alto e claro que vostede non propiciara nun futuro adicacións exclusivas? Vostede mesmo o dixo, falemos de realidades.
Esperamos, agardamos unha contestación, señor transparente…
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-05-2012 a las 00:03
Está lo que planteas superdebatido, «Caminante». Expliquè porque no se posibilitó por nuestra parte la reelección en 2007 de Álvarez Angueira, cual era la única alternativa para ello, que seis votos son más que cinco, que sólo había el coste real de una exclusiva, que en la actualidad el gobierno municipal nos cuesta 30.000 euros más al año que antes, que tres dedicaciones son muchas para Pontecesures, etc…
Yo no sé que puede pasar en el futuro conmigo y con nuestro grupo. Además en política los tiempos están cambiando a toda velocidad, casi cada día que pasa (que si fusiones de los pequeños municipios, que si asunción de varias de sus competencias por otras administraciones, que si va a haber límites al número de dedicaciones y a la cuantía de las mismas según la población. etc…). Es difícil hacer hípótesis pero está claro que yo no pretendo cobrar una exclusiva y que si critico la situación actual con tres sueldos, no la voy apoyar después si estuviese en un gobierno. Es obvio.
papagos · 4-05-2012 a las 10:58
Non, non, non, Sr Sabaríz, o que eu digo pasou estando vostede no goberno e xerou bastante polémica, outra cousa é que non queira ou non lle interese recordalo.
Vostede é o que pretende crear confusión esaxerándoo todo deliberadamente, estamos a falar dun apagamento circunstancial que durou 31 h, non todo o fin de semana coma di vostede, non é a primeira vez que esto ocorre e ca súa alcaldesa de 2300 euros tamén pasou. Eu descoñezo a actuación do goberno municipal ao respecto pero dubido que teñan que saber porque se apagaron os semáforos algo que compete a un técnico, parece que vostede Sr Sabaríz sabe moito deste tema pois que o chamen a vostede para a próxima.
Nótaselle «pelusilla» do Sr Roque Araujo pero sen dubida xestionou mellor que vostede e o resultado foron 58000 euros de inversión na caldeira do colexio, e claro que nestes anos houbo melloras educativas faltaría mais, pero foi moita a xente que traballou para conseguilas non pretenda arrogarse o mérito exclusivo.
No tema das dedicacións segue aplicando a hipocrisía suprema, todo o pobo sabe que vostede as tivese apoiado se Cordo pactase cos seus, é máis votaríaas agora mesmo se rompese o actual goberno. Así que deixe de mentir Sr Sabaríz, deixe de mentir, son as persoas coma vostede as que restan credibilidade á política.
manolo o do bombo · 4-05-2012 a las 11:17
Aburres Sabariz ,sempre a misma cantinela….
Blanco · 4-05-2012 a las 18:09
Cuando lo negativo es que un gobierno cobrando tres personas no sea capaz de que alguien active en un cuadro los semáforos un fin de semana, algunos le piden a Sabariz que prometa que va a hacer con las exclusivas, que diga, que hable del futuro. pero esto que es?, va a ser Nostradamus o que?, el futuro no lo sabemos, pero del presente muchos como yo opinamos que este gobierno de Cesures no furrula, fue un año perdido y lo que queda…
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-05-2012 a las 20:12
Non sei a que ven afirmar que minto, «papagos». No asunto do funcionamento dos semáforos non houbo polémica. Houbo, e hai, opinións sobre a hora na que se deben colocar en ámbar en verano ou en inverno (21:30 horas, 22:00 horas, 22:30 horas, por exemplo) ou para que recuperen o funcionamento ordinario polas mañás (7:00 horas, 7:30 horas, por exemplo). O tema non da para moito máis, e hai que ter en conta que aínda que teñan o funcionamento ordinario, senón hai tráfico permanecen sempre coa luz verde para os vehículos da estrada xeral. Só, cos sensores, cambian as luces cando veñen vehículos polas outras direccións, ou persoas no paso de peóns se pulsan o botón.
Parece que lle botas a culpa aos técnicos do que pasou o sábado. Pois eu non, a culpa foi dos responsables do goberno local que non buscaron solucións para que alguén levante un interruptor no cadro.
Sobre a caldeira, penso que está casi todo dito. Queda pendente que nos autoricen a consultar o expediente da adxudicación dos traballos de mantemento á empresa encargada destas tarefas.
En canto aos votos de exclusivas, do que sucedeu, e do que podería suceder, pouco máis teño que dicir. Estate tranquilo, home. O único claro é o que ocurre agora coas tres exclusivas e que non lle gustan a moitísima xente porque non as consideran necesarias, e menos nestes tempos de crise con tantos desempregados e necesitados.
o palillo · 4-05-2012 a las 23:36
QUE RAZON TES MANOLO O DO BOMBO MIRA QUE SEMPRE A MISMA MERDA XA CHEIRA QUE ASCO DE POLITIQUEO TANTO DA XAN COMA SEU IRMAN e di vostede soñor SABARIZ que non faria algunha cousa das que nombrou nos comentarios ,mire eso contello a un BEBE porque o resto xa non nos cola xa se cacharon nalgunha mentira pero vostede sempre a desmentir as cousas .
Asco de concello
Luis Angel Sabariz Rolán · 4-05-2012 a las 23:58
Mira «o palillo», llevo ya bastantes años como concejal, di siempre mis opiniones, traté de que fueran adelante obras, eventos y actividades, trate de hacer propuestas y le dediqué horas a esto. Creo que no merezco, ni otros compañeros de la corporación tampoco, que nos vengas con ese tipo de descalificaciones y de frases hechas catastrofistas que nada aportan. Parece que es malo que se conozcan las cosas, que haya diferencias, que se hable sobre las cuestiones municipales, cuando debiera ser todo lo contrario.
o palillo · 5-05-2012 a las 19:58
mire señor Sabariz el que se pica ajos mastica eso fue ,es y sera siendo toda la vida .Las verdades sienmpre duelen pero es lo que hai es lo que pienso ,a mi tanta tonteria no me va ,recordolle que cando gobernou vostede na legislatura anterior a oposicion non sacaba cada miniatura que pasaba no concello pero vostede non fai mais que sacar cousas na presa e para que o povo se entere non fai falta que se entere todo o mundo eso e o que me fastidia amin SOMOS O FAIME REIR DE TODO O MUNDO .RELAGESE UN POUCO E DEIXE TRABALLAR A XENTE
Luis Angel Sabariz Rolán · 5-05-2012 a las 20:38
Sigues sin aportar nada, «o palillo». Yo no me pico con nadie, mujer, y cada concejal puede hacer la función que considere más oportuna. La valoración le corresponde a los vecinos. ¿Qué no te gusta la labor que hago?. Lo siento, espero que a otros les guste.
o palillo · 7-05-2012 a las 20:37
referente a su comentario señor sabariz: notase que queres saber de todo e non sabes nada porque para empezar : sabes ti o que son eu? non sei porque te empeñas en que son unha muller
pd: ao mellor podo ser un extraterrestre
outro · 7-05-2012 a las 22:43
¿Un extraterrestre con bombo?
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-05-2012 a las 23:28
Por suposto que non sei quen es «o palillo», non teño nin idea. Puxen o de muller coma frase feita, como ás veces poño home. Desculpa.
Aproveito para dicir que non xogo ao quen e quen, non me interesa iso. Hai intervintes anónimos, partidarios do goberno local segundo a súa traxectoria como mínimo, que en canto hai outros intervintes que non opinan como eles pois nada, o de sempre: «Este tamén é Sabariz». Tratan de que iso cale nas persoas que, cada vez en maior número, seguen este medio. Amosei en moitas ocasións que a min non me fai falla utilizar outros nomes para opinar o que queira. Sempre o fixen, e tamén o de dar a cara a pesar dos ataques que recibo de xeito anónimo.
En fin, alá eles coa súa tese, porque boas e malas artes, hainas en todas partes. Eu, conciencia tranquila, e para adiante.