Fuego cruzado por una procesión de San Roque entre el tráfico de Pontecesures.
CELEBRACIONES. Las fiestas del barrio pontecesureño de Porto han generado un auténtico fuego cruzado de declaraciones entre el gobierno local (BNG, PSOE y TeGa) y los independientes (ACP) de Luis Ángel Sabariz. El motivo: la falta de efectivos de Protección Civil para cortar el tráfico en la rúa de San Lois durante la procesión de San Roque. Así, según el ejecutivo local, nadie de la comisión solicitó la presencia de voluntarios, mientras que la oposición subraya que durante su gobierno ??sempre foi preparado un operativo por parte de Protección Civil, independentemente de se había ou non escrito da comisión?. En cuanto al parecer de la comisión, la concejala nacionalista Cecilia Tarela asegura que no existe malestar alguno por los hechos entre sus miembros, acusando a Sabariz de ??mentir?. El aludido, por su parte, deja claro que ??diga o que diga o goberno, foi un detalle moi negativo».
Cecilia Tarela, concejala del Bng: ??Entre as peticións da comisión en ningún momento viña reflectido este curte de tráfico?
Luis A. Sabariz, edil de ACP. ??O cura entre os vehículos, a imaxe do santo na beirarrúa…e tocou na parte superior cun cartel?
EL CORREO GALLEGO, 29/08/12
11 comentarios
Princo · 29-08-2012 a las 15:11
é mais facil acusar ao goberno de calquer cousa, que de informarse ben, e preguntar á comisión se eles lle pediron o curte do trafico…
Luis Angel Sabariz Rolán · 29-08-2012 a las 15:15
Pues yo le sugiero a la concejala que pregunte lo que comentaban el jueves 23 de agosto, después de la procesión en cuestión, los asistentes a la misma y los miembros de la comisión de fiestas que conocieron los hechos.
Cara de cona · 30-08-2012 a las 18:45
Polos dias da miña vida….o San Roque petou coa cabeza….sabedes onde?…..no letreiro da Pía….jo…jo…jo….que vergoña….non sabe un se rir ou chorar….a Santa Compaña…..o cura parecei un garda civil nun control…..no Carabela escarallabanse de risa….e agora Canducho o da Pîa reclama danos no cartel….vanlle mandar o perito de Susavila…jo…jo…jo…. quen tuvo a culpa da colision?……, San Roque,….. o letreiro que esta baixo…a comisión de festas…..o concello…o cura….as que levaban o santo…o alcalde sustituto Cordo……quen sabe
Que desgracia de goberno……non saben nin por donde andan….en que mans estamos…..
Tachenko · 1-09-2012 a las 00:22
Pues lo que piensen los asistentes a misa, la comisión y usted es cosa suya. Acaso solicitou vostede, os asistentes a misa ou os da comisión o corte do tráfico?
Ah….. aquí non hai unhas normas nin unhas leis. Ahhhhhh…
Xa debería saír de vostede, que esta en todo.
Aparte tamén hai pasos de cebra, como para todos non? ou aqui somos todos católicos e apostólicos?
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-09-2012 a las 00:43
Entendo a túa retranca, pero meter aquí en danza o debate sobre a procedencia ou non das procesións relixiosas nas rúas penso que non conduce a nada, «tachenko». Non tratemos de desvíar a atención falando do debate relixioso, a imprevisión do goberno local desentendéndose dun acto que se celebra todos os anos ocasionou un ridículo espantoso ao desfacerse por mor do tráfico unha procesión, algo que non se lembra en Pontecesures. As críticas foron moitas dos asistentes á procesión, e doutras persoas crentes e non crentes. Este caos, evidentemente, non gustou á veciñanza.
manolo o do bombo · 1-09-2012 a las 12:09
Pois ten razón tachenko ,xa que estas en todo habelo solicitado ti ,e moi facil criticar e meter polo medio a veciñanza ,porque a miña familia foi a procesión e non comentou nada ,mira que importancia lle dou ó que pasa que ti dun grao de area ves unha montaña ,solo por putear o goberno haber si te enteras dunha vez nadie che fai caso,eres ridiculo,politiquillo de pacotilla e o hazmerreir do pobo.donde non hai non se pode sacar,a cabeza non para relajate….
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-09-2012 a las 12:44
El nivel de tu comentario y los adjetivos que me dedicas ya lo dicen todo, «manolo o do bombo». En años anteriores nunca pasó lo ocurrido en el traslado de la imagen de San Roque de víspera. No había tampoco petición expresa, pero el gobierno local se preocupaba para que hubiera un mínimo operativo con el fin de que el traslado se realizase por las calles sin afectarle el tráfico. Este año se plasmó lo que mucha gente dice, que tenemos un gobierno local que no se entera de lo que ocurre en el pueblo, que habla de formalismos y de dicusiones competenciales (que si la comisión de fiestas, que si la parroquia, que si Patrimonio, que si el Xacobeo, que si Puertos, etc…) con tal de no trabajar y de evadirse de sus responsabilidades.
En fin; que se hizo el ridículo y esperemos que no vuelva a suceder.
pulga · 1-09-2012 a las 23:21
Esta vez Saba tes razón. ¿Que pasa que o goberno é o único de pueblo que non sabe o da procesión do santo para Porto? ¿Ou é o primeiro ano que se fai?Non sei si outras veces a comisión o solicitaba pero cae de caixón que si o santo vai para Porto despois da misa, haberá que facilitarlle o traslado. Tampouco penso eu, que lles leve todo o día, pero claro estamos en Agosto con municipales de vacacións, alcalde de vacacións, o que quedou no seu sitio esta vivindo un soño, e como se non estivera. E claro facer o menos posible que se lles molesta. E ademáis penso ou creo entender que para que estea Protección Civil teñenos que solicitar ou a comision ou avisalos do concello. E si ninguen os avisa eles non poden salir así como así e menos para un corte de trafico. Correxirme se non é así. Para eso estan os municipales. Protección Civil solamente os poden apoiar. Claro Cesures non sería tan «guay» se non fai o ridículo como de costumbre ultimamente. En fin, é o que nos queda hasta as próximas eleccions.
papagos · 2-09-2012 a las 12:35
Pero que parvada é esta, acaso ten que saber o goberno a que hora son as procesións e as misas? non home non, o goberno non está para iso. Desde sempre os actos son responsabilidade dos organizadores, se estes non consideraron necesario o corte de tráfico por algo será, agora intentar culpar ao goberno local de non facer algo que non lles foi solicitado é dun absurdo absoluto.
Luis Angel Sabariz Rolán · 2-09-2012 a las 16:04
Vouche suxerir o mesmo que á concelleira, «papagos». Pregunta como se queixaron moitos dos asistentes ao acto de traslado da imaxe de San Roque o día 23 de agosto, e pregunta polo que dixeron os membros da comisión de Porto que tiveron coñecemento dos incidentes o propio día 23.
En fin; un ridículo dun goberno local que nos deixou mal a todos como institución.
Tachenko · 7-09-2012 a las 00:01
Falar contijo e como falar cunha parede. As leis e as normas fanas os asistentes que se quejan a la prosesión?. Si e asi, tes rasón. Amén. Si, padre, si.