La Mancomunidad contrata a cuarenta brigadistas para luchar contra los incendios a partir del 15 de julio.
Pontecesures se desmarca del convenio y prefiere asalariar a 4 personas por 7.000 euros en lugar de a 10 sin coste alguno.
La Mancomunidad Ulla-Umia pondrá en funcionamiento a partir del 15 de julio ocho brigadas de prevención y defensa contra incendios forestales, lo que conllevará la contratación de cuarnta personas durante tres meses. El presidente de la entidad supramunicipal, Roberto Vázquez, explica que se están eralizando las últimas gestiones y que, de hecho, ya se presentó en la oficina del INEM de Caldas la oferta de empleo para la contratación de los efectivos. ??Búscase deixar cuberta a comarca durante tres meses?, sobre todo teniendo en cuenta ??o alto risco de incendios? debido a las condiciones climatológicas. Vázquez incide también en que este proyecto permitirá ??dar emprego a 40 persoas?. Las brigadas desarrollarán labores en los municipios de Portas, Cuntis, Moraña y Caldas, sin coste alguno para los concellos, ya que la Xunta aporta el 75% de la financiación y la Manconidad el restante 25%. Serán dos las brigadas que desarrollen tareas de prevención y defensa contra el fuego en cada una de las citadas localidades.El que prefirió desmarcarse de este convenio fue el gobierno local de Pontecesures, aunque el edil Roque Araújo había afirmado públicamente que le parecía ??un bo acordo? para el Concello.
El Ejecutivo cesureño pondrá en marcha su propia brigada de cuatro personas, para lo que tendrá que desembolsar unos 7.000 euros, según los cálculos del ortavoz popular, Juan Manuel Vidal Seage. El edil califica de ??insólito? que el gobierno local opte por gastar 7.000 euros en contratar a cuatro personas en lugar de a diez sin coste alguno. ??Asistiemos a outra mostra de xestión ausente de criterio lóxico, lesiva para os intereses dos veciños e desnortada no resultado?, afirma Seage, que añade que ??nesta época tan falta de postos de traballo o resultado da xestión municipal son 7.000 euros máis de gasto e seis persoas menos do noso pobo contratadas?. Desde su punto de vista Pontecesures ??voltou ao século XVIII do Despotismo Ilustrado, cando era ??Todo por el pueblo pero sin el pueblo?.
Sobre esos 7.000 euros que costará la brigada a las arcas municipales, Vidal Seage afirma que ??moitos veciños de Pontecesures e, principalmente o colectivo de churreiros, terían dado ao goberno municipal algunha que outra idea de onde gastar ese diñeiro nas Festas do Carme?. Alude así el PP a la desaparició de la Festa do Churro al rechazar el tripartito pagar a los churreros.
DIARIO DE AROUSA, 09/07/13
4 comentarios
ben te vexo · 9-07-2013 a las 12:29
Ben se ve quen é o progre-socialista deste goberno. Unha persoa á que lle parece boa idea contratar 10 persoas a coste 0?, pero acabamos con 4 empregos con coste de 7000?… Poderíame explicar como demo perdeu esa discusión co resto do equipo de goberno????
A única explicacion que me ven á cabeza, ademais da sua inutilidade para exercer o posto polo que cobra e a sua inoperancia, é que o único que lle importa é cobrar a fin de mes ainda que sexa a costa dos empregos dos cidadáns ós que representa…moi socialista.
?s cinco membros restantes do equipo de goberno…a ver si empezamos a usar a cabeza que teñen cargos de SERVIZO público e entre 6 persoas e tres soldos deberiamos xuntar un cerebro.
Creo lembrar que se acaba de contratar unha educadora familiar porque non houbo cartos para contratala todo o ano, non se limpa o pobo porque non hai cartos, non se limpa o cole porque non hai cartos, non hai alumeado no Nadal porque non hai cartos, non hai agasallos para os nenos na noite de Reis porque non hai cartos, suben as taxas municipais porque non hai cartos, non se celebra a festa do churro(para a que había solicitada unha subvención) porque non hai cartos, non se cambian as bombillas do pavillón porque o gastaron os cartos nunha porta para poder cambialas.
Debe estar ben isto de gobernar cos cartos dos demais.
Coido que erraro na cita » todo para o pobo pere sen o pobo», neste concello deberiamos acuñar unha propia…»TODO POLO GOBERNO E PARA OS QUE GOBERNAN»
pulga · 9-07-2013 a las 14:45
e o colmo. Pero claro, o de sempre, queren deixar constancia de que mandan eles e solo eles a costa de deixar a seis personas sen traballo.
Se o coste e cero para eles eso non vale. O meter 7000 euros nos catro que entran despois poden soltar o de: Cos cartos que costa a festa do churro demoslle traballo a catro personas de pobo. JA.JA. Teñen que chamar a atención como sempre.
Queda ano e medio para as eleccions. ¡Canto me está tardando!
pedro da cachopa · 9-07-2013 a las 16:34
Y dijo yo.Yo soy persoa inorante,pero los dineros de la mancuminidá de donde vienen? Eu creo que es mentira pequena disir que esa contratasión le seria jratis al untamiento, porque el untamiento ya paja una cantidá de diñeiriños para esa mancomunidá,y se el 25 por sien lo paja la mancomunidá tambien entonses sexsures tendria que pajar ijual, y 40 personas trabajando son muchitas y el 25% de tantos sueldos también muchito.o sea el chico de la jruas non enjañe tanto. Y por otro lado por que el Untamiento no le dijo a los chicos apaja fuejo que vinieran jratis a trabajar como quisieron que isiran los churreiros.porque aljunos con tal que le del el traje de apajar lumes e le dejen andar con el cochito de rodas jrandes para presumir xa viene jratis.tamen el rapas javiota de las jruas me parese que ten ideas moi pequeñitas,de disir que el dinero de los 7000 euros en ves de darle trabajo e pan a unos chicos que están sen traballar, lo preferia jastarlo en fiestas,vaia,vaia arjumento mas malisimo.
BENCHOSEI · 9-07-2013 a las 18:14
Os «dineros de la Mancomunidad» proveñen, entre outros, de aportacións dos concellos a un proxecto común. A ironía neste caso é que igual que Pontecesures os aportou á Mancomunidade no seu día, tamén o fixo, Portas, Caldas, Cuntis e Moraña. Eles polo menos entenderon o fin para o que se creou a Mancomunidade e «rentabilizaron», por decilo así, eses cartos que depositaron nesa «bolsa común» contando cada un deles con duas brigadas de 5 traballadores. Pontecesures, ademáis de ter depositado na Mancomunidade as suas cuotas, vai por libre no asunto, e non só non aproveita o feito de pertencer á Mancomunidade, que lle houbera posibilitado contar, igual que o resto con 10 traballadores nas mesmas condicións que o resto dos concellos, senón que gasta 7000 euros da «bolsa dos cesureños» para a contratación de 4 membros en lugar de 10. Entendo que o despropósito é doble….gastamos cartos nunha Mancomunidade que din que non é operativa, a ademáis de non aproveitarnos do fondo que temos en ela depositado poñémoslle 7000 enriba…..para ter 6 persoas menos contratadas no noso pobo.
No tocante ó uso alternativo dos 7000 en discordia…. é un » coste de oportunidade», de habelos poderíanse haber gastado en churros, en burros, ou en baches ou no que fora….agora, xa sen eles, solo queda lamentar o cómico sentido da xestión dos gobernantes deste pobo…
Saúde.