Pontevedra

Mónica Arias Carriba, nova arquitecta do Concello de Pontecesures.

ACTA DA REUNI?N DA COMISI?N DE VALORACI?N (FASE ENTREVISTA) PARA A SELECCI?N DUN/HA ARQUITECTO/A, CELEBRADA O DÍA 11 DE XU?O DE 2009. ==============================================================

Na Consistorial de Pontecesures a once de xuño de dous mil nove, sendo as dezaseis horas e trinta minutos se procede á celebración da reunión convocada para realización da entrevista persoal ós candidatos que acadaron unha puntuación mínima de catro puntos na fase de concurso na convocatoria efectuada para a contratación laboral temporal, a tempo parcial, de un/ha Arquitecto/a. Asisten: D. Carlos D. Besada Ferreiro, Arquitecto no Concello de Sanxenxo, en calidade de presidente, e os vogais: D. José Angel Hermo Túñez e D. Evelio Sánchez Juncal, arquitectos nomeados polo Colexio de Arquitectos de Pontevedra, actuando de Secretaria a da Corporación, Doña Mª Trinidad Rodríguez Suárez, que da fe do acto.

Seguidamente se procede o exame da única alegación presentada na fase de concurso por D. Adolfo Vieites Vázquez, na que se solicita a revisión da puntuación asignada nos apartados de antigüidade e cursos, e analizados estes e o informe do Presidente do Comisión de Valoración, esta acorda desestimar a solicitude do recorrente, toda vez que a puntuación que se lle asignou polo méritos documentados é totalmente coherente coas bases para o proceso selectivo e coa asignación de puntos outorgada ó resto dos aspirantes admitidos.

E sendo as dezasete horas, se procede a efectuar o chamamento ós aspirantes que pasaron á fase de entrevista, persoándose todos excepto Juan Mugarra Fernández-Roel.

Concluída a fase de entrevista, que consistiu na formulación de preguntas sobre temas teóricos e prácticos relativos as funcións a desempeñar, a Comisión de Valoración outorgou a seguinte puntuación:

PUNTUACION FASE DE ENTREVISTA:

Arias Carriba, Mónica. 1,61
Duarte Vázquez, Jorge. 1,47
Diz Gómez, Francisco Javier. 0,94
Alonso Mosquera, Raquel. 0,97
Gómez Morgade, Mª Teresa. 0,50
Camba Dopazo, Iván. 1,72

Á vista das puntuacións obtidas nas fases de concurso e entrevista a puntuación final resultante acadou o seguinte resultado:

PUNTUACION FINAL OBTIDA NO CONCURSO-ENTREVISTA:

CANDIDATO CONCURSO ENTREVISTA TOTAL PUNTUACION
Arias Carriba, Mónica
5,50 1,61 7,11
Duarte Vázquez, Jorge
5,50 1,47 6,97
Camba Dopazo, Iván
4,00 1,72 5,72
Diz Gómez, Francisco Javier
4,30 0,94 5,24
Alonso Mosquera, Raquel
4,10 0,97 5,07
Gómez Morgade, Mª Teresa
4,10 0,50 4,60

Á vista da puntuación final obtida, a Comisión de Valoración decide propoñer para cubrir a praza de Arquitecto/a a Dª Mónica Arias Carriba, propoñendo, conforme as bases, que quede constituída como lista de espera e por orde de puntuación os demais candidatos non propostos, para que, no seu caso, en defecto do adxudicatario ou adxudicatarios da praza, sexan chamados por dito orden.

E non habendo máis asuntos que tratar pola la Presidencia se da por terminada a reunión sendo as vinte horas, levantándose a presente acta que en mostra da súa conformidade asinan os asistentes.

Por Luis Angel Sabariz Rolán, fai

Selección de arquitecto municipal. Fase de concurso.

ACTA DA REUNI?N DA COMISI?N DE VALORACI?N ?? FASE CONCURSO- PARA A SELECCI?N DUN ARQUITECTO/A, CELEBRADA O DÍA 4 DE XU?O DE 2009. ===================================================================

Na Consistorial de Pontecesures a catro de xuño de dous mil nove, sendo as dezaseis horas e trinta minutos se procede á celebración da reunión convocada para o exame e valoración da documentación e méritos aportados polos candidatos presentados na convocatoria efectuada para a contratación laboral temporal, a tempo parcial, de un/a Arquitecto/a. Asisten: Don D. Carlos D. Besada Ferreiro, Arquitecto no Concello de Sanxenxo, en calidade de presidente, e os vogais: D. José Angel Hermo Túñez. e D. Evelio Sánchez Juncal, arquitectos nomeados polo Colexio de Arquitectos de Pontevedra, actuando de Secretaria a da Corporación, Doña Mª Trinidad Rodríguez Suárez, que da fe do acto

Seguidamente se da conta dos candidatos presentados por orden alfabético:

NOME E APELIDOS

Abel Otero, Begoña Garabal Fernández, Jesús
Agulla Luna, Beatriz García Soage, Mónica
Alonso Caeiro, Victoria García Vázquez, Xosé Antonio
Alonso Mosquera, Manuel Gómez Manzano, Mari Carmen
Alonso Mosquera, Maria Gómez Morgade, Mª Teresa
Alonso Mosquera, Raquel Iglesias González, Fátima
Álvarez Caeiro, David Labrador García, Maria
Álvarez Maseda, Lucía Lanz Goicoechea, Erkuden
Álvarez Rúa, Jorge Lestón Agulleiro, Rubén
Aragonés Pose, Maria Teresa López De Vicuña Edreira, Beatriz
Arias Carriba, Mónica Míguez García, Verónica
Bello Alonso, Manuel Marcelino Mosquera Vilar, Agustín
Blanco Rodríguez, Alberto Mugarra Fernández-Roel, Juan
Bouza Castaño, Antonio Ochoa Cerviño, Myriam
Camba Dopazo, Iván Pampín Oros, Oscar
Canedo Pedreira, Manuel Mª Parada Piñeiro, Patricia
Castro Rodríguez, Cristina Pazos Neira, Iria
Conte García, Ibana Ramos Rodríguez, Victor
Cotón Díaz, Santiago Rey García, Marcos Zacarías
Cotoya Díaz, Vanesa Reza Conde, Maria Elena
Couceiro López, Xosé Manuel Rubia Almuíña, Pablo De La
Couselo Fariña, Carolina Sanchez Barreiro, Amalio
Diéguez Baladrón, Iván Sar Rodríguez, José
Diz Gomez Francisco, Javier Seijo Canosa, Noela
Domínguez Gómez, Berta Carolina Seoane Fernandez, Iria
Duarte Vázquez, Jorge Tarrio Roig, Olalla
Fernández Do Campo, Maria Lidia Viana Ferreiro, Cesar
Fondevila Ramírez, Ainoa Vieites Vázquez, Adolfo
Gago Pesado, Irene

Admitidos todos os candidatos, se procede á valoración dos méritos requiridos na convocatoria, seguintes:

FASE CONCURSO.

A puntuación máxima na fase de concurso será de 6 puntos en base ó seguinte baremo:

1 Antigüidade: Por cada mes enteiro realizado na Administración Pública, funcións similares ó obxecto do posto de traballo: 0,20 puntos por mes traballado, cun máximo de 2,00 puntos.

2. Por cursos relacionados coa actividade a desenvolver impartidos pola Administración Pública ou homologados ata un máximo de 2,00 puntos:

*. De máis de 200 horas: 1,00 puntos
*. De máis de 100 horas: 0,75 puntos.
*. De 70 a 100 horas: 0,50 puntos.
*. De 40 a 70 horas: 0,35 puntos.
*. De 15 a 40 horas: 0,20 puntos.
*. De menos de 15 horas: 0,10 puntos.

3. Cursos de iniciación ou perfeccionamento de galego:
Iniciación 0,50 puntos; perfeccionamento 1,00 punto. (No suposto de contar cos dous só se valorará o de perfeccionamento)

4 Outros documentos ou méritos de interese para o posto a de traballo.- ata un máximo de 1,00 punto.

Tras o exame da documentación aportada por cada candidato a Comisión de Valoración decide outorgar a puntuación que figura no ANEXO I da presenta acta, concedéndose ata o xoves 11 de xuño, en horario de atención o público (9 a 13,30 horas) das oficinas municipais para, no seu caso, formular alegacions ou reclamacións a esta valoración.

FASE DE ENTREVISTA

Concluída a Fase de Concurso a Comisión de Valoración, decide celebrar a fase de entrevista cos candidatos que acadaron, conforme a base oitava, unha puntuación mínima de catro puntos (ANEXO II), fixando para o día 11 de xuño, as 17,00 horas, a súa celebración convocando para a mesma no Concello de Pontecesures os sinalados no ANEXO II.

E non habendo máis asuntos que tratar pola Presidencia se da por terminada a reunión sendo as dezanove e trinta horas, levantándose a presente acta que en mostra da súa conformidade asinan os asistentes.

ANEXO I

NOME E APELIDOS ANTIGUED. CURSOS GALEGO OTROS MERITOS TOTAL PUNTOS
ABEL OTERO, BEGO?A 1,40 0,60 1,00 0,50 3,50
AGULLA LUNA, BEATRIZ 0,20 1,00 0,50 1,70
ALONSO CAEIRO, VICTORIA 0,20 0,10 1,00 0,90 2,20
ALONSO MOSQUERA, MANUEL 0,90 1,00 0,50 2,40
ALONSO MOSQUERA, MARIA 0,80 0,50 1,30
ALONSO MOSQUERA, RAQUEL 0,80 1,30 1,00 1,00 4,10
ÁLVAREZ CAEIRO, DAVID 1,40 1,40
ÁLVAREZ MASEDA, LUCÍA 1,00 0,50 1,50
ÁLVAREZ R?A, JORGE 0,20 1,00 1,00 2,20
ARAGON?S POSE, MARIA TERESA 1,00 0,20 1,20
ARIAS CARRIBA, M?NICA 2,00 2,00 1,00 0,50 5,50
BELLO ALONSO, MANUEL MARCELINO 0,20 0,10 1,30 1,60
BLANCO RODRÍGUEZ, ALBERTO 0,75 1,00 0,50 2,25
BOUZA CASTA?O, ANTONIO 1,00 0,10 1,10
CAMBA DOPAZO, IVÁN 2,00 1,00 1,00 4,00
CANEDO PEDREIRA, MANUEL Mª 0,80 1,00 1,00 2,80
CASTRO RODRÍGUEZ, CRISTINA 1,00 0,50 1,50
CONTE GARCÍA, IBANA 1,00 1,00 0,75 2,75
COT?N DÍAZ, SANTIAGO 1,45 1,00 1,00 3,45
COTOYA DÍAZ, VANESA 1,00 0,10 1,10
COUCEIRO L?PEZ, XOS? MANUEL 0,30 1,00 0,20 1,50
COUSELO FARI?A, CAROLINA 1,80 0,20 1,00 0,50 3,50
DI?GUEZ BALADR?N, IVÁN 1,00 0,50 1,50
DIZ GOMEZ FRANCISCO, JAVIER 2,00 0,80 1,00 0,50 4,30
DOMÍNGUEZ G?MEZ, BERTA CAROLINA 0,30 1,00 1,30
DUARTE VÁZQUEZ, JORGE 2,00 2,00 1,00 0,50 5,50
FERNÁNDEZ DO CAMPO, MARIA LIDIA 0,40 0,20 0,50 1,10
FONDEVILA RAMÍREZ, AINHOA 0,40 1,25 1,00 0,50 3,15
GAGO PESADO, IRENE 0,60 0,10 1,00 1,10 2,80
GARABAL FERNÁNDEZ, JES?S 1,00 0,20 1,20
GARCÍA SOAGE, M?NICA 1,00 0,50 1,50
GARCÍA VÁZQUEZ, XOS? ANTONIO 1,00 0,10 1,10
G?MEZ MANZANO, MARI CARMEN 1,00 0,50 1,50
G?MEZ MORGADE, Mª TERESA 0,40 2,00 1,00 0,70 4,10
IGLESIAS GONZÁLEZ, FÁTIMA 0,75 1,00 0,20 1,95
LABRADOR GARCÍA, MARIA 1,00 0,50 1,50
LANZ GOICOECHEA, ERKUDEN 0,50 0,50
LEST?N AGULLEIRO, RUB?N 0,60 1,00 1,60
L?PEZ DE VICU?A EDREIRA, BEATRIZ 0,30 1,00 0,50 1,80
MÍGUEZ GARCÍA, VER?NICA 1,00 0,60 1,60
MOSQUERA VILAR, AGUSTÍN 0,10 1,00 0,50 1,60
MUGARRA FERNÁNDEZ-ROEL, JUAN 1,60 1,00 1,00 0,40 4,00
OCHOA CERVI?O, MYRIAM 0,30 1,00 0,50 1,80
PAMPÍN OROS, OSCAR 1,00 0,40 1,40
PARADA PI?EIRO, PATRICIA 0,80 0,20 1,00 0,50 2,50
PAZOS NEIRA, IRIA 1,00 1,00
RAMOS RODRÍGUEZ, VICTOR 1,00 0,80 1,80
REY GARCÍA, MARCOS ZACARÍAS 1,85 1,00 0,60 3,45
REZA CONDE, MARIA ELENA 1,00 0,50 1,50
RUBIA ALMUÍ?A, PABLO DE LA 1,00 1,80 2,80
SANCHEZ BARREIRO, AMALIO 0,50 0,50
SAR RODRÍGUEZ, JOS? 0,60 1,00 0,60 2,20
SEIJO CANOSA, NOELA 1,00 0,40 1,40
SEOANE FERNANDEZ, IRIA 0,40 1,00 1,40
TARRIO ROIG, OLALLA 1,00 1,00 2,00
VIANA FERREIRO, CESAR 0,90 1,00 0,50 2,40
VIEITES VÁZQUEZ, ADOLFO 0,20 0,70 1,00 1,00 2,90

ANEXO II

Listado de seleccionados para a fase de entrevista, que terá lugar o vindeiro xoves día 11 de xuño de 2009 ás 17.00 horas na Casa do Concello.

1. Arias Carriba, Mónica. 5,50
2. Duarte Vázquez, Jorge. 5,50
3. Diz Gómez, Francisco Javier. 4,30
4. Alonso Mosquera, Raquel. 4,10
5. Gómez Morgade, Mª Teresa. 4,10
6. Camba Dopazo, Iván. 4,00
7. Mugarra Fernández-Roel, Juan. 4,00

*Nota: Os seleccionados deberán presentarse acompañados do D.N.I.

Por Luis Angel Sabariz Rolán, fai

El juez falla a favor del Concello de Pontecesures el litigio por un terreno de 1.387 metros cuadrados.

El juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Pontevedra resolvió a favor del Concello el litigio impulsado por la promotora Constantino Taibo S.L. a cuenta de la cesión de un terreno de 1.387 metros para la creación de una zona verde.

La polémica se remonta al año 1994, cuando el gobierno local cesureño concedió a Taibo Tojo licencia para la construcción de un edificio de 22 viviendas de protección oficial en la Avenida de Vigo, un permiso que llevaba condicionada la cesión de un parcela de 1.387 metros cuadrados para la creación de una zona verde en el entorno del inmueble.
Constantino Taibo infringió esta premisa y no sólo eso, sino que el julio de 2006 permutó la parcela en litigio a un tercero. El Concello le abrió un expediente por incumplimiento de obligaciones urbanísticas y emitió varias resoluciones convocándolo para entregar el terreno. Contra ellas, y con la intención de dejarlas sin efecto, presentó recurso ante el Contencioso-administrativo, pero el juez rechazó sus argumentos. En los últimos días Taibo presentó un nuevo recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, pero a pesar de ello el Concello estudia ya emprender acciones judiciales en el ámbito civil contra la promotora y también contra la persona a la que esta permutó el terreno para que se anule dicha cesión y los 1.387 metros puedan pasar finalmente a ser públicos. El concejal Luis Sabariz sostiene que Taibo Tojo, ??obviamente, non podía dispoñer e enaxenar un terreo sobre o que tiña a obriga de cedelo ao Concello?.

El edil de Relacións Institucionais incide en la ??obriga? que tienen los representantes municipales ??para defender os intereses de todos? y explica que el terreno ??ten un valor moi importante para o Concello e seguiremos realizando todo tipo de xestións para incluílo no patrimonio municipal?.

diario de arousa, 07/06/09

Por Luis Angel Sabariz Rolán, fai

Baloncesto: Cadetes e Infantís xoganse este sábado o pase ás respectivas finais de copa, mentras a final das nenas queda para a vindeira fin de semana

Esta fin de semana os rapaces cadetes e infantís van xogar os ultimos partidos das suas liguillas copeiras. En ambos casos estes partidos virían sendo unha semifinal, quen gañe nos seus respectivos encontros vai pasar á gran final copeira da categoria.

En caso de pasar os cadetes saben que o rival sería o Cambados,xa clasificado para a final, e favorito na mesma, mentras que en infantis, no outro partido da xornada Estudiantes-Liceo, quen gañe tamén pasaría á final, polo que as 2 prazas están para calquera dos 4 equipos.

Infantil masculino: sabado as 5 da tarde en Pontecesures, contra o Liceo.

Cadete masulino: sadado as 19.15 h. en Pontecesures, contra o CB Pontevedra.

Por outra banda, a final de copa infantil feminina vai quedar para a vindeira semana.

Aclarado por parte da federacion que un erro seu foi o causante de que o Meco non se presentara a xogar o fin de semana pasado (non lles fora comunicado o horario, nin a data), eles fixeron prevalecer o dereito a organizar a final, por ser 1º na liguilla, e finalmente xogarase no Grove. Esta semana, na hora que tiñan pabillón, domingo ás 5, varias compoñentes do noso equipo teñen un festival, polo que quedou aprazado para a vindeira fin de semana, en horario por determinar.

Por fru, fai

BALONCESTO: CADETES E INFANTIS MASCULINOS ESTÁN A 1 PARTIDO DAS SUAS RESPECTIVAS FINAIS COPEIRAS

Tralos resultados desta pasada fin de semana cadetes e infantis masculinos teñen que gañar seus respectivos partidos desta vindeira fin de semana (ambos en Pontecesures) para clasificarse para disputar as suas respectivas finais copeiras.

Nesta imaxe, extraida de http://clubbaloncestorioulla.blogspot.com/ vemos as respectivas clasificacións. POr un lado os cadetes se xogan o 2º posto, e acceso á final, co rival directo, o CB. Pontevedra. Mais curioso é o caso dos rapaces infantís. Hai agora mesmo un cuadruple empate polas 2 primeiras prazas. E os 4 equipos xogan na derradeira xornada entre si, polo que os 2 que gañen chegrán á final. Incluso os nosos rapaces poden ser 1º de grupo, gañando ó Liceoe que perda o CB Pontevedra contra o Estudiantes.

Por fru, fai

Jorge Duarte, técnico de Pontecesures, con problemas al frente del Colexio de Arquitectos de Santiago.

Jorge Duarte en el centro.

La crisis del ladrillo pone en jaque al Colexio de Arquitectos de Santiago

La recién estrenada junta directiva se someterá a una ‘moción de confianza’ el próximo martes ·· Compostela se queda bajo mínimos tras un drástico reajuste de plantilla ·· En el último mes se han suprimido cuatro puestos, incluida la plaza de visado

El pinchazo de la burbuja inmobiliaria se cobra más víctimas. El golpe azota esta vez a la delegación compostelana del Colexio de Arquitectos de Galicia (COAG) y llega en forma de despidos. El reajuste emprendido hace un mes por la cúpula directiva se ha saldado con la supresión de cuatro empleos en las oficinas de A Quintana 1, otro en Ferrol y un sexto en Vigo. Reestructuración que, en opinión de los profesionales de Santiago, supone un agravio comparativo con respecto al resto de la comunidad. Y es que la institución que aglutina a los arquitectos de Galicia se bifurca en siete delegaciones y el recorte de plantilla se ha cebado especialmente con un despacho, el de Compostela.

La oleada de despidos abre una brecha en el seno del órgano colegial que podría saldarse con la dimisión de la junta directiva. Las presiones de los sectores más críticos habrían forzado al actual equipo de gobierno a convocar una reunión capital para decidir el rumbo de la entidad. Jorge Duarte, que encabeza la delegación desde febrero, Miguel Serrano y Ana Isabel Piñeiro se someterán a una moción de confianza. O lo que es lo mismo, pondrán sus puestos a disposición de los socios, tal y como figura en el tercer punto del orden del día. El encuentro tendrá lugar a las 19.30 horas (primera convocatoria) en A Quintana 1.

Los 200 arquitectos que conforman el órgano compostelano decidirán por votación el futuro del equipo. Si fuese cesado, sería necesario abrir un nuevo proceso electoral.

Situaciones “desorbitadas”

Aunque algunos arquitectos confían en una solución “dialogada”, los sectores más críticos sostienen que el equipo de Jorge Duarte tiene los días contados. “El COAG siempre ha mantenido una tradición: resolver las cosas sosegadamente, buscando la convergencia de las opiniones de unos y otros en aras de sumar”, advierte Iago Seara.

Pablo Costa Buján es mucho más explícito. “Lo que pretendemos los 200 colegiados de Santiago es mantener los servicios mínimos y básicos de los que disfrutábamos hasta ahora”, sentencia en declaraciones a este diario. El arquitecto, que ha ocupado diferentes cargos en el COAG, defiende la “cautela” que históricamente ha definido tanto la política de gastos como la gestión de la oficina de A Quintana 1. “Teníamos unos servicios muy determinados y con un coste muy determinado. Mientras que otras delegaciones tenían unas instalaciones y un personal desorbitados”, explica. Y es que, en términos comparativos, los dos puestos de trabajo que ha conseguido salvar Santiago “son pírricos”. “No nos queda más remedio que protestar”.

SUMA DE RECURSOS Integración en la sede central

Aunque la brecha en el seno del COAG es un hecho, la supresión de la sede compostelana parece descartada. La decisión tendría que adoptarse por mayoría en la junta general del órgano rector que, por cierto, se reúne el próximo jueves en la Fundación Araguaney. Si se eliminara, los 200 arquitectos adscritos a la oficina ubicada en la praza da Quintana 1 se verían obligados a realizar sus trámites en otra delegación.

Algunos socios optan, no obstante, por soluciones más prácticas. Como la oficina central de la institución gallega y el despacho compostelano comparten dependencias en A Casa da Conga (A Quintana 1 y A Quintana 3), la suma de recursos no resultaría tan descabellada. “No es el colegio de A Coruña, ni de Ferrol, ni de Vigo, ni de Pontevedra… Es el Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia”, asevera Pablo Costa. “La delegación de Santiago podría integrarse dentro de los servicios generales si tuviera la misma presencia que tiene en este momento”, añade.

“Estamos funcionando con un tipo de organización decimonónica que tiene que cambiar a nivel global”, continúa. El arquitecto pone el acento en una serie de reformas legislativas que, a corto plazo, forzarán una reestructuración de todas las instituciones .
Luz verde a 1.400 proyectos anuales

El COAG de Santiago da el visto bueno a un promedio de 1.400 proyectos anuales. La cifra de Pontevedra asciende aproximadamente a 1.800 visados. Aunque el balance no es tan dispar, la oficina de la ciudad del Lérez no ha resultado afectada por el recorte de personal y mantiene una plantilla de ocho personas. Por contra, Compostela se queda con dos trabajadores.

La peor parte le ha tocado a Ferrol

La peor parte le ha tocado a Ferrol. El órgano rector le ha restado un empleado y la oficina afronta sus gestiones con un solo técnico. Vigo, que también ha sido víctima del reajuste, y A Coruña se sostienen con más de una decena de trabajadores. Los proyectos visados por el COAG se desplomaron a la mitad en 2008 .
LAS FRASESPablo Costa Buján Arquitecto

“Lo que pretendemos es mantener los servicios mínimos y básicos de los que disfrutábamos hasta ahora”

Iago Seara Arquitecto

“El COAG siempre ha resuelto las cosas buscando la convergencia entre unos y otros”

EL CORREO GALLEGO, 21/05/09

Por Luis Angel Sabariz Rolán, fai