El bipartito alega que non está claro que el vertido del Ulla procediese de la caldera
*El equipo de gobierno bipartito de Pontecesures aseguró que non está demostrado que el vertido de gasoil que afectó al río Ulla este fin de semana proceda de una fuga en la vieja caldera de la calefacción de la Casa Consistorial, como aseguró el edil de ACP, Luis Sabariz.*
Desde la administración local aseguran que tras as indagacións realizadas non está claro que o verquido procedese deste depósito , que lleva más de treinta años en los sótanos del Consistorio, la mayoría de ellos sin funcionar. Reitera además que tanto el personal del Concello como los técnicos de Medio Ambiente tienen aún dudas sobre las causas que provocaron el vertido en las aguas del río.
Además refutan la teoría de Sabariz, que acusó a Angueira de ser conocedor de la situación desde el viernes y ocultar el dato a los técnicos de la Xunta de Galicia que investigan los hechos y que se desplazaron el sábado al municipio para tomar muestras del vertido e intentar establecer su procedencia. Sin embargo los responsables locales lo niegan categóricamente y aseguran que tan pronto como se coñeceu o problema o Concello actuou con toda celeridade para solucionalo lo antes posible. Empleados municipales procedieron el domingo al achique del depósito y, en el día de ayer, la empresa especializada Revesgal completó la limpieza integral de la caldera.
Desde el grupo de gobierno cesureño critican la actitud de Sabariz Rolán, en el que es el enésimo desencuentro que tiene con Angueira desde que abandonara el tripartito a mediados del mes de febrero. Acusan al edil de ACP de utilizar os accidentes, as catástrofes ou as traxedias para atacar e acosar constantemente ó alcalde e ser el o protagonista, alarmando innecesariamente ós veciños de Pontecesures . Además le recomiendan que realice una oposición seria e non actúe por impulsos desnortados debido á súa desesperación política .
Demostrado > Por su parte, Luis Sabariz Rolán se ratifica en todas las acusaciones realizadas contra los responsables municipales y, concretamente, contra Álvarez Angueira. Nadie nega que foi un accidente e non foi intencionado , dice, pero sei de boa tinta que o alcalde coñecía o venres o problema e ocultouno. Foi gracias á labor de oposición feita por ACP polo que o domingo comezaron os traballos para vaciar a caldeira, se non só Deus sabe cando se faría . Sabariz insiste en que el regidor actuó con desidia e cunha completa irresponsabilidade. ? unha cousa gravísima .
El concejal pide al mandatario que non falsee os feitos ya que sostiene que todo indica que o verquido procedía de aí e de ningunha outra parte. Está completamente demostrado e a proba máis palpable é que dende que se vaciou o depósito xa non hai gasoil no río . Por ello califica al alcalde de mentireiro y de intentar enganar á poboación . Según Sabariz tanto el coma determinado personal de obras non din a verdade e actuaron con pasividade, que o recoñezan . En este sentido insta a Álvarez Angueira a que asuma a súa responsabilidade .
28/03/2006
DIARIO DE AROUSA- EL CORREO GALLEGO – LA VOZ DE GALICIA
9 comentarios
L. Martov · 28-03-2006 a las 10:36
Vaia cafres, despois saen notiñas de prensa como o concello máis limpo da comarca ja-ja-ja O pobre rio dentro de pouco tera peixes mutantes «se les podia ver por el agua nadando ahora se les ve boca arriba flotando, el rio es un vertero…» Menos mal que o goberno non sabia nada.. o raro e que o soubese.
Lola · 28-03-2006 a las 11:31
Teñen mellores cousas que facer….. as agochadas……
Se houbese un periodista no despacho vendo o que traballaban verías si facían algo…
Romano · 28-03-2006 a las 23:28
Como vira todo na vida. O BNG de Cesures dende a caldeira de gas-oil do concello ocasiona un pequeno «Prestige» no río Ulla.
Romano · 28-03-2006 a las 23:55
Ollo que a venganza de Piñeiro Ares segue en pé.
Lembrade que dende a ultratumba pode ordear por sorpresa que revente a caldeira que tiña na súa casa do centro do pobo. Alcalde hai que tomar precaucións.
Carmen Barreiro · 29-03-2006 a las 09:34
Eu négome a poñer mais recortes de prensa sobre este tema na páxina, páreceme vergonzoso que o nome do pobo apareza tódo-los días en prensa por este motivo…
Antonio Cortés · 29-03-2006 a las 09:43
? como un xogo de eu acuso, eu resposto, tódolos días parece, para o que le a prensa, que o Pobo está en guerra ou que estamos nun caos total.
Sempre falo ben de Pontecesures. Aquí, en Sevilla, todo o mundo que me coñece sabe moitas cousas do concello e os veciños, todas son cousas boas, así que non é complicado invitalos o concello, e xa foron uns cantos a Pontecesures e os que xa foron ahí gustoulles, a vila, as xentes…
Si en vez de ir, leran a prensa, dubido que chegasen ca mesma predisposición.
Eu preguntome si é que temos máis facilidade para decir o que non nos gusta que o que si, independientemente de eso, deberíamos tratar de falar tamen do bo que temos.
MartoV · 29-03-2006 a las 17:17
Bueno pois pola contra comentamos que o pobo esta fermoso o rio ten unha auga cristalina estupenda e o gas-oil nada, foi un susto en realidade era un pouco de disiclin ou probinha de padron, total o rio non fala e a casi a ninguen lle importa.
O que hai que amosar son aparenzas asi os turistas diran mira Pontecesures que ven sae no periodico (OS REIES EN HELICOPTERO!!)e os habitantes contentisimos non teñen depuradora, desapareceulles o chamado «Mirador do Galinheiro»,o muelle da lastima (ainda me acordo dos xardins que habia no muelle onde tranquilamente se podia pasear, agora é imposibel) a fonte do muelle parada e penosa (si esa que esta a caron do monumento de pedra, si, eso era unha fonte) o terreo de valga.. o campo de futbol segue coma sempre pero co seu correspondente deterioro e sen ningunha axuda, unhas aceras que estan feitas a eito so para camuflar que se fai algo as cales non veremos rematadas nunca.
Non temos ningun xardin ou zona de ocio con tranquilidade, nin auditorio.. alguns pareceralle imposible esto ultimo pero e que en valga e padron existe. Sen mencionar o existo rotundo das festas.
A nadie lle resulta facil ver na prensa «vergonza» que vos denominades asi como enfadados pero a min dame pena ver o pobo que dia a dia parece mais abandoao…
Pola contra o traballo da oposicion pareceme correcto e mesmo a do Sr. Sabariz (mencionado porque vexo que participa ainda que bueno..) se ten cousas que aportar pois venha o malo e non aportar nada e seguir igual, en retroceso como malacostumados que estamos.
un saudo
Antonio Cortés · 29-03-2006 a las 18:10
Coido que non me expresei ben: Non estou a dicir que non falemos do que está mal e compre cambiar, senón que tamén do que estamos a facer no pobo, algo bo ten que haber ¿ non ?
E coma comenta MartoV «non aportar nada e seguir igual»
Romano · 31-03-2006 a las 00:27
Teño novas da ultratumba. A caldeira da antiga casa de Piñeiro Ares vai reventar un mes antes das eleccións para salpicar ó alcalde do BNG