Máis prepotencia

Publicado por bngpontecesures en

Nas derradeiras semanas estase a colocar nas rúas centrais de Pontecesures o novo alumeado público por parte da empresa SETGA, este novo alumeado caracterízase por atravesar a rúa de lado a lado con enganches nas fachadas particulares dos veciños. O responsable de solicitar aos particulares o permiso para enganchar nas súas fachadas foi o tenente de alcalde Rafael Randulfe do partido popular. Para sorpresa do noso grupo este individuo non falou con ninguén, facendo á calada os enganches sen falar cos propietarios, o BNG ten coñecemento incluso de ameazas a propietarios, enganos e outras falcatruadas para realizar os enganches. Tamén nos consta que hai veciños que xa solicitaron que se saquen os enganches e os cables da súa fachada.

Para nós isto é incomprensible xa que houbo tempo de sobra para falar cos propietarios. A prepotencia de Randulfe non estraña a ninguén porque o pobo ben o coñece; isto recordanos a actitudes doutras épocas. Xa no pleno de aprobación da colocación deste novo alumeado o BNG preguntou ao goberno municipal sobre se os particulares deran o seu permiso para os enganches, respondendo Randulfe coa súa prepotencia e arrogancia habitual que todo estaba arranxado cando en realidade non fixera nada de nada.
Tamén nos sorprende a actitude da alcaldesa Maribel Castro que dí non saber do asunto como se fose alcaldesa doutro pobo, teríamos que preguntarnos para que cobra a cantidade de 40.000 Euros ao ano se coma ela mesma dí non se entera de nada.

GRUPO MUNICIPAL DO BNG DE PONTECESURES


22 comentarios

BNG-PP-PSOE-IP · 3-05-2009 a las 10:37

Increíble la nota del BNG. No se aporta ninguna prueba, ni siquiera se afirma disponer de ella. Incluso llegan a a afirmar tener «coñecemento de ameazas a propietarios, enganos e outras falcatruadas». Por si fuera poco tildan a un teniente de alcalde de «individuo». No perdamos tiempo aquí con la definición del término, pero es evidente el sentido peyorativo de la expresión.
En más de una ocasión he reclamado el respeto debido para con cualquier ciudadano y la presunción de inocencia en tanto no se demuestre lo contrario, y también aquí me he manifestado en ese sentido, precisamente hacia el BNG y sus representantes, pero parece ser que tampoco ellos comulgan con ese credo. Bien, Sabariz, retiro todo lo que en su día te dije en este mismo foro. Desde hoy mismo me convierto en una voz más que clama contra los SMS, el gasoil, los empadronamientos fraudulentos, etc etc etc., incluso antes de que haya sentencias condenatorias.
Curiosa también la alusión a la Alcaldesa, en cuanto a su salario y de que «non se entera de nada». Me pregunto si la Alcaldesa tampoco se enteraba de nada cuando sustentó con su apoyo la Alcaldía del BNG.
Y de barriobajero cuando menos el comentario de «isto recordanos a actitudes doutras épocas». Salvo el anterior Alcalde, al que evidentemente no se refiere la nota, todos los anteriores Alcaldes de nuestro pueblo han fallecido, por lo que no podrán contestar a esa provocación, lo cual me parece una injusticia de un partido político, agrupación, frente, bloque o lo que sea, hacia una serie de personas, que para bien o para mal, ostentaron la Alcaldía en Pontecesures, pero en cualquier caso, y en mi opinión, con muchos mejores modos que cuando lo hizo el BNG. Pero el BNG solo respeta a los fallecidos que de una u otra manera estaban alineados con ellos. Desconozco quien será el responsable o responsables de esta nota, pero la caída en picado de esta gente empieza a ser preocupante. No olvidemos que disponen de cinco representantes en la corporación.

O Rei · 4-05-2009 a las 11:40

A nota non é do máis acertada polos motivos que expós coherente e razoadamente, como sempre. Pero non atopo a relación entre que esta nota sexa así de desafortunada con retira-los teus comentarios anteriores sobre Sabariz. Parecéronme os máis cheos de sentido dende fai xa un bo tempo.

O dos SMS… son falcatruadas (como eles din) e aínda que non haxa sentencia en firme, é máis que probable que sexan verdade, entre outras cousas pola omisión de defensa por parte dos interesados. De todas maneiras iso non incrementa a credibilidade do señor Sabariz que aproveita calquera nova ou comentario para lembrar de maneira redundante e agoniante as mesmas cousas. Chegados a este punto, comprendo en parte a frustración de Sabariz por ver que non se faga xustiza (non comparto a súa maneira de amosalo baixo calquera escusa) e non comprendo a maneira que ten o BNG de Cesures de facer oposición. Hai que ser máis serios e coherentes, e desfacerse do lastre que pode estar impedindo ese paso adiante que están demostrando que necesitan.

Apertas

Luis Angel Sabariz Rolán · 4-05-2009 a las 14:45

Home, «O Rei», penso que teño a mesma credibilidade que tiña antes da nota do BNG. Fixen, no seu día, denuncias polas actitudes do Sr. Álvarez Angueira. Unhas, a maioría, foron realizadas nos medios de comunicación. Outras na Xustiza. Destas últimas non debo falar, aínda que hai que recoñecer que a lentitude desta institución e, moitas veces, desesperante. Esta demora, ou incluso inactividade da Administración de Xustiza, é un dos grandes problemas que ten este país.
De tódolos xeitos, a miña obriga é lembrar o ocorrido. Non pode pretender a oposición de que co tempo todo quede arranxado. Para ti deben baleirar lastre. Xa escoitei iso máis dunha vez. ¿Quen é o lastre?. Eles saberán….

BNG-PP-PSOE-IP · 4-05-2009 a las 16:54

Garcias «O Rei» por tus elogios a mis razonamientos. Siempre es agradable ver que no eres el único que piensa de determinada manera. Me explicaré en cuanto a lo que dije que retiro lo dicho anteriormente a Sabariz (Y perdona Sabariz que te metamos en este embolado sin que hayas hecho nada para ello). La omisión de defensa por parte de los interesados en principìo no me parece mal, porque lo contrario sería dar por bueno aquello de que «el que calla, otorga», y entiendo que no debe ser así. Si alguien acusa, debe hacerlo en los juzgados, y mientras no se haga así las denuncias en prensa o en estos foros no deben pasar de anécdotas. Pero al leer esa nota del BNG se me ha ocurrido que quizás Sabariz, que ya está muy bregado en los contactos con el BNG, tenga muy claro cuales son las reglas de juego en este tema, y haya decidido que lo mejor es luchar todos con las mismas armas. De nada sirven los modales versallescos cuando te vas a enfrentar a alguien que no tendrá el menor inconveniente en apuñalarte por la espalda. Supongo que los años de convivencia en el gobierno municipal de Sabariz con Álvarez le hayan convencido de la necesidad de adoptar ciertas actitudes difícilmente aceptables en otras situaciones. No soy amigo ni enemigo de Sabariz, simplemente he manifestado mi opinión adversa a sus comentarios en determinados momentos, pero ahora veo que quizá su forma de actuar venga condicionada por otras circunstancias, por eso digo que, ante mi ignorancia de todo lo que puede haber pasado (y estar pasando) retiro lo dicho.
Reitero que esto no deja de ser una opinión más, tan personal como quizás equivocada, como equivocadas pudieron ser mis anteriores opiniones, pero como lo pienso, lo digo.
Y perdón una vez más, Sabariz, por esta disertación basada en tus actuaciones y en mi ignorancia sobre tus posibles motivaciones, pero ante el comentario correcto, una vez más, de «O Rei», pensé que debía dar una explicación a mi postura.
Y en cuanto a tu comentario sobre «¿quén é o lastre»?» yo lo tengo claro. Es lastre todo aquel que en el año 2009 sigue con letanías del tipo «isto recordanos a actitudes doutras épocas». Es lastre todo aquel no quiera mirar al futuro de una vez por todas. Y parece que en el BNG hay más de uno, pero también nos consta que no son todos iguales. Ahora solo nos queda esperar que impere la cordura y que el único partido de la oposición sepa comportarse como tal y llegar a los comicios del 2011 en condiciones de enfrentarse a la coalición en el poder, cuestión que, hoy por hoy, tal como se ve el panorama, parece que está muy lejos de conseguir.

Tiroliro II · 5-05-2009 a las 17:43

Debate de altura carallo, a verdade e que a nota do BNG e un desastre auténtico, home poden facer crítica polas bacinillas de faroles que decía Baliñas e o apurado que foi randulfe para decir que todo estaba arranxado (e o optimismo dos vagos do bigotes), pero de aí a chamarlle individuo, chantaxista e tipo que amenaza vai un mundo, demostran que lle jode a obra do alumbrado e que a checha Tarela anda por ahí de follonera sin rumbo e ocupando unha concellería sin pena nin gloria, claro ela quería cobrar exclusiva se ganaba o BNG, levou un pau no cú o día da investidura e non lle pasou.
O que estraña e ver a Sabariz fora deste lío, e a primeira vez que non se lle ve na batalla, anda polas barreiras na praza, que estará pasando..

barsa · 5-05-2009 a las 20:55

Seica caiches da cama e levaches un jolpe na cabesa bng-pp-psoe-ip? Sentouche ben o dia da nai, e escribiches ó reves. Agora vaste dando conta de que calaña estan feitos estes bloqueiros? TERJIVERSAN E MANIPULAN ? SEU XEITO. Estes sonche coma a directiva do madri. Collen a silla e non a soltan nen levando seis no lombo.
E ti antes pedindo por eles? estes eran os que desian que pontecesures.net era ??zafio? (que será iso?) e non sei que mais cousas. Ajora ben que saben escribir aquí. Jaaaaaaaaaaaaaa. Mira que levan dito mentiras para quen llas queira creere.
Esperade, esperade que vai ter cambios o bloque en cesures. Pero sentadevos a esperar que antes jana o madri a desima de europa.
E ajora loubas a Safaris, jaaaaaaaaa. Esto eche para leelo e non parar de rir¿e que crees que dirá checha? Non quere que lle boten a merda enrriba, pero ben que salpica os demais. Que pronto aprendeu a ser politica, que pronto se deixou engatusar polo encantador de serpes, jaaaaaaaaaa.
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarsa. Mañan na final, Potel unete a festa.

espanta · 6-05-2009 a las 09:49

Está moi ben que todos nos informemos do que pasa en Pontecesures seguindo a páxina, pero o que non se pode pretender é considerala, nin aos seus comentarios nin ás novas da prensa reproducidas aquí, como fontes da verdade absoluta. NOn por eso lle quito méritos a Pontecesures.net, ollo, nin tampouco lle quito méritos a Sabariz que pasará tantas horas dedicándose a ela.
A nota do BNG, non necesita probas, básicamente porque non denuncia uns feitos demostrables para un grupo de catro, denuncia uns feitos demostrables para todo aquel que queira levantarse de diante do ordenador e dar un paseo polo medio do pobo. Poderá ver como se colocan postes, se arrancan, se volven a colocar uns metros máis adiante, e se se coñece a algún veciño do pobo, (algún sempre se coñecerá) se lle pregunta que pasa cas farolas que lle ían colgar na súa fachada.
? moi facil, de feito non é ningún secreto nin nada que o BNG veña a descubrir.

Se queren máis información, vaian falar ca alcaldesa e pregúntellen polas farolas. Desmarcaráse totalmente como o fixo en algunha ocasión, e señalará a Ranfulfe como o responsable. Dese tema non sabe nada, ou non quere saber.

Ahora, explícitamente para «bng-pp-psoe-ip», despois de coñecer como eu coñezo casos puntuales de relacións deste grupo de governo, ou algúns dos seus membros, con algúns veciños, OPINO que me recordan a vellos tempos, si, e ainda que anteriores alcaldes faleceran, dende aquí tódolos meus respetos, máis dos que poidas imaxinar, pero na miña relixión a morte non dignifica a ninguén. A súa andaina política será sempre discutible, para uns positiva e para outros negativa, non por eso se lle falta ao respeto a nadie, sempre e cando non nos poñamos aquí a denunciar feitos que non se denunciaron no seu momento sen poder demostralos, por aquelo de que non se poden defender, ou nos poñamos a falar da súa vida privada. Probablente o que máis defectos tivera fora o que máis fixera polo pobo, non o sei, pero non nos olvidemos que por exemplo ao Sr. Piñeiro Ares, gran alcalde deste pobo con grandes defectos políticos, para o meu parecer, apartárono da política votos como os de Sabariz e Maribel, por certo tan honorables como os que o apoiaron.
E todo o rollo que acabo de escribir non me parece barriobajero, nin a alusión a outros tempos por parte do BNG, porque é a historia do noso pobo, porque non se pode olvidar, e porque non me parece barriobajero reflexionar.

Sabariz da a sensación que de este tema non fala nin sale a defender aos séus colegas, por algo será. Cóntenos si ten a ben, si sabe de problemas con algúns veciños cas farolas. Podería citar familias e negocios algunhas afíns ao PP, que puseron problemas pero non me parece ético nombralos se non se dedican á política.

Un saúdo.

LA FURIA DE DIOS · 6-05-2009 a las 11:32

Boas. Quero enviar unha mensaxe a Checha. Deixate de parvadas e de protestar por protestar. O que tes que facer é deixarte de tanta leria e investicgar mais. Que seguro que a oposición ten un montón de asuntos importantes que criticar e non andar con caralladas. Facede un traballo serio se queredes que os veciños os apoiemos nas eleccións. Digo esto porque onte me contaron que un dos traballadores do concello está a vender os adoquíns que foron sacados das ruas do concello.
Dende aquí fago un chamamento á oposición para investigar se esto é certo ou non. Esto si son temas graves que investigar e non a carallada do alumbrado.
Fago extensivo este chamamento ó equipo de governo por si non está enterado.

Un saudo pa todos

espanta · 6-05-2009 a las 13:12

Home Furia, que esteas durmindo no sofa e te desperte o ruído do taladro furándoche na fachada e colgándoche un cable que ninguén che pideo permiso para colgar, ou que arranxes unha fachada e che colguen unha marañada de cables, ou que te negues e che digan ten coidado con futuros permisos que pidas no concello, ou que te negues e chos colguen aproveitando que non estas na casa, poida que sean parvadas. E que che pase algún dos casos anteriores e sala Randulfe ou Rey decindo que é mentira, e unha parvada. Tes razón.

manolo o do bombo · 6-05-2009 a las 14:23

Tes razon espanta,si fixeran as cousas como dios manda o sea pedindo permiso a xente,e non aplicando o mando y ordeno y hago saber.

Luis Angel Sabariz Rolán · 6-05-2009 a las 14:45

Pois, «espanta», o enganche das catenarias non causa dano algún nas fachadas cos cables inox. A min gústame o sistema e van quedar unhas beirarrúas con máis espazo. O alumeado, no seu conxunto, queda moi bonito, a dicir de bastante xente.
En canto á problemática dos enganches teño que recoñecer que non xestionei este tema. Tan só participei nunha xuntanza cos propietarios de edificios preto da praza de Pontevedra e da intersección da rúa Víctor García coa Nacional que non dan autorización para enganchar. Tratei de convencelos dicindo que era un investimento bo para todos, apelando a solidariedade e á colaboración que debe presidir as relación entre os veciños e o concello. Veremos o que pasa con isto. Agora ben; a reunión na que estiven foi cordial e non houbo nin presións nin, moito menos, amenazas para ninguén. Eu rexeito estas prácticas, e incluso expliquei que se están a realizar xestións con Fenosa e Telefónica para soterrar cableados e retiralos das fachadas aproveitando as obras do FEIL nas rúas centrais. Por se as formas non foron as mellores, incluso se pediron desculpas, esperando a comprensión de todos neste tema. O único que pretendemos os concelleiros e instalar o mellor alumeado posible como mellora para o municipio.

En canto aos adoquíns, «LA FURIA DE DIOS», hai que dicir que bordillos, pedras soltas e adoquíns procedentes da praza do Coche de Pedra e da rúa Sagasta, están a seren trasladados ás instalacións da EDAR, aínda que os primeiros adoquíns están depositados nunha finca particular en espera de cargalos para levalos tamén á estación depuradora. Non teño constancia de que ninguén vendera este material do concello que se vai utilizar, como se fixo noutras veces no pasado, en obras municipais.
No pasado retiráronse moitos adoquíns das rúas centrais. Acopiáronse na traseira da escola obradoiro e na depuradora de auga potable. Bastantes foron reutilizados, e algúns aún quedan. Din que tamén veciños con carretas levaron adoquíns con ou sen autorización do concello. Non o sei, eu dende logo nunca lle din autorización a ninguén para aproveitarse dos bens de todos. Tampouco sei se houbo vendas no pasado por parte de alguén. Dende logo con entrada de cartos na facenda municipal, por suposto que non.

pandorcas · 6-05-2009 a las 16:01

Lin nunha nota de prensa, falando das novas luces do pobo, que a representante do Concello de Pontecesures di «yo no se nada».
Eu penso que a lingua serve para falar e non só para ……….

espanta · 6-05-2009 a las 16:39

Mire Sr. Sabariz, está logo conmigo en que os cables das catenarias quedan feos con ganas? Eu voulle ser sincero,as catenarias a min non me disgustan nada, non me parecen impresionantes pero recoñezo que están ben. O que non me gusta é a marañada de cables e as «formas» para colocalas. Tamén é verdade que no referente as farolas non te nombrei para nada, porque sei que ti non tiñas nada que ver que eu soupese. Este pastel foi artesanía de outros pasteleiros. Sei de primeira man que problemas que tiveron foi por non falar cos veciños, en primeiro lugar, por colgalas no medio da fachada, podendo evitarse e colgalos nas medianeras ou xunto as baixadas dos canalóns das augas, evitando espetarche un cable no medio da fachada.Houbo moitas xogarretas con este tema, e si non o sabes paséate polo pobo e pregúntalle aos veciños, pero non sempre aos mesmos eh! En algúns casos o resultado é de un gusto espantoso. Eso é todo.

Dos adoquíns non falo, que é una tema descoñecido. Un saúdo.

o chiquitas · 6-05-2009 a las 19:30

Mira Sabariz,dis que che gustan as catenarias vale pero creo que nonche gustaria os cables pola tua casa,e menos sin pedir permiso,cando o bng dixo de facer un puente cerca da tua casa ven que correches a gestionar para facer as aceras.

Luis Angel Sabariz Rolán · 6-05-2009 a las 22:20

Alégrome que che guste o alumeado, «espanta». Na medida do posible, os enganches van nas esquinas das fachadas, pero, claro, a distancia entre catenaria e catenaria ten que ser máis o menos uniforme para que non haxa zonas de sombra, e hai edificios con bastantes metros de fachada. O que si queda mal é o cableado de Unión Fenosa e de Telefónica.
Eu tamén teño un cable de de enerxía eléctrica enganchado na fachada na miña casa e ata hai ben pouco tiña un alerón cun cable de telefónica (caeu un poste de madeira e colocáronme o alerón de ferro cun cable se avisarme para nada). De alumeado público preto da miña casa non falo porque non o hai no espazo rehabilitado do Camiño de San Xulián. Vaise poñer pronto.
Por certo, na miña casa e cando estaba a fronte do concello o equipo de goberno anterior, furaron un bo día a miña fachada operarios municipais e colocaron o cartel da rúa. Ninguén me pediu permiso, pero comprendo que hai que colaborar nestes temas.
Sobre a beirarrúa na Nacional está todo dito, «o chiquitas». Reitero a opinión que din sobre os pasos elevados. Acusarme de aproveitarme do cargo que ocupo, non é xusto. Serei mellor ou peor xestor; farei máis labor ou menos; estarei acertado ou desacertado como concelleiro, pero de vir a servirme do posto non se me pode acusar. E ti sábelo mellor que ninguén, «o chiquitas».

proteston · 8-05-2009 a las 16:44

Bueno tengo que darle una vuelta a esta nota de prensa y a todos los comentarios que durante la semana esta generó.El comentario de bng-pp-psoe-ip a mi si que me parece de vergúenza.En fin ahora el bng se mete con los muertos según explicas tú en tu entrada.Y pobres ellos porque no pueden defenderse.Te lo voy a explicar bien clarito.
Algún antiguo alcalde que hubo en este ayuntamiento claro que es mejor no recordarlo.Y lo siento aunque este muerto hizo cosas que muchas no las vamos a olvidar nunca.
Que pasa porque no se pueda defender no merece que se hable de él.Te equivocas o porque este muerto queda impugne de todas sus barbaridades.Te voy a poner un ejemplo muy clarito vale Franco porque este muerto y no se pueda defender se va a quedar impugne de todo lo que hizó.Pues no verdad.
Pues en este pueblo tuvimos el nuestro que fue Piñeiro Ares y aunque este muerto y no se pueda defender si se le pueden reprochar todas las salvajadas y la falta de democracia y de libertad de expresión que hubo mientras gobernó.
Y para ti Rey yo como padre de un hijo el cuál sufrió igual que tú las estupideces de Piñeiro.Parece mentira que no te des de cuenta.O es que os lo pasabais muy bien cuando estabais en la rondalla o cuando no os dejaba el polideportivo o cuando al colegio tenian que ir nuestros hijos en condiciones infrahumanas porque no se llevaba con el profesorado y todo se caía a cachos.
Ya no recordais vuestra infancia.Que pronto se os olvidan las cosas.
Ahora en este gobierno y sobre todo por parte del señor Randulfe se ven actitudes totalmente antidemocraticas.Debe de ser lo bueno que se le quedó de trabajar con Piñeiro.No le pidieron permiso a casi nadie.La mayoría de la gente cuando llegó a su casa de trabajar se encontró con las farolas puestas.En la calle Victor García eso ya es de comedía estan poniendo postes y quitando postes poniendo farolas y descolgando farolas.Todo por la prepotencia de este señor.Como siempre digo esto es una VERG?ENZA.

manolo o do bombo · 8-05-2009 a las 18:06

Bien proteston, muy clarito lo as dejado

zapatista · 8-05-2009 a las 19:48

O que é de autentica vergonza, que dubido que saibas o significado de esa palabra, é o teu comentario e os alagos dos demais. E digo eso porque parece mentira a comparación tan grave que fas sobre uns alcaldes elexidos en DEMOCRACIA con un dictador que fixo un golpe contra un goberno elexido democraticamente. Eso xa é de infima catadura moral. A tua prepotencia é infinita. Pode ser que os alcaldes que mencionas o fixeron mal, algunhas cousas farian ben, non o sei, pero o que non podes e vir a día de hoxe a increpar as actuacions, ben ou mal feitas, que se levaron a cabo en aquela epoca sen evaluar o contexto sociopolítico. Sabes a esquerda,tamen fixo cousas malas, e non por iso se lle vai a reprochar a dia de hoxe. Non estou dicindo que se olvide nin que se alaguen algunhas actuacións. Simplemente pareceme un comentario penoso. E por ùltimo, se queredes botar merda xente do BNG, ala vos, pero dende logo non sodes os mais idoneos para falar de «actitudes pasadas» aínda que os do BNG de Pontecesures exepto Angueira e outro máis, non tedes nin idea da traxectoria da vosa organización política. Animo e a seguir fancendo esa oposicion tan penosa e con estes comentarios dos vosos concelleiros que espero que os renoven e lisquen de aí xa! porque simplemente espero que os boten.

Cara de cona · 8-05-2009 a las 22:05

Pero que carallo e esto?….Quen se pode cosiderar amenazado polo randulfo?…..agora veñen estes ideólogos do bloque a decir parvadas…..pero quen atentou contra a liberdade sindical? angueira….quen foi amenazando pedindo o voto para os seus amigos nas eleccións sindicais? angueira…..quen foi a ver o xabarin en vez de contestar no pleno? angueira?….quen foi considerado obstructor polo defensor do pobo? angueira….que meteu no concello a dedo aos amigos da lista e da familia?
angueira…….piñeiro fixo a e dios……pero angueira o xurxo o tacón e outros democratas? ide rascar os pes……
deixate de farolas proteston……se estivera Piñeiro iballe decir o paraño que non enchanchara….mecago en diola….iba polo aire…cagaba de medo….pedialle mais papeles que cristo…….hai que cesures temos……agora nos veñen coa memoria histórica estes tipos…ide durmir….

O presidente da república · 9-05-2009 a las 16:22

Que razón levas «face of cunt», ¡a dormir! «iluminados», ¡a dormir! tivestedes moi boa ocasión e rañastedela, ¡eiquí non se levantan os plenos, e deixase falar…! ¡demócratas de pacotilla!¡mancantes, tiñades un goberno autonómico, no que gobernaba o voso partido, e rañástedela!, podíamos ter Pontecesures impecable, mancantes!, e renovadevos dunha puñetera vez.

Dixo «O Rei»: …»e desfacerse do lastre que pode estar impedindo ese paso adiante que están demostrando que necesitan»…nesto «a súa maxestade» estivo moi acertado, e iso que está lonxe, pero entende….

¡BNG de Pontecesures arría lastre! e ¡renóvate!

Cara de cona · 9-05-2009 a las 18:23

Carallo para o presidente este da república…..anda cabrero co bloque……..pide revolucao contra angueira….. e quen o colle?….a checha?…que osadía…..que cousas…..non sexas inxenuo presidente……un sorriso do líder e a Tarela derretese como un glaciar do polo………temos anguweira para rato…..pero perpetuamente na oposiciónh…jo…jo….jo.

manolo o do bombo · 10-05-2009 a las 13:49

Palabras necias,oidos sordos,sin comentarios .

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.