Listas abiertas para los ayuntamientos.
Las mociones de censura en los ayuntamientos se suceden. Los pactos anti natura entre partidos políticos cuyo ideario y objetivos poco o nada tienen que ver han formado extraños socios de gobierno con el único objeto de alcanzar el poder. Las causas judiciales contra alcaldes y ediles por licencias de dudosa legalidad, cobro de comisiones ilegales, etcétera, han ocupado y seguirán ocupando los titulares de los medios de comunicación.
La Administración local cruje por todas y cada una de sus esquinas. El gobierno «del pueblo para y por el pueblo» se ha convertido en una carrera en la que todo vale para conseguir poder, riqueza y consolidar un partido. Ya no se escucha a los vecinos ni se tienen en cuenta sus necesidades. No hay nada más lejos de la gestión a pie de calle que un político sometido a las directrices de su partido.
Y es que los partidos políticos como organizaciones han fagocitado al individuo para primar el interés de la causa y para reafirmar al líder de turno. Los ideales y objetivos son solo un manto, vestigio de un pasado por el que muchas personas dieron su libertad e incluso su vida, pero en los que no nos reconocemos, hoy por hoy, los ciudadanos de uno u otro signo, porque han defraudado todas nuestras expectativas.
Así, el inmovilismo en las previsiones porcentuales por partidos para las próximas elecciones locales gallegas se explica por la falta de opciones, el hastío de los electores y la sensación de que se vote a quien se vote todo seguirá igual.
Mientras la crisis se cierne sobre nosotros como una pesadilla en la que Zapatero no hace sino hundirnos más y más, ante la mirada impasible del PP, que se frota las manos pensando en los réditos sin esfuerzo que le aportará para las próximas elecciones nacionales, el vecino cuyo barrio es inseguro o carece de infraestructuras y servicios públicos, el contribuyente que no obtiene solución a sus problemas, el parado que contempla impotente cómo las luchas entre candidatos alejan a las empresas de su municipio, todos ellos reivindican un proceso electoral local con listas abiertas en donde puedan seleccionar un gestor eficaz, sin ataduras partidarias, que vele por sus intereses y los de su ciudad.
LA VOZ DE GALICIA, 08/02/10
4 comentarios
arredemo · 10-02-2010 a las 15:45
Non sei si esta opinión e de interese para o Concello de Pontecesures e os limítrofes, pero é obvio que si o é para quen a colgou. Non só hai políticos de mala catadura moral dentro dos partidos, tamén hai políticos «independentes» que non son exemplo de limpeza ética.
Alguén incapaz de integrarse nun partido para alcanzar uns obxectivos políticos nin de acatar certas normas, é unha persona incapaz de traballar en equipo, afeito o «ordeno y mando», a facer o que desexe sin ningún tipo de diálogo nin debate? en resumen, un perfecto demócrata.
Non creo que o sistema electoral sexa definito e perfecto, e máis, debería ter algunhas remodelacións. Quizás a primeira debería ser que os candidatos que renuncian a seguir as pautas do partido que os auspiciou, deixen o seu posto ao seguinte da lista pola que se presentou.
Sheldrake · 10-02-2010 a las 16:47
Este guión que dibuxa Yashmina ten fácil adaptación a moitas das realidades municipais do día de hoxe, todo o seu comentario non ten desperdicio, non vou a repetir a súa «colección» de acertos, vou facer reflexión en voz alta: esta «fartura que temos todos» sobre os «presuntos líderes» que nos gobernan ¿porqué non a «rompemos» dunha vez, actuamos con sensatez, e reactivamos ese ben preciado que é o goberno do pobo para o pobo?… os culpables somos todos, uns por facer e outros por deixar facer, escoitamos habitualmente: «a mín eso da política»…este é o gran erro, esa expresión significa deixadez, é algo que afecta a todos, a comunidade de veciños ha de implicarse necesariamente, han de ser os veciños os que vixilen a actuación dos seus representantes nos órganos de decisión política, desa supervisión virá o voto favorable ou desfavorable para aquela xestión. Dí moi ben a señora Shawki, cando sinala que a directriz xenérica do partido, eses mandatos «imperativos» noxentos, faltos de realidade, son «medicina para todos» e eso non é válido, polo tanto a cada doente a súa medicación, cada situación política precisa de políticas concretas, aínda que haxa que seguir unha línea de coherencia na actuación de partido; é equivocado, e así o ratifica a realidade, establecer plans xerais para todos e para todo…¿qué facer?… pois primeiro, renovar ese compromiso co que signica «democracia» por parte de todo o pobo, e logo collendo a idea da columnista percurar o «xestor eficaz», «comprometido», a quén se lle dará ou quitará «confianza» en función da actuación… é así de doado (as listas abertas, non o sei), hai que deixar como decía a redactora ese romanticismo e ideal utópico que venderon no seu día os partidos, hoxe máis que nunca temos que facer uso do voto continuamente, en cada proceso electoral, exercitalo e votar»ó mellor», senon funciona ou falla…»que pase o seguinte»..polo tanto «exercicio responsable» da democracia e dos seus mecanismos de funcionamento…»arredemo» acertas e desacertas o «colaborador da páxina» que recolleu este artigo, podemos achacarlle ao meu modo de ver certo «yo soy,yo mando y ordeno» pero sólo un pouco; pero non me negaras a súa «gran capacidade» de xestión…toda virtud adolece do seu defecto, senon non teríamos eiqui un «político humano», teríamos un «político divino» (no que todas son virtudes)…ten defectos, claro que sí,.. ¿e quén non?… pero ¿quén coma él? coa súa «pequena arrogancia» pero coa súa «gran capacidade de xestión», unha vez máis, no seu entorno ¿quén coma él?…o que queirades… todo ten un prezo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 10-02-2010 a las 17:51
Baixei este artigo, porque o considerei de interese. Ti tamén podes, «arredemo», baixar o que consideres oportuno. O debate é interesante. Só che comento unha cousa: A decisión de non posibilitar a reelección do alcalde foi totalmente democrática entre os 16 integrantes da lista por maioría aplastante (catorce votos a favor da decisión adoptada o 16 de xuño de 2007 e dúas abstencións). Limpeza: toda.
terroeira · 10-02-2010 a las 18:43
Si arredemo. Por eso Oscar Gerpe «triunfou» no Soe, e tamén vai «triunfar» Roque. Outra cousa é o que diga o pobo nas urnas. E por eso os Angueiras e Cecilias sempre terán un sitio no BNG, si o Quintana montou unha rede caciquil e clientelar na xunta, coma non van triunfar os nosos do BNG no pobo. Que pouco cacique non foi Angueira. Que puco trepas non é Cecilia.
Ben por sabariz. Ademais de informar, actua. Eso é o que molesta ós partidos. Asi Rosa Diez está sendo valorada. Vamos Sabariz que nas proximas das a sorpresa. A xente fala…