Nota integra de los concejales no adscritos sobre el consumo de gasoil.
MATIZACIONES DE LOS CONCEJALES NO ADSCRITOS SOBRE LAS DECLARACIONES DEL ANTERIOR ALCALDE DE PONTECESURES SOBRE EL CASO DEL GASOIL.
Ante estas manifestaciones, donde se sacan de contexto párrafos de la declaración de uno de los testigos realizada el pasado 25 de los corrientes en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Caldas de Reis, matizamos que en dicha declaración queda claro:
1.Que el Sr. Álvarez Angueira no pagó en el acto, ni en metálico ni con tarjeta, entre 2001 y 2005, ni uno sólo de los repostajes realizados con su coche particular a la trabajadora que dispensaba el carburante que prestó declaración el 25 de enero.
2.Que en lugar de pagar, esta testigo emitía un ticket que era incorporado por ella misma en el «pincho» en el que estaban todos los tickets de combustible servidos al Ayuntamiento de Pontecesures.
3. Que el alcalde anterior era el único particular para el que emitía un ticket, siendo su destino el «pincho» del ayuntamiento.
4. Que a particulares en general nunca le emitía la empleada un ticket de estas características en la gasolinera.
5. Que el Sr. Álvarez Angueira en presencia de dicha trabajadora, nunca firmaba esos tickets. Que sí lo hacía el trabajador municipal, D. Jorge Gerpe Jamardo, que firmaba a posteriori, en su presencia, todos los tickets, los del ayuntamiento y los del combustible suministrado al coche particular del ex alcalde.
6. Que a la vista de la testigo, nunca se hicieron distinciones por parte del Sr. Gerpe a la hora de firmar los tickets del ayuntamiento y los tickets del consumo privado del combustible del alcalde anterior.
Obviamente, la declaración de la testigo llega hasta donde tiene intervención en los repostajes (carga de carburante, introducción de los tickets del consumo privado Sr. Álvarez Angueira en el «pincho» del Ayuntamiento, y firma de todos los tickets de dicho ??pincho? a posteriori, en presencia de la empleada, por parte del Sr. Gerpe), y desconoce lo sucedido después en cuanto a facturas y pagos.
Evidentemente, este sistema no es nada habitual para cualquier particular que reposta en la gasolinera y carga carburante en su vehículo privado. En este asunto del imposible suministro de combustible al Patrol municipal de obras, primero el alcalde anterior aludió a que el vehículo se utilizaba para muchos cometidos como los desplazamientos del Club Náutico; cuando se detectó que el cuentakilómetros delataba que recorría muy pocos kilómetros, se argumentó lo del suministro increíble de garrafas apuntando los litros al Patrol; observamos que después de la denuncia en abril de 2006 el consumo del Patrol descendió de unos 9 repostajes al mes a 2 (¿ya no hubo más garrafas?) con una diferencia de gasto enormemente inferior comparado con el que se efectuaba antes de dicha denuncia, y ahora nos encontramos con que el alcalde anterior no pagaba en el acto, y durante tantos años, el consumo privado de combustible de su vehículo en la gasolinera, incluyéndose sus tickets en el «pincho» del ayuntamiento en la estación de servicio.
Sorprende que en lugar de asumir el Sr. Álvarez Angueira al menos su
responsabilidad política, el BNG vuelva a presentarlo como candidato,
refiriéndose a él el grupo municipal de los nacionalistas como el mejor gestor para Pontecesures. Sobran más comentarios.
Pontecesures, 29 de enero de 2011
Luis Ángel Sabariz Rolán
Alfonso Diz Villar
19 comentarios
Tiroliro II · 31-01-2011 a las 17:21
Moi clara a nota, deixou noqueado este asunto do gasoil os do bloque, e calaron aqui moitos dos que antes daban caña, e que e forte mi madriña, un alcalde que non pagaba no momento na gasolinera metendose os tikes cos do concello, aquela confianza, toda a peña ali no bar cando angueira era alcalde, familiares ali, o xefe uña e carne, cheira mal todo esto, e que diran os compañeiros de angueira?, non pensaran que e todo moi raro como o todo povo?, estaran feitos doutra fibra para tragar todo o que lle boten? o boletin do bng queda escarallado, xa o dixo o sabariz, angueira o mellor xestor?, manda caralleison o que houbo que ler no panfleto ese
Becquer II · 31-01-2011 a las 18:28
Además de los mensajes
ya tenemos otro lío
vaya cara tiene el tío
se cebó en los repostajes.
Pues el Bloque lo presenta
a pesar de los pesares
el «gasoil» está en los bares
Sabariz no se lo inventa.
charly · 31-01-2011 a las 20:55
non seamos nos o – juez – deixemos que actue a xusticia
de momento e PRESUNTO
papagos · 1-02-2011 a las 11:52
Efectivamente deixemos que fale a xustiza. Os tránsfugas Sabaríz e Díz fan a súa propia interpretación, según eles esta testimuña era omnipresente sempre estaba en tódalas respostaxes de Angueira, en tódalas emisións de tickes, en tódalas firmas dos mesmos, etc. Dende o 2001 ó 2005, nada mais nin nada menos. ¿ Non houbo mais empleados nesa gasolinera neses anos? . Ignoran deliberadamente as declaracións das otras testimuñas. Veremos como acaba a cousa.
Furancho · 1-02-2011 a las 12:08
Igualiño que ti que tamén fas a túa propia interpretación do que aquí se pon non está en ningures que a testemuña estaba en todas as repostaxes. As outras testemuñas din non lembrar nada, medo ? memoria selectiva ? presións ? eu non me creo que non se lembren de nada.
Seguro que si se lembrasen de algo serían marcados co dedo, o deste asunto con medos amenazas veladas e outras merdas imaxinaba estaba no pasado pero non e asi. interpretacións pode haber moitas pero cando son intencionadas por todas as partes e para poñerse a chorar ou berrar.
papagos · 1-02-2011 a las 12:22
Por eso digo que hai que deixar traballar a xustiza. Falas de medo, memoria selectiva, presións, etc. ¿A que testimuñas te refires?, eu xa oín comentarios, e xa algún publicouse nesta páxina, pero non do lado que ti dís.
Furancho · 1-02-2011 a las 12:30
a todas. son peores as testemuñas que falan que as que non falan ? co facil que e decir a verdade e acabamos todos caladiños como #####. Que cada quen diga o que considere ante o xuez, todo menos mentir que e un delito, e mentir e dicir que non me acordo de nada tamen que aqui pronto se fala do que fala pero non do que cala.
proteston · 1-02-2011 a las 17:18
Este año es la primera vez que entro en esta página.También quiero anunciar que va a ser la última.Si le parece Sr Cortés me quita este comentario por no estar dentro del contexto.Solo quiero despedirme de todos.Esto empieza a ser de verguenza.Creo que lo que debería de hacer todo el mundo es dejar de escribir aquí.La página estaba bien sobre todo para los que no vivimos en el pueblo.Nos mantenía informados de lo que pasa.Ahora se convirtió en la página de Sabariz.Que escribe a su antojo y pone aquí declaraciones y sentencias que no debían de salir del juzgado correspondiente.
Lo siento Cortés es mi opinión y creo que la de mucha gente que ve como la insultan y la humillan por estar metidos en politica en este pueblo.Tengo algunos amigos en distintos partidos que se sienten insultados todos los días por este grupo de pseudonimos.Que den la cara y si tienen algo que decirle a la cara por favor.
Desde mi punto de vista pido a todos lo vecinos que dejen de escribir en esta página a ver si alguno se aburre y vuelve ser una página de información.No una sarta de insultos con distintos pseudonimos y manipulados por la misma persona.
Pido el cierre de esta página ya que lo único que esta consiguiendo es que cada día los vecinos se lleven peor entre ellos.
Antonio Cortés · 1-02-2011 a las 18:06
Protestón, esta comentario está fuera de tema, pero se publica con una única intención, y está muy clara: Espero que se vea claro que tenemos un problema muy gordo y sólo vemos las «paja en el ojo ajeno».
Un ejemplo de esto es que digas cosas como «Creo que la de mucha gente que ve como la insultan y la humillan por estar metidos en politica en este pueblo.Tengo algunos amigos en distintos partidos que se sienten insultados todos los días por este grupo de pseudonimos.»
Cuando tu anterior comentario hace exactamente eso, con frases como «Te quiero recordar que tú también estas enchufada en tú querida biblioteca gracias a tú padre gran lambeculos del cacique más grande que tuvo este pueblo que fue Piñeiro», cuando no está esta persona ni en la conversación ni nada, sólo porque crees que es «Cara de cona» (algo incorrecto, por cierto). Comentario en cuestión
Apliquémonos todos el cuento y no entremos en ver solo lo que hacen otros cuando uno hace lo mismo repetidas veces. Lo mejor es dejar de meterse con terceros e informar, y no me vale, frases como «Pido el cierre de esta página … » cuando has hecho lo que indicas es la causa para su cierre.
Falta mucha, pero mucha, mucha auto-crítica, si la crítica u opinión en general no es bien recibida, la auto-crítica y empatía brilla por su ausencia.
Cada vez que veo un comentario quejandose de otro y me encuentro con casos como este, que frase a frase, expresión a expresión, todo lo que indicas no se debe hacer es lo que has hecho con anterioridad es simplemente: muy triste.
estudiante · 1-02-2011 a las 18:31
Que ti dijas si cara de cone é ou non a bibliotecaria do pobo tampouco está ben Cortés. Quen es ti para dicir quen é quen?
Antonio Cortés · 1-02-2011 a las 18:43
Estudiante, no estoy diciendo quien es, que no lo se, pero si quien no lo es, cosa que si se.
¿ Quien soy yo para decir quien es quien ? nadie, y es más, no he dicho quien es quien.
Repito: No he dicho nunca quien es quien, cualquier interpretación más allá es errónea. Mi comentario, ruego lo revises, es sólo un ejemplo de «comentarios de anónimos a Personas identificadas» siendo las personas anónimas las que se quejan de esto mismo.
Luis Angel Sabariz Rolán · 1-02-2011 a las 20:20
Mira «papagos», os concelleiros non adscritos non manipulamos nada e tes á túa disposición todo o expediente relacionado coa querela do gasoil. Fala connosco e o ves con detalle todo, que non hai secreto do sumario. Ves copias de tickects, declaracións de imputados, de testimuñas, documentos varios con autos, providencias, e o que queiras. Despois xulgas o que che pareza. Nós fixemos o que tiñamos que facer ao presentar a querela. ¿Ou tí ves normal que haxa unha repostaxe ás 20:37 horas do día 31/12/05 (noite de fin de ano) a nome de «Patrol obras» no ticket, por 51,14 litros de gasoil, asinado polo Sr. Gerpe? ¿? sete días antes, o día de Noiteboa de 2005, que non se traballa, é normal que haxa unha repostaxe cos mesmos datos de 47,26 litros ás 8:48 da mañá? ¿E o 8 de decembro de 2005, festivo, é normal que haxa outra das mesmas característica ás 9:52 da mañá de 52,29 litros? ¿Garrafas? ¿De que capacidade? ¿Que saiu o patrol a noite de fin de ano da nave de obras a respostar ou a coller garrafas?. ¿Que pensas?. Hai moitisimos casos e ademais con repostaxes dobles en pouco tempo e outras incidencias anormais.
A páxina cada vez ten máis letores, «proteston». Falas de humillacións cando aqui se me chamou de todo dende o anonimato. Eu aguantei e sempre din a cara con nomes e apelidos, e agora chegas ti pedindo o peche do medio. Hai para todos «proteston», se me critican a min insultando dende o anonimato todo vai ben, agora cando hai intervintes que non o fan, e que se meten co BNG, tamén dende o anonimato, doe e xa comentas que todo está manipulado e dirixido por Sabariz. Pois que resposten, que se defendan como fago eu. Na páxina pode informar e opinar quen queira. Evidentemente sería moito mellor que todos escribíramos con nomes e apelidos pero non se poden pedir peches cando as opinións non van no gusto dun.
ZEN · 1-02-2011 a las 21:01
¡espléndido Maestro Sabariz! , máis claro IM-PO-SI-BLE, repitello varias veces, nunha delas acabarán entendendo
papagos · 2-02-2011 a las 10:34
Toda esta entrada é unha auténtica manipulación dás declaracions de unha testigo por parte de Sabaríz. Volvo a repetir: a sentencia, afortunadamente, será emitida por un xuíz. Chegado o momento veremos quen ten que responder, e porque. Ti non podes ser xuíz e parte.
pontecesurex · 2-02-2011 a las 10:58
Totalmente de acordo co que comenta Sabariz
Sejimos nela · 2-02-2011 a las 12:14
Normalmente non estou dacordo co que comenta Sabariz, pero esta vez a sua exposición fai que lle de a razón, non soio polo tema do gasoil (que xa cheira), senon tamen por que a paxina esta a disposición de calquera, ainda que o que sempre faga as publicacións sexa o mesmoe o faga a sua maneira. Pero e que senon a paxina tampouco ten vida.
Sejimos nela · 2-02-2011 a las 12:17
correción ! e o faga a sua maneira.
Cara de cona · 2-02-2011 a las 19:32
A noite de fin de ano……como?…..foi o patrol gasolinera?……oes que a carreira de cesures e a mediados de decembro…..que non e a San Silvestre vallecana dos 31 de decembro….jo…jo….jo….
terroeira · 2-02-2011 a las 20:00
Estos del Bloque cada vez estan mas descubiertos. Solo ellos y los fieles se creen sus mentiras. Es increible que este señor vuelva a presentarse. ¿Pero no hay otro mejor en el bng? Este angueira y xurxo son dos buenas piezas.
Y lo que pasaba en esa gasolinera era conocido por mucha gente. A buen entendedor…
Y ahora hacen dudar de la chica que declaró lo que sabia ante el juez. Y quieren hacernos creer que las otras chicas declararon libremente. No conocian quien era el alcalde, y estaba allí todos los dias. Vivir para ver.
Siga asi Sabariz, no dude que esta haciendo buena labor.