PP y BNG exigen que se replantee el viaducto del AVE sobre el río Ulla, por su impacto sobre la Ría de Arousa.

ponte-de-catoira.jpg

Puente proyectado por el Ministerio de Fomento entre Catoira y Rianxo dentro del trazado del Eje Atlántico de Alta Velocidad.

Tanto el Partido Popular como el Bloque Nacionalista Galego formularán sendas preguntas e iniciativas en el Parlamento autonómico sobre el viaducto sobre el Ulla que el Ministerio de Fomento proyectó para el trazado del Tren de Alta Velocidad. Ambas formaciones consideran que esta infraestructura supondrá un impacto negativo sobre la Ría de Arousa y, concretamente, sobre su riqueza marisquera y pesquera, que genera un volumen de negocio de 490 millones anuales. Tanto populares como nacionalistas critican que se haya cambiado el proyecto ­inicialmente estaba previsto un puente sin pilares en el río­ sin tener en cuenta estos efectos adversos y sin elaborar otra declaración de impacto ambiental.

Dirigentes de la Comunidad de Montes de San Miguel fueron recibidos ayer por el portavoz del Grupo Parlamentario del PP, Manuel Ruiz Rivas, y por los responsables de Pesca e Infraestructuras, José Manuel Balseiro y Alejandro Gómez Alonso, para abordar el polémico viaducto sobre el Ulla entre Catoira e Isorna que Fomento pretende construir dentro del trazado del Tren de Alta Velocidad. Los populares exigirán tanto al Gobierno Central como a la Xunta que se replantee este proyecto ya que ??podería provocar notables danos no ecosistema da ría máis rica do mundo?, indicó Ruiz Rivas. Postura similar defiende el BNG, que presentó una iniciativa parlamentaria en la que advierte del ??impacto negativo? que supondrá este puente ­que incluye la colocación de tres pilares ??pareados? en el río­ para la riqueza pesquera y marisquera de la ría arousana.
Desde el PP indican que, la necesidad de acelerar las obras del AVE para que la Alta Velocidad entre en funcionamiento cuanto antes, no puede implicar ??en ningún caso danos para o ecosistema, como os que se derivarán da execución dese viaduto?. Manuel Ruiz Rivas recuerda que inicialmente Fomento había proyectado un puente sin apoyos en el Ulla y que tanto la Declaración de Impacto Ambiental (DEA) como el expediente de información pública y el estudio informativo ??non contemplaban a ponte proxectada agora, que inclúe seis piares sobre a Ría?. Cree que la construcción de estas pilastras obligará a realizar ??recheos que terán efectos negativos sobre a producción marisqueira e a diversidade ambiental?.

La Ría da sustento a más de seis mil familias de las comarcas de Arousa y Barbanza, generando un volumen de negocio de 490 millones de euros anuales. Por ello, el portavoz parlamentario del PPdeG califica de ??chocante? que pese a la ??ameaza que pende sobre a riqueza pesqueira e marisqueira?, la Consellería de Pesca sólo se haya pronunciado ??tibiamente? sobre la cuestión. Por ello, los populares preguntarán a la Xunta en el Parlamento si considera que la DEA elaborada en 2005 se mantiene vigente a pesar de los cambios sustanciales que se introdujeron en viaducto y se ??non valora como máis axeitado o primeiro proxecto agora descartado por Fomento? alegando supuestos impedimentos técnicos para construir un puente sin apoyos en el Ulla.

Los argumentos que utiliza el BNG para rechazar también esta infraestructura del AVE son muy similares. El diputado Bieito Lobeira indica que el viaducto ??pode afectar gravemente á riqueza pesqueira e marisqueira da Ría? y preguntará a la Consellería de Pesca cuáles fueron los motivos por los que Fomento decidió modificar el proyecto inicial para cambiarlo por un puente con ??características tan agresivas?.

Lobeira quiere saber si existe algún informe de la Dirección Xeral de Recursos que ??avale a nova proposta do Ministerio? y si la administración autonómica va a tomar algún tipo de medida para evitar que la Alta Velocidad acabe afectando a la Ría más productiva del mundo. El parlamentario nacionalista recuerda que el espacio que se verá afectado por el puente está incluido en la Red Natura 2000 y ??ten un gran valor dende o punto de vista produtivo pola escasa distancia dun dos bancos máis ricos de Arousa: os Lombos do Ulla?.

Bieito Lobeira cree la construcción de un viaducto con pilares de apoyo en el río podría alterar la dinámica de corrientes en un espacio tan sensible e incluso provocar ??a movimentación de fangos e áridos sobre un ecosistema privilexiado, o que vai en detrimento do sector produtivo da zona, onde traballan de xeito directo milleiros de mariñeiros e mariscadores de a pé?.

En este sentido concluye que se deben extremar las actuaciones para evitar ??danos ou prexuízos produtivos sobre a ría, desbotando a construción de dita ponte para elaborar un nuevo proyecto que haga compatible la Alta Velocidad con el respeto ??a un ecosistema que é unha fonte de ingresos directa para milleiros de traballadores?.

DIARIO DE AROUSA, 29/05/08

Un trabajador cesureño presenta una demanda contra el Concello de Pontecesures.

Jorge Gerpe Jamardo, trabajador del Concello de Pontecesures, ha presentado una demanda contra el ayuntamiento por la clasificación profesional que se le otorga. En la nómina del trabajador en cuestión figura la categoría de oficial primera, aunque viene realizando hace años funciones que corresponden a la de encargado, entre las que se incluyen cuestiones como coordinar y ordenar las tareas del personal operativo, confeccionar presupuestos de reparacíones, compra de materiales o aprobar presupuestos ofertados por proveedores al Concello.
El tripartito le mantuvo en estas funciones hasta el pasado 3 de marzo, dándole instrucciones ese día desde la alcaldía, para dejar las funciones que venía desempeñando hasta el momento. Así, solicita al juzgado que cite a las partes para los actos de conciliación y juicio, en su caso, y previa estimación de la demanda, dictando sentencia en la que se declare que la categoría profesional de Jorge Gerpe es la de encargado.
Como pruebas, el trabajador pide al juzgado que solicite al concello el expediente administrativo, así como que se inste a la Inspección de Trabajo para que emita un informe sosbre las funciones que realiza Jorge Gerpe en el Concello de Pontecesures.

FARO DE VIGO, 27/05/08

DEMANDA AL CONCELLO POR NO RECONOCERLE UNA CATEGORÍA PROFESIONAL SUPERIOR A LA ACTUAL.
Un trabajador del Concello de Pontecesures que responde a las iniciales de J.G.J., ha demandado a la institución local porque dice que desde hace años realiza tareas de encargado cuando en su nómina figura como oficial de primera, que conlleva menos responsabilidades y una retribución menor, por lo que considera que deben reconocerle la primera categoría profesional.
El empleado, que es delegado de personal, explicó que realiza tareas como coordinar y ordenar el trabajo del personal operativo, partes de trabajo, confecciona presupuestos de reparaciones, aprueba presupuestos ofertados a proveedores del Concello y compra materiales. Labores estas que ??son propias de un Encargado según recoge el artículo 39.4 del Estatuto del Trabajador?.

En su demanda añade que desde el pasado día 3 de marzo, recibió instrucciones de la Alcaldía de que ??dejara de realizar las funciones que hasta el momento venía desempeñando?, y que formuló una reclamación previa ante el Concello que todavía no ha sido resuelta.

De este modo, J.G.J., pide que se formule su demanda por clasificación profesional y para sustentarla pide al juez que se oficie una inspección de trabajo en el Concello, ??para que emita informe sobre las funciones que realizo? y que cite al demandante, es decir, a los responsables municipales. Además, al escrito de denuncia adjuntó la reclamación previa y así lograr que la justicia consiga que le cambien de categoría profesional porque asegura que la labor que desempeña desde hace años se corresponde con una superior en todos los sentidos.

DIARIO DE AROUSA, 27/05/08